水利工程論文-建筑雨水管道改造案例.doc

水利工程論文-建筑雨水管道改造案例摘要：建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范（2003版）實(shí)施之前屋面雨水管道都按原規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)。期間不少建筑天面雨水管道在投入使用后均不同程度的出現(xiàn)返水、噴濺的問題，引起住戶投訴。本文對(duì)這類屋面雨水管道系統(tǒng)的改造方法進(jìn)行了探討，總結(jié)了立管消能裝置、排水止回閥的功效及實(shí)際應(yīng)用上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。關(guān)鍵詞：改造，返水，正壓噴濺，消能裝置，排水止回閥一、案例總體介紹隨著信華花園業(yè)主的開始大量入住，以前設(shè)計(jì)施工存在的問題開始暴露出來。今年進(jìn)入雨季以來，越來越多的業(yè)主投訴陽臺(tái)地漏每在暴雨時(shí)出現(xiàn)返水、噴水的現(xiàn)象，并且在空調(diào)冷凝水排水管接口處也出現(xiàn)返水的現(xiàn)象，造成業(yè)主室內(nèi)發(fā)生水害，并要求索賠。為此，項(xiàng)目工程部召集設(shè)計(jì)公司、物業(yè)公司進(jìn)行了工程整改措施的研討會(huì)，并提出了兩點(diǎn)具體的整改措施：一是對(duì)二樓未按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行施工的部分返工進(jìn)行整改，二是對(duì)雨水立管的消能管要么取消要么擴(kuò)大一號(hào)管徑。之后在兩條立管上進(jìn)行了擴(kuò)大管徑的試驗(yàn)，但是經(jīng)過前幾日暴雨檢驗(yàn)之后證明效果不是很好：經(jīng)過擴(kuò)管之后，業(yè)主投訴還是出現(xiàn)噴水的現(xiàn)象，只是程度有所減輕。二、問題的具體分析經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn)，發(fā)生返水問題的是接在天面雨水立管上的陽臺(tái)雨水地漏，而陽臺(tái)雨水地漏又兼用做陽臺(tái)洗衣排水地漏。如果按現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范，此種做法是不充許的，但此工程是在1997年設(shè)計(jì)，1998年施工的。我司接手時(shí)工程已經(jīng)施工完結(jié)，只剩下部分室外園林綠化未完成。按當(dāng)時(shí)的工程設(shè)計(jì)規(guī)范，此種做法也未屬違規(guī)。但如按現(xiàn)行規(guī)范，若要徹底地并且一勞永逸的解決問題，就需要將天面雨水系統(tǒng)與陽臺(tái)洗衣機(jī)廢水系統(tǒng)分開，并且在陽臺(tái)洗衣機(jī)排水管道上按規(guī)范每六層設(shè)置一個(gè)立管消能裝置。為此，需在每棟每個(gè)陽臺(tái)增加一條陽臺(tái)洗衣排水立管。此方法的優(yōu)點(diǎn)是安全可靠，但是就本工程的具體情況而言，因?yàn)檎麄€(gè)小區(qū)已交樓入住，采用此方法對(duì)小區(qū)住戶的影響較大，容易造成對(duì)開發(fā)商樓盤品牌的負(fù)面影響，并且施工費(fèi)用較大，整個(gè)小區(qū)全部整改完畢，耗資需十余萬元。對(duì)于本整改工程，由于是天面雨水系統(tǒng)與陽臺(tái)洗衣機(jī)廢水系統(tǒng)合并的，雨水立管分別在第九層、十九層設(shè)置了立管消能裝置，但恰恰是在設(shè)置了消能裝置的上一層陽臺(tái)地漏以及二層陽臺(tái)地漏處發(fā)生了返水噴水的現(xiàn)象，并且在別的某些樓層也發(fā)生了水氣、水珠從地漏口噴射的情況。并且經(jīng)過擴(kuò)管之后，這種情況并示得到有效、徹底的杜絕，業(yè)主依然投訴。其實(shí)，由于立管消能裝置也未按慣例每六層一個(gè)設(shè)計(jì)，在立管內(nèi)水流至九層和十九層消能裝置時(shí)已經(jīng)達(dá)到了最大的動(dòng)能，管內(nèi)已成正壓狀態(tài)。消能管上層地漏冒水也就是立管內(nèi)該處處于壓力狀態(tài)下的水從缺口噴出的自然結(jié)果。動(dòng)能越大，正壓越大，地漏處噴水量也越大。如果從僅將此合用系統(tǒng)看作是洗衣機(jī)廢水管道在無伸頂通氣情況下超量排水的角度來看，為了減少立管下部（立管幾何高度的三分之二）的正壓，而通過加設(shè)專用通氣管的的措施來加以解決的辦法，也不盡合理。因?yàn)樵O(shè)有專用通氣管道的塑料排水立管的最大排水能力DN100為10L/S，即使在不遇超設(shè)計(jì)重現(xiàn)期暴雨的情況下也無法與立管內(nèi)水流流態(tài)為半有壓流態(tài)、最大排水能力達(dá)16L/S的87斗（單斗）系統(tǒng)相比。因?yàn)閾?jù)反映，目前在遇大暴雨的情況下，天面雨水已有排不及的情況出現(xiàn)（天面雨水漫過門坎向室內(nèi)溢流）。為此需要進(jìn)一步加大立管的排水能力。由此出發(fā)，進(jìn)一步消能以降低立管內(nèi)壓力的做法行不通。另一方面，取消立管消能管，固然可以增加立管的流通能力，但是，立管下部三分之二的范圍內(nèi)的壓力必定相應(yīng)進(jìn)一步加大，陽臺(tái)返水的現(xiàn)象也會(huì)加劇。而且，下部的管材也需要更換為卡箍式排水鑄鐵管，以適應(yīng)立管下部轉(zhuǎn)向處及承壓的情況。三、解決方案1）分流：以減小排水負(fù)荷A、如果要徹底地并且一勞永逸地解決問題，最可靠的解決辦法是按現(xiàn)行的規(guī)范做法，將天面雨水管道與陽臺(tái)洗衣機(jī)排水管道分開設(shè)置，為此需增加一條DN150雨落管單獨(dú)接納天面雨水。B、天面雨水分流：在天面設(shè)溢流管，將天面雨水一部分通過溢流管排至室外。2）避開正壓區(qū)將噴水的消能裝置上面一層的地漏改接至不噴水的下一層地漏立管處。3）設(shè)置排水止回閥即在發(fā)生噴水的陽臺(tái)地漏排水支管上設(shè)置一個(gè)同管徑的排水止回閥，其功能就是防止正壓噴濺，立管內(nèi)的水不能返流，而陽臺(tái)洗衣機(jī)排水則可向立管內(nèi)流動(dòng)。四、方案效果以上各個(gè)方案各有優(yōu)缺點(diǎn)，1）A方案的優(yōu)點(diǎn)的規(guī)范、安全，缺點(diǎn)是整改動(dòng)作太大，工程量較大，整改費(fèi)用大，影響到小區(qū)業(yè)主的正常生活；1）B的方案對(duì)于小區(qū)的景觀會(huì)有影響，對(duì)于一、二層的低層建筑適用，高層建筑則不宜采用；2）的方案也需要開鑿陽臺(tái)樓板，施工起來也動(dòng)作較大，影響業(yè)主生活，效果也不一定很好（因?yàn)閾?jù)物業(yè)公司反映，處在立管消能裝置下層即8層的業(yè)主也有反映返水的情況）。相比起來，方案3）只需在發(fā)生正壓噴濺的地漏連接支管上裝設(shè)一只同口徑的排水止回閥即可，這種新型產(chǎn)品的特點(diǎn)是功能即是防止正壓噴濺和負(fù)壓抽吸，而不會(huì)妨礙正常的排水，材質(zhì)為與管材同質(zhì)的UPVC塑料，采用粘接接口，具有施工簡(jiǎn)便，費(fèi)用低廉，不影響業(yè)主正常生活的優(yōu)點(diǎn)。五、案例經(jīng)驗(yàn)總結(jié)1.現(xiàn)在多數(shù)屋面雨水排放設(shè)計(jì)過程中，設(shè)計(jì)人員很少進(jìn)行按規(guī)范進(jìn)行暴雨強(qiáng)度的驗(yàn)算，因此，很容易發(fā)生住戶入住后一遇大暴雨屋面雨水排放不及時(shí)的問題。如果天面雨水斗入口有雜物阻礙，情況將更糟，來不及排走的屋面雨水將漫過門檻進(jìn)入樓梯間。因此，此部分設(shè)計(jì)一定要按現(xiàn)行規(guī)范執(zhí)行。2.雨水立管下部三分之二的部分不應(yīng)接入其它支管。如條件不允許一定要接入，應(yīng)在分支管上采取防止正壓噴濺的措施，如采用防返溢地漏或支管上設(shè)排水止回閥。3.對(duì)于立管消能