縣人大對法院院長述職的評議發(fā)言VIP

縣人大對法院院長述職的評議發(fā)言根據(jù)縣人大常委會的安排，7月7日至26日我們評議調(diào)查組一行5人，在常委會王培榮副主任的帶領(lǐng)下，通過動員、測評、座談、走訪、公布聯(lián)系電話、接收書面反映等多種形式，深入相關(guān)單位、部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、學校、基層站所室等部門，對縣人民法院院長執(zhí)法情況、履職情況、廉潔情況、執(zhí)行人大決定決議等情況，進行了全面調(diào)查了解。按照調(diào)查組討論意見，現(xiàn)作如下評議發(fā)言，不周之處請調(diào)查組其他成員補充。測評情況：調(diào)查工作開始，我們在縣人民法院干警大會上，對同志進行了測評。測評結(jié)果，認為好的達85%，認為較好的為13%，認為一般的為2%。對同志的總體看法是：1、在執(zhí)法方面，能堅持執(zhí)法宗旨，規(guī)范執(zhí)法程序，鉆研法定情節(jié)，嚴格司法公正；2、在履職方面，能堅持黨的領(lǐng)導，自覺維護黨的團結(jié)和統(tǒng)一，管理辦法較多，能掌握全院態(tài)勢，促進全院工作；3、在廉潔方面，能身先士卒，嚴格要求自己，時時處處注重發(fā)揮自己帶領(lǐng)、引導和榜樣作用；4、在執(zhí)行人大決議決定方面，能做到態(tài)度積極，工作認真，方法妥當，收效較好?？傊?，同志是一名思維指向正確，思維速度快捷，點子新，善待人，能堅持依法治院、勤政廉潔，使各項工作向前推進的法院院長。具體說，同志工作有以下幾個特點：一、能夠堅持依法行政，促進隊伍正規(guī)化建設(shè)（一）抓司法觀念更新，堅持改革發(fā)展同志對依法治國的基本方略有深刻的理解，能將先進的司法理念與的縣情相結(jié)合，在他的倡導下，法院推出的多項改革舉措收到了明顯成效。一是司法公正的統(tǒng)一性得到具體體現(xiàn)。針對單純追求審結(jié)率、執(zhí)結(jié)率的現(xiàn)象，切實理清工作思路，努力把握工作方向，緊密結(jié)合當前司法制度改革的實際，著力更新司法理念，將堅持黨的領(lǐng)導、發(fā)揮國家機器作用，促進社會全面進步和通過審判活動體現(xiàn)社會公平正義融為一體，使全院干警自覺地把審判工作同黨和國家的全局工作有機結(jié)合起來，有力的保障了實現(xiàn)司法公正這一主題。二是審判效率得到提升。從提高審判效率入手，在全院干警中積極倡導和強化實體法與程序法并重的司法理念和審判效率意識，通過分析未結(jié)案件原因，找準審判流程管理中的薄弱環(huán)節(jié)，健全和完善案件流程管理體系，有效地解決了審判工作普遍存在重實體輕程序、審判效率不高的問題，縮短了案件審理周期，提高了審判效率。三是大局意識得到增強。從創(chuàng)建和諧社會入手，堅持突出司法為民，在底子薄、欠帳多的情況下，端正審判指導思想，改革以案定補制度，堅持局部服從大局。對民商事案件堅持執(zhí)行不告不理原則，杜絕了一切動員立案，挖掘案源等創(chuàng)收行為。在立案審查中，對當事人實行了告知風險制度，使案件當事人正確的認識到訴訟活動具有一定的風險性，有效的避免了當事人因未完全實現(xiàn)個人目的，而對法院帶來的負面影響，維護了審判機關(guān)在人民群眾中的良好形象。四是社會效果得到改觀。在履行審判職能中，體現(xiàn)了為群眾解決實際困難，化解社會矛盾，調(diào)節(jié)民事和其他社會關(guān)系的重要作用。在辦案過程中，堅持案內(nèi)調(diào)解與案外調(diào)解相結(jié)合的思路，通過認真細致的工作，讓雙方當事人握手言和，息訴息訪，減少經(jīng)濟損失，有效