研究設(shè)計理論與案例的對話.ppt_第1頁
研究設(shè)計理論與案例的對話.ppt_第2頁
研究設(shè)計理論與案例的對話.ppt_第3頁
研究設(shè)計理論與案例的對話.ppt_第4頁
研究設(shè)計理論與案例的對話.ppt_第5頁
已閱讀5頁，還剩5頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

研究設(shè)計理論與案例的對話,湯京平 特聘教授 政治大學(xué) 政治學(xué)系,2,質(zhì)性研究課程安排梗概,3,問題：理論重要還是實證資料重要？,給年輕研究者的箴言：,如何選擇？質(zhì)性還是量化研究,所要回答的問題之需求：見樹或見林的選擇 外遇 貪腐研究 政策影響 研究素材蒐集的可行性 集體的 個別的 個人偏好/能力,4,5,為何需要質(zhì)性（個案）研究？,跨層次推論的過程,例：基督新教倫理與資本主義精神,6,定義,7,為什麼選擇案例為研究途徑？,特性： 深度調(diào)查以詳細(xì)交代情境系絡(luò)，讓非當(dāng)事有人身歷其境的感覺 賦予研究標(biāo)的事件特定的觀點 跨層次分析與推論以呈現(xiàn)細(xì)致的因果關(guān)系或運(yùn)作機(jī)制 優(yōu)勢： 平易近人，讀者眾多 除舊：深刻地展示異例以修正理論 創(chuàng)新：分析性之歸納（Jorgensen, 1989)理論建構(gòu)的發(fā)軔 限制與挑戰(zhàn)： 可以否證，但無法證明因果關(guān)系 推論的限制太多變數(shù)無法掌握,8,質(zhì)性研究資料的要求,厚實敘述（thick description） 語言（linguistic school）、歷史過程、文化系絡(luò)的重要 深入情境的同情理解（empathy） share the feeling and thus know the meaning 透過詮釋給予特定觀點 （interpretation in perspective） 真相只有一個？真相的定義表象背後的意義 eg.沙漠玫瑰 客觀外相的主觀詮釋 詮釋無所不在田野資料的分類: 表述的（Presentational data） 操作的（Operational data） 詮釋的（Interpretative data）,9,如何選擇案例實例與理論的關(guān)系,關(guān)鍵：找到案例的賣點（point of interests） 創(chuàng)意多重背景的學(xué)術(shù)訓(xùn)練 從生活中尋找靈感抓地力 什麼是賣點？ 反?，F(xiàn)象 能和理論對話的現(xiàn)象 感動人的故事 實務(wù)上的重要,如何和理論搭上關(guān)係？,理論與實例的關(guān)系（George & Bennett, 2005）： 競爭性理論間的裁判（Theory Testing） 挑戰(zhàn)理論霸權(quán)（Heuristic） 理論與實證之創(chuàng)意搭配 （Disciplined Configurative） 新理論之初探（Plausibility

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論