成品油成本構(gòu)成.doc

成品油成本構(gòu)成1、其他國家成品油價格通常由原油價格、加工成本、稅收、生產(chǎn)企業(yè)利潤和流通環(huán)節(jié)差價構(gòu)成。在國際原油價格每桶130美元的時候，國內(nèi)成品油價格也就6元左右，現(xiàn)在國際原油價格每桶60多元的時候，國內(nèi)成品油價也要6元左右，定價標準十分模糊。 也有業(yè)內(nèi)人士算了一筆賬。6月29日國家發(fā)改委宣布汽油上調(diào)價格600元/噸。經(jīng)查詢，5月31日到6月29日國際原油價格每桶漲價不足4美元，按現(xiàn)行匯率計合人民幣約200元/噸，漲幅在6%。這也就是說，通過調(diào)價，石油企業(yè)除了可以充分彌補國際油價上漲所帶來的成本壓力外，每噸油還要從消費者手中多賺取400元的超額利潤。 國內(nèi)輿論質(zhì)疑國內(nèi)油價“虛高”并稱，從2008年10月開始，北京市93號汽油價格就超過了美國價格，其間的差價一直保持在每升2元左右。 中石化則高調(diào)“力證國內(nèi)油價目前仍低于美國”，據(jù)此引發(fā)了一場“中美油價的口水戰(zhàn)”。 按照中石化的說法，以7月6日的油價水平為例，美國當天的汽油零售價為每加侖261.2美分，其中包含了聯(lián)邦稅18.4美分/加侖以及州稅21.72美分/加侖，稅占比為15.36%。按照匯率折算之后，美國不含稅的汽油價格折合人民幣為3.99元/升。至于柴油，美國不含稅的柴油價格折合人民幣為3.83元/升。 而7月6日中國90號汽油的最高零售價為7543.67元/噸，其中包含了增值稅1096.09元/噸、消費稅1388元/噸、城建等稅收248.409元/噸，稅占比為36.22%。最終，不含稅的國內(nèi)汽油價格為3.47元/升，比美國低13.03%；不含稅的柴油價格為3.38元/升，比美國低11.75%。 “中國油價比美國高，首先就高在稅收上。中國汽油稅約是全美平均水平的兩倍?！睆B門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強教授說。他同時指出美國零售和輸送環(huán)節(jié)成本一般占零售價格的12%左右，但中國的這一占比為20%左右。 “此外，中國煉油廠的原油成本相對美國煉油廠的原油成本要高一些，但這個因素對成品油價格的影響要小于稅收、輸送和銷售成本?！绷植畯娬f。 馬紅漫表示，事實上中美兩國的成品油價格可比性不強。他強調(diào)，兩國的稅收體制不同，比如中國有增值稅而美國沒有。美國是聯(lián)邦制國家，各州的權(quán)利很大，簡單的橫向比較不客觀。 成品油定價機制理順了嗎？ 有業(yè)內(nèi)人士直言，目前國內(nèi)成品油價連連提價，不僅僅是因為接軌國際原油價格，而是“煉油企業(yè)輸送成本和銷售利潤所占比重過高”。而成品油成本可以說是中石化、中石油最為諱莫如深的話題。 根據(jù)國家發(fā)改委5月發(fā)布的石油價格管理辦法（試行），“國內(nèi)成品油出廠價格以國際市場原油價格為基礎，加國內(nèi)平均加工成本、稅金和適當利潤確定”。不過，文件中并沒有明確國際原油價格基準、國內(nèi)平均加工成本、適當利潤的具體內(nèi)容。 “如果不是中石化的權(quán)威人士主動表態(tài)，沒有人知道財政稅收要占成品油價格的36.22%。這些稅收又干什么去了？”馬紅漫對記者坦言為什么美國稅收僅為15.36%，但他們的高速公路是免費的？這些信息作為納稅人和消費者都應該有知情權(quán)。 韓曉平也認為，漲價的背后折射出制度設計有待于改進的方面。他解釋，粗略地看，目前國際原油價格按70美元計算，每公升價格約為249元，也就是說，目前國內(nèi)6元左右的汽油價格中僅有249元以內(nèi)的價格與國際原油價格相關(guān)聯(lián)。成品油供應鏈管理是圍繞配送中心，將煉廠（大區(qū)公司、省市公司）、配送中心、加油站（機構(gòu)用戶）連成一個鏈狀的管理機構(gòu)，通過對物流、信息流、資金流的控制和動態(tài)管理，在將成品油從煉油廠向最終消費者轉(zhuǎn)移的過程中，實現(xiàn)產(chǎn)品（服務）的增值。 成品油供應鏈 現(xiàn)在北京市各個成品油經(jīng)營企業(yè)雖然已經(jīng)非常重視成品油供應鏈管理，但對供應鏈成本管理不夠，沒有把成品油的供應鏈成本管理納入企業(yè)供應鏈管理和財務管理的統(tǒng)一體系中。企業(yè)缺少所需的成品油供應鏈成本信息和基礎數(shù)據(jù)。也沒有建立起獨立的供應鏈成本管理和核算制度，在現(xiàn)有企業(yè)財務報表上對供應鏈費用的體現(xiàn)較少，許多實際發(fā)生的供應鏈成本沒有列入現(xiàn)有成本統(tǒng)計范圍，對成本的測算、分析和控制都不完全。在大多數(shù)情況下，供應鏈的經(jīng)理們很難全面了解整個供應鏈的成本構(gòu)成，因此可以通過成本計量使蘊含在供應鏈營運活動中的復雜成本經(jīng)過分解變得容易識別，管理者可以了解到在供應鏈的哪一個環(huán)節(jié)或階段成本提高了，是否可以改進。成本計量在利潤分配和分擔費用方面也起到重要的整合作用。同時，成本計量為重要決策成本削減提供了堅實的基礎。更進一步說，通過供應鏈成本項目的計量可以使鏈中成員看到競爭和獲利的機會。 二、成品油供應鏈成本分析 北京銷售成品油的企業(yè)的供應鏈成本核算計量首先要確定供應鏈的成本范圍。成品油供應鏈的物流活動是確定成品油供應鏈成本范圍的重要依據(jù)。 1.成品油供應鏈的物流活動分析 (1)成品油供應鏈上游的物流活動分析 成品油供應鏈上游的物流活動主要包括原油的物流活動和成品油的物流活動兩部分內(nèi)容。原油的物流活動包括原油的卸載，原油在碼頭罐區(qū)的存儲，原油從碼頭罐區(qū)到廠內(nèi)罐區(qū)的移動，原油在廠內(nèi)罐區(qū)的存儲，原油從廠內(nèi)罐區(qū)到裝置的移動。成品油的物流活動包括成品油從裝置到廠內(nèi)罐區(qū)的移動，成品油在廠內(nèi)罐區(qū)的存儲，成品油的裝載等。成品油供應鏈上游的物流活動還包括物料在裝置之間的移動等。(2)成品油供應鏈下游的物流活動分析成品油供應鏈下游的物流活動涉及到自煉廠發(fā)送油品、油庫儲存調(diào)配、加油站儲存銷售等重要節(jié)點，發(fā)生在煉廠、油庫、加油站和客戶各個節(jié)點之間，主要包括成品油從煉廠到油庫的移動，在油庫的罐區(qū)存儲，成品油從油庫的罐區(qū)到加油站的移動，在加油站的存儲，從加油站到顧客的移動等。根據(jù)成品油供應鏈流程圖所體現(xiàn)的成品油流動特點以及上述的分析，總結(jié)出主要的成品油物流活動。成品油供應鏈成本就產(chǎn)生于以上運輸、庫存、倉儲、信息、油品包裝和客戶供應鏈服務等成品油物流活動中。形成的成品油成本主要運輸成本，庫存成本、倉儲成本、郵品包裝成本、供應鏈信息成本、客戶服務成本。2.供應鏈成本核算和分析在供應鏈成本核算和分析中，常常遇到的問題時，按照我國現(xiàn)行會計制度規(guī)定進行的成本核算，物流成本被分散在許多成本費用項目之中。從現(xiàn)行的賬戶記錄和會計報表中，很難或者說幾乎不可能看清楚物流消耗的實際情況。成品油供應鏈成本的大量基礎數(shù)據(jù)就包含在其中的經(jīng)營、管理、財務費用中，并未成為一個單獨核算的項目。大量的物流費用與成品油經(jīng)營和管理的費用混在一起。在成品油商品流通費用中直接反映供應鏈成本的主要有營業(yè)費用中的經(jīng)營勞務費、租賃費、財產(chǎn)保險費、進貨運雜費、銷貨運雜費、包裝費、商品存儲費、商品損耗、化驗計量費、消防警衛(wèi)費；管理費用中的租賃費、車輛費、車船使用稅，提取的存貨跌價準備等。這些流通費用項目中只有進銷貨運輸費是純粹的物流費用。還有一些隱性成本并沒有列入成品油供應鏈成本中，如供應鏈基礎設施的建設費；企業(yè)利用自己的車輛運輸?shù)倪\費；企業(yè)利用自己的油庫儲存的倉儲費；企業(yè)利用自己的工人進行包裝、裝卸費用；物流固定資產(chǎn)的折舊費；企業(yè)供應鏈管理人員的工資、福利、管理費用等；與物流辦公和設施設備有關(guān)的水電、燃料、取暖費；收集、整理、分析、加工、傳輸物流信息的費用；油品運輸和庫存過程中大量的資金占用成本等。而這些費用對供應鏈成本核算是不可或缺的。在核算企業(yè)供應鏈成本時，結(jié)合我國企業(yè)實際情況，首先將現(xiàn)有會計報表中與物流成本、供應鏈成本相關(guān)的會計科目與數(shù)據(jù)進行分類，同時補充報表中沒有列入的供應鏈成本數(shù)據(jù)，將二者成本項目數(shù)據(jù)結(jié)合，列示核算表。核算表的形式借鑒日本企業(yè)供應鏈成本核算方式，按功能支付形態(tài)分類核算成品油供應鏈成本。無論從國外成品油消費稅，還是從眼下全球流行發(fā)展低炭經(jīng)濟來講，成品油似乎有啟動增稅計劃的必要，但若對比中外國情，恐難得出這樣的結(jié)論。一方面，現(xiàn)在成品油稅負已在高點。按照發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)，以北京地區(qū)93號汽油為例，含稅部分包括增值稅0.925元/升、消費稅1元/升、城建教育附加費0.193元/升，合計2.12元。單純從稅負這一角度比較油價，美國油價含稅比重為15.36%，中國油價含稅比重高達36.22%。2、多少噸原油出一頓成品汽油，根據(jù)2004年數(shù)據(jù)： 中石化：全年加工原油13295萬噸，其中汽油2358萬噸，柴油5089萬噸，煤油636萬噸； 中石油：全年加工原油11077.5萬噸，其中汽油2386.6萬噸，柴油4363.4萬噸，煤油306.1萬噸； 中石化：1噸原油提煉汽油0.177噸、柴油0.383噸。成品油率60.8%。 中石油：1噸原油提煉汽油0.215噸、柴油0.394噸。成品油率63.7%。 國際水平：1噸原油提煉汽油0.29噸、柴油0.49噸。成品油率80%以上。 另外，也看到一個數(shù)據(jù)：100萬噸原油加工可產(chǎn)出：乙烯15萬噸，丙烯9萬噸，丁二烯2.5萬噸，芳烴8萬噸，汽油9萬噸，燃料油47.5萬噸。我認為這個數(shù)據(jù)應該是提煉技術(shù)不發(fā)達，也就是還沒有大規(guī)模的使用催化裂化技術(shù)時的數(shù)據(jù)。3、一噸汽油等于多少升?體積與重量單位之間的換算必須引入密度p。原油及成品油的密度pt表示在某個溫度狀態(tài)下，沒立方米體積的石油為p噸重。換算關(guān)系為：一噸油的體積數(shù)=1/p立方米一噸油相當?shù)耐皵?shù)=1/p*6.29桶（油）將6.29除以密度即為求1噸油等于多少桶油的換算系數(shù)公式。此換算系數(shù)的大小與油品的密度大小有關(guān)，且互為倒數(shù)關(guān)系，如：大慶原油密度為0.8602，勝利101油庫原油密度為0.9082，可分別得:大慶原油換算系數(shù)=6.29/0.8602=7.31，勝利原油換算系數(shù)=6.29/0.9082=6.93對石油產(chǎn)品得計算方法也是一樣。如某種汽油的密度為0.739，計算結(jié)果：1噸汽油等于8.51桶；某種柴油的密度為0.86，計算結(jié)果1噸柴油等于7.31桶。一、油品品名密度p桶/噸航空汽油0.7018.97車用汽油0.7258.67航空煤油0.7758.12輕柴油0.8257.62二、原油品名密度p桶/噸大慶混合原油0.86027.31勝利原油0.90826.93升（l）/立方米（m3）/加侖（美）/加侖（英）/桶（油）158.98 0.15898 42 34.973 110.0010.264180.219986.29*0.00110001264.18219.986.291立方米=6.29桶（油）因此,以一噸大慶原油來說,約等于1162.1438升1噸=7.31桶1桶=158.98升7.31*158.98=1162.1438一噸車用成品汽油約等于1378.3566升1噸=8.67桶1桶=158.98升7.31*158.98=1378.3566因與油品的密度有關(guān)，所以：90號汽油1噸約合13891408升93號汽油1噸約合13511389升97號汽油1噸約合13151351升。4、我國成品油價格調(diào)整及成品油價稅費改革15年之路1994年1月，海南在全國率先將公路養(yǎng)護費、道路通行費、過橋費和公路運輸管理費“四費合一”，改為只征收機動車輛燃油附加費。這被認為是我國燃油稅費改革的起點。1997年7月，國家公布中華人民共和國公路法，首次提出“公路養(yǎng)路費用采取征收燃油附加費的辦法”。從此，燃油稅費改革的問題開始正式出現(xiàn)在法律文本中。1998年，國家對原油、成品油價格形成機制進行了重大改革，汽油、柴油零售價實行政府指導價，由當時的國家計委按進到岸口完稅成本為基礎加國內(nèi)合理流通費用制定各地零售中準價，中石油、中石化集團公司在此基礎上，在上下5%浮動的幅度內(nèi)確定具體零售價格。1999年10月，九屆人大常委會第十二次會議將公路法有關(guān)條款修改為“國家采用依法征稅的辦法籌集公路養(yǎng)護資金，具體實施辦法和步驟由國務院規(guī)定”。這從法律上為“燃油稅費改革”創(chuàng)造了條件。1999年11月和2000年2月，國家先后兩次調(diào)整了國內(nèi)成品油價格，但還是遠遠滯后于國際市場價格的上漲幅度。2000年5月起，國務院決定國內(nèi)成品油價格隨國際市場變化每月調(diào)整一次，2000年7月，國內(nèi)成品油價格水平實現(xiàn)了與國際市場的完全接軌。2000年的九屆全國人大三次會議上，財政部部長項懷誠在有關(guān)報告中指出，“燃油稅、車輛購置稅實施方案等各項準備工作已基本就緒，待條件適合時正式實施。”次年，他再次表示，將“擇機出臺燃油稅”。2001年10月17日起，中國開始實行新的石油價格接軌辦法。國內(nèi)成品油價格參照新加坡、鹿特丹、紐約三地市場價格調(diào)整國內(nèi)成品油價格，當國際油價上下波動幅度在5%至8%的范圍內(nèi)時保持油價不變，超過這一范圍時由國家發(fā)展改革