夫妻一方借款是夫妻共同債務(wù)嗎.doc

夫妻一方借款是夫妻共同債務(wù)嗎 1、若是夫妻中的一方在結(jié)婚之前就已經(jīng)有欠款，并且這個欠款還不是用于夫妻婚后共同生活的，則不能認(rèn)定為共同債務(wù)。反之，雖然是婚前欠款，但確實用于了婚后共同生活，則可以認(rèn)定為共同債務(wù)。2、婚后原則上一方的欠款屬于夫妻共同債務(wù)，根據(jù)最新司法解釋的規(guī)定，一方婚后有欠債，另一方不知情或者也沒有共同簽字的，除非欠款是在合理范圍內(nèi)，并且也是用在了夫妻婚后共同生活中，否則的話也是按照個人債務(wù)處理，而不能認(rèn)定為雙方的共同債務(wù)。 一、夫妻一方借款是夫妻共同債務(wù)嗎我國婚姻法第19條第三款規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋規(guī)定，人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第三款規(guī)定的情形除外。在一般情況下，下列應(yīng)認(rèn)定為：1、夫妻雙方依婚姻法的規(guī)定，約定由個人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以此逃避債務(wù)的除外;2、未經(jīng)夫妻協(xié)商一致，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù);3、未經(jīng)夫妻協(xié)商一致，獨自籌資從事經(jīng)濟活動，而其收入也未用于共同生活所負(fù)的債務(wù);4、其他應(yīng)屬個人所負(fù)的債務(wù)，如婚前個人的債務(wù)、一方不合理開支所負(fù)的債務(wù)。夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的個人債務(wù)，不論在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是離婚后，或者是負(fù)債方失蹤、死亡，均由其個人承擔(dān)，另一方?jīng)]有還債義務(wù)，當(dāng)然，如果后來雙方補充約定的，按其約定執(zhí)行。根據(jù)我國婚姻法及其司法解釋的有關(guān)規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)、經(jīng)營活動，包括為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所形成的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，主要表現(xiàn)為：1、購置家庭生活用品，支付家庭生活開支，修建、購買、裝修房屋，撫育子女，贍養(yǎng)父母，治療疾病，參加教育學(xué)習(xí)等;2、共同從事投資實業(yè)或資本市場;3、雖然以個人名義從事投資或經(jīng)營活動，但收益卻用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。二、婚前債務(wù)會轉(zhuǎn)為共同債務(wù)嗎對于婚前債務(wù)能否轉(zhuǎn)為共同債務(wù)，這要具體問題具體分析。(一)現(xiàn)行法律對婚前債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的規(guī)定。對于婚前個人債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的問題，婚姻法沒有規(guī)定，但2003年最高法院的關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)第23條有規(guī)定，“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)債務(wù)向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外?！痹?993年最高法院制定的關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見中第18條規(guī)定“婚前一方借款購置的房屋等財物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的，為購置財物借款所負(fù)債務(wù)，視為夫妻共同債務(wù)?！彼痉▽嵺`中，婚前個人債務(wù)轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù)的有以下幾種類型：1、一方婚前按揭貸款買房，婚后夫妻雙方共同居住或共同使用的，可以轉(zhuǎn)化婚后共同債務(wù);2、一方婚前舉債購置大量結(jié)婚用品，婚后為夫妻雙方共同生活所需要時，可以轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù);3、一方婚前借款裝修房屋時，該房屋供夫妻婚后共同居住或共同使用的。由以上的法條可見一斑，我國現(xiàn)行婚姻法對婚前債務(wù)轉(zhuǎn)為共同債務(wù)立法是從保護債權(quán)人的角度予以確立的，而且規(guī)定得非常簡單，對債務(wù)人配偶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎么樣的責(zé)任等沒有具體的規(guī)定，這樣簡單的規(guī)定也很不完善，司法實踐中也很難操作，實踐中由于法官理解的差異，使得案件判決結(jié)果很難達(dá)到公正性、統(tǒng)一性。夫妻一方的欠款，不一定都是屬于一方的個人債務(wù)，當(dāng)然即使欠款是發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，也不一定就屬于雙方的共同債務(wù)。需要結(jié)合債務(wù)產(chǎn)生的時間、用途、數(shù)額是否合理等因素加以