侵權(quán)人財產(chǎn)不足支付的應先承擔哪個責任.doc

侵權(quán)人財產(chǎn)不足支付的應先承擔哪個責任 根據(jù)我國國家的侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定,若是當事人的財產(chǎn)受到相應的侵害時，應當對案件負責人進行財產(chǎn)賠償以及相應的責任追究。那么，侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以支付的應先承擔哪個責任呢?按照相關(guān)規(guī)定，若是無法進行財產(chǎn)賠償?shù)牟挥绊懫渌韶熑蔚淖肪俊?根據(jù)我國國家的侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定,若是當事人的財產(chǎn)受到相應的侵害時，應當對案件負責人進行財產(chǎn)賠償以及相應的責任追究。那么，侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以支付的應先承擔哪個責任呢?按照相關(guān)規(guī)定，若是無法進行財產(chǎn)賠償?shù)牟挥绊懫渌韶熑蔚淖肪?。一、侵?quán)人的財產(chǎn)不足以支付的應先承擔哪個責任中華人民共和國侵權(quán)責任法第4條規(guī)定：侵權(quán)人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權(quán)責任。因同一行為應當承擔侵權(quán)責任和行政責任、刑事責任，侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以支付的，先承擔侵權(quán)責任。構(gòu)成特殊侵權(quán)損害賠償責任，在無過錯責任原則情況下，可以不具備過錯的要件;在過錯推定原則情況下，仍然要具備四個要件，但過錯要件是推定的，而不要求被侵權(quán)人舉證證明。二、侵權(quán)責任分類1、過錯責任過錯責任原則：指任何人因自身的過錯(故意或過失)而侵害他人權(quán)益時，應就所造成的損害承擔侵權(quán)責任。換言之，在法無明文規(guī)定的情況下，無過錯，則無責任。以過錯歸責侵權(quán)案件，由受害人舉證證明以下四個構(gòu)成要件：1、加害人實施了加害行為(作為或不作為);2、自己遭受了可救濟的損害;3、行為與損害具有因果關(guān)系;4、加害人具有故意或者過失。過錯責任原則規(guī)定在侵權(quán)責任法第6條第一款。該款是侵權(quán)責任法的一般條款，作為一般條款，意味著：只要證明行為人的行為符合侵權(quán)責任法第6條第一款的要求，就足以令其承擔過錯侵權(quán)責任，除此以外，無須更多。2、無過錯責任無過錯責任：指根據(jù)法律明文規(guī)定，不論加害人是否具有過錯，均須為其加害行為承擔侵權(quán)責任的歸責原則。侵權(quán)責任法第7條規(guī)定：“行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。”此即無過錯責任原則之規(guī)定。對無過錯責任應作如下理解：1、不以過錯作為侵權(quán)責任的構(gòu)成要件。加害人不能通過證明自己沒有過錯而免責(同理，意外事件不能作為免責事由)2、僅限于法律明文規(guī)定的情形，侵權(quán)責任法第7條不能單獨作為起訴的依據(jù)。侵權(quán)責任法規(guī)定了以下無過錯責任：(1)無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護人承擔無過錯責任(侵權(quán)責任法第32條)(2)用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務致人損害的，用人單位承擔無過錯責任(侵權(quán)責任法第34條)(3)提供個人勞務一方因勞務致人損害的，接受勞務一方承擔無過錯責任(侵權(quán)責任法第35條)(4)因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔的不真正連帶責任，為無過錯責任。銷售者具有過錯的，承擔最終責任;銷售者無過錯的，生產(chǎn)者承擔最終責任(侵權(quán)責任法第41-43條)(5)機動車與行人、非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機動車一方承擔無過錯責任(侵權(quán)責任法第48條;道路交通安全法第76條)(6)因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔無過錯責任(侵權(quán)責任法第65-68條)(7)高度危險責任中，從事高度危險作業(yè)者，高度危險物品的經(jīng)營者、占有人承擔無過錯責任(侵權(quán)責任法第69-77條)(8)飼養(yǎng)的動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔無過錯責任(但動物園承擔過錯推定責任)(侵權(quán)責任法第78-80條;第82-84條)(9)建筑物倒塌致人損害的，建設(shè)單位與施工單位承擔無過錯責任(侵權(quán)責任法第86條)(10)因醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔不真正連帶責任的，為無過錯責任(侵權(quán)責任法第59條)在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行為人承擔無過錯責任(侵權(quán)責任法第89條)3、公平責任1、公平責任的概念。公平責任原則，指對損害的發(fā)生，當事人均無過錯，又不屬于無過錯責任原則的情形，如果不適當補償受害人的損害將有違公平原則，而由人民法院根據(jù)具體情況和公平觀念，確定由當事人適當分擔損害后果的原則。公平責任中的“責任”已經(jīng)不是法律責任，不具有譴責性與懲罰性，本質(zhì)上是一種法定補償義務。適用公平責任原則的目的不在于維護當事人的權(quán)利和義務，而在于以其特有的模糊性來消解當事人之間的權(quán)利邊界，進而起到劫富濟貧、扶危濟困，穩(wěn)定社會的作用。因而，與過錯責任原則和無過錯責任原則旨在實現(xiàn)矯正正義不同，公平責任原則旨在實現(xiàn)分配正義。侵權(quán)責任法第24條規(guī)定了公平責任的構(gòu)成要件。侵權(quán)責任法第23條、第33條、第87條規(guī)定了三種適用公平責任歸責的情形。民通意見第156、157條、侵權(quán)責任法第31條、第32條第二款也涉及公平責任。三、侵權(quán)責任法第二十四條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。2、公平責任的構(gòu)成要件：(1)當事人對損害的發(fā)生均無過錯。(2)不屬于法律規(guī)定的無過錯責任。(3)加害行為與損害之間具有因果關(guān)系。(4)不適用公平責任將導致顯失公平的后果。3、公平責任的承擔：(1)結(jié)合雙方的財產(chǎn)狀況以及受害人遭受損害的嚴重程度，由雙方合理分擔損害。(2)可以部分補償，也可以全部補償。侵權(quán)責任法第二十三條因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔責任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔責任，被侵權(quán)人請求補償?shù)?，受益人應當給予適當補償。4、侵權(quán)責任法第23條(因見義勇為遭受損害的公平責任)根據(jù)侵權(quán)責任法第23條，因見義勇為遭受損害的，順序依照下來規(guī)則承擔責任(注意其順序性)(1)由加害人承擔侵權(quán)責任。若加害人的賠償能力足夠，就沒有公平責任了。(2)加害人無力承擔、加害人不能確定或者無加害人(如搶險救災)時，由受益人適當補償。須注意：即使見義勇為失敗了，不影響公平責任的承擔(只要符合公平責任的要件)這是法律的變化