社區(qū)康復護理對腦卒中后遺癥期患者生活質量及心理狀態(tài)的影響.doc_第1頁
社區(qū)康復護理對腦卒中后遺癥期患者生活質量及心理狀態(tài)的影響.doc_第2頁
社區(qū)康復護理對腦卒中后遺癥期患者生活質量及心理狀態(tài)的影響.doc_第3頁
社區(qū)康復護理對腦卒中后遺癥期患者生活質量及心理狀態(tài)的影響.doc_第4頁
社區(qū)康復護理對腦卒中后遺癥期患者生活質量及心理狀態(tài)的影響.doc_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

社區(qū)康復護理對腦卒中后遺癥期患者生活質量及心理狀態(tài)的影響王苓高美華呂嬋戰(zhàn)連芬【摘要】目的:分析社區(qū)康復護理對腦卒中后遺癥期患者的日常生活質量及心理狀態(tài)的影響。方法:前瞻性分析2007年1月至2010年12月期間86例住院腦卒中后遺癥期患者,隨機分為兩組:對照組,給予常規(guī)治療;研究組,在常規(guī)治療的基礎上,給予一系列社區(qū)康復護理干預;兩組均43例。分別比較兩組患者治療前及治療后6個月后的健康狀況問卷(SF-36)、改良Barthel指數(shù)(MBI)、生存質量指數(shù)量表(QLI)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)差異。結果:兩組患者治療前SF-36評分、MBI評分、QLI評分及HAMD評分無統(tǒng)計學差異(P0.05)。與對照組比較,研究組的SF-36評分、MBI評分、QLI評分及HAMD評分均明顯優(yōu)于對照組(P0.05).Comparedtocontrolgroup,thescaleofSF-36,MBI,QLIandHAMDinresearchgroupwerebetter(P0.05),具有可比性。入選標準:診斷符合第四屆全國腦血管病會議制定的標準,并通過腦MRI或CT證實3;均存在肢體功能障礙,且格拉斯哥昏迷評分大于8分;住院時間6月;能獨立完成問卷;家屬能協(xié)助患者進行康復鍛煉。排除標準:存在嚴重認知功能障礙;合并嚴重的心、肺、肝、腎等臟器疾病。1.2方法對照組患者給予常規(guī)治療,如控制血壓、血糖達標,應用改善微循環(huán)藥物及積極治療并發(fā)癥等;研究組在上述常規(guī)治療的基礎上,給予一系列社區(qū)康復護理干預處理。1.2.1日常生活能力訓練:評估患者的病情及肢體功能狀態(tài),制定個體化的康復計劃,在日常生活護理中耐心地鼓勵、引導和幫助患者掌握自我護理技巧。循序漸進使患者掌握逐漸移動、刷牙、進食、穿脫衣褲、如廁等生活能力。堅持近期目標與遠期目標相結合,相適應原則來制定日常生活能力訓練計劃。1.2.2給予健康指導教育:康復護士要定期的進行功能訓練指導,包括:床上翻身、起坐訓練、平衡訓練、移動訓練、坐站訓練及步行訓練等。對于失語患者,可以給予練習發(fā)音指導,進行語言訓練。對患者及家屬進行個性化的腦血管病相關知識的健康宣教,使他們能更主動、更有效地參與到康復訓練計劃中。1.2.3心理評估及干預:要定期對于患者心理狀態(tài)進行評估,可采取臨床觀察和訪談等方法,注重與患者建立相互理解及信任的融洽關系,使患者了解自身的病情、治療,幫助患者迅速得到鼓勵因素。給予患者支持性心理治療,使患者在自我護理中消除“無能”心理,幫助患者調整認知,了解自身對家庭、社會的影響,積極面對現(xiàn)實,增強康復的信心,配合康復訓練。1.3評定指標分別應用健康狀況問卷(SF-36)、改良Barthel指數(shù)(MBI)、生存質量指數(shù)量表(QLI)和漢密爾頓抑郁量表(HAMD)來評定兩組患者治療前及治療6個月后的生活質量和心理狀態(tài)。1.3.1健康狀況問卷(SF-36)應用健康狀況問卷(SF-36)評分來反映患者的健康狀況或生活質量,包括軀體健康、心理健康、總體健康、軀體功能、軀體疼痛、情緒角色功能、精力和社會功能8個方面,每個方面的標準總分為100分,8個方面評分之和為綜合評分,分數(shù)越高表明健康狀況越好,即生活質量越高4。1.3.2改良Barthel指數(shù)(MBI)應用改良Barthel指數(shù)(MBI)評分來反映患者的日常生活能力,總分為100分。具體評分:100分為自理,7595分為輕度功能缺陷,5070分為中度功能缺陷,2545分為嚴重功能缺陷,020分為極嚴重的功能缺陷4。1.3.3生存質量指數(shù)量表(QLI)應用生存質量指數(shù)量表(QLI)評分來反映患者的生存質量,其內容有:活動能力、日常生活、健康感覺、家庭和社會支持、對前景的認識等,其中每項3級評分,為02分,總分10分4。1.3.4漢密爾頓抑郁量表(HAMD)應用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分來反映患者的抑郁程度,具體評分:07分為正常,717分為可能有抑郁癥,1724分為肯定有抑郁癥,24分以上為嚴重抑郁癥5。1.4統(tǒng)計學方法應用SPSS15.0統(tǒng)計軟件進行分析。數(shù)值以Xs表示,計量資料采用組間t檢驗,P0.05)),生活質量偏差。而在治療6月后,研究組的SF-36、MBI、QLI評分明顯較對照組升高(t=5.072P0.01;t=26.04P0.01;t=14.24P0.01),顯示研究組的患者的生活質量明顯提高。同時本研究選用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分來反映患者的抑郁程度,其評分分值越低,表明抑郁程度越低。研究結果顯示,治療前HAMD評分均無明顯差異,心理狀態(tài)欠佳,而在治療6月后,研究組的HAMD評分明顯較對照組減低(t=52.63P0.01),顯示研究組的患者的抑郁程度明顯好轉。因此對于腦卒中后遺癥患者應用一系列的社區(qū)康復護理干預措施可以有效地提高日常生活質量,減輕抑郁程度,值得推廣。參考文獻1高漫.壓瘡與體位關系的研究進展J.中國實用護理雜志,2008,24(2):59-602夏娟芬,何瑞英,沈炯.腦卒中偏癱患者的早期康復護理J.護理與康復,2009,8(2):135-1363全圍第四屆腦血管病會議.各類腦血管病診斷要點J.中華神經精神科雜志,1996,29(6):381-3974周維金,孫啟良.癱瘓康復評定手冊M.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:67-685張明園精神科評定量表手冊M第2版長沙:湖南科學技術出版社,1998:121-1266趙純紅,巫敏.社區(qū)家庭康復對腦卒中后遺癥期患者的影響J當代醫(yī)學,2009,15(1):102-1037壽

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論