國(guó)際貿(mào)易第七章發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)際貿(mào)易理論.ppt

第七章發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)際貿(mào)易理論,第一節(jié)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系的理論,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(economicgrowth)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展(economicdevelopment),一般而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指的是國(guó)民生產(chǎn)總值或人均國(guó)民生產(chǎn)總值的數(shù)量提高，意味著經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)大和人均收入的提高。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要寬泛得多，是一個(gè)既包含數(shù)量又包含質(zhì)量的概念。人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要認(rèn)識(shí)是：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容不僅包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且意味著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的根本變化，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)的變動(dòng)及相互影響；（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題是收入分配狀況的改善與生活質(zhì)量的提高；（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的演變過(guò)程涉及經(jīng)濟(jì)和政治體系的相互影響和相互促進(jìn)。可持續(xù)發(fā)展受到三個(gè)因素的制約：經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素和環(huán)境因素。,一、西方傳統(tǒng)理論關(guān)于對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想,（一）古典學(xué)派和新古典學(xué)派的貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益思想1、亞當(dāng)斯密的觀(guān)點(diǎn)：對(duì)外貿(mào)易是市場(chǎng)范圍擴(kuò)展的顯著標(biāo)志，因而必然能夠促進(jìn)分工的深化和生產(chǎn)率的提高，加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2、大衛(wèi)李嘉圖的觀(guān)點(diǎn)：3、約翰穆勒的觀(guān)點(diǎn)，“市場(chǎng)的每一次擴(kuò)大都具有改進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程的趨向，為比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大的市場(chǎng)進(jìn)行生產(chǎn)的國(guó)家，可以采用更廣泛的分工，可以更多地使用機(jī)器，而且更有可能對(duì)生產(chǎn)過(guò)程有所發(fā)明和改造?！保ㄕ谓?jīng)濟(jì)學(xué)原理（下），商務(wù)印書(shū)館1991年，第122-123頁(yè)。）,（二）“剩余出路”論,“剩余出路”論由亞當(dāng).斯密首先提出。即對(duì)外貿(mào)易為本國(guó)的剩余產(chǎn)品提供了“出路”。由于出口的是剩余物或由閑置資源生產(chǎn)的產(chǎn)品，故無(wú)需從其他部門(mén)轉(zhuǎn)移資源，也不必減少其他國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。出口所帶來(lái)的收益或由此而增加的進(jìn)口也沒(méi)有機(jī)會(huì)成本，因而必然帶來(lái)經(jīng)濟(jì)總量的增加，促進(jìn)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。,（三）“大宗商品”理論,因尼斯根據(jù)加拿大對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的史實(shí)總結(jié)得出。該理論假定大宗商品的供給，即原材料或自然資源密集型產(chǎn)品的供給是無(wú)限的，這些產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和新發(fā)現(xiàn)，常常導(dǎo)致大量的國(guó)內(nèi)剩余，通過(guò)擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，便可解決剩余問(wèn)題，減少?lài)?guó)內(nèi)資源的閑置和失業(yè)，增加國(guó)民收入和消費(fèi)，提高儲(chǔ)蓄和投資，從而帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。,（四）“供給啟動(dòng)”論,澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克斯.科登將對(duì)外貿(mào)易與宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)變量聯(lián)系起來(lái)，從供給角度剖析對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，他關(guān)于對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響的理論被稱(chēng)為“供給啟動(dòng)”論。他認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易將產(chǎn)生五個(gè)方面的效應(yīng)：收入效應(yīng)；資本積累效應(yīng)；替代效應(yīng)；收入分配效應(yīng)；要素加權(quán)效應(yīng)。對(duì)外貿(mào)易對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)變量的影響是累積性的。,(五)“增長(zhǎng)引擎”論,最早由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特遜提出，后由納克斯等人補(bǔ)充和發(fā)展。其基本觀(guān)點(diǎn)是主張對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。對(duì)外貿(mào)易的靜態(tài)利益：各國(guó)按比較優(yōu)勢(shì)原則進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工而后開(kāi)展貿(mào)易，使資源得到更為有效的配置，產(chǎn)量增加，消費(fèi)水平提高。對(duì)外貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益：通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，使生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)通過(guò)一系列的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移過(guò)程，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傳遞到國(guó)內(nèi)的各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)，從而帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面增長(zhǎng)。,出口增長(zhǎng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制,1、出口擴(kuò)大進(jìn)口能力增強(qiáng)生產(chǎn)資料促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；2、出口增長(zhǎng)按比較優(yōu)勢(shì)原則配置資源提高生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化程度提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；3、出口擴(kuò)大市場(chǎng)擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；4、出口擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)加劇迫使企業(yè)加速技術(shù)改造，降低成本，提高質(zhì)量，提高經(jīng)營(yíng)管理水平；5、出口擴(kuò)大外國(guó)投資的流入刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)的發(fā)展；6、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促使國(guó)內(nèi)出口產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)改進(jìn)質(zhì)量、降低成本，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。增長(zhǎng)引擎論的不適用性原因：三個(gè)方面,二、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論探討,（一）資源非充分利用與剩余出路論1、邁因特的觀(guān)點(diǎn)：發(fā)展中國(guó)家可以以很低的甚至零成本擴(kuò)大生產(chǎn)能力出口剩余產(chǎn)品，換回國(guó)內(nèi)需要的進(jìn)口品，提高消費(fèi)水平，加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他認(rèn)為，與比較優(yōu)勢(shì)論相比，剩余出路論更能夠解釋19世紀(jì)發(fā)展中國(guó)家出口的快速增長(zhǎng)。原因有三。2、劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)模型：低效率的農(nóng)業(yè)（傳統(tǒng)部門(mén)）和現(xiàn)代化的工業(yè)（現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)）?，F(xiàn)代工業(yè)部門(mén)的任務(wù)就是運(yùn)用再生產(chǎn)資本，雇用工資勞動(dòng)力，進(jìn)行以利潤(rùn)最大化為目的的資本積累，并在積累的過(guò)程中，不斷地吸納傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)的剩余勞動(dòng)力。（中國(guó)目前的現(xiàn)實(shí)就是如此）,威廉.阿瑟.劉易斯簡(jiǎn)歷,劉易斯1915年出生于原英屬西印度群島圣盧西亞的一個(gè)黑人家庭。1932年到英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)習(xí)，1937年獲學(xué)士學(xué)位，1940年獲博士學(xué)位。畢業(yè)后留校任教。1948年以后任曼徹斯特大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。1963年以后任普林斯頓大學(xué)教授，主持該校的麥迪遜政治經(jīng)濟(jì)學(xué)講座。1957-1963年任聯(lián)合國(guó)委派的加納總理經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、聯(lián)合國(guó)特別基金代理管理主任，1970-1974年任加勒比開(kāi)發(fā)銀行總裁。學(xué)術(shù)生涯分三個(gè)時(shí)期：1948年之前從事一般經(jīng)濟(jì)理論的研究；1948年到曼徹斯特大學(xué)后專(zhuān)門(mén)研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，1954年發(fā)表勞動(dòng)無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，1955年出版經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，這兩部著作在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中有十分深遠(yuǎn)的影響；60年代以后重點(diǎn)研究發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的演變與現(xiàn)狀。被英國(guó)女王封為勛爵，1979年由于“對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的研究作出了開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)”而與美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多.舒爾茨共同獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。,（二）南北貿(mào)易模式與增長(zhǎng)引擎論,典型的南北貿(mào)易模式認(rèn)為，相對(duì)要素和比較成本不是固定不變的，而且這種變化是由國(guó)際分工的性質(zhì)與特點(diǎn)所決定的，而不是相反。北方的發(fā)達(dá)國(guó)家由于具有較高的資本與技術(shù)稟賦，使得其在制成品生產(chǎn)中產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)和高額利潤(rùn)，這與壟斷力量相結(jié)合，通過(guò)不斷循環(huán)的資本積累，就刺激了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速。其結(jié)果，快速增長(zhǎng)的發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)一步積累了相對(duì)于增長(zhǎng)較慢的發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)。如果再考慮需求彈性的差別、資本流動(dòng)性、人才的遷移等因素，我們就不難得出結(jié)論：貿(mào)易并不一定能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這就是南北貿(mào)易模式表現(xiàn)的貿(mào)易悲觀(guān)主義。代表人物：普雷維什、辛格、弗蘭克、阿明、繆爾達(dá)爾、金德?tīng)柌?。?lè)觀(guān)派代表人物：哈伯勒、劉易斯。,三、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制和條件,（一）對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制1、進(jìn)口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制：（1）技術(shù)和設(shè)備的進(jìn)口將直接促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的發(fā)展和生產(chǎn)率的提高，其作用類(lèi)似于創(chuàng)新對(duì)增長(zhǎng)的刺激，而且還節(jié)省了創(chuàng)新的成本；（2）新產(chǎn)品的輸入對(duì)本國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)的“示范”效應(yīng)，加速本國(guó)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和進(jìn)口替代型生產(chǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（3）持續(xù)的進(jìn)口產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)，必將加速低效率企業(yè)退出市場(chǎng)的過(guò)程，并促使高效率的企業(yè)達(dá)到合理的規(guī)模，從而優(yōu)化本國(guó)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，改善本國(guó)企業(yè)的實(shí)績(jī)。,2、出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制,（1）出口擴(kuò)大收入增加投資擴(kuò)大增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基礎(chǔ)，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（2）出口發(fā)展生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化程度提高提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（3）出口擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)增加利潤(rùn)，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（4）出口擴(kuò)大輻射效應(yīng)派生需求；（5）出口擴(kuò)大外資流入資本、先進(jìn)技術(shù)和管理知識(shí)的引進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（6）出口擴(kuò)大和市場(chǎng)擴(kuò)大創(chuàng)新活動(dòng)收益上升刺激本國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。,（二）對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的條件,1、國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必須較為合理2、市場(chǎng)機(jī)制必須比較健全3、企業(yè)必須具有追求利益的精神4、出口產(chǎn)業(yè)與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)在生產(chǎn)、技術(shù)和市場(chǎng)等方面必須有著較為密切的聯(lián)系（產(chǎn)業(yè)相關(guān)度高）5、貿(mào)易量必須足夠大和持續(xù)的時(shí)間足夠長(zhǎng)6、必須保證能夠獲得來(lái)自貿(mào)易的利益,第二節(jié)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略理論,一、進(jìn)口替代戰(zhàn)略(內(nèi)向型戰(zhàn)略)就是通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的工業(yè)，替代制成品的進(jìn)口，以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，減少貿(mào)易逆差，改善國(guó)際收支狀況。進(jìn)口替代戰(zhàn)略的配套措施：工業(yè)制成品進(jìn)口限制；本國(guó)貨幣幣值高估；進(jìn)口替代工業(yè)扶持和保護(hù)。進(jìn)口替代戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)程：發(fā)展加工工業(yè)，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)品進(jìn)口替代發(fā)展中間產(chǎn)品生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)中間產(chǎn)品進(jìn)口替代發(fā)展重化工業(yè)，實(shí)現(xiàn)資本貨物進(jìn)口替代。,（一）進(jìn)口替代戰(zhàn)略的基本觀(guān)點(diǎn)與理論依據(jù),1、實(shí)行工業(yè)化進(jìn)口替代是發(fā)展中國(guó)家擺脫發(fā)達(dá)國(guó)家剝削和控制，避免貿(mào)易條件惡化和國(guó)際不平等交換的重要途徑。2、進(jìn)口替代是工業(yè)化的主要推動(dòng)力錢(qián)納里的觀(guān)點(diǎn)赫希哲的觀(guān)點(diǎn)3、進(jìn)口替代是發(fā)展中國(guó)家平衡國(guó)際收支的重要手段4、進(jìn)口替代是發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大就業(yè)的有效途徑,（二）進(jìn)口替代戰(zhàn)略的意義及其局限性,1、改善國(guó)際收支狀況的目的未能達(dá)到以生產(chǎn)設(shè)備和原材料、中間產(chǎn)品進(jìn)口替代消費(fèi)品進(jìn)口，不僅不能減少外匯支出、平衡國(guó)際收支，反而導(dǎo)致國(guó)際收支的惡化。2、帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宗旨難以實(shí)現(xiàn)前向連鎖和后向連鎖減弱3、進(jìn)口替代工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展難以維持沒(méi)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，生產(chǎn)率低，生產(chǎn)成本高，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，難以發(fā)展出口4、非進(jìn)口替代工業(yè)部門(mén)和農(nóng)業(yè)部門(mén)得不到正常發(fā)展（資源配置不合理）5、收入不均現(xiàn)象加?。〝U(kuò)大了資本所有者與低收入階層的收入差距）,二、出口導(dǎo)向戰(zhàn)略,出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，就是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)放在出口貿(mào)易上，通過(guò)出口的增長(zhǎng)推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。又分為初級(jí)產(chǎn)品出口戰(zhàn)略和出口替代戰(zhàn)略。（一）初級(jí)產(chǎn)品出口戰(zhàn)略：出口食物和農(nóng)礦原料，進(jìn)口發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)制成品。（二）出口替代戰(zhàn)略1、出口替代戰(zhàn)略的主要內(nèi)容發(fā)展面向出口的工業(yè)，以工業(yè)制成品和半制成品的出口代替?zhèn)鹘y(tǒng)的初級(jí)產(chǎn)品出口，以增加外匯收入，帶動(dòng)工業(yè)體系的建立和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。出口替代戰(zhàn)略成功的條件：內(nèi)部條件和外部條件出口替代戰(zhàn)略的三種模式：初級(jí)品加工、勞動(dòng)密集型裝配和出口加工、以進(jìn)口替代為基礎(chǔ)的制成品出口2、出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的積極意義與局限性,出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略的局限性,出口導(dǎo)向型發(fā)展模式對(duì)于大國(guó)和小國(guó)的作用是不同的一般而言，小國(guó)因地域狹小，人口總量不大，市場(chǎng)容量較小，如采取出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，積極擴(kuò)大外貿(mào)出口，就可以使其產(chǎn)品生產(chǎn)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求，取得較大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；另外，小國(guó)的失業(yè)勞動(dòng)力、剩余產(chǎn)品、閑置生產(chǎn)資源的數(shù)量相對(duì)于大國(guó)而言都較小，只要出口達(dá)到一定規(guī)模，就可能在很大程度上解決這些問(wèn)題。而大國(guó)則不然。依賴(lài)大量出口來(lái)推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，會(huì)增加本國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依賴(lài)性，從而喪失經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略的作用受到市場(chǎng)發(fā)展的制約出口導(dǎo)向型發(fā)展模式在一定情況下可能會(huì)強(qiáng)化落后經(jīng)濟(jì)的“二元化”特征,三、對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略小結(jié),1、地域較大、人口較多、資源較豐富的發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)），因國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量較大，工業(yè)品的銷(xiāo)路國(guó)內(nèi)有保障，可以進(jìn)行大批量生產(chǎn)，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益，建立進(jìn)口替代工業(yè)，采取保護(hù)措施，為幼稚工業(yè)的發(fā)展提供培養(yǎng)園地。隨著技術(shù)水平的提高，產(chǎn)品可以進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，條件成熟時(shí)可轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向。2、而較小的發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)），由于缺乏幼稚工業(yè)的培養(yǎng)園地，實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略很難成功，因此，它們應(yīng)立足于本國(guó)（地區(qū)）的情況走符合國(guó)情的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展道路（出口導(dǎo)向戰(zhàn)略）3、進(jìn)口替代戰(zhàn)略與出口導(dǎo)向戰(zhàn)略?xún)?yōu)劣比較拉丁美洲和東南亞國(guó)家“外資主導(dǎo)型”對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的負(fù)面作用：（1）國(guó)際壟斷資本控制受資國(guó)經(jīng)濟(jì)，形成大量的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移；（2）對(duì)外資的依賴(lài)造成長(zhǎng)期困擾發(fā)展中國(guó)家的嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)；（3）外資主導(dǎo)型的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)不利于受資國(guó)消化、吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，不利于發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)。,貿(mào)易戰(zhàn)略的分類(lèi),世界銀行的發(fā)展報(bào)告用四個(gè)指標(biāo)來(lái)對(duì)一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)略的內(nèi)向或外向加以分類(lèi)：有效的保護(hù)率；是否運(yùn)用諸如配額和進(jìn)口許可證等直接控制；是否鼓勵(lì)出口貿(mào)易；匯率定值過(guò)高的程度世界銀行報(bào)告收集了1963-1985年期間41個(gè)國(guó)家的資料，將這些國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)略分為四個(gè)類(lèi)別：堅(jiān)定的外向型戰(zhàn)略；一般的外向型戰(zhàn)略；一般的內(nèi)向型戰(zhàn)略；）堅(jiān)定的內(nèi)向型