侵權(quán)責(zé)任法知識(shí)結(jié)構(gòu)圖.doc

過(guò)錯(cuò)侵權(quán)、無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)自己責(zé)任、替代責(zé)任侵權(quán)行為、準(zhǔn)侵權(quán)行為非法侵權(quán)行為、危險(xiǎn)侵權(quán)行為財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、精神利益類型不當(dāng)?shù)美麩o(wú)因行為性質(zhì)不同：為他人管理事務(wù)的行為是無(wú)因管理，被社會(huì)和法律鼓勵(lì)構(gòu)成要件不同：無(wú)因管理要求管理人為本人利益管理事務(wù)法律后果不同：無(wú)因管理的后果僅產(chǎn)生管理費(fèi)用的返還效力犯罪行為違法基礎(chǔ)不同：刑法與民法，公法與私法責(zé)任構(gòu)成不同：犯罪行為產(chǎn)生的責(zé)任不一定以具體的損害結(jié)果為前提行為的后果不同：犯罪行為會(huì)約束人身自由社會(huì)功能不同：犯罪行為以懲罰和預(yù)防犯罪為主產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同：違約行為當(dāng)事人之間存在特定的合同關(guān)系違反義務(wù)的性質(zhì)不同：違約行為違反的是債權(quán)責(zé)任性質(zhì)和特點(diǎn)不同：違約責(zé)任允許當(dāng)事人約定，范圍實(shí)現(xiàn)可以預(yù)見(jiàn)，可以代為行使也可以轉(zhuǎn)讓違約行為區(qū)分定義：民事主體因違反法律而應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事法律后果的侵害行為概述客體絕對(duì)權(quán)利：物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)的利益特定情況下的債權(quán)：第三人侵害債權(quán)形成原因不同：不當(dāng)?shù)美脑蚋鼜?fù)雜構(gòu)成要件不同：不當(dāng)?shù)美徽撔袨槿酥饔^上是否有過(guò)錯(cuò)，只強(qiáng)調(diào)行為人利益的獲得法律后果不同：不當(dāng)?shù)美姆颠€概述概念：有關(guān)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成、損害責(zé)任賠償?shù)姆煞ㄒ?guī)體系的總稱根本目的：保護(hù)民事主體的合法權(quán)利技術(shù)目的：明確侵權(quán)責(zé)任社會(huì)目的：預(yù)防制裁侵權(quán)行為附帶目的：促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧目的侵權(quán)責(zé)任法功能懲罰功能懲罰的含義懲罰性賠償適用預(yù)防功能：對(duì)于不法侵害他人利益應(yīng)負(fù)責(zé)任著眼于救濟(jì)受害人促進(jìn)了無(wú)過(guò)失責(zé)任的發(fā)展，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)侵權(quán)責(zé)任法的填補(bǔ)損害功能填補(bǔ)損害過(guò)錯(cuò)責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的份額抗辯事由：不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形作為與不作為：僅限于人身?yè)p害宏觀：章節(jié)規(guī)定微觀：公平責(zé)任、保全請(qǐng)求權(quán)、雇主責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任結(jié)構(gòu)適用方式：特別法優(yōu)于規(guī)則侵權(quán)責(zé)任法限制責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法的性質(zhì)損害賠償法：即使犯刑事案件，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任概念：因故意或過(guò)失不法侵害他人權(quán)益時(shí)就所產(chǎn)生的損害承擔(dān)以賠償為核心的民事責(zé)任內(nèi)容：有過(guò)錯(cuò)有責(zé)任概述確定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)者確定人們的行為標(biāo)準(zhǔn)鼓勵(lì)創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能過(guò)錯(cuò)適用：一般的侵權(quán)責(zé)任含義：在法律有特別規(guī)定的情況下推定加害人有錯(cuò)誤，受害人只需證明有因果關(guān)系即可分析：過(guò)錯(cuò)推定是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊適用形式，不是獨(dú)立歸責(zé)原則適用范圍：在法律特別規(guī)定情況下適用的原則過(guò)錯(cuò)推定制度歸責(zé)原則概念：依照法律規(guī)定不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)都應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則范圍：在法律特別規(guī)定下使用無(wú)過(guò)錯(cuò)不可抗力：不能避免的客觀情況受害人的故意或重大過(guò)失：可以免除第三人的過(guò)錯(cuò)：由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任抗辯事由其他嚴(yán)格責(zé)任危險(xiǎn)責(zé)任：大陸國(guó)家采取的學(xué)說(shuō)概念：必須對(duì)自己的行為性質(zhì)具有認(rèn)知能力概述致害行為：可能導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生損害事實(shí)：民事主體的民事權(quán)利受到侵害的客觀事實(shí)因果關(guān)系：致害行為與損害事實(shí)之間存在的客觀的聯(lián)系主觀過(guò)錯(cuò)：具有法律上可責(zé)難性的主觀心理狀態(tài)體系我國(guó)：四要件爭(zhēng)論：三要件、四要件直接故意惡意一般故意故意肯定主義：違法，違背公序良俗否定主義：不法，有阻卻違法事由的存在概念疏忽：疏忽大意的過(guò)失懈怠：過(guò)于自信的過(guò)失過(guò)失違反法定義務(wù)違反保護(hù)他人為目的的法律故意違反善良風(fēng)俗致人損害形態(tài)主觀意圖與損害發(fā)生的結(jié)果具有同一性主觀蓄意與行為積極追求損害發(fā)生直接故意：主觀明知與希望損害發(fā)生間接故意：主觀明知與消極放任形態(tài)主觀過(guò)錯(cuò)一般性違法違反法律行政違法違背公序良俗判斷標(biāo)準(zhǔn)其他法律中的違法性違法性一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件對(duì)于損害發(fā)生的認(rèn)知程度不同對(duì)于損害發(fā)生的主觀意愿不同證明的方式不同間接故意與過(guò)于自信的過(guò)失責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式醫(yī)療損害責(zé)任飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任侵權(quán)的違法性注意義務(wù)與重大過(guò)失注意義務(wù)與一般過(guò)失注意義務(wù)與輕微過(guò)失違法性是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件明文規(guī)定的違法性有過(guò)錯(cuò)推定的作用在嚴(yán)格責(zé)任領(lǐng)域，明文規(guī)定的違法性有限制抗辯的作用分等作用要件：行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任概念：可能導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生并歸責(zé)于民事主體的法律事實(shí)民事主體自身行為監(jiān)護(hù)的非完全民事行為能力人的控制被使用人的行為現(xiàn)代社會(huì)的侵權(quán)類型致害行為法律的直接規(guī)定來(lái)自業(yè)務(wù)或職務(wù)上的要求行為人的先前行為義務(wù)來(lái)源作為：違反法律規(guī)定的不作為義務(wù)不作為：違反作為義務(wù)形態(tài)損害事實(shí)推定證明損失種類：生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)概念：因侵權(quán)行為導(dǎo)致的民事主體的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害，并造成民事權(quán)益被損害的客觀事實(shí)反射損失：電纜案、演員受傷案、球員受傷案移轉(zhuǎn)的損失：雇員受傷案因公共設(shè)施損害而發(fā)生損失：交通堵塞案、橋梁垮塌案基于對(duì)特定信息披露內(nèi)容的信賴而發(fā)生的損失：虛假陳述案、虛假審計(jì)案因?qū)I(yè)服務(wù)或者建議信賴而發(fā)生的損失：律師過(guò)失案、錯(cuò)誤推薦案純粹經(jīng)濟(jì)損失一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件概念：致害行為作為原因，損害事實(shí)作為結(jié)果，在它們之間存在的前者引起后果，后者被前者所引起的客觀聯(lián)系原因：致害行為結(jié)果：損害事實(shí)聯(lián)系：因果關(guān)系效果：侵權(quán)之債含義條件說(shuō)：必要、積極條件相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)：依照常態(tài)應(yīng)該發(fā)生蓋然性因果關(guān)系說(shuō)客觀歸屬理論：危險(xiǎn)責(zé)任歸屬疫學(xué)因果關(guān)系說(shuō)：生物統(tǒng)計(jì)學(xué)上存在可能性因果關(guān)系理論直接因果關(guān)系：行為導(dǎo)致民事權(quán)益受損間接因果關(guān)系：因民事權(quán)益受損導(dǎo)致的進(jìn)一步損失可預(yù)見(jiàn)性損害：故意與過(guò)失法律因果關(guān)系的確定：損害的可預(yù)見(jiàn)性法律因果關(guān)系的推定與證明概述主體的復(fù)數(shù)性主觀上有共同過(guò)失或客觀上行為具有關(guān)聯(lián)性損害結(jié)果的同一性共同侵害行為與“同一”損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系要件概念：共同侵權(quán)行為是指二人或二人以上對(duì)共同侵害他人合法民事權(quán)益造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為他人合法民事權(quán)益造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為共同加害行為：指二人以上基于共同過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益而應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的共同侵權(quán)行為教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人共同侵權(quán)：指數(shù)個(gè)行為人并無(wú)共同意思聯(lián)絡(luò)，而行為的直接結(jié)合導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的共同侵權(quán)行為共同危險(xiǎn)行為：指數(shù)人共同從事有侵害他人權(quán)利之危險(xiǎn)性的行為以致造成他人的損害類型概念：指數(shù)人共同從事有侵害他人權(quán)利之危險(xiǎn)性的行為以致造成他人的損害，但不知道數(shù)人中究竟誰(shuí)是加害人道數(shù)人中究竟誰(shuí)是加害人道數(shù)人中究竟誰(shuí)是加害人權(quán)利之危險(xiǎn)性的行為以致造成他人的損害，但不知道數(shù)人中究竟誰(shuí)是加害人共同侵權(quán)行為參與部分不明說(shuō)共同過(guò)失說(shuō)利益取舍與行為關(guān)聯(lián)說(shuō)惹起人（即實(shí)際致害人）不明說(shuō)歸責(zé)理由無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)的實(shí)際致害行為人是確定的在無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中，每個(gè)人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系都是確定的、必然的而在共同危險(xiǎn)行為中，法律推定由全體危險(xiǎn)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任共同危險(xiǎn)行為與無(wú)意思聯(lián)絡(luò)共同危險(xiǎn)行為共同危險(xiǎn)行為人的人數(shù)必須為復(fù)數(shù)，范圍必須確定所有共同危險(xiǎn)行為人的行為應(yīng)當(dāng)被看成是一個(gè)整體主體主觀方面：各加害人之間雖無(wú)意思聯(lián)絡(luò)，但在大多數(shù)情況下全體危險(xiǎn)行為人都是有過(guò)失的下全體危險(xiǎn)行為人都是有過(guò)失的道數(shù)人中究竟誰(shuí)是加害人道數(shù)人中究竟誰(shuí)是加害人權(quán)利之危險(xiǎn)性的行為以致造成他人的損害，但不知道數(shù)人中究竟誰(shuí)是加害人共同危險(xiǎn)行為中的行為在客觀上必須具有對(duì)社會(huì)、他人的危險(xiǎn)性共同危險(xiǎn)行為的具體致害人具有不能確定性共同危險(xiǎn)行為具有相同性客觀方面要件共同危險(xiǎn)行為的因果關(guān)系是擇一的因果關(guān)系共同危險(xiǎn)行為的因果關(guān)系又是推定的因果關(guān)系因果關(guān)系承擔(dān)：在共同危險(xiǎn)行為下，對(duì)造成受害人的損害，實(shí)施共同危險(xiǎn)行為的人須承擔(dān)連帶責(zé)任危險(xiǎn)行為的人須承擔(dān)連帶責(zé)任正當(dāng)?shù)倪m用私權(quán)須有合法授權(quán)須在法律規(guī)定或授權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施行為執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的行為須為必要依法執(zhí)行職務(wù)的行為概念：對(duì)于現(xiàn)實(shí)的不法侵害加以反擊，以保護(hù)自己或他人權(quán)利的行為保護(hù)自己或他人權(quán)利的行為行為他人合法民事權(quán)益造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為正當(dāng)防衛(wèi)要件：對(duì)象條件，目的，時(shí)間條件，不得超過(guò)必要的限度條件。時(shí)間條件。不得超過(guò)必要的限度保護(hù)自己或他人權(quán)利的行為行為他人合法民事權(quán)益造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為概念：為了避免生命、身體急迫危險(xiǎn)，不得已而實(shí)施的加害他人的行為保護(hù)權(quán)利的行為行為他人合法民事權(quán)益造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為須有急迫危險(xiǎn)，包括行為和事件須是正在發(fā)生的危險(xiǎn)須避險(xiǎn)行為屬于必要，即需是在不得已的情況下進(jìn)行避險(xiǎn)行為不能超過(guò)必要的限度構(gòu)成要件正當(dāng)理由緊急避險(xiǎn)自力救濟(jì)行為賠償本旨在于兩害相權(quán)取其輕，是兩個(gè)利益衡量的結(jié)果針對(duì)包括來(lái)自自然的原因引起的侵害加害的對(duì)象不同緊急避險(xiǎn)中對(duì)第三人的損害要適當(dāng)補(bǔ)償與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由自助行為：在不能請(qǐng)求公力救濟(jì)的情況