2020年新課改后教學(xué)中的幾個誤區(qū)論文.doc

新課改后教學(xué)中的幾個誤區(qū)論文 新課程實施以來，教師的教育觀念和教學(xué)行為有了很大的轉(zhuǎn)變，教學(xué)手段和方法也日益豐富和藝術(shù)化，師生關(guān)系變得前所未有的和諧，這些都是新改的可喜成績。但是，我們在欣慰之余不能不關(guān)注一些隨之而來的負(fù)面問題，單是教師自身發(fā)展來看，就存在明顯的失衡現(xiàn)象，一些教師步入了發(fā)展誤區(qū)，嚴(yán)重制約了自身的可持續(xù)發(fā)展。那么，教師在應(yīng)對新課程的挑戰(zhàn)中要找準(zhǔn)自己的位置，走出教學(xué)中的幾個誤區(qū)。 一、重效仿“優(yōu)秀教螬”，輕自我創(chuàng)新 教師的專業(yè)發(fā)展需要不斷地加強(qiáng)自身培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，但是參與培訓(xùn)和學(xué)習(xí)不能一味地跟在別人的后面照抄照搬，全盤吸收。某些教師參與培訓(xùn)或聽優(yōu)秀教師示范課及學(xué)習(xí)時，只注重別人的方法和技巧，例如：如何把學(xué)生調(diào)動起來進(jìn)行互動、在內(nèi)容講解時追求課堂熱鬧、花樣越多越好、如何板書等。如果單純是這樣，這樣的教師永遠(yuǎn)不會有獨特的思想和建樹，更不可能成長為新課程的實踐者和探索者。 其實，教師發(fā)展關(guān)鍵靠自己，即如何懂得創(chuàng)新。因為創(chuàng)新是一個民族進(jìn)步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力，更何況一個人。就象樹林里找不出兩片完全相同的樹葉，人世間找不出完全相同的兩張面孔。新課改實施以來，經(jīng)過不斷探索和梳理，每一個學(xué)科都已經(jīng)形成各自潛在的教學(xué)模式和規(guī)則，因而教師的教法也各有千秋；為此教師在效仿“優(yōu)秀教師”的同時，千萬別丟了自己的個性，要彰顯自己鮮明的教學(xué)風(fēng)格。身為一線教師有著他人無可比擬的，最有資本也最有能力成為一名最優(yōu)秀的教育家?？傊?，教師只有善于發(fā)掘自身潛力，正視自身的價值，在實踐和反思中超越自我，把自己推向新課改的前沿，敢于創(chuàng)新、勇于向前威人士挑戰(zhàn)，才能形成自己獨特的教學(xué)風(fēng)格，最終成為一名優(yōu)秀教師。 二、重教學(xué)技巧應(yīng)用，輕專業(yè)知識的鉆研和拓展 伴隨著新課改的不斷深入及對學(xué)生素質(zhì)教育的貫徹，某些教師在課堂上總是關(guān)注追求教學(xué)技巧及方法的應(yīng)用上，就象一篇文章華麗的詞句用得越多，文章似乎就越精彩一樣，結(jié)果是課堂氣氛活躍了，可是教學(xué)效果卻甚微，特別是差生一節(jié)課下來什么都沒有學(xué)到，他們只知道課堂上一些所謂的“笑料”。甚至有時課堂上活躍得就象“孫猴子大鬧花果山”變得一發(fā)不可收拾。 眾所周知，教師的發(fā)展既包括教學(xué)技巧的提高，又抱括對專業(yè)知識的鉆研和拓展，二者合一才能提高教師的專業(yè)素養(yǎng)。所以，在今后的教學(xué)中僅有嫻熟的教學(xué)技巧還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還不須注重專業(yè)知識的教學(xué)，否則，即使教師的教學(xué)設(shè)置得再精巧，手段再靈活，教學(xué)效果也不會盡如人意。 三、重教材使用，輕教學(xué)資源開發(fā)和應(yīng)用 在新課改的教學(xué)過程中，某些教師仍然奉行傳統(tǒng)的“教教材”作為教學(xué)手段，而不是“用教材教，的教學(xué)理念。所以在教學(xué)過程中也就沒有依據(jù)學(xué)生的認(rèn)知需求對教材內(nèi)容進(jìn)行重新編排和組織，這樣就滿足不了學(xué)生的心理需求，也促進(jìn)不了學(xué)生發(fā)展。對于傳達(dá)統(tǒng)的“教教材”，“用教材教”是把教材作為教學(xué)手段，教師在教學(xué)過程中就完全可以依據(jù)學(xué)生的認(rèn)知需求對教材進(jìn)行重新編排和組織，滿足學(xué)生的心理需求，促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展?，F(xiàn)在看來，身為教師除了自主靈活地規(guī)劃教學(xué)外，在教學(xué)內(nèi)容上還應(yīng)拓展和延伸，以便讓我們的學(xué)生學(xué)得更透徹，更深入。為此，教學(xué)也不能滿足于“用教材教”，還要善于突破教材本身，廣泛挖掘教學(xué)資源，以鮮活生動的素材給學(xué)生豐富的認(rèn)知體驗，提高學(xué)生的認(rèn)知水平。 四、重多媒體課堂教學(xué)，制約教師和學(xué)生創(chuàng)新思維的發(fā)展及師生情感交流 現(xiàn)在有種錯誤的觀念，上公開課或評獎?wù)n都非得用多媒體教學(xué)不可，否則你的課那怕上得再好也和優(yōu)質(zhì)課掛不邊。，其實多媒體課堂教學(xué)也有其不足的地方，傳達(dá)統(tǒng)手段也有其長處。一堂課的“好壞”不在于有多熱鬧、花樣有多少，關(guān)鍵在于師生有多少情感交流，學(xué)生有多少體驗和領(lǐng)悟，思維在什么層面和程度展開上等等。所以，多媒體教學(xué)“一用就靈，一用就好”的評價并不足取。它容易誤導(dǎo)教師，促使他們往往偏向于過度依賴現(xiàn)代的教育技術(shù)，從而使教師的成長誤入歧途。因此，對待傳統(tǒng)課堂教學(xué)與多媒體課堂教學(xué)的評價，應(yīng)該提倡各有千秋，做到揚(yáng)長避短，充分發(fā)揮各種手段的優(yōu)勢，才能最大程度地提高教學(xué)效果。 另外，多媒體教學(xué)業(yè)運(yùn)用不當(dāng)也會抑制學(xué)生創(chuàng)新思維的發(fā)展。例如在政治課上，對于一些意蘊(yùn)深刻的理論性非常強(qiáng)的課、閱讀理解性強(qiáng)的題及漫畫題，如果教師上課時按照個人的理解，顯示出一個現(xiàn)成的答案，那么在這個過程中，由于每個人的生活經(jīng)歷、知識積累、文化素養(yǎng)不同、聯(lián)想、想象的內(nèi)容也各異，因此可能會造成兩種不同的后果，一是不符合學(xué)生的理解，卻有“標(biāo)準(zhǔn)的”和“最佳的”之嫌；二是符合學(xué)生的理解，卻省去了思維的過程。這樣，教師不但不能啟發(fā)學(xué)生的形象思維，相反，卻抑制了學(xué)生的聯(lián)想和想象。 師生之間良好的情感交流是高質(zhì)量、高效益進(jìn)行教學(xué)的重要保證。有的教師在應(yīng)用多媒體教學(xué)時，把預(yù)先準(zhǔn)備好的知識要點、音像資料、訓(xùn)練習(xí)題等都編入課件，上課需要的文字、符號、畫面都應(yīng)有盡有，上課時，教師只需要站在講臺的一角，點擊鼠標(biāo)，調(diào)出所需要的內(nèi)容，再穿插必要的講解，就可以完成整個課堂教學(xué)。這樣學(xué)生的注意力往往多集中在色彩醒目的、不斷變換的熒屏顯示上，甚至為內(nèi)容過度所配置的音樂上，而很少關(guān)注教師的表情和動作，這樣教師的體態(tài)、語言就不能充分發(fā)揮作用，教師也不能及時走下講臺與學(xué)生進(jìn)筇地情感交流，從而導(dǎo)致師生情