現(xiàn)代科技的發(fā)展與婚姻家庭制度.doc_第1頁
現(xiàn)代科技的發(fā)展與婚姻家庭制度.doc_第2頁
現(xiàn)代科技的發(fā)展與婚姻家庭制度.doc_第3頁
現(xiàn)代科技的發(fā)展與婚姻家庭制度.doc_第4頁
現(xiàn)代科技的發(fā)展與婚姻家庭制度.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

現(xiàn)代科技的發(fā)展與婚姻家庭制度張鳳蓮摘要:隨著新中國的成立,舊的封建制度下的婚姻體系隨之土崩瓦解,新婚姻法的實施不但保障了新中國婦女婚姻選擇的基本權利,也為解放了婦女作為社會的基本組成元素應承擔權利和義務,隨著時間的推移,現(xiàn)代科技的發(fā)展同時也給新的婚姻家庭富于了新的內(nèi)涵。本文試以近現(xiàn)代婚姻家庭的發(fā)展為背景,試述現(xiàn)代科技發(fā)展給當代中國婚姻家庭帶來的變化以及積極和消極影響。家庭是社會制度的產(chǎn)物。 “在生產(chǎn)、交換和消費發(fā)展的一定階段上,就會有一定的社會制度、一定的家庭、等級或階級組織。”現(xiàn)代的一夫一妻制家庭是隨著社會的發(fā)展而產(chǎn)生的,也必然會隨著社會的發(fā)展而發(fā)展。作為調(diào)整婚姻家庭關系的國家政策法律,不可避免地隨著婚姻家庭的變遷而變遷?;橐黾彝フ叩母淖?,反過來又會影響包括婚姻家庭在內(nèi)的社會生活,以及社會成員的切身利益的變化。因此,社會變遷、婚姻家庭演變以及婚姻家庭政策的變化是相輔相成的,處于一種互動的狀態(tài)。新中國建立以來,從1950年婚姻法的頒布,到1980年婚姻法的出臺,再到2001年新婚姻法修正案的實施,以及一系列相關的婚姻家庭政策的制定與執(zhí)行,至今年四月整整年了。馬克思列寧主義認為,婚姻家庭制度的改革,屬于社會主義革命的重要組成部分,新的婚姻制度的產(chǎn)生順應了社會發(fā)展和婚姻家庭變遷的需求,促進了社會文明與進步。當然,不同社會群體受政策變遷的影響和作用是不同的。對于婦女來說,由于她們承擔著人口再生產(chǎn)的重任,加之傳統(tǒng)的“男主外,女主內(nèi)”性別分工格局的深遠影響,使她們與婚姻家庭的關系更加密切,婚姻家庭政策法律的變遷與她們的切身利益更緊密相連。一、婚姻與家庭內(nèi)涵及外延簡析追根溯源,婚姻制度本來就是人類社會私有制的產(chǎn)物。最早的婚姻形式,是男女群婚,自由亂愛。到了原始社會末期,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,私有制也逐漸產(chǎn)生和發(fā)展起來。私人財產(chǎn)不斷累積,公有制時期平均分配的制度也跟著消亡,而婚姻家庭就是保障私有財產(chǎn)的最好方式。恩格斯在著名的家庭、私有制和國家的起源一書中說:“一夫一妻制不是以自然條件為基礎,而是以經(jīng)濟條件為基礎,即以私有制財產(chǎn)戰(zhàn)勝原始的自然生長的共有財產(chǎn)的勝利為基礎。”同時,恩格斯又說了:“男子從來不會想到甚至直到今天也不會放棄事實上的群婚的便利?!边@種潛意識里的群婚傾向,是由男人的動物性(即雄性)決定的,而雄性心理還有著強烈的占有欲和嫉妒心,于是,一夫多妻制,便成了對這種雄性心理的有限度的滿足。而現(xiàn)代“文明”的一夫一妻制,卻是起源于基督教的婚姻法。基督教教義認為,上帝起初只造了兩個人,也就是一夫一妻。因此,一夫一妻是“安定而純潔的婚姻”。早在公元前1世紀,羅馬帝國就已經(jīng)確立了一夫一妻制的“神圣婚姻”,但那時尚允許自由離婚和公然納妾。十六世紀中期,在意大利特蘭特召開的羅馬天主教大主教會議上,一夫一妻制正式實行。自此,它就成為基督教國家婚姻制度的根本,進而也成為全世界婚姻制度的主流。在中國,一夫多妻自然地存在了幾千年,到了1949年,新政權為了徹底地跟“封建主義”劃清界限,從西方拿來了一夫一妻制,列入婚姻法,強制執(zhí)行。無論是神前宣誓還是結婚登記,都是以宗教神權或國家威權強制實行一夫一妻制。這種“滅人(獸)欲存天理”的強制,首先就是對人的動物性的承認和無奈人要是真能從一而終,宣誓和登記制度也就失去了存在的意義??上В钍ト藗兏械奖^的是,強制就像向彈簧施壓,壓力越高,反彈越強烈上世紀六七十年代發(fā)生在美國、上世紀九十年代開始發(fā)生在中國的兩大性解放浪潮,已證明了這一點。而一夫多妻制的變種二奶三奶現(xiàn)象,也發(fā)展到空前的地步?;乜粗袊鴰浊甑囊环蚨嗥奚鐣?,沒聽說哪個時代的性濫交,有今天這么嚴重的。這么說,不等于全面否定一夫一妻制。一種制度既然是人類社會發(fā)展的產(chǎn)物,它一定也得接受人類社會發(fā)展的選擇。到了真有私有制消滅的那天,傳宗接代不用再依靠性交才能完成,培育后一代也不再是個體的責任,人權、人性得到最大限度尊重時,別說一夫一妻制,便是一夫多妻制、一妻多夫制,又有什么強制進行的必要?婚姻制度如此,政治制度也好,經(jīng)濟制度也罷,同樣逃不了歷史選擇的規(guī)律。無論它曾經(jīng)多么輝煌,一旦成了歷史前進的絆腳石,就總會有被歷史無情拋棄的一天。二、現(xiàn)代科技發(fā)展與當代中國婚姻家庭帶來的變化、婚姻納入私人生活范圍改革開放以前,中國人在婚姻觀念上表現(xiàn)出濃厚的政治色彩、階級色彩。這過分地扼殺了人性,過度地控制人類的生理需求、經(jīng)濟需求,使得婚姻表現(xiàn)為絕對的國家化特征。改革開放后,人們逐漸將婚姻納入私人生活范圍,使之成為實現(xiàn)自我價值的一種重要生活體現(xiàn)。人們擇偶時對職業(yè)、收入等經(jīng)濟因素及容貌、身材等生理因素的考慮在不斷增多,對文化素質(zhì)的要求也越來越高。這表明中國社會越來越走向世俗化、個性化、人性化。這種觀念上的變化,反映出社會大環(huán)境的變遷。、擇偶途徑變化在長期的封建社會里,中國的婚姻形成基本是靠“父母之命、媒妁之言”,通婚范圍比較狹小。新中國成立后,由于嚴格的城鄉(xiāng)戶籍制度的實行,也由于交通條件、傳媒的滯后及傳統(tǒng)的婚姻觀念的影響,婚姻中大多數(shù)還是靠“媒妁之言”式的親戚朋友、同事熟人的介紹來實現(xiàn),在很長時期內(nèi)通過社會中介機構而結婚的幾乎沒有。擇偶是家庭在正常的文明社會里建立的前提,而擇偶肯定是一種理性的思考、選擇過程。因此,每個擇偶者對對方都必然提出多多少少的要求,即擇偶條件。這些擇偶條件表面上看是主觀性的東西,但在本質(zhì)上卻是客觀社會歷史條件的體現(xiàn)。改革開放前中國由于受政治中心化傾向的影響和落后的生產(chǎn)力條件的制約,以及長期受傳統(tǒng)的價值觀教化的結果,中國人在婚姻觀念上表現(xiàn)出濃厚的政治色彩、階級色彩,過分地扼殺了人性,過度地控制人類的生理需求、經(jīng)濟需求,使得婚姻表現(xiàn)為絕對的國家化特征。改革開放后,人們逐漸地將婚姻納入私人生活范圍,使之成為實現(xiàn)自我價值的一種重要生活體現(xiàn)。人們擇偶時對職業(yè)、收入等經(jīng)濟因素及容貌、身材等生理因素的考慮在不斷增多,對文化素質(zhì)的要求也越來越高。這表明我們的社會越來越走向世俗化、個性化、人性化。 擇偶途徑的變化,反映了社會交流增多,社會開放度增大 社會的開放程度、現(xiàn)代化程度越高,擇偶的范圍也就越廣,形成婚姻的途徑也就越多。在長期的封建社會里,中國的婚姻形成基本是靠“父母之命、媒妁之言”,通婚范圍比較狹小。新中國成立后,由于嚴格的城鄉(xiāng)戶籍制度的實行,也由于交通條件、傳媒的滯后及傳統(tǒng)的婚姻觀念的影響,我國婚姻中大多數(shù)還是靠“媒妁之言”式的親戚朋友、同事熟人的介紹來實現(xiàn)的,在很長時期內(nèi)通過社會中介機構而結婚的幾乎沒有。而改革開放后婚姻實現(xiàn)的結識途徑明顯多起來了,國內(nèi)社會學者在1998年對上海市的婚姻家庭狀況所做的調(diào)查報告就很能說明這個變化。 對比分析可以發(fā)現(xiàn),那就是通過媒婆介紹的婚姻數(shù)量在新中國成立后不斷減少,以至于消失,而經(jīng)父母親戚介紹成功的婚姻率總體上也呈下降趨勢。但是,改革開放以后10年間通過上述兩種途徑而形成的婚姻占總婚姻數(shù)的比重下降的幅度更大,幾乎是此前20年間的兩倍。另外,我們還可以看到,改革開放以來上海市通過自己認識的婚姻數(shù)量增多了,而且破天荒地出現(xiàn)了通過媒體介紹成功實現(xiàn)婚姻的,這些都是社會交流增多、社會開放度增大的結果,也是社會多元化發(fā)展的結果。、家庭人口規(guī)模越來越小中國傳統(tǒng)的家庭觀念以兒孫繞膝、四世同堂為美,因此家庭的人口規(guī)模一直比較大。改革開放前戶均人口數(shù)亦呈上升趨勢。隨著社會交往的加深、社會公共服務設施的日益增多、社會生產(chǎn)力水平的提高,這種大家庭的局面必然受到?jīng)_擊。改革開放后,中國的每戶平均人口就呈逐年下降趨勢。戶均人口數(shù)的減少必然使得家庭類型也發(fā)生了相應的變化,即核心家庭(指一對夫婦與未婚子女組成的家庭)的數(shù)量不斷增長。核心家庭的普遍盛行,反映了新中國成立后特別是新時期以來中國傳統(tǒng)大家庭觀念的淡化、自我意識的增強。、夫妻關系趨向平等家庭關系中夫妻關系最為重要,改革開放以來的變化與改革前的變化趨勢相一致,就是夫妻間的平等意識不斷增強,各自的獨立性漸漸增加,與整個國家生活的民主化趨勢相一致。在父母與子女的關系上,尤其是與成年子女的關系上,相互獨立性也明顯增強。傳統(tǒng)的那種父母把子女看成私有財產(chǎn)而加以任意支配的思想意識明顯減弱。正是因為這種家庭成員獨立意識的增強,所以無論是父母,還是子女,都愿意已婚子女和父母分開住。父母和子女從相互依賴中走出,各自獨立地融入社會浪潮中,這正是現(xiàn)代發(fā)達國家的普遍做法。中國家庭關系發(fā)生的上述變化正好符合了這一發(fā)展規(guī)律。 研究人類生存方式的現(xiàn)代化,必然離不開對婚姻家庭狀況的研究。改革開放二十多年來,中國的婚姻家庭制度在各方面都發(fā)生了巨大變化,體現(xiàn)了社會由封閉向開放、由落后向先進轉(zhuǎn)型的特點和趨勢。改革開放以前,中國人在婚姻觀念上表現(xiàn)出濃厚的政治色彩、階級色彩,改革開放后,人們逐漸將婚姻納入私人生活范圍,這種觀念上的變化,反映出社會大環(huán)境的變遷。家庭人口規(guī)模越來越小,反映了改革開放以來傳統(tǒng)大家庭觀念的淡化、自我意識的增強中國傳統(tǒng)的家庭觀念以兒孫繞膝、四世同堂為美,因此家庭的人口規(guī)模一直比較大。這種情況的出現(xiàn)當然是社會整體生產(chǎn)力水平低下、社會過于封閉、非血親社會成員之間缺乏交往、社會公共服務水平低下的結果。隨著社會交往的加深、社會公共服務設施的日益增多、社會生產(chǎn)力水平的提高,這種大家庭的局面必然受到?jīng)_擊。改革開放后我國的每戶平均人口就呈逐年下降的趨勢,而在改革開放前戶均人口數(shù)則呈上升趨勢。 戶均人口數(shù)的減少必然使得家庭類型也發(fā)生了相應的變化,即核心家庭(指一對夫婦與未婚子女組成的家庭)的數(shù)量不斷增長。1990年的全國人口普查表明,全國兩代戶口家庭占家庭總數(shù)的658。無論是城市,還是農(nóng)村,核心家庭都占據(jù)著家庭類型的主流地位。解放前核心家庭占中國家庭數(shù)不到一半,到上世紀90年代,在城市已占到了近七成,在農(nóng)村也占六成以上。核心家庭的普遍盛行,反映了新中國成立后特別是新時期以來中國傳統(tǒng)大家庭觀念的淡化、自我意識的增強。三、積極與消極影響分析近年來,隨著我市經(jīng)濟社會不斷發(fā)展,人們的生活觀念有了很大的轉(zhuǎn)變,婚姻家庭狀況也產(chǎn)生了較大的變化?;橐黾彝プ儎訉ι鐣€(wěn)定帶來一些積極影響,同時,也產(chǎn)生了一系列新的情況和問題。、積極影響:一般說來,通過結婚而形成的各種家庭婚姻關系,會增強已婚者對家庭和社會的責任感,有利于社會的穩(wěn)定。晚婚晚育有利于減少人口數(shù)量和提高人口素質(zhì)。一般來說,婚姻是生育的基礎。從世代更替的角度看,初婚和初育的年齡越晚,就意味著人口繁衍的代際間隔越長,代際更替速度越慢。另外,晚婚晚育有利于青年一代身心健全、知識積累和豐富閱歷,也有利于下一代健康成長和整體素質(zhì)提高。 、 婚姻狀況不穩(wěn)定對社會的消極影響。大齡未婚人口性別比例的失調(diào)引發(fā)大量社會不穩(wěn)定的問題?,F(xiàn)實社會中,對公共利益、公共秩序、公共財富的破壞與掠奪有不少是大齡未婚男性,這個群體往往被認為是影響社會穩(wěn)定的威脅之一。而大齡未婚男女問題中,男性較女性突出,比例失調(diào),增加了男性婚配的困難。離婚率上升導致家庭沖擊以及情緒不穩(wěn)定。根據(jù)心理學家有關調(diào)查,人的焦慮,受影響最

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論