內(nèi)蒙古井工煤礦安全生產(chǎn)特點(diǎn)及防治措施.doc

內(nèi)蒙古井工煤礦安全生產(chǎn)特點(diǎn)及防治措施霍忠鋒 傅貴（中國礦業(yè)大學(xué)（北京）資源與安全工程學(xué)院 北京100083）摘要：為分析和探討內(nèi)蒙古井工煤礦安全生產(chǎn)特點(diǎn)和規(guī)律，對(duì)近五年全區(qū)煤礦的死亡事故按照各事故類型發(fā)生的起數(shù)、死亡人數(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，得出了水害、瓦斯、中毒事故是發(fā)生重大事故類型，頂板和運(yùn)輸事故是多發(fā)事故類型的結(jié)論。依據(jù)不同的事故類型，提出了防治事故的主要措施。關(guān)鍵詞：內(nèi)蒙古；煤礦；安全；特點(diǎn)；措施Features of Mine Work SafetyAnd Prevention Measures in Inner MongoliaHuo Zhong-feng FU Gui(School of Resource and safety Engineering, China University of Mining and Technology (Beijing), Beijing 100083, China)Abstract: In order to analyze and explore the features and regularities of coal-mine work safety in Inner Mongolia, we made statistical analyses about fatality incidents in recent 5 years across Inner Mongolia Autonomous Region, according to the accidents and the deaths for various types of accidents, reaching a conclusion that water disaster, gas explosions and gas poisoning are the major accidents, and roof collapse and vehicle collisions are the ones which happen frequently. In addition, we come up with the major prevention measures according to different types of accidents.Key Words: Inner Mongolia；mine；safety；feature ；prevention內(nèi)蒙古自治區(qū)原煤產(chǎn)量近幾年來大幅提高，2011年原煤產(chǎn)量達(dá)到97926萬噸1，占全國原煤產(chǎn)量35.2億噸2的27.8%，為第一產(chǎn)煤大省。百萬噸死亡率逐年降低，安全生產(chǎn)處于全國先進(jìn)水平（表1-1）。內(nèi)蒙古煤田賦存狀態(tài)、開采方法與其他產(chǎn)煤大省相比有一定的不同，大多煤田有淺埋深、薄基巖3、近水平、低瓦斯、涌水小的自然特點(diǎn)。因此，具有這些特點(diǎn)的井工煤礦在開拓方式、運(yùn)輸方式、安全管理重點(diǎn)上也有自己的特點(diǎn)，一般為斜峒或斜峒、立井混合開拓方式，主要運(yùn)輸為皮帶運(yùn)輸，輔助運(yùn)輸為膠輪車運(yùn)輸。研究和探討內(nèi)蒙古井工煤礦的安全生產(chǎn)特點(diǎn)及規(guī)律，對(duì)于采取有針對(duì)性措施，預(yù)防重大事故的發(fā)生和減少多發(fā)事故，進(jìn)一步提升安全生產(chǎn)水平，建設(shè)安全礦山有很大的意義。1 內(nèi)蒙古自治區(qū)井工煤礦近五年安全生產(chǎn)事故統(tǒng)計(jì)1.1按死亡人數(shù)與事故起數(shù)統(tǒng)計(jì)分析 近五年，內(nèi)蒙古井工煤礦共發(fā)生死亡事故121起，死亡219人4-8（表1-1）。其中2007年發(fā)生35起事故、死亡69人，為事故最多年份。2010年3月發(fā)生在駱駝山的透水事故死亡32人，為最大的事故。表1-1 近五年井工煤礦安全生產(chǎn)情況統(tǒng)計(jì)表年 度2007年2008年2009年2010年2011年合計(jì)死亡事故起數(shù)3520201729121死亡人數(shù)6925284948219產(chǎn)量（萬噸）3500245700637007866597926320993人/百萬噸0.1970.0550.0520.0620.0510.0698（產(chǎn)量和百萬噸死亡率為內(nèi)蒙古自治區(qū)全區(qū)數(shù)據(jù)，含露天煤礦）圖1-1近五年死亡人數(shù)與事故起數(shù)統(tǒng)計(jì)圖1.2按事故類型統(tǒng)計(jì)分析表1-2 近五年井工煤礦事故類型統(tǒng)計(jì)表年度201120102009數(shù)據(jù)類型 人數(shù)比例%起數(shù)比例%人數(shù)比例%起數(shù)比例%人數(shù)比例%起數(shù)比例%頂板1327.08 724.14816.33741.18725420運(yùn)輸1837.51344.83816.33847.06932.14945瓦斯36.2513.45 00000000放炮36.25310.34000027.14 210水害612.513.45 3265.3115.88 0000中毒24.17 13.45 0000725210機(jī)電12.08 13.45 000027.14 210其他24.17 26.90 12.04 15.88 13.57 15合計(jì)481002910049100171002810020100年度20082007累計(jì)數(shù)據(jù)類型 人數(shù)比例%起數(shù)比例%人數(shù)比例%起數(shù)比例%人數(shù)比例%起數(shù)比例%頂板10408402028.991337.145826.483932.23運(yùn)輸104084068.70514.295123.294335.54瓦斯00002434.787202712.3386.61放炮000022.9025.7173.2075.79水害2815710.1438.574721.4664.96中毒0000000094.1132.48機(jī)電2821011.4512.8662.7464.96其他1415913.04411.43146.3997.44合計(jì)25100201006910035100219100121100近五年發(fā)生事故的主要類型有頂板事故、運(yùn)輸事故、水害事故、瓦斯事故、中毒事故、機(jī)電事故、放炮事故、其他事故共8類4-8。沒有發(fā)生煤塵爆炸和火災(zāi)死亡事故（表1-2）。2.近五年井工煤礦事故特點(diǎn)2.1水害事故、瓦斯事故、中毒事故是發(fā)生重大災(zāi)害的主要事故類型從表1-2對(duì)各類事故發(fā)生的起數(shù)和死亡人數(shù)分析統(tǒng)計(jì)中可以看出，近五年水害事故發(fā)生6起，死亡47人，最多一次死亡32人，為一次死亡最多的事故類型，其次為瓦斯事故發(fā)生8起，死亡27人，中毒事故發(fā)生3起，死亡9人。水害事故、瓦斯事故和中毒事故是發(fā)生重大傷亡的主要事故類型。2010年3月1日，位于內(nèi)蒙古烏海市的神華集團(tuán)烏海能源公司駱駝山煤礦在基建施工中發(fā)生奧陶系灰?guī)r水突出事故，造成32人遇難、7人受傷9。2011年7月12日某礦工人在22113切眼與進(jìn)風(fēng)順槽交叉點(diǎn)處使用氣割割頂板鋼帶，鋼帶導(dǎo)熱使密閉內(nèi)積聚的瓦斯發(fā)生爆燃，事故造成3人死亡，2人受傷。2009年3月3日，準(zhǔn)格爾旗路鑫聚煤礦井下6名礦工CO中毒死亡。2.2 運(yùn)輸和頂板事故是多發(fā)事故類型近五年發(fā)生頂板事故39起，占事故總數(shù)的32.23%，死亡58人，占死亡總數(shù)的26.48%，為死亡事故人數(shù)最多的事故類型；發(fā)生運(yùn)輸事故43起，占事故總數(shù)的35.54%，死亡51人，占死亡總數(shù)的23.29%，為事故起數(shù)最多的事故類型。頂板事故和運(yùn)輸事故合計(jì)發(fā)生事故82起，占事故總起數(shù)的67.77%，死亡109人，占死亡總數(shù)的49.77%。事故起數(shù)和死亡人數(shù)都占較大比例，頂板事故和運(yùn)輸事故是多發(fā)事故類型（圖2-1、圖2-2）。圖2-1 近五年各類事故死亡人數(shù)圖圖2-2 近五年各類事故發(fā)生起數(shù)圖 3.防治事故的對(duì)策措施和建議3.1依靠先進(jìn)技術(shù)，提高重視程度，防治重大事故發(fā)生 在防治水方面，應(yīng)采用鉆探和物探相結(jié)合探水。目前，大多煤礦采用三維地震對(duì)井田勘探，探明是否有陷落柱10。掘進(jìn)時(shí)按照“有掘必探”原則用鉆探的方法探水，很少采用物探的方法探水。單純用鉆探的方法有很大的局限性，當(dāng)遇到煤體松軟、不明老空水、承壓水時(shí)就有很大的危險(xiǎn)。普遍不采用物探的原因主要是物探的技術(shù)不能滿足現(xiàn)場要求，一是物探的有效距離短，一般只有80-100m，二是成果解釋時(shí)間長，三是煤礦不具備物探技術(shù)，要請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)來做。所以在探水方面應(yīng)該進(jìn)行科研創(chuàng)新，為煤礦提供高效準(zhǔn)確的探水技術(shù)。 內(nèi)蒙古大多煤礦煤層瓦斯含量低，礦井涌水小，容易放松對(duì)瓦斯、防治水的管理而導(dǎo)致事故的發(fā)生。應(yīng)提高對(duì)防治水、瓦斯管理的重視程度，認(rèn)真落實(shí)有關(guān)規(guī)定，防治事故發(fā)生。3.2加強(qiáng)礦壓規(guī)律研究和現(xiàn)場管理，減少頂板事故發(fā)生 內(nèi)蒙古大多煤田有“淺埋深、薄基巖、近水平”的賦存特點(diǎn)，這些特點(diǎn)決定了其特殊的礦壓規(guī)律。多年來，很多學(xué)者對(duì)這種賦存特點(diǎn)的礦壓規(guī)律進(jìn)行了研究，認(rèn)清和掌握了基本規(guī)律，提出了可行的預(yù)防措施311。對(duì)于每一個(gè)煤礦來講，有其自身的特點(diǎn)和規(guī)律，進(jìn)行科學(xué)研究，進(jìn)一步掌握規(guī)律，采取有針對(duì)性措施，加強(qiáng)現(xiàn)場頂板管理，減少事故發(fā)生。3.3完善無軌膠輪車安全管理規(guī)定，規(guī)范膠輪車安全運(yùn)輸無軌膠輪車具有運(yùn)輸能力大、運(yùn)輸速度快、用人少等優(yōu)點(diǎn)，很多煤礦已經(jīng)采用無軌膠輪車的輔助運(yùn)輸方式，用來運(yùn)送人員、材料、搬運(yùn)支架等。目前，對(duì)無軌膠輪車運(yùn)輸安全規(guī)定的有煤礦用防爆柴油機(jī)無軌膠輪車安全使用規(guī)范( AQ1064-2008)，煤礦安全規(guī)程沒有對(duì)膠輪車運(yùn)輸提出明確的要求12，各煤礦主要依據(jù)這個(gè)規(guī)范和自己的實(shí)際情況制定無軌膠輪車安全運(yùn)輸?shù)牟僮饕?guī)程和作業(yè)規(guī)程，在煤礦三大規(guī)程中缺少了安全規(guī)程的法規(guī)約束。因此，亟待煤礦安全規(guī)程對(duì)無軌膠輪車安全運(yùn)輸規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)充。4.結(jié) 語4.1 內(nèi)蒙古大多煤田煤層賦存條件好，煤層瓦斯含量低、涌水量小、陷落柱不發(fā)育等，但從近五年事故統(tǒng)計(jì)中，水災(zāi)、瓦斯事故仍是重大事故源，仍是煤礦防治重大災(zāi)害事故的主要方面。4.2頂板事故和運(yùn)輸事故是經(jīng)常發(fā)生的事故，是日常安全生產(chǎn)管理的重點(diǎn)。對(duì)礦井的礦壓規(guī)律進(jìn)行研究和總結(jié)，合理確定支架工作阻力和錨網(wǎng)巷道支護(hù)參數(shù)，針對(duì)不同的冒頂類型采取措施。防爆膠輪車作為煤礦的輔助運(yùn)輸工具已被廣泛使用，已成為煤礦新的事故源，亟待對(duì)防爆膠輪車安全運(yùn)輸進(jìn)行規(guī)范。參考文獻(xiàn)1 內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局. 內(nèi)蒙古自治區(qū)2011年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)R.內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)，2012.3.22 國家統(tǒng)計(jì)局. 中華人民共和國2011年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)EB/OL.2012-7-21./tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20120222_402786440.htm3 王安. 現(xiàn)代化億噸礦區(qū)生產(chǎn)技術(shù)M . 北京：煤炭工業(yè)出版社，2005：71-814 內(nèi)蒙古安監(jiān)局信息調(diào)度中心.內(nèi)蒙古自治區(qū)2011年煤礦安全生產(chǎn)公告J.內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2012（1）5 內(nèi)蒙古安監(jiān)局信息調(diào)度中心.內(nèi)蒙古自治區(qū)2010年煤礦安全生產(chǎn)公告J.內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2011（1）6 內(nèi)蒙古安監(jiān)局信息調(diào)度中心.內(nèi)蒙古自治區(qū)2009年煤礦安全生產(chǎn)公告J.內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2010（1）7 內(nèi)蒙古安監(jiān)局信息調(diào)度中心.內(nèi)蒙古自治區(qū)2008年煤礦安全生產(chǎn)公告J.內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2009（1）8 內(nèi)蒙古安監(jiān)局信息調(diào)度中心.內(nèi)蒙古自治區(qū)2007年煤礦安全生產(chǎn)公告J.內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2008（1）9 國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室. 關(guān)于兩起煤礦特別重大生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理結(jié)果的通報(bào)安委辦20112號(hào)EB/OL.2012-7-21. /newpage/Contents/Cha