合同法律知識(shí)系列講座.docx

合同法律知識(shí)系列講座（一） 2009-06-08 15:35:42 1、合同自什么時(shí)間產(chǎn)生效力？合同產(chǎn)生效力就是我們通常所說的合同效力。其生效時(shí)間有兩種情況：一是自合同成立時(shí)起生效；二是自辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)后生效。前者較普遍，后者是依據(jù)某些法律、行政法規(guī)的規(guī)定須履行特別程序后才產(chǎn)生法律效力，如中外合資經(jīng)營合同、中外合作經(jīng)營合同分別依據(jù)中外合資經(jīng)營法、中外合作經(jīng)營法經(jīng)行政部門批準(zhǔn)后才能生效。2、什么是附條件、附期限形式的合同？當(dāng)您想和他人交易時(shí)，有時(shí)不具備某些條件，有時(shí)存在不確定因素，可又不想錯(cuò)過交易機(jī)會(huì)，您可以與對(duì)方簽訂附條件、附期限合同來把握可能實(shí)現(xiàn)的商機(jī)。附條件合同全稱應(yīng)是附生效條件合同。它是指合同雙方當(dāng)事人在合同中約定某種事實(shí)狀態(tài)，并依其將來發(fā)生或者不發(fā)生作為合同生效或不生效的限制條件。 所附限制條件包括：（1）由雙方當(dāng)事人自己約定，而不是法定的；（2）將來可能發(fā)生的事實(shí)；（3）是用來限制合同效力的意思表示；（4）必須是合法的事實(shí)。由于附條件合同的生效或者終止的效力取決于所附條件的成就或不成就，決定了合同目的是否能夠?qū)崿F(xiàn)，立法者為了維護(hù)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭秩序，基于誠實(shí)信用原則規(guī)定“當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就”。合同中所附生效條件成就時(shí)是該合同產(chǎn)生法律效力；所附解除條件成就時(shí)，使該合同失去效力。需要指出的是：附條件的合同效力表現(xiàn)為條件成就前的效力和條件成就后的效力。條件未出現(xiàn)前的效力對(duì)于附生效條件的合同表現(xiàn)為當(dāng)事人不得自行變更、撤銷合同以及對(duì)合同生效的期待權(quán)；在附解除條件的合同中則表現(xiàn)為當(dāng)事人對(duì)條件出現(xiàn)時(shí)合同效力歸于消滅的期待權(quán)。條件出現(xiàn)后效力在附生效條件的合同中表現(xiàn)為合同生效，在附解除條件的合同中則表現(xiàn)為合同效力歸于消滅。附期限合同全稱應(yīng)是附生效期限合同。指合同當(dāng)事人將約定的期限作為合同生效或失效的根據(jù)。期限特征與條件特征基本相同，期限的到來是確定的，是當(dāng)事人預(yù)知的，因此，對(duì)于確定的事實(shí)只能在合同中附期限，而不能附條件，否則無法實(shí)現(xiàn)您的預(yù)期合同目的。供貨名稱、供貨條件、交貨地點(diǎn)、付款方式等條款是合同自身的內(nèi)容。附生效條件、附生效期限條款是合同的附屬內(nèi)容，此類條款一旦進(jìn)入合同，與其他條款具有同等法律效力。3、“行為人”所訂立合同的效力如何認(rèn)定？民法通則第五十五條規(guī)定，“代理人”屬不具備相應(yīng)民事行為能力人的，相對(duì)人與“代理人”簽訂的合同理應(yīng)認(rèn)定為無效合同。為體現(xiàn)保護(hù)交易秩序穩(wěn)定、交易安全以及保護(hù)善意無過錯(cuò)一方當(dāng)事人的立法意圖，合同法作出了相應(yīng)規(guī)定，無代理權(quán)人、超越代理權(quán)人以及終止代理權(quán)后以被代理人的名義所訂立合同的人為“”（以下面簡稱行為人），被代理人稱為“本人”，與行為人簽訂合同的人稱為“相對(duì)人” （以下面簡稱相對(duì)人）。行為人是代表被代理人與相對(duì)人訂立合同的人。相對(duì)人在有正當(dāng)理由相信行為人具有代理權(quán)的情況下才與其簽訂的合同，并認(rèn)定有效，這種情況稱作表見代理。相對(duì)人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是：合同必須是善意無過失的。善意，是指相對(duì)人不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實(shí)際上無權(quán)代理；無過失，是指相對(duì)人的這種不知道不是因?yàn)槠浯笠庠斐傻摹Ｈ绻鄬?duì)人明知或者理應(yīng)知道行為人是沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止，而仍與行為人簽訂合同，那么，該合同只在行為人和相對(duì)人之間生效，對(duì)本人不具有法律約束力。這體現(xiàn)了公平原則。合同法就相對(duì)人在簽訂合同中因疏忽大意，認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與之簽訂合同的情況作出規(guī)定：相對(duì)人享有撤銷權(quán)，在被代理人未追認(rèn)合同之前，可撤回其對(duì)無權(quán)代理人所作的意思表示。撤銷權(quán)的行使必須滿足以下條件：（l）必須在被代理人作出追認(rèn)之前作出撤銷的意思表示；（2）相對(duì)人在無權(quán)代理人簽訂合同時(shí)必須是善意的，也就是說，相對(duì)人在訂立合同時(shí)，并不知道對(duì)方是無權(quán)代理人。（3）撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出；其次，賦予了相對(duì)人具有催告權(quán)。催告權(quán)，是指合同的相對(duì)人催促被代理人在一定期限內(nèi)明確答復(fù)是否承認(rèn)無權(quán)代理合同。催告權(quán)行使應(yīng)具備以下要件：（l）要求被代理人在一定的期限內(nèi)作出答復(fù)，合同法規(guī)定的期限為1個(gè)月；（2）催告應(yīng)當(dāng)以明示的方式作出。（3）催告的意思必須是向被代理人作出。如果被代理人在催告后一個(gè)月內(nèi)未作表示的，則視為拒絕追認(rèn)。為促進(jìn)市場(chǎng)交易，保護(hù)相對(duì)人利益，實(shí)現(xiàn)本人可能存在的交易愿望，法律賦予本人享有追認(rèn)權(quán)。追認(rèn)，是指被代理人對(duì)無權(quán)代理行為事后予以承認(rèn)的一種單方意思表示。被代理人的追認(rèn)應(yīng)當(dāng)以明示的意思表示向相對(duì)人作出，如果僅向無代理權(quán)人作出意思表示，也必須使相對(duì)人知道后才能產(chǎn)生法律效果。一旦被代理人作出追認(rèn)，因無權(quán)代理所訂立的合同就從成立時(shí)起產(chǎn)生法律效力。追認(rèn)權(quán)是被代理人的一項(xiàng)權(quán)利，被代理人既有權(quán)作出追認(rèn)，也可以拒絕追認(rèn)，如果被代理人明確地表示拒絕追認(rèn)，那么因無權(quán)代理而簽訂的合同就不能對(duì)被代理人產(chǎn)生法律效力，因此而產(chǎn)生的責(zé)任就應(yīng)該由行為人自己承擔(dān)。4、無效合同、無效條款如何認(rèn)定？合同無效是指合同內(nèi)容對(duì)當(dāng)事人不具有法律約束力和不發(fā)生履行效力。其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者損害了國家利益、社會(huì)公共利益。無效合同自始無效，不會(huì)轉(zhuǎn)化為有效合同。合同法以列舉的方式列明了合同無效的五種情形，包括一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益的和違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的；此外，無效免責(zé)條款包括造成對(duì)方人身傷害的以及因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。如合同中的部分條款無效不影響和（合）應(yīng)該改同其他部分的效力，那么，只認(rèn)定該條款無效，其他條款繼續(xù)有效。應(yīng)當(dāng)指出的是，此處所講的法律、行政法規(guī)僅指全國人大及其常委會(huì)頒布的法律、行政法規(guī)，而不包括地方法規(guī)。另外，就免責(zé)條款的提出方式規(guī)定，必須是以明示的方式做出，任何以默示的方式做出的免責(zé)都是無效的；對(duì)于一方擬就的免責(zé)條款，應(yīng)當(dāng)給予對(duì)方以充分注意的機(jī)會(huì)，否則，法律一般都確認(rèn)該條款無效。5、對(duì)不公平或內(nèi)容有誤的合同如何處理？如果您認(rèn)為所簽訂的合同對(duì)您不公平或者對(duì)合同內(nèi)容有誤解而錯(cuò)簽了合同，您應(yīng)采取哪些補(bǔ)救措施？合同法規(guī)定，對(duì)因重大誤解訂立的合同、在訂立合同時(shí)顯失公平的以及一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，當(dāng)事人可請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷，且當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。重大誤解，是指誤解者作出意思表示時(shí)，對(duì)涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。重大誤解是由于受害方自身疏忽大意的過錯(cuò)，從而導(dǎo)致對(duì)合同內(nèi)容構(gòu)成重大誤解，并且基于該誤解訂立了合同從而直接影響到自身享有的權(quán)利和義務(wù)。在司法實(shí)踐中，以下幾種情況通常可以認(rèn)定為重大誤解情形：（1）對(duì)合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。如當(dāng)事人誤以為出租為出賣，這與當(dāng)事人在訂約時(shí)所追求的目的完全相反。（2）對(duì)對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生誤解。如把甲當(dāng)事人誤以為乙當(dāng)事人與之簽訂合同。特別是在信托、委托等以信用為基礎(chǔ)的合同中對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的誤解就完全屬于重大誤解的合同。（3）對(duì)標(biāo)的物種類的誤解。如把大豆誤以為黃豆加以購買，這實(shí)際上是對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃?biāo)的本身發(fā)生了誤解。（4）對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量的誤解直接涉及到當(dāng)事人訂約的目的或者重大利益的。如誤將仿冒品當(dāng)成真品。除此之外，對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量、履行地點(diǎn)或者履行期限、履行方式發(fā)生誤解，足以對(duì)當(dāng)事人的利益造成重大損害的，也可認(rèn)定為重大誤解的合同。顯失公平的合同，是指違反了公平合理原則，使合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)很不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上嚴(yán)重失衡。對(duì)顯失公平的評(píng)判原則是主客觀相結(jié)合。在主觀方面，即一方當(dāng)事人故意利用其優(yōu)勢(shì)或者另一方當(dāng)事人的草率、無經(jīng)驗(yàn)等訂立了合同；在客觀方面表現(xiàn)為一方當(dāng)事人承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利或者在經(jīng)濟(jì)利益上遭受重大損失，而另一方則以較少的代價(jià)獲得了極大的利益。這種不平衡違反了民法通則中的等價(jià)公平原則。顯失公平與正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不同。顯失公平制度，并不是免除當(dāng)事人所應(yīng)承擔(dān)的正常商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，而是禁止限制一方當(dāng)事人獲得超過法律允許的利益；顯失公平制度下，一方當(dāng)事人一般是利用了另一方當(dāng)事人的草率或者無經(jīng)驗(yàn)等而訂立的合同，而在正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)下，這種情況是不存在的。撤銷權(quán)，是當(dāng)事人享有的一種權(quán)利，即當(dāng)事人既可以請(qǐng)求撤銷合同，也可以不請(qǐng)求撤銷合同，而認(rèn)可合同、履行合同。當(dāng)事人如行使撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，且該一年期間為除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷、延長的規(guī)定。合同被撤銷后，基于溯及既往的效力，該合同自始無效。合同雙方當(dāng)事人對(duì)基于該合同所取得的利益負(fù)有相互返還的義務(wù)，并根據(jù)過錯(cuò)程度各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。6、涉及第三方當(dāng)事人的合同如何處理？合同通常僅在雙方當(dāng)事人之間發(fā)生效力，但許多合同又涉及第三人，這稱為涉他合同。包括涉及第三人的合同和由第三人履行的合同。涉及第三方當(dāng)事人的合同和由第三人履行的合同，該第三人享有哪些權(quán)利，又承擔(dān)哪些義務(wù)呢？這種合同的模式是基本合同加上第三人約款，即合同債權(quán)人與第三人之間存在對(duì)價(jià)關(guān)系。在此種情形下，債權(quán)人可事先通知第三人，也可以不通知第三人。第三人對(duì)債務(wù)人雖然取得了債權(quán)的地位可以行使一般債權(quán)，如向債務(wù)人主張瑕疵擔(dān)保責(zé)任，當(dāng)然，債務(wù)人亦可基于對(duì)債權(quán)人的抗辯，對(duì)抗第三人。但由于其不是合同當(dāng)事人，不能行使解除權(quán)和撤銷權(quán)。由第三人履行的合同即第三人代合同中的債務(wù)人向合同債權(quán)人履行債務(wù)。在此類合同中，第三人不承擔(dān)合同中的違約責(zé)任，該責(zé)任仍然由債務(wù)人承擔(dān)。涉他合同雖然突破了合同相對(duì)性原則，但在實(shí)踐中此類合同仍然具有積極的社會(huì)意義。特別應(yīng)當(dāng)注意的是在實(shí)踐中應(yīng)注意區(qū)分涉他合同與合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別，二者的法律后果是不同的。7、合同履行順序的認(rèn)定及享有的相應(yīng)權(quán)利有哪些？合同履行順序認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是依照法律規(guī)定、合同約定和交易習(xí)慣，這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的適用順序是不得改變的。在依上述標(biāo)準(zhǔn)無法確定履行順序的情況下，則確定該合同無履行順序。當(dāng)事人基于履行合同義務(wù)的順序的不同，享有同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)或后履行抗辯權(quán)。行使同時(shí)履行抗辯權(quán)的前提是無法確定雙務(wù)（方）合同當(dāng)事人誰先履行合同義務(wù)，該權(quán)利的發(fā)生須具備以下條件：（1）基于同一義務(wù)合同；（2）由雙方當(dāng)事人同時(shí)履行；（3）一方當(dāng)事人有證據(jù)證明同時(shí)履行的對(duì)方當(dāng)事人不能履行合同或者不能適當(dāng)履行合同。具備上述條件，發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)，即已到履行期的一方當(dāng)事人享有不履行或者部分履行的權(quán)利。在能夠確定履行順序的前提下，應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行或者不適當(dāng)履行的，到履行期限的對(duì)方當(dāng)事人享有不履行、部分履行的權(quán)利。該項(xiàng)權(quán)利叫作后履行抗辯權(quán),如應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對(duì)方不能履行義務(wù)，或者不履行合同義務(wù)的可能時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同義務(wù)，即合同法中的不安抗辯權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)均屬于非永久性的抗辯權(quán)。遲延履行責(zé)任由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)，只有行使不安抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人在特定條件下形成解除合同的權(quán)利。8、對(duì)三角債和惡意逃債問題如何處理？目前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、低價(jià)出售財(cái)產(chǎn)、制造空殼公司的現(xiàn)象屢見不鮮。為保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益，構(gòu)建誠信交易的市場(chǎng)氛圍，合同法對(duì)債權(quán)人享有代位權(quán)以及撤銷權(quán)作出了規(guī)定。這兩權(quán)統(tǒng)稱為合同的責(zé)任財(cái)產(chǎn)保全。代位權(quán)，指?jìng)鶆?wù)人怠于行使到期權(quán)利，債權(quán)人為保全債權(quán)，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人現(xiàn)有債權(quán)的權(quán)利。代位權(quán)是債權(quán)人的權(quán)利，是債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利，與代理權(quán)不同。行使代位權(quán)的條件是：（1）債務(wù)人對(duì)第三人享有債權(quán)且該債權(quán)非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利；（2）債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，如債務(wù)人已經(jīng)行使了權(quán)利，即使不盡如意，債權(quán)人也不能行使代位權(quán)；（3）債務(wù)人怠于行使自己的債權(quán)，只是債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)；（4）債務(wù)人遲延履行。債權(quán)人行使代位權(quán)請(qǐng)求清償?shù)呢?cái)產(chǎn)額，應(yīng)以債務(wù)人的債權(quán)額和債權(quán)人所保全的債權(quán)為限，超越此范圍，債權(quán)人不能行使代位權(quán)。債權(quán)人行使代位權(quán)會(huì)產(chǎn)生如下法律后果：一對(duì)第三人來講，其可以將對(duì)債務(wù)人的抗辯權(quán)對(duì)抗債權(quán)人；二債務(wù)人就代位訴訟債權(quán)不得再行起訴；三行使代位權(quán)的債權(quán)人并不因此而獲得優(yōu)先受償權(quán)，其行使代位權(quán)的費(fèi)用，由債務(wù)人承擔(dān)。合同法就撤銷權(quán)規(guī)定因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為；債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以