水利熱點問題 水利概論結(jié)課論文.doc

水利熱點問題：怒江的開發(fā)一、怒江的介紹怒江是中國西南地區(qū)的大河之一，又稱潞江，上游藏語叫“那曲河”，發(fā)源于青藏高原的唐古拉山南麓的吉熱拍格。它深入青藏高原內(nèi)部，由怒江第一灣西北向東南斜貫西藏東部的平淺谷地，入云南省折向南流，經(jīng)怒江傈僳族自治州、保山市和德宏傣族景頗族自治州，流入緬甸后改稱薩爾溫江，最后注入印度洋的安達曼海。從河源至入?？谌L3240公里，中國部分2013公里，云南段長650公里；總流域面積32.5萬平方公里，中國部分13.78萬平方公里；徑流總量約700億立方米，省內(nèi)流域面積3.35萬平方公里，占云南省面積8.7%。怒江干流中下游河段，色邑達至中緬邊界全長742千米，天然落差1578米，可開發(fā)裝機容量達2132萬千瓦，是我國重要的水電資源之一。二、怒江開發(fā)熱議怒江的開發(fā)一經(jīng)提出，就成了熱點問題，現(xiàn)在主要分為“主壩派”和“反壩派” 1、“主壩派”則認為，怒江13級水電開發(fā)每年可為全國創(chuàng)造價值300多億元，既能改變當?shù)氐呢毟F狀態(tài)，又能減少我國對化石能源的依賴。按我國水利水電工程建筑的實力，在怒江上建水壩工程安全不存在問題，由于建壩后減少河床下切和沖刷具有消能作用，還能減輕怒江的地質(zhì)災害。1）怒江水能開發(fā)的優(yōu)勢 （1）怒江水能資源開發(fā)具有突出的經(jīng)濟優(yōu)勢水能資源富集；怒江干流水能資源的理論蘊藏量4258萬千瓦，中下游河段色邑達至中緬邊界全長742千米，天然落差達1578米，可開發(fā)裝機容量達2132萬千瓦，年發(fā)電量超過1000億度；開發(fā)條件較好；按照現(xiàn)有的兩庫十三級規(guī)劃，需要搬遷人口5萬余人，移民人口大約為三峽電站移民人口的1/20；淹沒土地少，沿江耕地較分散，河谷地帶基本上是水土流失嚴重的區(qū)域，水庫淹沒耕地五萬八千余畝；由于開發(fā)條件優(yōu)越，整個怒江水電開發(fā)的投資預計約900億，單位千瓦造價僅相當于三峽電站的40%左右，具有很高的經(jīng)濟價值。 電站建設條件優(yōu)越；根據(jù)多年水文資料，怒江洪峰流量較小，怒江開發(fā)所需的泄洪建筑和導流工程投資小；流域干流兩岸均有公路通過，建設期間的對外交通已經(jīng)初步形成，可大大節(jié)約建設費用。（2）怒江水電開發(fā)有利于怒江的生態(tài)保護怒江流域水電開發(fā)的主要區(qū)域在怒江州，由于長期的經(jīng)濟落后，怒江州的生態(tài)環(huán)境遭到極大的破壞。按照怒江州政府的總結(jié)怒江州可以歸納為：生存環(huán)境最惡劣，缺水、缺電、缺醫(yī)少藥，全州76%的耕地都在25坡度以上，刀耕火種是最基本的生產(chǎn)方式；社會發(fā)育層次最低，交通閉塞，信息不靈，有些地區(qū)至今還保持著原始的生產(chǎn)生活方式；少數(shù)民族比例最高，49萬人口有22個少數(shù)民族，少數(shù)民族人口占92%，全州有25%的人口信教，與緬甸的國境線長達450公里，宗教邊境問題交織復雜?；A設施最落后，全州沒有一條三級以上公路，通行能力極差，55%的農(nóng)村運輸以人背馬馱為主，城鎮(zhèn)化水平不足15%；自然環(huán)境破壞最嚴重，由于長期的砍伐林木，怒江兩岸1500米以下的森林已經(jīng)蕩然無存，1500至2000米之間的植被也遭受嚴重破壞，水土流失面積占26%達3933平方公里，地質(zhì)災害隱患點達300多處，為滿足基本生存，現(xiàn)在每年仍需砍伐林木達50萬立方米，致使生態(tài)環(huán)境不斷惡化；生產(chǎn)力水平最低，自我發(fā)展能力最弱，貧困面積最大、程度最深。正因為怒江兩岸人民生活非常貧困，他們要生活就得墾荒、砍樹，如果不建壩，原始的、秀麗的風光也難以保留。從另一個角度講，將水電開發(fā)的一部分收益用于資助當?shù)厝罕?，幫助他們脫離原始的農(nóng)業(yè)方式，過文明的生活才能真正保護生態(tài)環(huán)境。所以，水壩經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護可以相互促進。 正如聯(lián)合國人類環(huán)境宣言指出的，在欠發(fā)達地區(qū)，貧困是破壞生態(tài)環(huán)境的根源。怒江的希望在水、出路在電，開發(fā)水電是對怒江環(huán)境的最有力保護。怒江的這些生態(tài)環(huán)境問題都可以在水電開發(fā)的帶動下得到很好地解決。（3）怒江水電開發(fā)有利于減少怒江地區(qū)的地質(zhì)災害怒江地質(zhì)結(jié)構(gòu)復雜，兩岸的山峰大都在海拔3000米以上，植被呈垂直分布。怒江中下游河段水量充沛，年際變化小，海拔2000米以上的地區(qū)森林覆蓋率高，植被較好。但是，由于人類的生產(chǎn)生活活動，在人類居住區(qū)生態(tài)環(huán)境受到了嚴重破壞，海拔2000米以下的河谷地帶成為了生態(tài)惡化區(qū)，滑坡、泥石流災害頻繁。實際上，目前怒江地區(qū)的滑坡、泥石流等地質(zhì)災害的重要原因之一就是由于怒江流域山高水急，江水對兩岸的巖體沖蝕嚴重，以至于沿江不斷的發(fā)生崩岸、滑坡、泥石流。不但每年都有多名群眾死于地質(zhì)災害，而且沿江公路交通時常受到地質(zhì)災害的阻礙和威脅。怒江水庫建成后，減少了人類活動對生態(tài)的破壞，只要采取一定的措施，庫區(qū)的地質(zhì)災害是可以得到控制的。怒江水電開發(fā)采用梯級建庫的方式，修建的一系列梯級水庫能夠?qū)⑼募钡暮铀兙彛瑢⒂稍瓉淼暮铀疀_蝕型河道變?yōu)橛俜e型河道，減少對江岸邊坡的劇烈沖蝕，滑坡、泥石流地質(zhì)災害的發(fā)生情況將會大大減少。（4）有利于當?shù)厝罕娒撠氈赂慌靥庍吔?，是少?shù)民族聚集區(qū)，自然環(huán)境惡劣，生存條件艱苦，農(nóng)作物產(chǎn)量低，質(zhì)量差，人們的生活貧窮、落后，怒江州至今仍是全國最貧困的民族自治州，50%的農(nóng)村群眾沒有解決溫飽問題。水電工程建設需要大量的人力，可以解決庫區(qū)勞動就業(yè)和勞動力轉(zhuǎn)移問題，工程建成以后，可以調(diào)整當?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展多種經(jīng)濟，帶動農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，走城鎮(zhèn)化發(fā)展道路，把群眾從貧瘠的土地上解放出來，改善他們的生活。在怒江，移民就意味著擺脫貧困。因為怒江的山太陡了，生存條件太惡劣了，很多地區(qū)根本就不能適應農(nóng)業(yè)耕種。怒江42萬農(nóng)民，有22萬還處在貧困線以下，1/3用不上電，1/4住在沒有路的地方，1/5已經(jīng)失去生存條件，居住山體經(jīng)?；碌牡胤?。事實說明，最了解怒江、最關心怒江的是怒江的干部、群眾，怒江幾十年來的實踐已經(jīng)說證明，解決怒江流域的貧困現(xiàn)狀和生態(tài)破壞問題的出路，就是開發(fā)其豐富的水電資源。怒江只有在開發(fā)中保護，在保護中開發(fā)，才能搶救目前日益惡化的生態(tài)環(huán)境，才能讓怒江的廣大民眾徹底擺脫貧困。2）怒江大壩的經(jīng)濟價值和旅游潛力 怒江流域內(nèi)最大的優(yōu)勢資源是水能資源。怒江中下游干流在云南境內(nèi)天然落差1123米，多年平均徑流量280億立方米，占全省各水系徑流總量13%，具有年徑流量大、流量穩(wěn)定，河流落差高、工程移民少、開發(fā)成本低等特點，梯級開發(fā)大型水電站的條件極其優(yōu)越。在中國規(guī)劃開發(fā)的12大水電基地中，怒江中下游可開發(fā)容量居第位，地位十分重要。據(jù)有關測算，怒江流域水能開發(fā)，若13個梯級投入運轉(zhuǎn)，每年直接經(jīng)濟效益360億元?？偼顿Y897億元，平均每年投入30多億元，拉動國稅和地稅年收入分別增加52和 27億元，電力將成為當?shù)匦屡d支柱產(chǎn)業(yè)。電站建設可帶來44.8萬個就業(yè)機會，還將帶動建材、交通運輸、旅游等二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。除水能利用，還會產(chǎn)生巨大的水利效益。 怒江水電開發(fā)將以發(fā)電為主，除直接經(jīng)濟效益外，還帶來灌溉、供水、防洪、旅游等綜合效益。怒江下游耕地資源豐富，經(jīng)濟作物種植條件優(yōu)越，但氣候炎熱干旱，石頭寨、賽格梯級建成后，可使潞江壩的農(nóng)田實現(xiàn)自流和提水灌溉。怒江流域支流上規(guī)劃了骨干引水渠條，新建水庫及塘壩處,加上現(xiàn)有的渠道加固及“五 小工程”(小水塘、小水池、小塘壩、小水利和小水庫), 將使防洪、供水、灌溉問題得到很好解決。針對怒江流域中游洪災頻繁發(fā)生，水壩建設能夠有效調(diào)節(jié)洪峰流量，減輕中下游洪災損失。實施怒江水電梯級開發(fā)之后，在高山峽谷之間，形成大小不同的水庫群，氣勢磅礴的水電站群與風景秀麗的自然山谷交相輝映，便利的交通大大提升了原有的少數(shù)民族風情和優(yōu)美獨特的自然景色的旅游價值，形成其獨具特色的旅游資源。怒江流域有被譽為“東方大峽谷”的怒江峽谷，峽西為高黎貢山，峽東為碧羅雪山，沿線旅游資源豐富。有石月亮、丙中洛、怒江第一灣、石門關等各具特色的自然景觀。但是，現(xiàn)有的怒江旅游景點極為原始、分散，特別是由于交通不便，頻發(fā)的滑坡、泥石流，使任何旅游活動安排完全沒有保證，加之旅游設施落后，短期內(nèi)不具備大規(guī)模旅游開發(fā)的條件。當怒江水庫建成后，利用水電開發(fā)的效益，可以沿水庫周邊重新建造不開挖山體的高等級公路，完全擺脫地質(zhì)災害對怒江交通公路的嚴重影響。同時，建壩后水流變緩、水面擴大，在構(gòu)造出新的景觀的同時，也可以開展現(xiàn)在怒江無法實現(xiàn)的水上交通，徹底改變制約怒江旅游發(fā)展的交通瓶頸。加大怒江流域的環(huán)境容量，深度開發(fā)怒江流域豐富的旅游資源?？梢灶A期，在怒江水電開發(fā)之后，怒江將會成為一個獨具特色的旅游熱點。2、“反壩派”的觀點是，怒江具有全世界獨一無二的生物多樣性，中國需要一條沒有大規(guī)模水電開發(fā)、原生態(tài)的河流。況且怒江地區(qū)地質(zhì)脆弱，河流中下游地質(zhì)構(gòu)造復雜，在這條河流上建13座大壩，不僅破壞生態(tài)環(huán)境，還有可能加大地質(zhì)災害的風險。1）包括怒江在內(nèi)的“三江并流”是在久遠的地球演化過程中形成的獨特的自然資源，并已于2003年被聯(lián)合國列入世界自然遺產(chǎn)名錄，該遺產(chǎn)的保護十分重要，我們應該信守對世界遺產(chǎn)的承諾；2）怒江天然大峽谷具有多重不可替代的重大價值；3）怒江是我國與東南亞淡水魚類區(qū)系最為重要的組成部分；4）江中下游所處的橫斷山區(qū)，怒江等大河沿斷層發(fā)育，新構(gòu)造運動活躍。在其高山峽谷區(qū)修建干流大型電站，必須關注 水土流失 、滑坡/泥石流和可能的地震災害的危害，工程的經(jīng)濟壽命可能遠較預期設計的小。我國西南地區(qū)是新生代以來的劇烈抬升區(qū)，是地球上新構(gòu)造運動最活躍地區(qū)，也是亞洲乃至全世界滑坡、泥石流災害最嚴重地區(qū)之一，中國大陸約70%的大型災難性滑坡、泥石流就發(fā)生在環(huán)青藏高原東側(cè)的第一個地塊相對運動劇烈的狹長地帶內(nèi)；怒江地區(qū)是新構(gòu)造運動最強烈地區(qū)，至今沒有停止的沿怒江南北向深大斷裂帶的強烈相對運動才形成了第四紀火山噴發(fā)區(qū)、地熱溫泉沿斷裂成串珠狀廣泛分布、險峻V型河谷發(fā)育、河床階梯下降、水流湍急等地質(zhì)地貌奇觀；大量地震資料表明，近200年尤其是近60年，我國西部大地震頻繁，云南強震呈明顯增加的趨勢，這也應該是評價地質(zhì)穩(wěn)定性不可忽視的重要因素；怒江全州98%以上面積是高山峽谷，生存環(huán)境惡劣，滑坡、泥石流災害頻發(fā)、高發(fā)、突發(fā)。目前怒江傈僳族自治州還有762個滑坡、泥石流點。2010年8月18日，也就是舟曲泥石流后11天，怒江地區(qū)貢山獨龍族怒族自治縣普拉底鄉(xiāng)也發(fā)生特大泥石流；5）怒江大峽谷干流電站將產(chǎn)生大量生態(tài) 移民 ；6）怒江州的貧困，是多種原因造成的，不可能依靠修建大型水電站脫貧。我們這些門外漢，對于怒江開發(fā)的熱議并不能提出寶貴可行的意見。我們的關注，往大了說只能是引起國家的重視，往小了說也不過是我們茶余飯后的談資。我們并不能影響國家對于怒江開發(fā)政策的改變，也不能引導大眾對于這件事的觀點走向，但我們可以從中獲取我們想要的。我認為怒江開發(fā)問題體現(xiàn)了現(xiàn)代人對水能開發(fā)的關注度提高了，水利事業(yè)雖然關系到民生問題，但被重視程度一直都不高，隨著三峽工程、怒江開發(fā)問題等一系列水利熱點問題被受關注，人們越來越關注水利了。我認為怒江開發(fā)問題體現(xiàn)了中國水利技術(shù)的發(fā)展的，怒江雖然水能充沛，但地理條件并不利于建造水工建筑物，現(xiàn)在熱議怒江開發(fā)問題說明現(xiàn)在的技術(shù)可以在怒江上建造水工建筑物，說明了技術(shù)的發(fā)展。我認為怒江開發(fā)問題體現(xiàn)了能源緊缺問題，現(xiàn)在能源緊缺是一個全球性的問題，能源越來越受到各個國家的重視，影響著經(jīng)濟的發(fā)展，怒江的開發(fā)體現(xiàn)著人們對能源的追求。我認為怒江開發(fā)問題體現(xiàn)了社會對可再生能源、清潔能源的重視，怒江開發(fā)問題在引起了諸多反對之后，卻從來沒有要終止對怒江開發(fā)的意思，體現(xiàn)了人們對可再生能源、清潔能源的追求。我認為怒江開發(fā)問題體現(xiàn)了人們對自然環(huán)境的重視，“反壩派”提出諸多反對的理由都是和生態(tài)環(huán)境有關，說明了當代人越來越重視生態(tài)環(huán)境，重視我們的生存環(huán)境。我認為怒江開發(fā)問題體現(xiàn)了人們生活水平