八年級(jí)道德與法治上冊(cè) 第三單元 定分止?fàn)?依法有據(jù) 3.3 堅(jiān)守契約精神 第一框《守合同 講信用》課件 粵教版.ppt

第三單元定分止?fàn)幰婪ㄓ袚?jù)3 3堅(jiān)守契約精神 第一課時(shí)守合同 講信用 課前預(yù)習(xí) 典例精析 課后訓(xùn)練 學(xué)習(xí)目標(biāo) 目錄 知識(shí)結(jié)構(gòu) 情境導(dǎo)入 疑難解答 情境導(dǎo)入 甲 乙兩家裝修公司與客戶(hù)共同簽訂合同 規(guī)定內(nèi)容有 第一 甲提供裝修物料 乙提供人工 客戶(hù)一次性提供裝修所需資金 由甲 乙協(xié)商分配獲得 第二 要達(dá)到當(dāng)時(shí)宣傳的3d渲染情景效果 第三 無(wú)論何種原因 45天內(nèi)完成 甲 乙 客戶(hù)在協(xié)商一致 平等自愿的前提下簽訂了合同 他們簽訂的合同有效嗎 為社么 學(xué)習(xí)目標(biāo) 1 知道什么是合同 知道許多民事活動(dòng)需要合同提供權(quán)利和義務(wù)的依據(jù) 2 知道違反合同內(nèi)容屬于違約 分辨違約的分類(lèi) 知道承擔(dān)違約責(zé)任的方式 3 在日常生活中能夠堅(jiān)守契約精神 共同營(yíng)造良好風(fēng)尚的和諧社會(huì) 課前預(yù)習(xí) 1 在日常生活中 許多民事活動(dòng)都需要通過(guò) 來(lái)實(shí)現(xiàn) 合同是 以上的民事主體之間就民事 關(guān)系達(dá)成的一致意見(jiàn) 2 一旦合同成立 就需要當(dāng)事人遵循 的原則 積極履行合同 也就是按照 實(shí)現(xiàn)各自的權(quán)利和義務(wù) 3 違約的行為可以分為兩大類(lèi) 如果合同一方根本沒(méi)有按照 履行義務(wù) 這種違約行為稱(chēng)為 如果合同一方雖有履行義務(wù)的行為 但沒(méi)有按照合同的約定或者法律的規(guī)定履行 這種違約行為稱(chēng)為 4 如果合同當(dāng)事人一方違約 就應(yīng)承擔(dān)不利的 就要承擔(dān) 5 違約責(zé)任既是違約一方應(yīng)該付出的 也是法律對(duì)權(quán)益受損的一方給予的 6 合同違約方承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括 采取補(bǔ)救措施 支付違約金等 答案 1 合同兩個(gè)義務(wù)關(guān)系2 誠(chéng)實(shí)信用合同約定合同義務(wù)違約3 合同的約定不履行不適當(dāng)履行4 民事法律后果違約責(zé)任5 代價(jià)補(bǔ)償6 繼續(xù)履行賠償損失 疑難解答 如何支付違約金 1 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金 也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法 2 約定的違約金低于造成的損失的 當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加 約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的 當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少 問(wèn)題 如何理解守合同講信用 指導(dǎo)學(xué)生分組結(jié)合自己的實(shí)際展開(kāi)討論 歸納總結(jié) 1 合同是兩個(gè)以上的民事主體之間就民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的一致意見(jiàn) 合同與其他的法律關(guān)系的不同之處在于 簽訂合同的主體至少是兩人 簽訂合同的主體在法律上的地位是平等的 任何一方都不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方 簽訂合同應(yīng)當(dāng)是出于雙方自愿 簽訂合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同的內(nèi)容協(xié)商一致 合同的內(nèi)容就是對(duì)當(dāng)事人之間有關(guān)的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定 2 一旦合同成立 就需要當(dāng)事人遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則 積極履行合同 也就是按照合同約定實(shí)現(xiàn)各自的權(quán)利和義務(wù) 如果在履行合同的過(guò)程中 因?yàn)橐恍┲骺陀^原因?qū)е乱环疆?dāng)事人不履行合同義務(wù) 或者履行合同義務(wù)不符合約定 就會(huì)構(gòu)成違約 3 違約的行為可以分為兩大類(lèi) 如果合同一方根本沒(méi)有按照合同的約定履行義務(wù) 這種違約行為稱(chēng)為不履行 如果合同一方雖有履行義務(wù)的行為 但沒(méi)有按照合同的約定或法律的規(guī)定履行 這種違約行為稱(chēng)為不適當(dāng)履行 4 如果合同當(dāng)事人一方違約 就應(yīng)承擔(dān)不利的民事法律后果 就要承擔(dān)違約責(zé)任 違約責(zé)任既是違約一方應(yīng)該付出的代價(jià) 也是法律對(duì)權(quán)益受損的一方給予的補(bǔ)償 合同違約方承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括繼續(xù)履行 采取補(bǔ)救措施 賠償損失 支付違約金等 知識(shí)結(jié)構(gòu) 典例精析 例1 以下對(duì)于 合同 認(rèn)識(shí)正確的有 簽訂合同雙方對(duì)條款必須要有共識(shí) 簽訂的合同必須要平等 合同內(nèi)容不能夠強(qiáng)迫其中一方意愿 合同內(nèi)容就是雙方之間權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定a b c d 答案解析 解析 本題考查對(duì)合同的認(rèn)識(shí) 合同與其他的法律關(guān)系的不同之處在于 簽訂合同的主體至少是兩人 簽訂合同的主體在法律上的地位是平等的 任何一方都不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方 簽訂合同應(yīng)當(dāng)是出于雙方自愿 簽訂合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同的內(nèi)容協(xié)商一致 合同的內(nèi)容就是對(duì)當(dāng)事人之間有關(guān)的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定 項(xiàng)都是正確的 故選a 例2 以下關(guān)于違約責(zé)任的說(shuō)法正確的是 a 是不履行或不恰當(dāng)履行合同的行為 應(yīng)承擔(dān)不利的民事法律后果b 違約責(zé)任是一種侵權(quán)責(zé)任 侵權(quán)責(zé)任包含的內(nèi)容比違約責(zé)任要大 違約只是侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)c 由合同規(guī)定 其他法律一定不規(guī)定違約的責(zé)任及承擔(dān)的方式d 是對(duì)違約一方的制裁與懲罰 是對(duì)權(quán)益受損一方的表?yè)P(yáng) 答案解析 解析 本題考查對(duì)違約責(zé)任的認(rèn)識(shí) 在履行合同的過(guò)程中 因?yàn)橐恍┲骺陀^原因?qū)е乱环疆?dāng)事人不履行合同義務(wù) 或者履行合同義務(wù)不符合約定 就會(huì)構(gòu)成違約 a說(shuō)法正確 課后訓(xùn)練 1 在下列哪種情形中 在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同法律關(guān)系 a 甲拾得乙遺失的一塊手表b 甲邀請(qǐng)乙看球賽 乙因?yàn)橛惺聸](méi)有前去赴約c 甲因放暑假 將一臺(tái)電腦放入乙家d 甲魚(yú)塘之魚(yú)跳入乙魚(yú)塘 2 某企業(yè)在其格式勞動(dòng)合同中約定 員工在雇傭工作期間的傷殘 患病 死亡 企業(yè)概不負(fù)責(zé) 如果員工已在該合同上簽字 該合同條款 a 不一定有效b 是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示 對(duì)當(dāng)事人雙方有效c 無(wú)效d 只對(duì)一方當(dāng)事人有效 3 何某夫婦的房屋未辦理房屋所有權(quán)登記及領(lǐng)取產(chǎn)權(quán)證 張某購(gòu)買(mǎi)何某夫婦的房屋并簽訂合同 當(dāng)月何某夫婦將房屋交給張某使用 并一直由張某出租管理使用 后來(lái)何某夫婦登記并領(lǐng)取房屋的國(guó)有土地使用證 并將證交給張某保管 張某起訴要求確認(rèn)合同無(wú)效 何某夫婦確認(rèn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效 對(duì)此下列分析正確的有 何某夫婦未取得房屋所有權(quán)證前 該房屋不得轉(zhuǎn)讓 雙方合同違反了國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定 合同無(wú)效 房屋產(chǎn)權(quán)明確 房屋買(mǎi)賣(mài)合同合法有效 張某提出合同無(wú)效 有悖誠(chéng)實(shí)信用原則a b c d 4 甲公司與乙工廠洽商成立一個(gè)新公司 雙方草簽了合同 甲公司要將合同帶回本部加蓋公章 臨行前 甲公司法定代表人提出 乙工廠須先征用土地并培訓(xùn)工人后甲公司方能在合同上蓋章 乙工廠出資1000萬(wàn)元征用土地培訓(xùn)工人 征地和培訓(xùn)工人將近完成時(shí) 甲公司提出因市場(chǎng)行情變化 無(wú)力出資設(shè)立新公司 要求終止與乙工廠的合作 乙工廠遂起訴到法院 1 甲公司與乙工廠之間的合同是否成立 甲