98 99 閱讀翻譯.doc

98在重大技術(shù)所創(chuàng)造的東西中很少能像大型水壩這樣激起人們想象力的。（佳句）可能正是因?yàn)槿祟愰L期遭受旱澇災(zāi)害的擺布才使得人們治理江河、供我驅(qū)策的理想如此令人癡迷。（長難句）但讓人著迷有時也就使人盲目。（佳句）有幾個巨型大壩項(xiàng)目就有弊大于利的危險。（佳句）建造大壩的教訓(xùn)是：大的未必總是美的。（佳句）但這個教訓(xùn)也無法阻止修建高大雄偉的大壩已成為那些力爭得到自我肯定的國家和人民的偉大成就的象征。(長難句)埃及由于建造了阿斯旺大壩而鞏固了在阿拉伯世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。土耳其在力圖躋身第一世界的努力中也包括修建阿塔特克大壩。但大壩不會像預(yù)期的那樣產(chǎn)生效果。（佳句）以阿斯旺大壩為例，它阻止了尼羅河洪水泛濫，但也使埃及失去了洪水沖擊過后留下的肥沃土壤，換回來的卻是一個疾病滋生的水庫?，F(xiàn)在這個水庫積滿了淤泥，幾乎不能發(fā)電了。（長難句）不過，控制水的神話還在繼續(xù)。本周，在文明的歐洲腹地，斯洛伐克人和匈牙利人就為了多瑙河上的一處水壩引起爭端，差點(diǎn)動用了軍隊。（長難句）這個大型工程可能會出現(xiàn)大壩所有的常見問題。但斯洛伐克正在要求脫離捷克而獨(dú)立，現(xiàn)在它們需要建一個大壩來證明自己的實(shí)力。與此同時，世界銀行已經(jīng)貸款給印度來建造問題更多的納爾馬達(dá)大壩。盡管世界銀行的顧問指出，該大壩將給平民帶來苦難，而且會破壞那里的環(huán)境，但世界銀行依然一意孤行。大壩只會給有權(quán)有勢者帶來利益，而且這種利益也遠(yuǎn)遠(yuǎn)得不到保障。對于水壩的影響作用、水壩控制水流的成本和收益進(jìn)行恰當(dāng)而科學(xué)的研究能夠有助于解決這些沖突。（長難句）水力發(fā)電，治理洪水以及灌溉即使不建大型水壩也是可能的。但當(dāng)你相信神話時就很難做到合理或科學(xué)。現(xiàn)在是世界吸取阿斯旺大壩教訓(xùn)的時候了。（長難句）我們未必要通過大壩來拯救自己五、全文翻譯人們說，不勞不獲。但是，如果付出了卻沒有收獲會怎樣呢？(佳句)在美國，無論你走到哪里都會聽到企業(yè)復(fù)蘇的故事。但難以確定的是商業(yè)人士自認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)的這場生產(chǎn)力革命是否確有其事。（長難句）官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)卻有些讓人沮喪。這些數(shù)據(jù)表明，如果把制造業(yè)和服務(wù)業(yè)合起來算，1987年以來生產(chǎn)力平均增長1.2%，這比上一個十年的平均增長速度略快。自1991年來，生產(chǎn)力每年約增長2%。這比1978至1987年的平均增長速度高兩倍多。問題在于，近年發(fā)生的生產(chǎn)力快速增長現(xiàn)象部分是由于商業(yè)周期到了這時候通常會出現(xiàn)的反彈造成的，因而它不是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已經(jīng)是潛在趨勢的確鑿證據(jù)。（長難句）正如財政部長羅伯特魯賓所說的，大量有關(guān)生產(chǎn)力飛躍增長的商業(yè)傳奇與統(tǒng)計數(shù)據(jù)所反映的情況之間存在著出入。（長難句）這其中的一些原因很容易解釋。企業(yè)重組的新方法-所有那些重新規(guī)劃和縮小規(guī)模的做法-只能對一個經(jīng)濟(jì)的整體生產(chǎn)力做出一方面的貢獻(xiàn)，而生產(chǎn)力的發(fā)展還受到許多其它因素的驅(qū)動，如設(shè)備機(jī)械上的聯(lián)合投資、新技術(shù)、以及教育和培訓(xùn)上的投資。（長難句）另外，公司大部分的改革是為了贏利，而達(dá)到贏利的目的不一定非要提高生產(chǎn)力：轉(zhuǎn)入新的市場或改善產(chǎn)品質(zhì)量也會有同樣的功效。(長難句)其他兩種解釋帶有很大的猜測性。一種解釋認(rèn)為，近年來的一些企業(yè)重組也許進(jìn)行得并不恰當(dāng)。另一種解釋則認(rèn)為，即使有成效，效果也沒能象人們所設(shè)想的那樣廣泛。 哈佛學(xué)者，快速發(fā)展的面包咖啡連鎖店Au Bon Pain的前任總裁萊昂納多施萊辛格說，重新規(guī)劃大多是粗糙的。他認(rèn)為在很多情況下，企業(yè)收益的損失超出了成本的降低。他的同事邁克比爾說，太多的公司采用了機(jī)械的方式進(jìn)行重組，沒有充分考慮長期贏利能力就削減成本。BBDD的艾爾羅森夏恩更是直言不諱。他把重組顧問所做的許多工作視為垃圾-典型的勞而無獲。（佳句）五、全文翻譯科學(xué)與文化其他方面的關(guān)系一直都很緊張。想想看，17世紀(jì)伽利略為他叛逆性的信仰而遭受天主教會的審判，還有詩人威廉布萊克對艾薩克牛頓的機(jī)械論世界觀所發(fā)表的尖銳批判。(長難句)本世紀(jì)，（自然）科學(xué)與人文科學(xué)之間如果說有什么的話，那就是分裂更深了。以前，科學(xué)界如此之強(qiáng)大以至于可以對批評者置之不理-但現(xiàn)在不同了。由于科研基金減少，科學(xué)家開始在幾本著作中抨擊反科學(xué)勢力，特別是弗吉尼亞大學(xué)生物學(xué)家保羅R格羅斯和拉特格斯大學(xué)的數(shù)學(xué)家諾曼萊維特合著的高級迷信及康奈爾大學(xué)的卡爾薩根著的鬼怪出沒的世界?？茖W(xué)的捍衛(wèi)者們也在一些會議上表示了他們的擔(dān)憂。比如，1995年在紐約舉行的遠(yuǎn)離科學(xué)和理性會議，以及去年6月在布法羅附近召開的（偽）信息時代的科學(xué)會議。（長難句）顯然，反科學(xué)對不同的人有不同的含義。（佳句）格羅斯和萊維特主要挑那些質(zhì)疑科學(xué)客觀性的社會學(xué)家、哲學(xué)家和其他學(xué)者的毛病。而薩根則更關(guān)注那些相信鬼怪、上帝造物論和其他違背科學(xué)世界觀的現(xiàn)象的人。1996年對新聞報道的調(diào)查表明，反科學(xué)的標(biāo)簽也貼在了許多其他群體上，從提倡消滅最后殘存的天花病毒庫的官方人士到倡議削減基礎(chǔ)研究基金的共和黨人。（長難句）將該詞用在在美國制造一連串類似炸彈爆炸事件的人身上，也不會引起多大爭議，他在1995年公開發(fā)表蔑視科學(xué)、渴望回到前技術(shù)時代的理想社會的聲明。(長難句)當(dāng)然，這并不意味著，對不加控制的工業(yè)發(fā)展表示擔(dān)憂的環(huán)保主義者也是反科學(xué)的，而去年5月份刊登在美國新聞和世界報導(dǎo)的一篇文章卻似乎暗示是這么回事。(長難句)環(huán)保主義者必定會對這些批評做出反應(yīng)。作為環(huán)境研究的先驅(qū)者，斯坦福大學(xué)的保羅埃利希認(rèn)為，科學(xué)的真正的敵人是那些對全球變暖、臭氧層稀薄和其他由于工業(yè)增長帶來的后果的證據(jù)提出質(zhì)疑的人。（長難句）的確，一些觀察者擔(dān)心反科學(xué)這個稱號面臨失去意義的危險。反科學(xué)一詞可以涵蓋很多截然不同的東西，哈佛大學(xué)的哲學(xué)家杰拉爾德霍爾頓在其1993年的著作科學(xué)與反科學(xué)中寫道：它們惟一的共同之處就是會激怒或威脅那些自以為比別人更有見識的人。五、全文翻譯地球上散落分布著一百多個互不相連的小火山活動區(qū)，被地質(zhì)學(xué)家稱為熱點(diǎn)。和世界上大多數(shù)火山不同的是，它們并不總是在構(gòu)成地球表面的巨大漂流板塊之間的邊界上被發(fā)現(xiàn)；相反，許多熱點(diǎn)深藏于板塊內(nèi)部。（長難句）大多數(shù)熱點(diǎn)只緩慢地移動，有時，經(jīng)過這些熱點(diǎn)的板塊運(yùn)動留下了死火山的痕跡。熱點(diǎn)及其火山痕跡是標(biāo)志板塊遷移的里程碑。板塊漂移這一理論現(xiàn)在是毋庸置疑的。（佳句）以非洲和南美洲為例，由于有新的物質(zhì)注入二者之間的海底，兩大洲正在彼此分離。但互相吻合的海岸線和某些似乎跨越海洋的地質(zhì)特征會使人想到這兩個大陸曾經(jīng)是連在一起的。（長難句）攜帶這些大陸的板塊的相對運(yùn)動已經(jīng)能夠被詳細(xì)地闡述出來，但一個板塊相對另一板塊的運(yùn)動還不能輕易地解釋為相對于地球內(nèi)部的運(yùn)動。（長難句）人們不能確定兩個大陸是在朝相反的方向運(yùn)動，還是一個大陸停止不動而另一個從它身邊漂移開去。（長難句）位于地球更深層的熱點(diǎn)提供了解決該問題所需要的測量儀器。從熱點(diǎn)地區(qū)的人口情況分析來看，非洲板塊似乎是靜止不動的，在過去3000萬年里都沒有移動過。熱點(diǎn)的重要性不僅限于作為參照體系這一作用?，F(xiàn)在看來，它們還對推動板塊在地球表面漂移這一地球物理過程有重要影響。當(dāng)大陸板塊漂移到熱點(diǎn)上方，來自地球深層的物質(zhì)便形成了巨大的圓頂狀隆起物。隨著這個圓頂?shù)脑鲩L，板塊出現(xiàn)深深的裂縫。至少有幾次，大陸可能會沿著其中的一些裂縫完全裂開了，因此這個熱點(diǎn)就引發(fā)了一個新的海洋的形成。這樣，正像早期的理論解釋了大陸的移動性一樣，熱點(diǎn)理論或許能解釋大陸板塊的不穩(wěn)定性。（佳句）三、參考譯文迄今為止，科學(xué)家所發(fā)現(xiàn)的最大、最遙遠(yuǎn)的物體是：離地球大約150億光年的一塊狹長的巨大宇宙云系。（1）更為重要的是，這是科學(xué)家們能夠觀測到的最遙遠(yuǎn)的過去的景象，因?yàn)樗麄兛吹降氖?50億年前宇宙云的形狀和結(jié)構(gòu)。那大約就是宇宙形成的時候。研究人員所發(fā)現(xiàn)的宇宙云既令人驚訝，又在人們的意料之中：美國國家航空航天局的Cobe號（宇宙背景探測器）已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了劃時代的證據(jù)，表明宇宙確實(shí)起源于最早的一次爆炸，人們稱之為大爆炸（此理論認(rèn)為宇宙起源于一大塊能量的爆炸）。（2）巨大的宇宙云的存在，實(shí)際上是20年代首創(chuàng)的大爆炸論得以保持其宇宙起源論的主導(dǎo)地位不可缺少的。按照這一理論，宇宙形成于一團(tuán)亞微觀的、密度相當(dāng)大的純能量團(tuán)，它在向四面八方發(fā)散的過程中放出輻射線，濃縮成粒子，然后形成氣體原子。數(shù)十億年來，這種氣體在引力的壓縮下形成星系、恒星、植物，甚至最終產(chǎn)生人類。設(shè)計Cobe衛(wèi)星就是要觀察這些最大的物體結(jié)構(gòu)，但宇航員還想看到更小的熱點(diǎn)，即，像星系中的星團(tuán)和超星團(tuán)這樣一些局部物體的粒子。看來他們不必等待很長時間。（3）天體物理學(xué)家使用南極陸基探測器和球載儀器，正在越來越近地觀測這些云系，也許不久會報告他們的觀測結(jié)果。（4）假如這些小熱點(diǎn)看上去同預(yù)計的一致，那就意味著又一種科學(xué)論說的勝利，這種論說即更完美的大爆炸論，亦稱宇宙膨脹說。膨脹說認(rèn)為，很久以前，在一種反引力的驅(qū)動下，宇宙的體積在不到一秒鐘內(nèi)膨脹了無數(shù)倍。（5）宇宙膨脹說雖然聽似奇特，但是它是基本粒子物理學(xué)中一些公認(rèn)的理論產(chǎn)生的在科學(xué)上看來似乎可信的結(jié)論。許多天體物理學(xué)家近十年來一直確信這一論說是正確的。99外面是一個危險的世界。邁出家門時，你可能會滑倒在門墊上，而摔傷一條腿。點(diǎn)燃爐灶時，你可能會把房子燒掉。（長難句）不過還算幸運(yùn)的是，如果門墊或爐灶上沒有警示語提醒你可能發(fā)生的危險，那么一場成功的訴訟或許可以補(bǔ)償你所受的傷害。這種想法大約自20世紀(jì)80年代初開始傳播，那時陪審團(tuán)開始認(rèn)為更多的公司應(yīng)對其客戶所遭受的不幸負(fù)責(zé)。由于感到了威脅，公司方面做出了反應(yīng)：寫出越來越長的警示語，力圖預(yù)先標(biāo)明種種可能發(fā)生的事故。如今，活梯上貼著幾英寸長的警告標(biāo)簽，除了其他警告事項(xiàng)外，還警告你可能會摔下來，簡直是莫名其妙！貼在兒童的蝙蝠俠披風(fēng)上的標(biāo)簽也告誡說，本玩具“無法讓用戶飛行”。雖然警示語常常是合理而必要的（如警告藥物有相互作用的危險），并且很多是州或聯(lián)邦法規(guī)所要求的，但是當(dāng)消費(fèi)者受傷時，這些警示語能否真正保護(hù)制造商和銷售商使之免于承擔(dān)責(zé)任，卻還很難說。（長難句）被受傷的消費(fèi)者告上法庭的公司中，大約一半會敗訴?，F(xiàn)在這種趨勢似乎正在轉(zhuǎn)變。（佳句）盡管個人傷害索賠案件如以往一樣不斷發(fā)生，但有些法庭已開始站到被告一方，特別是在處理那些有警告標(biāo)簽也可能無法避免傷害的案件時。五月份,伊利諾斯州的Schutt體育公司總裁朱利尼蒙斯就成功地打贏了這樣一場官司。一名橄欖球隊員戴著該公司的頭盔在一場比賽中受傷癱瘓，遂將該公司告上法庭。尼蒙斯說：“他成了癱瘓，我們非常難過，但我們設(shè)計頭盔不是為了預(yù)防這類傷害的?！迸銓張F(tuán)也認(rèn)為造成該運(yùn)動員受傷的是這項(xiàng)運(yùn)動本身的危險性，而不是頭盔。與此同時，美國法學(xué)會一群說話舉足輕重的法官、律師、學(xué)者發(fā)布了新的侵權(quán)法指導(dǎo)原則，宣布公司不必警示顧客那些顯而易見的危險，或者給顧客列出一份冗長的可能遇到的危險的清單。（長難句）康奈爾大學(xué)法學(xué)院一位參與起草新指導(dǎo)原則的教授說，“重要的信息會淹沒在細(xì)枝末節(jié)的汪洋之中”。(佳句)如果該法律團(tuán)體的這一適中的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)，產(chǎn)品上提供的警示信息就不再是為回避法律責(zé)任而設(shè)，而是為保護(hù)消費(fèi)者利益而提供了。網(wǎng)上商務(wù)開始的第一年左右，大部分活動都圍繞著開拓消費(fèi)者市場而進(jìn)行。最近，隨著網(wǎng)絡(luò)被證實(shí)不僅僅是一種時尚，公司便開始（在網(wǎng)上）相互交易產(chǎn)品和服務(wù)。公司之間的這種交易非常合理，因?yàn)樯倘硕记宄刂浪麄冃枰氖钱a(chǎn)品。 不過，由于懷疑網(wǎng)絡(luò)的可靠性，許多公司仍對網(wǎng)絡(luò)的使用猶豫不決。弗瑞斯特研究所的資深分析員布蘭歐文說，“商家需要感受到，他們可以信賴自己和供應(yīng)商之間的這種溝通途徑”。有些公司為了降低風(fēng)險，只與固定的貿(mào)易伙伴進(jìn)行在線貿(mào)易，給予這些伙伴進(jìn)入本公司局域網(wǎng)的權(quán)利。（長難句）網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式的另一個重大變化與可用于營銷的技術(shù)有關(guān)。直到最近，因特網(wǎng)上的營銷活動還集中在使用將用戶“拉進(jìn)”網(wǎng)站的策略上。然而去年，軟件公司開發(fā)出新的技術(shù)，使公司可以將信息直接“推出”給消費(fèi)者，直接把營銷信息傳送給特定的用戶。最突出的例子是Pointcast網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)使用一種屏幕保護(hù)系統(tǒng)，將最新的信息和廣告不斷地傳送到用戶的計算機(jī)顯示器上。用戶可以量身設(shè)定自己想要接收的信息，然后直接進(jìn)入某個公司的網(wǎng)址。像Virtual Vineyards這樣的公司業(yè)已開始采用類似的技術(shù)將有關(guān)特價銷售、產(chǎn)品促銷或其他活動的信息“推”向用戶。但這種“推”的技術(shù)遭到許多網(wǎng)上用戶的鄙視。在線文化推崇這樣一個理念：流動到屏幕上的信息應(yīng)是在專門的請求之后才出現(xiàn)。一旦商業(yè)促銷不請自來地充斥著電腦屏幕，那么網(wǎng)絡(luò)和電視就沒多大差別了。這種前景讓網(wǎng)絡(luò)凈化者感到不安。公司在網(wǎng)上并不是非得依靠“推”的策略方能掙錢。（長難句）像Virtual Vineyards 和Amazon.Com及其他開拓者的例子表明：一個銷售適類商品的網(wǎng)站，如果將互動、熱情服務(wù)、安全相結(jié)合，肯定會吸引網(wǎng)上用戶的。（長難句）計算機(jī)計算能力的成本持續(xù)下降，對任何建立了網(wǎng)上銷售點(diǎn)的企業(yè)來說都是個好的征兆。（長難句）回顧過去的5年或10年，人們或許會感到奇怪。為什么只有這么少的公司嘗試網(wǎng)上銷售呢？(佳句)有人以學(xué)生的就業(yè)前景為理由主張將計算機(jī)引入課堂，有人則因徹底的教育改革這樣更寬泛的原因主張將計算機(jī)引入課堂。(長難句)在這兩類人中存在著一條無形的界限。很少有人就這一差別實(shí)際上是矛盾撰文進(jìn)行探討，但它卻是將計算機(jī)引入課堂這一活動的關(guān)鍵所在。旨在使學(xué)生勝任某種工作的教育是職業(yè)教育，它存在的理由與法律所規(guī)定的普及教育之間有很大差別。根據(jù)法律要求，所有兒童都必須上學(xué)至十幾歲，其目的并非單純地為了擴(kuò)大其就業(yè)前景。而是，我們對美國公民有這樣一種概念：如果他不能準(zhǔn)確地判斷自身的生活及幸福如何受外界影響，他就是一個不完善的公民。（長難句）但是情況并不總是如此；在法律要求所有兒童必須上學(xué)至一定年齡之前，人們普遍認(rèn)為有些兒童天生就不適合接受這種教育。工業(yè)化國家特有的樂觀精神使我們開始接受這樣一種觀念：人人都適合受教育。倡導(dǎo)計算機(jī)教育的人拋棄了這一樂觀理念，代之的是與他們樂觀外表相悖的悲觀論調(diào)。（佳句）基于將計算機(jī)引入學(xué)校的“教育理由”和“謀職理由”的混淆，計算機(jī)教育倡導(dǎo)者常常只強(qiáng)調(diào)畢業(yè)生的就業(yè)前景，而忽略了他們的教育成就。（長難句）對適當(dāng)?shù)膶W(xué)生實(shí)施職業(yè)教育也是合理的。歐洲的許多學(xué)校很早就引進(jìn)職業(yè)培訓(xùn)的概念，以確保兒童具備欲從事的職業(yè)所需的技能。然而，去臆斷會有這么多的工作給予這么多的科學(xué)家、商人、會計是武斷的。此外，在我們這么大的一個國家里，經(jīng)濟(jì)拓展到這么多的州，涉及到這么多的國際公司，這種做法（歐洲式的職業(yè)教育）不大可能按照數(shù)量培養(yǎng)出所需要的各類專業(yè)人員。但是對少數(shù)學(xué)生而言，職業(yè)培訓(xùn)也許是可取之路，因?yàn)樵谄渌蛩叵嗤那闆r下，熟練的技能是能否得到工作的關(guān)鍵。當(dāng)然，目前使用計算機(jī)的基本操作非常簡單。不需要花畢生的時間去熟悉各種不同的軟件程序的使用。當(dāng)然如果想成為一名計算機(jī)工程師，那就是另外一回事了?；镜挠嬎銠C(jī)技能最長也只需一兩個月即能學(xué)會。不管怎樣，基本的計算機(jī)技能只是對成為專業(yè)技術(shù)人員所需的各種實(shí)際技能的補(bǔ)充。當(dāng)然應(yīng)該看到的是，職業(yè)學(xué)校也好，普通學(xué)校也罷，混淆計算機(jī)教學(xué)的目的，都不會有何益處。（佳句）個月前，當(dāng)一個蘇格蘭研究小組宣布他們克隆了一只成年綿羊時，世界為之震驚，克林頓總統(tǒng)迅速做出反應(yīng)。他宣稱反對利用這種非同尋常的畜牧業(yè)技術(shù)去克隆人，并下令禁止聯(lián)邦資金用于此類實(shí)驗(yàn)盡管還沒有人提議要那樣做并要求一個由普林斯頓大學(xué)校長哈羅德夏皮羅為首的獨(dú)立專家小組，在九十天內(nèi)拿出有關(guān)克隆人的國家政策的建議，向白宮匯報。（長難句）這個名為“全國生物倫理道德顧問委員會”（NBAC）的小組一直在非常積極地工作，集思廣益，并訴諸筆端；在5月17日的一次會議上，委員們就接近定稿的意見書取得了一致意見。NBAC將要求克林頓總統(tǒng)禁止聯(lián)邦資金用于克隆人的九十天禁令無限期地延長，并且還可能要求將之立法。（長難句）但是，NBAC成員們正計劃在建議的措辭上更為嚴(yán)謹(jǐn)，以避免給克隆人體DNA或細(xì)胞等研究帶來更多的限制（這屬于）分子生物研究中的常規(guī)課題。然而，該小組尚未在一個關(guān)鍵問題上達(dá)成一致，即是否建議立法機(jī)關(guān)將私人資金用于克隆人的行為法定為犯罪。（長難句）在5月17日會議上討論的建議序言草案中，夏皮羅表示，專家組已取得廣泛的共識，認(rèn)為“試圖利用成人細(xì)胞核去克隆嬰兒將是違背道德倫理的”。(長難句)夏皮羅解釋說在與會期間，道德上的懷疑主要源于對嬰兒健康的擔(dān)憂。隨后，該小組非正式地接受了幾項(xiàng)概括性的結(jié)論，盡管有些細(xì)節(jié)尚無定論。NBAC計劃呼吁繼續(xù)禁止為任何企圖利用人體細(xì)胞核去制造嬰孩的做法提供聯(lián)邦政府基金資助。因?yàn)楝F(xiàn)行的聯(lián)邦法律已經(jīng)禁止聯(lián)邦基金用于制造研究用的胚胎(人類后代出生前的最早階段)或有意識地危及胚胎的生命，所以NBAC在胚胎研究這一問題上將保持沉默。NBAC的成員明確表示，他們將呼吁受私人基金資助的研究人員和診所不要嘗試通過人體細(xì)胞核轉(zhuǎn)移來克隆人。但他們在是否進(jìn)一步要求聯(lián)邦立法強(qiáng)令完全禁止克隆人這一問題上存在分歧。夏皮羅和大多數(shù)委員贊成將此立法，但在電話采訪中，他透露這一議題仍“懸而未決”。(佳句)實(shí)際上，科學(xué)的進(jìn)步依賴于做實(shí)驗(yàn)，但更依賴于實(shí)驗(yàn)的觀察者（即做實(shí)驗(yàn)的人）有所準(zhǔn)備的頭腦。(長難句)據(jù)說艾薩克牛頓爵士是從蘋果落地現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)了萬有引力。多少個世紀(jì)以來，許多地方一直都有蘋果落到地面，成千上萬的人也都看過蘋果落地。但多年來只有牛頓一直對月球和行