學(xué)習(xí)近現(xiàn)代國際關(guān)系史的心得體會.doc

學(xué)習(xí)國際關(guān)系史的心得體會 在這學(xué)期中，我們集中學(xué)習(xí)了近現(xiàn)代國際關(guān)系史。通過老師的講解和自己對相關(guān)知識的涉獵，我對這門學(xué)科有了一定的認識，并產(chǎn)生了濃厚的學(xué)習(xí)興趣和新的感悟。國際關(guān)系是史包含著一個政治、經(jīng)濟、軍事、文化等多元素不斷成長和變換的巨大網(wǎng)絡(luò)，各種政治力量在一個日益一體的網(wǎng)絡(luò)空間里相互發(fā)生聯(lián)系。國際關(guān)系史以世界體系的發(fā)展為主線，既有國際關(guān)系史圍繞世界體系機制而運行的軌跡描述，又有關(guān)于具有重大意義的歷史事件、歷史人物進行的分析以及推行國家利益對國際關(guān)系影響的思考。一、 近現(xiàn)代國際關(guān)系體系的演變回顧五百年的國際關(guān)系史，我們發(fā)現(xiàn)，國際關(guān)系體系從歐洲走向了世界形成了真正世界意義上的國際關(guān)系體系。從威斯特伐利亞體系到維也納體系、從大陸同盟體系到凡爾賽華盛頓體系，再到雅爾塔體系，國際關(guān)系體系轉(zhuǎn)變的路徑可供我們借鑒： 從國際體系的極數(shù)分析，國際關(guān)系體系經(jīng)歷了兩極體系英法奧三極體系英法俄普奧五極體系英法俄德奧五極體系（美日具備極的實力，但沒有參與國際體系）美蘇體系中美蘇戰(zhàn)略三角，直到冷戰(zhàn)結(jié)束后的美歐俄中日五大力量中心，多極體系初具雛形，美國軍事實力超強，但建立單級霸權(quán)體系，困難重重。 從極的產(chǎn)生過程來看，法蘭西與神圣羅馬帝國之爭，法國的戰(zhàn)略在于分裂神圣羅馬帝國，其重點在于與神圣羅馬帝國爭奪西班牙，同時支持德意志內(nèi)部的新教諸侯反對奧地利。其戰(zhàn)略是成功的。三十年戰(zhàn)爭后，法國成為歐陸的霸主。而神圣羅馬帝國的戰(zhàn)略則聯(lián)合歐陸之外的英國，反對法國。兩強爭奪的最終結(jié)果是英國成為戰(zhàn)略平衡手，普魯士也在兩強的爭奪中崛起起來。同時，俄羅斯向西擴張，也成為歐陸的主要角色。 法德世仇成為歐洲國際關(guān)系體系轉(zhuǎn)變的動力，神圣羅馬帝國衰落后，法國成為歐洲大陸的霸主，但是無論亨利四世還是拿破侖，在其實力鼎盛時期也未能達到與歐洲所有強國為敵的地步。兩強相爭的后果是兩強都衰落下去，只是衰落的快慢不同，拿破侖戰(zhàn)爭后，法國實力再也沒有達到歐陸霸主的地位。神圣羅馬帝國衰落后，普魯士崛起，并最終統(tǒng)一了德意志，取代法國成為歐陸的霸主，因此也成為其他大國防范的對象。 就英國的戰(zhàn)略來說，就是維持歐洲大陸的戰(zhàn)略均勢，維護自己的海上霸權(quán)，誰可能成為歐陸的霸主，誰就是英國的敵人，亨利四世和拿破侖的法國如此，后來的威廉二世和希特勒的德國亦是如此。而德國的軟肋就在于兩線作戰(zhàn)，希特勒完全明白這個道理，但他過高估計自己的實力，或者說他過于自信，而這種自信最終葬送了自己的國家。 俄羅斯的戰(zhàn)略目標有兩個，維護自身的安全和獲得出?？?。執(zhí)行這一戰(zhàn)略的手段就是擴張，彼得大帝、葉卡捷琳娜如此，亞歷山大二世，斯大林也是如此。如果不理解俄羅斯的歷史傳統(tǒng)和地理位置，很難理解這個國家為何從建立就把擴張作為自己的外交目標。俄羅斯是一個傳統(tǒng)的游牧民族，游牧民族的特性是無安全感，即使它建立國家，成為帝國，這種民族特性深深地融入了它的血液。此外，俄羅斯本為內(nèi)陸國家，獲得出?？谧呦蚴澜缡沁@個國家的目標，從北方大戰(zhàn)到克里米亞戰(zhàn)爭，直到日俄戰(zhàn)爭，俄羅斯的目標就在于獲得出?？凇?了解了各國的戰(zhàn)略，我們來看各國如何成為霸權(quán)國的，法蘭西與神圣羅馬帝國的爭奪，使奧地利與英國結(jié)盟，英國成為戰(zhàn)略平衡手。為對抗神圣羅馬帝國，法蘭西扶植了普魯士，轉(zhuǎn)而普魯士取代法國，成為歐陸的盟主。普魯士成為霸主后，英國轉(zhuǎn)而與法國結(jié)盟，法國同時結(jié)好俄羅斯，兩次世界大戰(zhàn)徹底削弱了德國。在對抗德國的過程中，俄羅斯(蘇聯(lián))成為歐陸的霸主，英、法、德聯(lián)合的力量也大不過蘇聯(lián)，于是西歐聯(lián)合起來，同時結(jié)好歐洲外的美國，對抗蘇聯(lián)。結(jié)果是美國成為戰(zhàn)略平衡手，在與蘇聯(lián)的對抗勝利后，美國又成為霸主。 按照這一趨勢，隨著西歐的聯(lián)合，德法世仇化解之后，德法關(guān)系再也不是國際關(guān)系體系演變的動力。冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際關(guān)系的難題之一就在于難以確定促進國際關(guān)系體系轉(zhuǎn)變的動力，以下幾對國際關(guān)系可能促進國際關(guān)系體系的轉(zhuǎn)變。一是歐盟與俄羅斯的關(guān)系，二是美國和俄羅斯的關(guān)系，三是俄羅斯和中國的關(guān)系。就法德同為大陸強國的先例而言，歐盟與俄羅斯的關(guān)系以及中國與俄羅斯的關(guān)系都有可能成為推動建立新的國際關(guān)系體系的動力?？偠灾?，中俄關(guān)系成為建立新的國際關(guān)系體系的重要關(guān)系之一，需要兩國領(lǐng)導(dǎo)人仔細考慮和認真對待。二、 近現(xiàn)代國際關(guān)系史中的人物500年波瀾壯闊的國際關(guān)系史中，涌現(xiàn)了大批杰出的政治家和戰(zhàn)略家。根據(jù)當(dāng)時的國際環(huán)境和自己國家所處的實力地位，我們可以將這些政治家做一分類，從中也能窺探政治水平的優(yōu)劣。1、國家實力低下，在國際關(guān)系中處于劣勢，振興國家的政治家 這些政治家有法國與神圣羅馬帝國對抗時期的黎塞留。黎塞留所處的時代，法國面臨神圣羅馬帝國的包圍，神圣羅馬帝國擁有西班牙、意大利和北歐的尼德蘭，法蘭西完全處于神圣羅馬帝國的包圍之中。這位天主教的紅衣主教，法蘭西帝國的首相，第一個喊出了“國家之上”的口號，他的作為完全為法蘭西的國家利益。他的對外目標始終如一，即肢解神圣羅馬帝國，解除其對法蘭西的威脅。黎塞留有句名言“我使國家崇高，我使君主神圣”，歷史事實證明，他做到了。與黎塞留的行為相似的有俄羅斯的彼得大帝、葉卡捷琳娜女皇。 另外一個代表人物是奧地利的首相梅特涅。奧地利在拿破侖戰(zhàn)爭期間完全衰落了，就實力而言，已經(jīng)淪為歐洲的二流國家。但這位首相，巧妙地運用外交手腕，竭力維持歐洲大陸的均勢平衡，建立了被后世成為梅特涅體系的國際關(guān)系體系，維持了此后歐洲的百年和平。與梅特涅相似的政治家有后來的基辛格，以及中國的毛澤東。2、國家實力超強，在國際關(guān)系中處于強勢，不懂節(jié)制實力的政治家 這類政治家的代表人物是法國的拿破侖。拿破侖興于法國大革命，他以軍事手腕捍衛(wèi)了法國大革命的成果，并將其通過戰(zhàn)爭傳遍于歐洲各地。粉碎了第三次反法聯(lián)盟的進攻之后，拿破侖的法國達到了歐陸霸主的地位。然而，這位國王絲毫不懂現(xiàn)實政治的審慎原則，在國家實力超強的時候，不懂的節(jié)制，先進攻西班牙，后進攻俄羅斯，使法國陷入戰(zhàn)爭的泥潭不能自撥。最終的結(jié)果是反法聯(lián)盟攻入巴黎，拿破侖流放科西嘉。 說到此處，我想起了另一位政治家，將其與拿破侖并列，也許會贏來很多人的反對。這位政治家就是希特勒。希特勒起于德國的衰落，他的法西斯行為永遠需要我們譴責(zé)。然而，我們客觀看待起政治行為，他一步步小心地使德國擺脫凡爾賽體系的約束，回到了戰(zhàn)前的狀態(tài)，使德國重新成為強國。然而，膨脹起來的德國同拿破侖法國一樣，絲毫不懂得節(jié)制實力，最終導(dǎo)致其他大國聯(lián)合起來，反對德國，德國重新淪為分裂狀態(tài)。 與拿破侖、希特勒相似的政治家還有威廉一世、蘇聯(lián)的勃列日涅夫。3、國家實力超強，在國際關(guān)系中處于強勢，而懂得節(jié)制實力的政治家 這類政治家的代表人物是俾斯麥，這位一手策劃了德意志統(tǒng)一的鐵血宰相，在德意志統(tǒng)一之后，實力達到歐洲霸主的地位之后，懂得德國實力的膨脹引起了歐洲強國的防范和猜測。他小心謹慎地處理與歐洲各國的關(guān)系，通過建立復(fù)雜的同盟體系，孤立了法國，維護了三次戰(zhàn)爭后取得的勝利果實。 俾斯麥的成功，不在于他如何促使了國家的統(tǒng)一，而在于統(tǒng)一之后，實力膨脹的德國成為歐洲霸主，依然懂得運用審慎原則，小心謹慎地維護國家的統(tǒng)一，處理與歐洲各國的關(guān)系。這種能力，才是其他政治家所不具備的。以至于我到現(xiàn)在，想要列舉與俾斯麥相似的政治人物，但很難列舉。4、完全了解自己戰(zhàn)略的國家 這類國家有兩個，而且都是體系中的霸主。就是英國與美國。就英國而言，其戰(zhàn)略有兩個目標，防范歐洲大陸出現(xiàn)霸權(quán)，反對其他國家挑戰(zhàn)自己的海上霸權(quán)。無論是反對亨利四世和拿破侖時期的法國，還是反對威廉二世和希特勒時期的德國，以及反對二戰(zhàn)結(jié)束后的蘇聯(lián)。英國的戰(zhàn)略目標始終是清晰而明確的。而防范歐洲出現(xiàn)霸權(quán)的政策，與維護自身的海軍地位二者是統(tǒng)一的。就美國而言，其戰(zhàn)略目標也有兩個，一個是它的美洲政策，從建國以來一直是一貫的，美洲是美洲人的美洲，反對其他任何強國對美洲的覬覦。另一個戰(zhàn)略是冷戰(zhàn)后的遏制戰(zhàn)略，不管美國實力強大還是衰退，遏制戰(zhàn)略始終是美國歷任政府的對蘇外交政策，始終沒有改變。 綜上所述，我所欣賞的政治家，一是法國的黎塞留，一是奧地利的梅特涅，一是德意志的俾斯麥。三者所處的國際環(huán)境不同，國家實力也不盡相同，但三者有共同的優(yōu)秀政治品質(zhì)是值得后世政治家學(xué)習(xí)和借鑒的。一是對國際環(huán)境的清醒認識，一是服務(wù)于國家利益，三是懂得政治斗爭的審慎。掌握了這三項才能，任何政治家都可能有一番作為的。三、國際關(guān)系中的國家利益學(xué)習(xí)了近現(xiàn)代國際關(guān)系史這門選修，我明顯地感覺到：國際關(guān)系，說到底是國際間大國之間的關(guān)系，不僅是大國的興衰成敗影響著國際關(guān)系，更是大國之間的分分合合左右著世界的格局；國際關(guān)系史，不僅是國家的興衰成敗所導(dǎo)致的此消彼長的歷史，更是國家集團間爾虞我詐的博弈史。在這國際關(guān)系史中，充滿著政治、經(jīng)濟、軍事、外交和文化等各方面的智慧博弈，這其中的虛虛實實、實實虛虛，若沒有大戰(zhàn)略、遠眼光、高智慧，實難以窺視其中的本質(zhì)所在啊！簡而言之，在我看來，國際關(guān)系，實是世界大國間國家利益的斗爭關(guān)系；國際關(guān)系史，也是世界大國之間為了國家利益而在各方面進行的博弈史。英國前首相丘吉爾曾經(jīng)說過：世界上沒有永恒的敵人，也沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。不管是從威斯特伐利亞體系到維也納體系，也不管是從俾斯麥大陸聯(lián)盟體系到多極均衡還是從多極均勢到兩極對抗，亦或是從凡爾賽-華盛頓體系到雅爾塔體系，其中所圍繞的都是大國主宰的為了本國利益最大化所進行的種種斗爭和妥協(xié)。在這國際關(guān)系史中，有些大國之間的關(guān)系的突然變化讓這種利益糾紛和爭奪表現(xiàn)得淋漓盡致。其一，1822年10月，在維羅納召開的歐洲協(xié)調(diào)的最后一次會議，俄英普奧法五國出席，會議主要討論西班牙革命問題。英國出于發(fā)展海外貿(mào)易，拓展海外市場的需要，支持西班牙獨立，主張西屬殖民地不得侵占。而其他各國則主張干涉西班牙革命。最后，會議通過了武裝干涉西班牙的決議，并由法國承擔(dān)這項義務(wù)?？梢娪艞壛藲W洲協(xié)調(diào)，與俄普奧分道揚鑣。從此由大國會議統(tǒng)治的歐洲協(xié)調(diào)局面宣告結(jié)束。在這次會議上，英國的國家利益和其他四國的國家利益發(fā)生了沖突，出于追求國家利益的神圣使命和不朽的宗旨，英國選擇了和盟國分道揚鑣的道路，不干涉西班牙革命，發(fā)展海外貿(mào)易，拓展海外市場。其二，普法戰(zhàn)爭使法德兩國長期處于武裝和平狀態(tài)。法國經(jīng)濟的復(fù)興，軍隊的改革，復(fù)仇意識的宣傳及?；庶h的上臺，使德國感到了來自法國的威脅。德國決定利用三皇同盟造成的有利態(tài)勢，先發(fā)制人，以戰(zhàn)爭恫嚇法國，迫使它徹底屈服，拋棄任何復(fù)仇的打算。于是，1875年德國開始大肆制造戰(zhàn)爭輿論，加緊戰(zhàn)爭準備，就當(dāng)時的實力而言，新的德法戰(zhàn)爭必然使法國遭到更慘重的失敗。面對德國的戰(zhàn)爭叫囂，俄國表示他難以容忍德國發(fā)動對法國的新戰(zhàn)爭，英國也表示不能坐視法國的失敗，由于英俄反對，德國只得罷手，一場戰(zhàn)爭危機解除。法國外交取得了一定勝利。從1875年德法之間的這次戰(zhàn)爭危機中，我們也可以看到“國家利益至上”原則的極大威力。在這次危機中，德國為了本國國家利益，讓法國拋棄任何復(fù)仇的打算，悍然大肆威脅“對法宣戰(zhàn)”，然而這并不符合英俄的國家利益，因為在英俄看來，在當(dāng)時，維持現(xiàn)狀對自身最為有利，因此才做出反對的姿態(tài)，并非有意幫助法國恢復(fù)戰(zhàn)前的國際地位。我們都知道，在國家交往中，國家利益至上，但維護國家利益是相對的，在你需要維護國家利益的同時，其他與你打交道的國家也同樣需要維護自身的國家利益，因此，這就要求我們在維護國家利益的時候要掌握好一個度的問題，過分的、毫無余地可留的國家利益是會導(dǎo)致災(zāi)難的。第一次世界大戰(zhàn)之后，德國作為戰(zhàn)敗國，承受著來自戰(zhàn)勝國的強大壓力。除了巨額的賠款之外，德國在非洲和太平洋所屬的全部殖民地也被奪走，甚至還把德國戰(zhàn)前領(lǐng)土的八分之一也割給了其周邊的鄰國。這顯然是不符合國際規(guī)則和國際法的，當(dāng)然，這對戰(zhàn)敗的德國更是雪上加霜。因為條件過于苛刻，使得德國人拒絕為發(fā)動戰(zhàn)爭承擔(dān)集體罪惡感，民眾集體自發(fā)抗議“暴力條款”。面對著條款，法國元帥福熙預(yù)言：“這不是和平，這是20年的休戰(zhàn)”。也正如羅斯福所言：“一個真正偉大、驕傲而又勇敢的民族寧可面對戰(zhàn)爭的任何災(zāi)難，也不愿在犧牲其民族尊嚴的情況下?lián)Q得卑賤的繁榮”。20年的休戰(zhàn)，20年的卑賤的繁榮，換來的是給世界人民帶來的更大災(zāi)難的第二次世界大戰(zhàn)。由此看來，在處理國家間關(guān)系時，我們是應(yīng)該維護國家利益，但也要顧及他國及世界人民的感受。如今，在釣魚島問題上，日本表現(xiàn)得極為強硬和“右翼化”，日本國家領(lǐng)導(dǎo)人不僅不顧歷史和法理依據(jù)，也不顧二戰(zhàn)后國際法和國際秩序的相關(guān)規(guī)定，妄圖打破戰(zhàn)后國際秩序，顛覆二戰(zhàn)成果，更夸張的是不顧及備受其侵害的亞洲人民和世界愛好和平的人民的感受，對我釣魚島提出主權(quán)申索并國有化，這是對我中國國家主權(quán)的嚴重侵犯和對我國民族尊嚴的嚴重踐踏，可是啊，這還沒有發(fā)展到非要通過戰(zhàn)爭有段才能解決問題的地步。在現(xiàn)今階段，為了盡可能避開戰(zhàn)爭，我國也頻頻打出了立法、經(jīng)濟、和國際輿論等手段，有理有利有節(jié)地維護了我國的國家利益，然而，出于對日本政府和國家領(lǐng)導(dǎo)人的“右翼化”防備，我國也要充分做好戰(zhàn)事準備，以防在極端情況也能很好地維護我國的國家利益。 在國際交往中，我們時刻都會維護國家利益，同時我們也注重雙贏，主張國家間共同發(fā)展，因此，在日常交往中，我們一直做到“你不犯我，我不犯你；你若犯我，我不犯你”，不僅做到不主動侵犯別國，不給世界人民帶來災(zāi)難，也能很好地反抗別國對我們的侵犯，從而很好地維護了我國的國家利益。與此同時，“新型大國關(guān)系”正在崛起，美國將不得不轉(zhuǎn)變思維方式，準備應(yīng)對三十年后出現(xiàn)的特大單一經(jīng)濟體中國。對抗和遏制是逆世界潮流而動，徒然浪費精力和錢財。與中國密切合作，攜手解決全球問題，創(chuàng)造人類新一輪的繁榮和進步，是美國未來應(yīng)有的、適