國(guó)際私法試題2

國(guó)際私法練習(xí)題（二）一、單項(xiàng)選擇1國(guó)際私法的最基本的規(guī)范是()A國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范 B沖突規(guī)范C國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范 D國(guó)際商事仲裁規(guī)范220世紀(jì)國(guó)際私法立法模式的基本發(fā)展趨勢(shì)是采用()A分散立法式 B專章專篇式C綜合立法式 D法典化式3第二次世界大戰(zhàn)以后，蘇聯(lián)國(guó)際私法最主要的代表人物是(c)A伊萬(wàn)諾夫 B馬雷舍夫C隆茨 D柯列茨基4在1971年第二次沖突法重述中，里斯提出了()A法院地法說(shuō) B優(yōu)先選擇原則C功用分析說(shuō) D最密切聯(lián)系說(shuō)5意大利法則區(qū)別說(shuō)的代表人物是()A胡伯 B孟西尼C杜摩蘭 D巴托魯斯6根據(jù)民法通則的規(guī)定，法人的住所是其()A管理中心所在地 B營(yíng)業(yè)中心所在地C章程規(guī)定所在地 D國(guó)籍所屬國(guó)7依法律沖突的內(nèi)容，法律沖突可分為()A積極的法律沖突和消極的法律沖突B公法沖突和私法沖突C空間上的法律沖突、時(shí)際法律沖突和人際法律沖突D平面的法律沖突和垂直的法律沖突8在沖突規(guī)范中起媒介或紐帶作用的是()A范圍 B系屬C連結(jié)點(diǎn) D準(zhǔn)據(jù)法9“不動(dòng)產(chǎn)，即使屬于外國(guó)人所有，仍應(yīng)適用法國(guó)法”是一條()A單邊沖突規(guī)范 B雙邊沖突規(guī)范C選擇適用的沖突規(guī)范 D重疊適用的沖突規(guī)范10“離婚之請(qǐng)求，非依夫婦之本國(guó)法及法院地法均有離婚之原因者，不得為之”是一條()A單邊沖突規(guī)范 B雙邊沖突規(guī)范C選擇適用的沖突規(guī)范 D重疊適用的沖突規(guī)范11屬于主觀連結(jié)點(diǎn)的是()A國(guó)籍 B住所C婚姻舉行地 D意思自治12法律選擇方法中的肯塔基方法是指肯塔基法院將會(huì)適用肯塔基法，只要案件與肯塔基州有(b)A最密切聯(lián)系 B足夠或充分的聯(lián)系C最低聯(lián)系 D最重要聯(lián)系13法院審理涉外民商事案件時(shí)首先碰到的國(guó)際私法的基本問(wèn)題是()A識(shí)別 B反致C公共秩序保留 D先決問(wèn)題141878年法國(guó)最高法院的福爾果案是關(guān)于()A識(shí)別的案件 B反致的案件C公共程序保留的案件 D先決問(wèn)題的案件15對(duì)于違反公共秩序的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)采用了()A主觀說(shuō) B客觀說(shuō)C聯(lián)系說(shuō) D結(jié)果說(shuō)16關(guān)于代理內(nèi)部關(guān)系的法律適用，各國(guó)法院均主要是首先適用()A本人營(yíng)業(yè)地法 B代理行為地法C意思自治原則 D最密切聯(lián)系原則17關(guān)于對(duì)境內(nèi)外國(guó)人的財(cái)產(chǎn)被國(guó)有化后是否給予補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題，已經(jīng)逐漸成為各國(guó)普接受的國(guó)際法的原則是()A不予補(bǔ)償 B給予“充分、有效、及時(shí)”的補(bǔ)償C“適當(dāng)、合理”的補(bǔ)償 D部分補(bǔ)償18“動(dòng)產(chǎn)隨人”、“動(dòng)產(chǎn)附骨”等法諺是指，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)應(yīng)適用()A所有人或占有人的住所地法B所有人或占有人的本國(guó)法C物之所在地法 D法院地法19我國(guó)法律適用法規(guī)定的侵權(quán)行為法律適用的基本原則是()A侵權(quán)行為地法 B當(dāng)事人共同屬人法C法院地法 D意思自治原則20我國(guó)法律適用法規(guī)定，訴訟離婚適用()A當(dāng)事人的屬人法 B法院地法C重疊適用屬人法和法院地法 D有利于離婚的法律二、多項(xiàng)選擇題1當(dāng)代國(guó)際私法國(guó)內(nèi)立法的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)有(abcd)A立法模式法典化 B調(diào)整對(duì)象擴(kuò)大化C沖突規(guī)范靈活化 D政策定向和結(jié)果選擇方法受到重視2孟西尼倡導(dǎo)的三原則包括(bcd)A最密切聯(lián)系原則 B意思自治原則C國(guó)籍原則 D公共秩序保留原則3在實(shí)踐中得到一些國(guó)家貫徹和支持的有關(guān)國(guó)家豁免的理論是(ab)A絕對(duì)豁免論 B限制豁免論C廢除豁免論 D平等豁免論4沖突規(guī)范的特點(diǎn)有()A它是法律適用規(guī)范 B它是訴訟法規(guī)范C它是間接規(guī)范 D它是直接規(guī)范5可以作為當(dāng)事人屬人法的連結(jié)點(diǎn)的有()A行為地 B國(guó)籍C住所 D經(jīng)常居住地6在我國(guó)立法與司法解釋中有明確規(guī)定的制度有(abcd)A識(shí)別 B公共秩序保留C外國(guó)法查明 D法律規(guī)避7關(guān)于禁治產(chǎn)宣告的法律適用，各國(guó)的立法例有(abc)A適用禁治產(chǎn)人本國(guó)法 B適用法院地法C重疊適用禁治產(chǎn)人本國(guó)法和法院地法D分別適用禁治產(chǎn)人本國(guó)法和法院地法8物之所在地法適用于()A動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)分 B物權(quán)客體的范圍C物權(quán)的內(nèi)容和種類 D物權(quán)的保護(hù)方法9關(guān)于合同法律適用的理論分歧主要有()A分割論與單一論 B主觀論與客觀論C區(qū)別制與同一制 D聯(lián)系說(shuō)與結(jié)果說(shuō)10關(guān)于子女是否為婚生的準(zhǔn)據(jù)法，晚近的立法從保護(hù)子女的利益出發(fā)，多采用(bd)A父母屬人法 B子女屬人法C支配婚姻效力的法律 D對(duì)子女婚生更為有利的法律三、名詞解釋1國(guó)際私法2領(lǐng)事婚姻3法則區(qū)別說(shuō)4識(shí)別5最密切聯(lián)系原則四、簡(jiǎn)答題1簡(jiǎn)述法律規(guī)避的構(gòu)成要件2簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的特點(diǎn)3簡(jiǎn)述連結(jié)點(diǎn)的發(fā)展方向4簡(jiǎn)述國(guó)家作為國(guó)際私法關(guān)系主體的特殊性。五、論述題試論公共秩序保留及其在我國(guó)國(guó)際私法中的應(yīng)用六、案例分析一對(duì)在外國(guó)留學(xué)的中國(guó)青年在外國(guó)的婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚，后因感情不和在中國(guó)法院提起離婚訴訟。其中男方當(dāng)事人以該婚姻未在中國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)登記為由，主張?jiān)摶橐鲈谛问缴蠠o(wú)效，請(qǐng)求法院宣告解除非法同居關(guān)系(目的是在財(cái)產(chǎn)處理上獲得好處)。而女方當(dāng)事人主張?jiān)摶橐鲫P(guān)系無(wú)論是按照結(jié)婚地的外國(guó)法還是當(dāng)事人雙方的本國(guó)法都不存在禁止結(jié)婚的情形，并且按照婚姻締結(jié)地法履行了婚姻登記手續(xù)，因而應(yīng)該是合法婚姻關(guān)系。問(wèn)：對(duì)于該婚姻關(guān)系我國(guó)法院應(yīng)該適用哪國(guó)法律判斷其效力?為什么？國(guó)際私法模擬試卷（二）答案1、 單項(xiàng)選擇題2、 1、B2、D3、C4、D5、D6、A7、A8、C9、A10、D11、D12、B13、A14、B15、D16、C17、C18、A19、A20、B2、 多項(xiàng)選擇題1、ABCD2、BCD3、AB4、AC5、BCD6、BCD7、ABC8、ABCD9、AB10、BD三、名詞解釋題1、國(guó)際私法是以直接規(guī)范和間接規(guī)范相結(jié)合來(lái)調(diào)整平等主體之間的涉外民商事法律關(guān)系并解決涉外民商事法律沖突的法律部門(mén)。2、領(lǐng)事婚姻是指在駐在國(guó)不反對(duì)的情況下，一國(guó)駐國(guó)外領(lǐng)事或外交代表為本國(guó)僑民依照本國(guó)法律規(guī)定的方式，辦理結(jié)婚手續(xù)，而成立婚姻的制度。領(lǐng)事婚姻的實(shí)質(zhì)是，駐在國(guó)是否承認(rèn)外國(guó)人之間在其內(nèi)國(guó)依當(dāng)事人本國(guó)法而舉行的婚姻。關(guān)于這一問(wèn)題，各國(guó)做法不完全相同，一些國(guó)家明確承認(rèn)領(lǐng)事婚姻，一些國(guó)家則要求實(shí)行對(duì)等原則。3、法則區(qū)別說(shuō)產(chǎn)生于13世紀(jì)的意大利，它的產(chǎn)生標(biāo)志著國(guó)際私法理論的誕生。其代表人物是意大利的巴托魯斯。他主張按法則的性質(zhì)，將法則分為“物的法則”、“人的法則”和“混合法則”，其中“物的法則”不具有域外效力，“人的法則”具有域外效力，并在此基礎(chǔ)上提出了許多重要的沖突法規(guī)則。他所創(chuàng)立的沖突規(guī)范對(duì)后來(lái)國(guó)際私法的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響，他本人也為西方一些學(xué)者稱為“國(guó)際私法之父”。4、識(shí)別是在適用沖突規(guī)范時(shí)，依據(jù)一定的法律觀念，對(duì)有關(guān)的事實(shí)構(gòu)成作出“定性”或“分類”，將其歸入一定的法律范疇，從而確定應(yīng)援用哪一種沖突規(guī)范的認(rèn)識(shí)過(guò)程。識(shí)別是國(guó)際私法的一個(gè)基本問(wèn)題，法院在處理涉外民商事案件時(shí)，首先就會(huì)遇到這個(gè)問(wèn)題。5、在合同的法律適用方面，最密切聯(lián)系原則是指，合同應(yīng)適用的法律是合同在經(jīng)濟(jì)意義或其他社會(huì)意義上集中定位于某一國(guó)家的法律。據(jù)此，起決定作用的不再是固定的連結(jié)點(diǎn)，而是彈性的聯(lián)系概念。這樣就提高了法律適用的靈活性，有利于國(guó)際交往和公正合理地對(duì)待當(dāng)事人的利益。最密切聯(lián)系原則目前是確定合同準(zhǔn)據(jù)法的輔助原則。四、簡(jiǎn)答題1、從行為主體上看，法律規(guī)避是當(dāng)事人自己的行為造成的。從主觀上講，法律規(guī)避是當(dāng)事人有目的、有意識(shí)造成的，也就是說(shuō)，當(dāng)事人主觀上有逃避某種法律的動(dòng)機(jī)。從規(guī)避的對(duì)象上講，被規(guī)避的法律必須是依沖突規(guī)范本應(yīng)適用的強(qiáng)制性或禁止性法律。至于被規(guī)避的法律是內(nèi)國(guó)法還是外國(guó)法，有時(shí)也決定是否構(gòu)成法律規(guī)避行為。從行為方式上看，當(dāng)事人是通過(guò)人為地制造或改變一個(gè)或幾個(gè)連結(jié)點(diǎn)來(lái)達(dá)到規(guī)避法律的目的。這種行為，雖然實(shí)質(zhì)上是非法的，但表面上看是合法的。從客觀結(jié)果上看，當(dāng)事人的規(guī)避行為已經(jīng)完成，如果按照當(dāng)事人的愿望行事，就要適用對(duì)當(dāng)事人有利的法律。2、沖突規(guī)范不同于一般的實(shí)體法規(guī)范，它是法律適用規(guī)范，它僅指明某種涉外民商事法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律。沖突規(guī)范不同于一般的訴訟法規(guī)范，它是法律選擇規(guī)范，主要是指導(dǎo)當(dāng)事人或一國(guó)法院如何選擇和適用法律。沖突規(guī)范是一種間接規(guī)范，因而缺乏一般法律規(guī)范所具有的明確性和預(yù)見(jiàn)性，它只有與其所指引的某國(guó)實(shí)體規(guī)范相結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)不同于一般的法律規(guī)范。它的結(jié)構(gòu)獨(dú)特，即由范圍和系屬兩部分組成。3、連結(jié)點(diǎn)由僵硬向靈活方向發(fā)展。連結(jié)點(diǎn)由簡(jiǎn)單向復(fù)雜方向發(fā)展。這一方面表現(xiàn)在連結(jié)點(diǎn)數(shù)量的增多，另一方面表現(xiàn)在復(fù)數(shù)連結(jié)點(diǎn)類型的增加。連結(jié)點(diǎn)含義的多樣化趨勢(shì)。4、國(guó)家需要遵守民事法律關(guān)系的平等性原則，以民事主體身份出現(xiàn)，自我限制其主權(quán)者的地位。國(guó)家參加國(guó)際民商事活動(dòng)必須以國(guó)家本身的名義并由其授權(quán)的機(jī)關(guān)或負(fù)責(zé)人進(jìn)行。國(guó)家作為國(guó)際私法關(guān)系主體時(shí)，以國(guó)庫(kù)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)因此產(chǎn)生的民事法律責(zé)任，因而是無(wú)限責(zé)任。國(guó)家享有豁免權(quán)，國(guó)家雖作為民事主體參與國(guó)際民商事法律關(guān)系，但它畢竟是主權(quán)者，國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)享有司法豁免權(quán)。五、論述題1、公共秩序保留是指一國(guó)法院依其沖突規(guī)范本應(yīng)適用外國(guó)法時(shí)，因其適用會(huì)與法院地國(guó)的重大利益、基本政策、道德的基本觀念或法律的基本原則相抵觸而排除其適用的一種保留制度。2、公共秩序保留的實(shí)質(zhì)是國(guó)家在通過(guò)沖突規(guī)范調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系的過(guò)程中用以維護(hù)本國(guó)利益的一種重要工具。3、公共秩序保留的適用情形與作用。第一，按內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范原應(yīng)適用的外國(guó)法，如果予以適用將與內(nèi)國(guó)關(guān)于道德、社會(huì)或意識(shí)形態(tài)的基本準(zhǔn)則相抵觸或與內(nèi)國(guó)的公平、正義觀念或基本法律制度相抵觸，則不適用原應(yīng)適用的外國(guó)法。第二，一國(guó)民法中的一部分法律規(guī)則，由于其屬于公共秩序法的范疇，在該國(guó)具有絕對(duì)效力，從而不適用與之相抵觸的外國(guó)法。第三，按照內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范應(yīng)適用的外國(guó)法，如果予以適用，將違反國(guó)際法的強(qiáng)行規(guī)則，內(nèi)國(guó)所負(fù)擔(dān)的條約義務(wù)或國(guó)際社會(huì)一般承認(rèn)的正義要求時(shí)，也可不予適用。4、公共秩序保留的理論。列舉薩維尼、孟西尼、戴賽等人的理論?？偟膩?lái)說(shuō)，對(duì)于何為公共秩序，主要有兩種主張。第一，主觀說(shuō)強(qiáng)調(diào)外國(guó)法本身的可惡性、有害性或邪惡性，不注重法院地國(guó)公共秩序是否因適用外國(guó)法而受到損害。第二，客觀說(shuō)不重視外國(guó)法本身是否不妥，而注重個(gè)案是否違反法院地國(guó)公共秩序。該說(shuō)又具體分為聯(lián)系說(shuō)和結(jié)果說(shuō)。聯(lián)系說(shuō)認(rèn)為除了外國(guó)法違背公共秩序外，還必須個(gè)案與法院地國(guó)有實(shí)質(zhì)聯(lián)系，才能排除外國(guó)法的適用，否則不應(yīng)排除。結(jié)果說(shuō)認(rèn)為只有當(dāng)外國(guó)法的適用結(jié)果危及法院地國(guó)公共秩序時(shí)，才可排除外國(guó)法的適用，僅外國(guó)法內(nèi)容上的違反，并不一定妨礙其適用?？陀^說(shuō)，尤其是其中的結(jié)果說(shuō)，既能維護(hù)法院地國(guó)的公共秩序，又有利于個(gè)案的公正解決，因此為各國(guó)實(shí)踐所普遍采用。5、公共秩序保留的立法。各國(guó)規(guī)定公共秩序保留的立法方式可分為三種：間接立法方式，即只指出內(nèi)國(guó)某些法律具有絕對(duì)強(qiáng)行性，或者是必須直接適用的，從而當(dāng)然排除了外國(guó)法適用的可能性。直接立法方式，即在國(guó)際私法中明文指出，外國(guó)法的適用不得違背內(nèi)國(guó)公共秩序，如有違反，即不得適用。合并限制的方式，即在同一法典中兼采直接限制與間接限制兩種方式。6、公共秩序保留的司法運(yùn)作。公共秩序保留不能濫用，在運(yùn)用時(shí)應(yīng)注意以下問(wèn)題：第一，必須把國(guó)內(nèi)民法上的公共秩序和國(guó)際私法上的公共秩序加以區(qū)別。第二，援用公共秩序保留不應(yīng)與他國(guó)主權(quán)行為相抵觸，并且不應(yīng)與外國(guó)公法的排除混為一談。第三，對(duì)于條約中的統(tǒng)一沖突規(guī)范，也可以援用公共秩序保留來(lái)限制其效力。第四，在排除本應(yīng)適用的外國(guó)法后，不應(yīng)一概以本國(guó)法代之，必要時(shí)可適用與該外國(guó)法有較密切聯(lián)系的另一外國(guó)法。7、我國(guó)國(guó)際私法中公共秩序保留的應(yīng)用。我國(guó)對(duì)公共秩序保留一向持肯定態(tài)度。在1950年關(guān)于外國(guó)人與外僑、華僑與外僑婚姻問(wèn)題的意見(jiàn)、1991年民事訴訟法中都有相關(guān)條款。1986年頒布的民法通則第一次在國(guó)際私法中全面規(guī)定了公共秩序保留制度。該條第150條規(guī)定：“依照本章規(guī)定適用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例的，不得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益?！边@一規(guī)定表明：第一，我國(guó)采取了直接限制的立法方式，適用起來(lái)比較靈活。第二，對(duì)于確定違反公共秩序的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)采取了“結(jié)果說(shuō)”