科技成果評(píng)估的技術(shù)參數(shù)分析.doc

科技成果評(píng)估的技術(shù)參數(shù)分析收益現(xiàn)值法評(píng)估中的技術(shù)參數(shù)收益法是將評(píng)估對(duì)象剩余壽命期間每年的預(yù)期收益，用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折現(xiàn)，累加得出評(píng)估基準(zhǔn)日的現(xiàn)值，以此作為被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的方法。據(jù)此分析，收益法的評(píng)估參數(shù)有預(yù)期收益額、析現(xiàn)率（適用本金化率）。資產(chǎn)的壽命期和分成率。（1）預(yù)期收益額在科技成果價(jià)值評(píng)估中，預(yù)期收益有兩種表現(xiàn)方式，即凈利潤(rùn)和凈現(xiàn)金流量。凈利潤(rùn)凈利潤(rùn)即所得稅后利潤(rùn)，相當(dāng)于利潤(rùn)總額扣減所得稅后的余額。即：凈利潤(rùn)=利潤(rùn)總額-所得稅*（1-所得稅率）其中，利潤(rùn)總額是指企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)所得稅前全部利潤(rùn)的數(shù)額。按現(xiàn)行財(cái)會(huì)制度規(guī)定，則有： 利潤(rùn)總額=產(chǎn)品銷(xiāo)售收入-產(chǎn)品銷(xiāo)售成本-產(chǎn)品銷(xiāo)售稅金及附加-管理費(fèi)用-財(cái)務(wù)費(fèi)用產(chǎn)品銷(xiāo)售收入是企業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)成品、自制半成品和工業(yè)性勞務(wù)的全部收入；產(chǎn)品銷(xiāo)售成本是產(chǎn)品成本與銷(xiāo)售費(fèi)用之和；產(chǎn)品生產(chǎn)成本山直接費(fèi)用（直接材料、人工和其他費(fèi)用）和間接費(fèi)用（間接材料、人工和其他費(fèi)用）所構(gòu)成；財(cái)務(wù)費(fèi)用是指企業(yè)為籌集資金而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用如利息支出等；管理費(fèi)用是指企業(yè)行政管理部門(mén)為管理組織經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用；產(chǎn)品銷(xiāo)售稅金及附加是指按稅法現(xiàn)行規(guī)定含有的三項(xiàng)內(nèi)容：增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加。增值稅=（銷(xiāo)售收入-抵扣額）*增值稅稅率其中，增值稅率按現(xiàn)行規(guī)定為17。城市維護(hù)建設(shè)=增值稅金*規(guī)定稅率城市維護(hù)建設(shè)稅實(shí)行差別稅率。企業(yè)在城市市區(qū)者規(guī)定稅率為7；在縣城、鎮(zhèn)者為5；不在上述地區(qū)者為1。教育費(fèi)附加，一般按增值稅金的2交納。新稅法規(guī)定所得稅率為33。凈現(xiàn)金流量?jī)衄F(xiàn)金流量所反映的是企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)現(xiàn)金流入和流出的資金活動(dòng)結(jié)果。在數(shù)額上它是以收忖實(shí)現(xiàn)制為原則的現(xiàn)金流入量和現(xiàn)金流出量的差額。其基本計(jì)算公式為： 凈現(xiàn)金流量=現(xiàn)金流入量-現(xiàn)金流出量?jī)衄F(xiàn)金流量有營(yíng)運(yùn)型和投資型兩類(lèi)。營(yíng)運(yùn)型凈現(xiàn)金流量是對(duì)現(xiàn)有企業(yè)常規(guī)經(jīng)營(yíng)運(yùn)行情況下的現(xiàn)金流入。流出活動(dòng)的描述。一般用于企業(yè)資產(chǎn)的整體評(píng)估，有的也用于無(wú)形資產(chǎn)的整體評(píng)估和單項(xiàng)評(píng)估。其計(jì)算公式如下：營(yíng)運(yùn)型凈現(xiàn)金流量=凈利潤(rùn)+折舊-追加投資投資型冷現(xiàn)金流量是對(duì)擬新建、擴(kuò)建、改建的企業(yè)，在建設(shè)期，投產(chǎn)期和達(dá)產(chǎn)期整個(gè)壽命期內(nèi)現(xiàn)金流入和流出的描述。其計(jì)算公式為：投資型凈現(xiàn)金流量=投資型冷現(xiàn)金流入量-投資型凈現(xiàn)金流出量投資型凈現(xiàn)金流入量=銷(xiāo)售收入+固定資產(chǎn)余值回收+流動(dòng)資產(chǎn)回收投資型凈現(xiàn)金流出量=固定資產(chǎn)投資+注入的流動(dòng)資金+經(jīng)營(yíng)成本+銷(xiāo)售稅金及附加+所得稅+特種基金技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估中最常選用的是投資型凈現(xiàn)金流量。這一指標(biāo)，按照資金來(lái)源可分為全部投資現(xiàn)金流量、自有資金現(xiàn)金流量、國(guó)內(nèi)投資現(xiàn)金流量和國(guó)外投資現(xiàn)金流量。在評(píng)估實(shí)務(wù)中，因評(píng)估的是技術(shù)資產(chǎn)的盈利能力而不是利后的歸屬，所以一般用全部投資的凈現(xiàn)金流量作為預(yù)期收益頗。凈利潤(rùn)和凈現(xiàn)金流量的比較凈利潤(rùn)和凈現(xiàn)金流量都是反映企業(yè)盈利能力和盈利水平的財(cái)務(wù)指標(biāo)，其預(yù)期值均可用資產(chǎn)評(píng)估的收益法，這是三者的其同點(diǎn)；對(duì)同一企業(yè)或同一資產(chǎn)，這三個(gè)指標(biāo)不僅在數(shù)值上是不相同的，而且在其財(cái)務(wù)含義、計(jì)算口徑和計(jì)算公式上均有重大差異。 凈利潤(rùn)是靜態(tài)指標(biāo)，凈現(xiàn)金流量是動(dòng)態(tài)指標(biāo)。凈利潤(rùn)指標(biāo)界定的基礎(chǔ)是權(quán)責(zé)發(fā)生制，凈現(xiàn)金流量指標(biāo)界定基礎(chǔ)是收付實(shí)現(xiàn)制。凈利潤(rùn)均不含折舊費(fèi)和貸款的利息支出，而投資型凈現(xiàn)金流量含有折舊費(fèi)和利息支出。營(yíng)運(yùn)型凈現(xiàn)金流量含折舊費(fèi)不含利息支出。三個(gè)指標(biāo)既有重大的不同而又存在著內(nèi)在的確定性的聯(lián)系：利潤(rùn)總額-所得稅金=凈利潤(rùn)=營(yíng)運(yùn)型凈現(xiàn)金流量-折舊+追加投資評(píng)估界一致認(rèn)為應(yīng)提倡以?xún)衄F(xiàn)金流量作為預(yù)期收益額。因?yàn)樗允沾鍖?shí)現(xiàn)制為原則，排除了人們主觀認(rèn)定的固定資產(chǎn)折舊費(fèi)的干擾；同時(shí)，它不僅考慮了現(xiàn)金流量的數(shù)量而且考慮到收益的時(shí)間和貨幣的時(shí)間價(jià)值，它還是稅后指標(biāo)。因此凈現(xiàn)金流量比凈利潤(rùn)更能客觀地反映企業(yè)或技術(shù)資產(chǎn)的凈收益。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的評(píng)估界通常都是以?xún)衄F(xiàn)金流量作為預(yù)期收益額，如著名的美國(guó)評(píng)值公司和美國(guó)安達(dá)信財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)公司等就是如此。國(guó)內(nèi)評(píng)估界雖然也有這樣的共識(shí)，但受種種條件的限制，在評(píng)估實(shí)務(wù)中這樣做的還比較少。一般而言，當(dāng)技術(shù)資產(chǎn)剩余壽命較長(zhǎng)（5年以上）應(yīng)以?xún)衄F(xiàn)金流量作為預(yù)期收益額。而當(dāng)剩余壽命短（3年以下）時(shí)，凈現(xiàn)金流量和凈利潤(rùn)兩個(gè)指標(biāo)差別不大，均可作為預(yù)期收益額。當(dāng)評(píng)估目的是為了對(duì)技術(shù)資產(chǎn)作價(jià)投資，組建中外合資、合作企業(yè)時(shí)，應(yīng)以?xún)衄F(xiàn)金流量或凈利潤(rùn)作為預(yù)期收益。這樣做便于和國(guó)際慣例接軌，使合作伙伴便于理解評(píng)估報(bào)告和評(píng)估結(jié)果，從而有利于合資合作協(xié)議的最終達(dá)成。非涉外的資產(chǎn)業(yè)務(wù)在評(píng)估時(shí)可以用凈利潤(rùn)作為預(yù)期收益額。這是當(dāng)前國(guó)內(nèi)評(píng)估界的一般做法。其缺點(diǎn)是有時(shí)計(jì)算難度大、難于找到可以直接使用的資產(chǎn)收益率作為折現(xiàn)率。（2）折現(xiàn)率析現(xiàn)率的實(shí)質(zhì)與確定在應(yīng)用收益法對(duì)技術(shù)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，析現(xiàn)率是一個(gè)重要的評(píng)估參數(shù)?？茖W(xué)、準(zhǔn)確、合理地計(jì)算和選取拆現(xiàn)率，對(duì)評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性和可靠性有著重要的影響。析現(xiàn)率，亦稱(chēng)貼現(xiàn)率，是用以將技術(shù)資產(chǎn)的未來(lái)收益還原（或轉(zhuǎn)換）為現(xiàn)在價(jià)值的比率?？梢?jiàn)，析現(xiàn)率的實(shí)質(zhì)是一種投資報(bào)酬率。投資者所要求的報(bào)酬可分為兩部分，一為投資者的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬，相當(dāng)于購(gòu)買(mǎi)國(guó)庫(kù)券和政府債券的利息，其報(bào)酬率稱(chēng)為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利息率。二為投資者的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)（或稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值），即投資者所冒著不能按時(shí)收口本金和利息的風(fēng)險(xiǎn)所要求的補(bǔ)償，其報(bào)酬率稱(chēng)為風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。這些風(fēng)險(xiǎn)包括經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、利息率風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)三種。這樣投資報(bào)酬率，即析現(xiàn)率也可視為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。 無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率即是在不考慮風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬情況下的利息率，一般是指國(guó)庫(kù)券或政府債券利率，在我國(guó)還可指銀行存款利率。風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率需要考慮技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局發(fā)布的“資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(jiàn)（試行）”中指明對(duì)企業(yè)整體資產(chǎn)的評(píng)估，風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率一般為35。由于技術(shù)資產(chǎn)在未來(lái)有較大較多的不確性因素，因此其風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率也應(yīng)更高一些。在科技成果價(jià)值評(píng)估中，風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率一般通過(guò)資本資產(chǎn)定價(jià)模型（CapitalAssetsPricingMode簡(jiǎn)稱(chēng)CAPM模型）確定。其計(jì)算公式為：R為投資報(bào)酬率Rf為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬，一般取長(zhǎng)期債券的利息率Rm為市場(chǎng)上期望報(bào)酬率即證券市場(chǎng)上廣泛證券收益率反映一項(xiàng)具體投資相對(duì)于證券市場(chǎng)廣泛證券的易變性系數(shù)，即為一定時(shí)期個(gè)股指數(shù)變化與股市總指數(shù)變化之比率。以資金利潤(rùn)率法選取折現(xiàn)率的方法資金利潤(rùn)率的概念資金利潤(rùn)率反映了各單位資金所提供的利潤(rùn)額，可分為社會(huì)資金利潤(rùn)率。行業(yè)資金利潤(rùn)率和企業(yè)資金利潤(rùn)率。社會(huì)資金利潤(rùn)是重要的國(guó)家參數(shù)，其有四項(xiàng)直接用途和四項(xiàng)間接用途。直接用途是計(jì)算資金的時(shí)間價(jià)值、評(píng)估一般投資效果、計(jì)算合理價(jià)格（生產(chǎn)價(jià)格）、進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目的國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，四項(xiàng)間接用途是調(diào)節(jié)投資方向、提高投資結(jié)果、調(diào)整各部門(mén)的利益關(guān)系和正確進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、控制投資規(guī)模。國(guó)家計(jì)委和建設(shè)部為反映經(jīng)濟(jì)體制財(cái)稅制度改革的新情況，在大量調(diào)研和專(zhuān)題研究的基礎(chǔ)上，于1993年4月正式發(fā)布了方法與參數(shù)。其中對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)參數(shù)之一的社會(huì)資金利潤(rùn)率進(jìn)行修改，社會(huì)資金利潤(rùn)率定為12。由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的資金收益相差很大，方法與參數(shù)也給出了我國(guó)各個(gè)部門(mén)、各行業(yè)的基礎(chǔ)收益率，可作進(jìn)選部門(mén)行業(yè)的資金利潤(rùn)率的參考。 行業(yè)資金平均利潤(rùn)率是反映同行業(yè)資金利潤(rùn)的平均水平，其計(jì)算式為：行業(yè)資金平均利潤(rùn)率=同行業(yè)各企業(yè)的利潤(rùn)總額/（各企業(yè)的固定資產(chǎn)平均總額+定額流動(dòng)資金平增余額）企業(yè)資金利潤(rùn)率是反映具體企業(yè)的資金利潤(rùn)情況，同行業(yè)中企業(yè)由于規(guī)模、實(shí)力、經(jīng)營(yíng)管理和技術(shù)水平等等差異，其資金利潤(rùn)率也不問(wèn)。企業(yè)資金利潤(rùn)率=企業(yè)的利潤(rùn)總額/（企業(yè)固定資產(chǎn)平均總額+定額流動(dòng)資金平均占用額）資金利潤(rùn)率的選用對(duì)那些產(chǎn)品在市場(chǎng)上供求狀況大致均衡，產(chǎn)品價(jià)格與價(jià)值大致吻合，市場(chǎng)環(huán)境好，行業(yè)平均利潤(rùn)率與社會(huì)平均利潤(rùn)率大體一致的企業(yè)，可采用社會(huì)平均利潤(rùn)率為企業(yè)界適用資產(chǎn)收益率。 對(duì)于產(chǎn)品供不應(yīng)求或供大于求，價(jià)格高于價(jià)值或低于價(jià)值較多。市場(chǎng)環(huán)境仍未完全形成或受政策限制、付業(yè)資金平均利潤(rùn)率與社會(huì)平均利潤(rùn)率有較大差異的企業(yè)，可選用行業(yè)平均利潤(rùn)率為企業(yè)的適用資產(chǎn)收益率。（3）技術(shù)資產(chǎn)的超額收益年限科技成果的壽命分向然壽命、法律壽命和經(jīng)濟(jì)壽命。自然壽命是指該科技成果被新技術(shù)替代的時(shí)間，法律壽命是法律保護(hù)期限或者合同規(guī)定的期限，經(jīng)濟(jì)壽命是指技術(shù)能夠帶來(lái)超額經(jīng)濟(jì)收益的期限。通常，科技成果自然壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它的經(jīng)濟(jì)壽命?？萍汲晒氖找嫫谙奕Q于超額經(jīng)濟(jì)壽命，即能帶來(lái)超額收益的時(shí)間。一般情況下，科技成果的經(jīng)濟(jì)壽命比法律（合同）壽命短，例如，一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利的有效期為20年，但實(shí)際上技術(shù)更新一般在短短幾年（57年）就會(huì)完成，原有的發(fā)明技術(shù)即使繼續(xù)受專(zhuān)利法保護(hù)，但因其已不再具有先進(jìn)性，不能再為所有者帶來(lái)超額收益，此時(shí)，擁有者會(huì)主動(dòng)放棄該專(zhuān)利技術(shù)，說(shuō)明它的經(jīng)濟(jì)壽命宣告結(jié)束?？萍汲晒慕?jīng)濟(jì)壽命取決于行業(yè)技術(shù)的發(fā)展更新速度、技術(shù)的領(lǐng)先程度、法律或者行政保護(hù)強(qiáng)度。由于科學(xué)技術(shù)是不斷發(fā)展的，并且，科技發(fā)展的速度越來(lái)越快，一種新的，更為先進(jìn)、適用或效益更高的技術(shù)資產(chǎn)的出現(xiàn)，使原有技術(shù)資產(chǎn)貶值。通常，影響技術(shù)資產(chǎn)壽命的因素是多種多樣的，主要有法規(guī)（合同）年限、保密狀況、產(chǎn)品更新周期、可替代性、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況、技術(shù)資產(chǎn)傳播面和再生產(chǎn)費(fèi)用等。確定科技成果的超額經(jīng)濟(jì)壽命期可以根據(jù)技術(shù)資產(chǎn)的更新周期評(píng)估剩余經(jīng)濟(jì)年限。技術(shù)資產(chǎn)的更新周期有兩大參照系，一是產(chǎn)品更新周期，在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。例如微型計(jì)算機(jī)每2-3年就會(huì)開(kāi)發(fā)出新的型號(hào)，產(chǎn)品更新周期從根本上決定了技術(shù)資產(chǎn)的更新周期；二是技術(shù)更新周期，即新代技術(shù)的出現(xiàn)替代現(xiàn)役技術(shù)的時(shí)間。具體測(cè)算時(shí)，通常根據(jù)同類(lèi)技術(shù)資產(chǎn)的歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)模型來(lái)分析。 剩余壽命預(yù)測(cè)法是一種常用的預(yù)測(cè)方法，它是直接評(píng)估技術(shù)資產(chǎn)的尚可使用的經(jīng)濟(jì)年限。這種方法由評(píng)估機(jī)構(gòu)有關(guān)技術(shù)專(zhuān)家、行業(yè)主管專(zhuān)家和經(jīng)驗(yàn)豐富的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家進(jìn)行討論，根據(jù)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況、可替代性、技術(shù)進(jìn)步和更新趨勢(shì)做出的綜合性預(yù)測(cè)。需要說(shuō)明的是，無(wú)論采用哪種方法來(lái)評(píng)估，實(shí)際上都是根據(jù)一定概率來(lái)估算的。因此，準(zhǔn)確程度取決于是否占有大量信息資源、技術(shù)水平較高的專(zhuān)家系統(tǒng)。 （4）分成率分成率的理論基礎(chǔ)是基于技術(shù)的貢獻(xiàn)率，即利潤(rùn)分享原則。由于技術(shù)資產(chǎn)必須與其他有形資產(chǎn)有機(jī)結(jié)合才能創(chuàng)造收益，在評(píng)估過(guò)程中，科技成果無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額利潤(rùn)一般無(wú)法單獨(dú)評(píng)估測(cè)算，通常采用從技術(shù)運(yùn)作后企業(yè)的總凈利潤(rùn)分成的辦法進(jìn)行評(píng)估測(cè)算。因此，合理的分成率是評(píng)估科技成果的又一重要參數(shù)。以?xún)衾麧?rùn)為基礎(chǔ)的分成率這一原則即為國(guó)際所謂的LSLP原則，表明技術(shù)賣(mài)方應(yīng)取得技術(shù)買(mǎi)方所獲得利潤(rùn)的一定份額作為技術(shù)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。分成率的依據(jù)是“三分說(shuō)”和“四分說(shuō)”。“三分說(shuō)”認(rèn)為企業(yè)因?qū)嵤┰摷夹g(shù)所獲得收益是由資金、勞動(dòng)、技術(shù)工因素綜合形成的，作用的比重各占13，也可以為2:4:4，視具體情況而看?！八姆终f(shuō)”認(rèn)為企業(yè)獲利由資金、組織、勞動(dòng)和技術(shù)這四個(gè)因素綜合形成，獲利比重各為14。而實(shí)際上聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織對(duì)印度等發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)技術(shù)的價(jià)格進(jìn)行分析后，認(rèn)為利潤(rùn)分享的取值一般為16-27較為合理。在進(jìn)行科技成果資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，某一項(xiàng)技術(shù)的分成率的確定，一般綜合考慮技術(shù)水平的先進(jìn)性、創(chuàng)新性、技術(shù)的法律狀態(tài)和更新周期、技術(shù)成熟度、產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)前景、獲利能力及經(jīng)濟(jì)效益、轉(zhuǎn)讓雙方及受讓方條件、技術(shù)開(kāi)發(fā)成本等因素。運(yùn)用層次分析法，組織行業(yè)技術(shù)專(zhuān)家、評(píng)估專(zhuān)家、管理專(zhuān)家對(duì)各因素打分，確定其權(quán)重和總分?jǐn)?shù)，再根據(jù)技術(shù)所屬行業(yè)特點(diǎn)，得出最終分成率。表5技術(shù)資產(chǎn)分成率評(píng)估分析表序號(hào)評(píng)估因素（Ui）權(quán)重（Ai）等級(jí)（Vj）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分值A(chǔ)iVj1技術(shù)創(chuàng)新梯度a191-10081-9071-8060-7051-602技術(shù)法律狀態(tài)a291-10081-9071-8060-7051-603技術(shù)成熟度a391-10081-9071-8060-7051-604與產(chǎn)業(yè)政策一致性a491-10081-9071-8060-7051-605市場(chǎng)需求及技術(shù)周期a591-10081-9071-8060-7051-606獲利能力a691-10081-9071-8060-7051-607轉(zhuǎn)讓方式及受方條件a791-10081-9071-8060-7051-608研制成本a891-10081-9071-8060-7051-60i.ai.注：i=1,2,3,.,nj=1,2,3,.,n以銷(xiāo)售額為基數(shù)的分成率由于在專(zhuān)利及專(zhuān)有技術(shù)評(píng)估中，引入方的利潤(rùn)是個(gè)難以確定的因素，而且利潤(rùn)受各種稅費(fèi)影響很大，且雙方解釋不一，實(shí)踐中一般采用一書(shū)較為符合雙方利益的方法，即雙方確定一個(gè)與產(chǎn)品銷(xiāo)售收入或者銷(xiāo)售量相關(guān)的計(jì)算方法，即通常接銷(xiāo)售凈收入的比例進(jìn)行提成。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展組織對(duì)各國(guó)技術(shù)貿(mào)易合同的提成率作了大量的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，認(rèn)為提成率一般在產(chǎn)品銷(xiāo)價(jià)的0.5-10之間，絕大多數(shù)是按2-7提成，而且廳業(yè)特征十分明顯，機(jī)械制造業(yè)為1.5-3，電器行業(yè)為3-個(gè)4，光學(xué)電子產(chǎn)品為7-10。在我國(guó)技術(shù)引進(jìn)實(shí)踐中，一般在5以?xún)?nèi)。為全面研究和探討我國(guó)各行業(yè)技術(shù)分成率的規(guī)律，為國(guó)內(nèi)技術(shù)評(píng)估界提供參考依據(jù)，我國(guó)有關(guān)單位通過(guò)對(duì)全國(guó)672個(gè)行業(yè)44萬(wàn)家企業(yè)的調(diào)查分析，測(cè)算了國(guó)內(nèi)各行業(yè)技術(shù)銷(xiāo)售收入分成率（表6），并在實(shí)際評(píng)估工作中進(jìn)行了試用，證明比較符合實(shí)際。羨6：國(guó)內(nèi)工業(yè)務(wù)行業(yè)（銷(xiāo)售收入）技術(shù)分成車(chē)參考數(shù)值表行 業(yè)（%）值行 業(yè)（%）值全民所有制工業(yè)0.47-1.42集體所有制工業(yè)0.51-1.52全民與集體全營(yíng)工業(yè)0.60-1.79輕工業(yè)0.37-1.12重工業(yè)0.60-1.80煤炭采選業(yè)/-/石油和天然氣開(kāi)采業(yè)/-/黑色金屬礦采選業(yè)1.17-3.50有色金屬礦采選業(yè)1.12-3.37建筑材料及其他非金屬礦采選業(yè)0.97-2.90采鹽業(yè)1.42-4.27其他礦采選業(yè)1.31-3.92木材及竹材采運(yùn)業(yè)1.74-5.21自來(lái)水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)1.66-4.97食品制造業(yè)0.16-0.47飲料制造業(yè)0.51-1.53煙草加工業(yè)/-/飼料工業(yè)0.28-0.84紡織業(yè)0.19-0.58縫紉業(yè)0.44-1.32皮革、毛皮及其制品業(yè)0.26-0.79木材加工及竹、藤、棕、草制品業(yè)0.24-0.71家具制造業(yè)0.40-1.20造紙及執(zhí)制品業(yè)0.40-1.20印刷業(yè)0.99-2.98文教體育用品制造業(yè)0.64-1.92工藝美術(shù)