第十一章-法律關(guān)系PPT課件

1 第十一章法律關(guān)系 2 一 法律關(guān)系釋義 一 法律關(guān)系是法律調(diào)整的社會(huì)關(guān)系社會(huì)關(guān)系 法律規(guī)范 法律關(guān)系 如管理 無(wú)因管理 3 例 張某與李某是某大學(xué)同班同學(xué)且為好友 一日李某主動(dòng)請(qǐng)張某星期天到電影院看電影 到了星期天 張某首先乘車至電影院門口等候李某 但李某突然改變主意 直到電影散場(chǎng)也沒有來(lái)電影院 張某為此憤憤不平 提出與李某 斷交 4 社會(huì)現(xiàn)實(shí)或社會(huì)生活關(guān)系本身也是復(fù)雜多樣的 并非所有的社會(huì)現(xiàn)實(shí)或社會(huì)生活關(guān)系都具有法律意義或 法律制度的關(guān)聯(lián)性 在這個(gè)生活事例中 盡管李某由于疏忽而存在 背信棄義 的行為 但該生活關(guān)系本身顯然不具有 法律制度的關(guān)聯(lián)性 沒有法律意義 可見 法律關(guān)系是根據(jù)法律規(guī)范建立的關(guān)系 法律關(guān)系具有法所具有的重要的屬性 法律規(guī)范是法律關(guān)系產(chǎn)生的前提 5 法律關(guān)系是合法的社會(huì)關(guān)系 6 案例 孫某與李某簽訂購(gòu)房合同規(guī)定 孫某將租借張某的房子于2004年10月1日前出賣給李某 李某支付人民幣12萬(wàn)元 李某明知該房屋屬于張某 仍于2004年9月將房款交給孫某 張某得知消息后 將孫 李二人告至法院 法院審理后確認(rèn)孫 李兩被告侵權(quán)成立 宣布其購(gòu)房合同無(wú)效 并向張某支付賠償金3000元 7 顯然 在這個(gè)事例中 我們看到 孫某與李某簽訂購(gòu)房合同是 無(wú)效的合同 他們之間也就不存在合同法律關(guān)系 但他們簽訂的 無(wú)效合同 恰好證明了兩人侵權(quán)行為成立 這就構(gòu)成了張某與他們之間侵權(quán)法律關(guān)系形成的一個(gè)事實(shí) 也就是說(shuō) 這個(gè)事例中 孫 李與張某之間的損害賠償關(guān)系才屬于法律關(guān)系的范疇 8 二 法律關(guān)系是主體之間的法律上的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系 三 法律關(guān)系是由國(guó)家強(qiáng)制力保障的社會(huì)關(guān)系 9 案例 1993年2月10日 福大汽車服務(wù)中心 下稱甲公司 主任江某持甲公司的介紹信與玻利維亞在華獨(dú)資企業(yè)南通玻華車輛更新有限公司 下稱乙公司 總經(jīng)理季某洽談購(gòu)買汽車事宜 江某看了乙公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 并在季某的帶領(lǐng)下到乙公司倉(cāng)庫(kù)看了停放的汽車 2月15日 江某與季某簽訂了一份購(gòu)銷汽車的協(xié)議書 供方為乙公司 需方為福大公司 協(xié)議約定 供方接受廣西邊貿(mào)的委托 代辦汽車16輛銷售給需方 每輛計(jì)統(tǒng)價(jià)16萬(wàn)5千元 其中需方現(xiàn)付人民幣160萬(wàn)元 余款2月25日前歸還 需方按已付款有權(quán)自行銷售9輛 另外7輛需余款到后再由需方處理等 江某在該協(xié)議上簽字并蓋上甲公司的印章 季某在協(xié)議上簽字但并未蓋上單位印章 同日 江某按照季某的指定帳戶交付了匯票 但人民幣160萬(wàn)元匯款并未匯入乙公司的帳戶 而是季某指定的帳戶 同日夜12時(shí)許 季某未經(jīng)海關(guān)許可和補(bǔ)繳關(guān)稅擅自將進(jìn)料加工方式保稅進(jìn)口的14輛小轎車從保稅庫(kù)中提走 16日 江某到乙公司要求提車 季某稱要待其外出回南通后再交車 17日 江某再到乙公司 發(fā)現(xiàn)季某已不見 季某至今去向不明 即趕往銀行查詢 發(fā)現(xiàn)160萬(wàn)元貨款已于16日轉(zhuǎn)匯廣東省恩平縣中國(guó)銀行 收款人為季某 同日 南通海關(guān)發(fā)現(xiàn)保稅倉(cāng)庫(kù)中14輛小轎車不見 迅速稽查 終于在南通市某地將其中尚未運(yùn)走的12輛小轎車扣留 另2輛于19日被南京海關(guān)扣留 江某提車未成 索款無(wú)著 遂以甲公司為原告 以玻華有限公司為被告向南通市中級(jí)人民法院提起訴訟 一審經(jīng)審理判決乙公司歸還甲公司貨款160萬(wàn)元 乙公司不服 向江蘇省高級(jí)人民法院提起訴訟 二審于10月7日作出維持一審判決的判決 訴訟期間 南通海關(guān)根據(jù) 海關(guān)法 及 全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于懲治走私罪的補(bǔ)償規(guī)定 的有關(guān)法律規(guī)定 該案按走私罪嫌疑移送公安機(jī)關(guān)處理 走私貨物由海關(guān)處理 公安機(jī)關(guān)認(rèn)為主要當(dāng)事人無(wú)法查找 材料尚未定死 拒絕接收 但愿意和海關(guān)協(xié)同開展工作 組織力量進(jìn)行通緝和布控 一旦抓獲 由公安機(jī)關(guān)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任 1993年11月26日南通海關(guān)根據(jù) 海關(guān)法 海關(guān)法實(shí)施細(xì)則 的規(guī)定對(duì)乙公司做出沒收14輛小轎車 罰款15萬(wàn)元的行政處罰 12月20日乙公司以保稅車出庫(kù)與乙公司無(wú)關(guān)等為由向南京海關(guān)申請(qǐng)復(fù)議 1994年3月20日南京海關(guān)做出維持南通海關(guān)的處罰決定的復(fù)議裁決 同年4月18日乙公司向南通市中級(jí)人民法院提起行政訴訟 問(wèn)題 本案中存在哪些法律關(guān)系 10 二 法律關(guān)系的分類 一 調(diào)整性法律關(guān)系和創(chuàng)設(shè)性法律關(guān)系 二 縱向法律關(guān)系與橫向法律關(guān)系 三 雙邊法律關(guān)系和多邊法律關(guān)系 四 第一性法律關(guān)系與第二性法律關(guān)系 11 案例 陽(yáng)光公司 欲出售 荷花 牌洗衣機(jī)40臺(tái)給一國(guó)營(yíng)企業(yè) 簡(jiǎn)稱 A單位 合同約定A單位支付貨款4萬(wàn)元 在交貨之前 40臺(tái)洗衣機(jī)暫時(shí)寄放在臨近 陽(yáng)光公司 的一所福利工廠 簡(jiǎn)稱 B單位 的廢舊倉(cāng)庫(kù) 陽(yáng)光公司 委托個(gè)體運(yùn)營(yíng)者趙某將貨物按時(shí)運(yùn)抵A單位 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 3