數(shù)據(jù)中心趨向外包數(shù)據(jù)中心維護(hù)外包內(nèi)容VIP

數(shù)據(jù)中心趨向外包數(shù)據(jù)中心維護(hù)外包內(nèi)容 如今數(shù)據(jù)中心面臨成本攀升、能源緊張及場(chǎng)地將被用盡這些危機(jī)，外包不失為一種可選的生存方式。 由于如今許多數(shù)據(jù)中心面臨能源成本不斷攀升、能源供應(yīng)即將受到限制、場(chǎng)地即將占滿的嚴(yán)峻形勢(shì)，外包綠色數(shù)據(jù)中心也許是一條逃生路線。這是IDC和Gartner兩家研究公司的幾項(xiàng)最新報(bào)告提出的綜合看法。 四處受限 Gartner公司的分析師認(rèn)為，數(shù)據(jù)中心將陷入左右為難的境地: 一邊是高昂的能源成本，另一邊是場(chǎng)地空間受到制約。據(jù)他們聲稱，到xx年，美國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)中心有70%以上將受到能耗、場(chǎng)地空間以及成本帶來的實(shí)際干擾。 另外，在接下來的五年內(nèi)，美國(guó)企業(yè)的大多數(shù)數(shù)據(jù)中心用于能源（電力和冷卻）的費(fèi)用與用于硬件基礎(chǔ)設(shè)施的費(fèi)用一樣多。 Gartner公司的研究副總裁Rakesh Kumer向許多CIO敲起了警鐘，他說：“美國(guó)大企業(yè)的CIO們要準(zhǔn)備好迎接數(shù)據(jù)中心迅速變化的時(shí)期。出現(xiàn)這種干擾的同時(shí)，資本和運(yùn)營(yíng)支出也會(huì)大幅增長(zhǎng)。要是無法迅速、準(zhǔn)確地應(yīng)對(duì)不斷變化的市場(chǎng)形勢(shì)和技術(shù)，就會(huì)導(dǎo)致過高的能源費(fèi)用、昂貴的服務(wù)合同以及遲遲無法實(shí)施新技術(shù)。” 將來受到影響的不單單是美國(guó)。Gartner公司估計(jì)，在接下來的五年，全球最大的1000家公司中，70%以上不得不對(duì)數(shù)據(jù)中心設(shè)施進(jìn)行重大改動(dòng)。美國(guó)擁有大型數(shù)據(jù)中心（面積超過5萬平方英尺）的密集程度最高，其中大部分是在七年前構(gòu)建的。 Kumar還提到了電力供應(yīng)緊張：“這些遺留中心在構(gòu)建時(shí)通常依照每平方英尺大約耗電100瓦到150瓦的設(shè)計(jì)規(guī)格；目前的設(shè)計(jì)卻要求每平方英尺大約耗電300瓦到400瓦。而到xx年，可能會(huì)增加到每平方英尺耗電在600瓦以上。這些帶來的影響就是，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心大多數(shù)無法自行托管下一代高密度設(shè)備，所以CIO們不得不對(duì)現(xiàn)有場(chǎng)地進(jìn)行翻新、構(gòu)建新場(chǎng)地，或者是另辟蹊徑，比如借助托管服務(wù)提供商?！?由于下面三大問題相互作用、造成干擾，數(shù)據(jù)中心在接下來的兩年或更長(zhǎng)時(shí)間里會(huì)處于進(jìn)退兩難的窘境： 1. 遺留數(shù)據(jù)中心沒有足夠的電力和冷卻能力，無力滿足下一代的高密度服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備的需要; 2. 對(duì)大多數(shù)企業(yè)而言，IT基礎(chǔ)設(shè)施的容量增長(zhǎng)會(huì)超過數(shù)據(jù)中心現(xiàn)有的場(chǎng)地空間; 3. 需要借助優(yōu)化工具和建模技術(shù)來管理急劇攀升的能源成本。 資金支出變?yōu)檫\(yùn)營(yíng)支出 Gartner公司得出了如下結(jié)論：在今后的三年或更長(zhǎng)時(shí)間里，數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域出現(xiàn)的最重要的變化之一就是，大中型企業(yè)越來越傾向于使用數(shù)據(jù)中心托管服務(wù)。 傳統(tǒng)上，美國(guó)市場(chǎng)的用戶不愿積極租下場(chǎng)地、然后從這個(gè)場(chǎng)地運(yùn)行IT服務(wù)的方案。不過，Gartner公司已察覺到了用戶的態(tài)度會(huì)在接下來的九個(gè)月發(fā)生轉(zhuǎn)變，而這種轉(zhuǎn)變?cè)诮酉聛韼啄陼?huì)越來越快。 它推測(cè)，自己新建數(shù)據(jù)中心需要龐大的資金成本相比之下，租用場(chǎng)地的日常性運(yùn)營(yíng)成本卻要低得多，這種財(cái)務(wù)影響會(huì)鼓勵(lì)公司探討使用托管場(chǎng)地的可行性。 Kumar對(duì)此完全贊同：“最終結(jié)果就是，向精心設(shè)計(jì)的現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心托管服務(wù)商租用場(chǎng)地，這會(huì)帶來財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)效益。目前，這個(gè)市場(chǎng)出現(xiàn)了供不應(yīng)求的情況，因而導(dǎo)致用戶支付的費(fèi)用迅速增長(zhǎng)?！?外包帶來好處 IDC公司的分析師提出了類似的結(jié)論。 在名為通過外包托管解決方案獲得成本和能源效率的報(bào)告中，IDC公司聲稱，大約50%的公司自行托管網(wǎng)站和電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，并且使用自己的數(shù)據(jù)中心設(shè)施。 但隨著壓力越來越大，這種現(xiàn)狀會(huì)隨之被打破。壓力包括：電力和冷卻成本不斷攀升、綠色I(xiàn)T計(jì)劃越來越必不可少（Gartner公司的分析報(bào)告沒有提到這一點(diǎn)），以及電力等成本從設(shè)施部門逐漸轉(zhuǎn)移到公司內(nèi)部的IT部門。 托管行業(yè)在不斷成熟，中級(jí)市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了合并和托管專業(yè)公司，它們?cè)谔峁﹥r(jià)格合理的優(yōu)質(zhì)功能和服務(wù)。 IDC公司得出結(jié)論，以下三大利好因素將有助于讓綠色外包托管公司頗具吸引力： 1. 節(jié)省資金：如果從內(nèi)部自行托管改為外部托管服務(wù)，大多數(shù)公司會(huì)在資本和運(yùn)營(yíng)支出以及風(fēng)險(xiǎn)管理方面得到好處。除了個(gè)別極其特殊的場(chǎng)合，IDC建議應(yīng)當(dāng)至少評(píng)估非核心基礎(chǔ)設(shè)施采用外部托管服務(wù)的可行性。 2. 保護(hù)環(huán)境：IDC認(rèn)為，大大小小的企業(yè)如今應(yīng)當(dāng)考慮各自IT運(yùn)營(yíng)對(duì)環(huán)境帶來的影響。公司自己可以采取的行動(dòng)之一就是，借助定義了環(huán)保策略的外部托管服務(wù)提供商。托管服務(wù)提供商可以利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，比如讓眾多客戶共享一套基礎(chǔ)設(shè)施、降低每臺(tái)服務(wù)器的功耗，從而有望減少浪費(fèi)、減小對(duì)環(huán)境帶來的影響。 3. 幫助IT部門應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)中心能源成本：IDC認(rèn)為，對(duì)能源安全給予的關(guān)注可能促使能源價(jià)格提高、價(jià)格波動(dòng)性加大，而這兩個(gè)方面都關(guān)系到為數(shù)據(jù)中心供電的成本。數(shù)據(jù)中心電力費(fèi)用方面要承擔(dān)的責(zé)任從設(shè)施部門日益轉(zhuǎn)移到IT經(jīng)理，目的在于促進(jìn)整合得更為緊密。 另外，帶來的這種壓力會(huì)迫使IT經(jīng)理們尋求其他的運(yùn)營(yíng)模式，比如把數(shù)據(jù)中心托管業(yè)務(wù)外包出去。專業(yè)托管服務(wù)提供商與基礎(chǔ)設(shè)施和能源供應(yīng)商談下來的條件要比大多數(shù)公司自己爭(zhēng)取到的條件來得優(yōu)惠，因而降低了成本。（沈建苗編譯） Rackspace公司的做法 xx年4月，Rackspace宣布自己搬遷到新的數(shù)據(jù)中心，將改用對(duì)環(huán)境有利的能源，希望有助于降低公司對(duì)礦物燃料的依賴程度，并且提供一種更有效的方式來滿足其客戶的要求。Rackspace在全球范圍開展了一項(xiàng)碳中和（carbon neutral）托管計(jì)劃。碳中和其實(shí)就是指抵消二氧化碳的排放量，許多人對(duì)此非常關(guān)注。 Rackspace聲稱打算這么做：客戶每投入使用一臺(tái)服務(wù)器，就為客戶在英國(guó)種一顆樹。至今為止，它已經(jīng)在英國(guó)的彭布羅克郡種下了1100多顆樹。Rackspace現(xiàn)在還利用惠普的服務(wù)器，該服務(wù)器配備了AMD皓龍200系列雙核處理器，而這種處理器的耗電量低于之前幾種型號(hào)的服務(wù)器處理器。 這家公司負(fù)責(zé)歐洲、中東和非洲地區(qū)的總經(jīng)理Doug Loewe說：“托管市場(chǎng)在過去的幾年里取得了長(zhǎng)足發(fā)展，但需要考慮還可以在哪些方面改動(dòng)IT基礎(chǔ)設(shè)施，以便應(yīng)對(duì)像綠色I(xiàn)T這些新的挑戰(zhàn)?！?Rackspace的一個(gè)客戶證實(shí)了這種觀點(diǎn)。英國(guó)赫斯特?cái)?shù)字公司（Hearst Digital）的客戶總監(jiān)James Garner說：“我們公司有一個(gè)綠色委員會(huì)，對(duì)供應(yīng)商的綠色計(jì)劃、特別是技術(shù)領(lǐng)域的那些計(jì)劃非常重視。綠色委員會(huì)正與Rackspace開展良好的合作，對(duì)方與我們一樣也致力于保護(hù)環(huán)境；我們對(duì)Rackspace采取措施、減少我