




已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
馬比榮與西方古文獻學的發(fā)展,古典文獻學:整理國故現(xiàn)代文獻學:西方圖書館學與情報學的綜合,一西方古文獻學的內(nèi)涵、起源和演變,diplomatics,最早來源于希臘文diploma,“雙折、折疊”的文件,19世紀引申為研究各種古舊文獻/文件的學科。其研究對象:中世紀的官方法令、民間契約以及標志各種權力、榮譽和財產(chǎn)贈予、出售、轉(zhuǎn)讓或補償?shù)母鞣N憑借證件。其專業(yè)范疇主要是:釋讀古代文字、識別文本真?zhèn)巍a(chǎn)生的真是時間和地點。其別名有:古文字學(paleography)、手稿學(codicology)。其研究方法:來源于公元前2世紀埃及亞歷山大圖書館??钡闹R積累。,古羅馬時代,人們把各種授權文件鐫刻在青銅鑄造的薄板上(diptych),然后折疊、密封、收藏。其中最常見的是國家發(fā)給退伍老兵分配土地的憑證(diploma),這一拉丁詞語就是英語diplomatics的直接來源。文藝復興時期,人文主義者開始廣泛使用它,泛指古代中世紀的所有文書、證件。后來就把研究此類檔案的學科叫做diplomatics.,古文獻辨?zhèn)畏椒ǖ奶攸c,語言對比linguistic,文物風格對比stylistic,載體物質(zhì)科技分析Technicalanalysis,紫外線照射鑒定技術,硬質(zhì)載體:石頭與金屬軟質(zhì)載體:紙草、牛羊皮紙、普通紙墨汁、油墨,載體,載體,中世紀文書偽造的類型及其原因,古代西方偽造的文獻主要是:證明各種權力、榮譽和財產(chǎn)贈予、出售、轉(zhuǎn)讓或補償?shù)母鞣N憑據(jù)證件(皇家/王室特許狀)。,馬比榮與西方古文獻學的創(chuàng)立、發(fā)展,科學的西方古文獻學產(chǎn)生于17世紀。開始于耶穌會士、哲學教授羅斯威德倡導重編圣徒行傳。博蘭德學派重編圣徒行傳的目的清理史料的真?zhèn)未_定每份歷史檔案的性質(zhì)和價值,彭小瑜總結(jié)了博蘭德學派的5條初級理論:不可輕信第二手證據(jù);確認作者和寫作日期等細節(jié)以辨認文獻本身的真?zhèn)?;語言文句特征和歷史背景是??钡闹匾罁?jù);注意不同文獻的地方特性;流傳下來的最古老的手抄本不一定最忠實于原稿。,那時的博蘭德學派可能具有極端疑古派的傾向,馬比榮著古文獻學辨?zhèn)握?西方古文獻學的方法:文件的原件、草稿和副本西方的書寫材料以及文書特點西
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 母親節(jié)物業(yè)公司活動方案
- 武鳴傳統(tǒng)公益活動方案
- 溝通漏斗活動方案
- 汽車客戶俱樂部活動方案
- 檢察院聯(lián)合活動方案
- 汾陽東關中學活動方案
- 畢業(yè)拓展活動方案
- 2026屆高考英語常見形容詞轉(zhuǎn)名詞和例句+清單
- 四上語文《快樂讀書吧》必讀《古希臘神話故事》
- 愛國班會課件教案
- (新版)金屬非金屬礦山尾礦作業(yè)取證考試題庫(含答案)
- 隋唐史學習通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 血糖監(jiān)測課件小講課
- 汽車車身密封條設計指南
- 光伏工程勞務承包合同協(xié)議書
- DBJT13-24-2017 福建省建筑幕墻工程質(zhì)量驗收規(guī)程
- 學校會議審批管理制度
- 課內(nèi)文言文翻譯句句落實-2024-2025學年統(tǒng)編版語文九年級上冊
- 【中美家庭教育差異比較探究(英文)(論文)】
- 國防動員工作計劃
- 小學生科技模型課程設計
評論
0/150
提交評論