基于SPSS 的蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力空間分異研究.doc

-專業(yè)文檔，值得下載!-專業(yè)文檔，值得珍藏！-基于SPSS的蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力空間分異研究陳潔燕1，葛幼松1，秦磊21.南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院，江蘇南京210093；2.徐州市規(guī)劃局，江蘇徐州221002摘要：以區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力建設(shè)為切入點(diǎn)，結(jié)合蘇北地區(qū)的實(shí)際，建立適合該地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后運(yùn)用SPSS軟件的因子分析和聚類分析的方法，對(duì)蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，區(qū)內(nèi)各縣市可持續(xù)發(fā)展能力差異較大，但其空間分異呈現(xiàn)出某些特征：經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力呈現(xiàn)由地區(qū)東南部向中間遞減的“一”字型空間格局；資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力呈現(xiàn)由地區(qū)中部分別向東、向西遞減的“凸”字型空間格局；社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力呈“M”字型空間格局；綜合可持續(xù)發(fā)展能力呈“H”字型空間格局；以中心城市為核心，可持續(xù)發(fā)展能力向周邊呈輻射狀遞減趨勢(shì)。根據(jù)這些空間分異特征，提出了一些促進(jìn)蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力建設(shè)的建議。關(guān)鍵詞：蘇北地區(qū)；可持續(xù)發(fā)展能力；空間分異中圖分類號(hào)：X22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-2175（2007）01-0088-06區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力是指一個(gè)地區(qū)（如省、市、自治區(qū)）“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然”復(fù)合系統(tǒng)在既滿足當(dāng)代人及本地區(qū)的需要，同時(shí)又不對(duì)后代人及其他地區(qū)滿足其需要的能力構(gòu)成損害的發(fā)展中所表現(xiàn)出來(lái)的綜合實(shí)力1。區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力建設(shè)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，因此，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的測(cè)度一直是可持續(xù)發(fā)展研究的前沿和熱點(diǎn)。王黎明1運(yùn)用因子分析方法，廖志杰2應(yīng)用耗散結(jié)構(gòu)理論建立區(qū)域PRED系統(tǒng)的非線性數(shù)學(xué)模型法，李雙成3運(yùn)用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法，陳守煜4運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法，劉力5運(yùn)用指數(shù)化和因子分析法，盛科榮6運(yùn)用層次分析法，喬家君7運(yùn)用改進(jìn)的熵值法，郝永紅8運(yùn)用灰色模型法，張榮9運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)法、陳濤10運(yùn)用生態(tài)足跡法、武玉英11運(yùn)用DEA法從實(shí)證上對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。從總體上看，研究具有以下發(fā)展趨勢(shì)：指標(biāo)選擇從單要素的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)到綜合指標(biāo)；研究方法從定性描述到構(gòu)造模型和數(shù)理統(tǒng)計(jì)。選取的定量方法涉及主成分分析法、層次分析法、綜合評(píng)判法等；開(kāi)始從探討靜態(tài)的、現(xiàn)實(shí)的能力到注重長(zhǎng)遠(yuǎn)的、動(dòng)態(tài)的變化。大量的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)的研究對(duì)可持續(xù)發(fā)展研究從理論到實(shí)踐起到了全面推動(dòng)作用，但這些研究大多側(cè)重于從時(shí)間維度來(lái)測(cè)度區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力，而側(cè)重于從空間分異角度來(lái)研究的則較少。空間分異特征和規(guī)律能為區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供定量化的科學(xué)決策依據(jù)，對(duì)于促進(jìn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。因此，本文從空間分異的角度研究蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力。蘇北地區(qū)，包括江蘇省的徐州、淮安、連云港、鹽城、宿遷5市，2004年面積和人口分別占全省的51.9%和44.8%，而經(jīng)濟(jì)總量?jī)H占全省的20.7%。近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)的粗放式增長(zhǎng)導(dǎo)致資源嚴(yán)重浪費(fèi)，環(huán)境質(zhì)量下降，這些問(wèn)題在不同程度上削弱了蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的綜合能力。因此，科學(xué)評(píng)價(jià)蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力，對(duì)制定和實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有十分重要的意義。本文擬以縣級(jí)區(qū)域?yàn)檠芯繂挝?，運(yùn)用SPSS的因子分析和聚類分析的方法，對(duì)蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力空間分異進(jìn)行定量研究。1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建1.1構(gòu)建原則要對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力做出科學(xué)的評(píng)價(jià)，應(yīng)以經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境和社會(huì)三者的協(xié)調(diào)發(fā)展為立足點(diǎn)，按以下原則構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。（1）目的性原則：區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中，研究目的不同，指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的思路和選取的指標(biāo)也各有側(cè)重。（2）科學(xué)性原則：指標(biāo)體系要能較客觀和真實(shí)地反映地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r。（3）完整性原則：區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)，指標(biāo)體系要從不同的角度反映地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和潛力。（4）可操作性原則：選擇的指標(biāo)應(yīng)具有可測(cè)性和可比性，并且容易獲取，一些對(duì)研究有價(jià)值但缺乏數(shù)據(jù)支持的指標(biāo)可以考慮使用意義同等或類似的指標(biāo)替代。1.2指標(biāo)體系框架根據(jù)以上原則，參考有關(guān)研究成果12-14，側(cè)重于從提高區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力視角構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，設(shè)計(jì)出蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。該指標(biāo)體系分4個(gè)層次：總體層，系統(tǒng)層，狀態(tài)層和變量層?？傮w層反映蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力總體水平；系統(tǒng)層包括經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力、資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力、社會(huì)陳潔燕等：基于SPSS的蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力空間分異研究89可持續(xù)發(fā)展能力3個(gè)指標(biāo)，反映各子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力狀況；狀態(tài)層包括12個(gè)指標(biāo)，反映的是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境3個(gè)子系統(tǒng)的各個(gè)側(cè)面的可持續(xù)發(fā)展能力建設(shè)狀況；變量層為基礎(chǔ)指標(biāo)，共有38個(gè)指標(biāo)組成。在指標(biāo)體系中將經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力擺在首位，將資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力作為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力的主要依托，把社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力的提高作為蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力提高的最終目標(biāo)，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)一致的基本思想。在設(shè)置的可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)中，大部分指標(biāo)可通過(guò)統(tǒng)計(jì)年鑒和實(shí)地調(diào)查獲取，部分指標(biāo)需要借助相關(guān)計(jì)算求得。2可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)方法本文采用著名的統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS軟件，用多元統(tǒng)計(jì)（因子分析和聚類分析）15的方法，對(duì)蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行研究。2.1確定變量是否適合因子分析采用KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)來(lái)確定選取的變量是否適合因子分析。本文所選取的變量計(jì)算后得到的KMO值均大于0.8，相伴概率均為0.000，表1蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)Table1EvaluationindexsofsustainabledevelopmentcapacityinNorthernJiangsu總體層系統(tǒng)層狀態(tài)層變量層指標(biāo)名稱單位蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力(A)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力(B1)經(jīng)濟(jì)水平(C1)人均GDP(D1)元人均糧食產(chǎn)量(D2)kg人均工業(yè)產(chǎn)值(D3)元人均固定資產(chǎn)投資(D4)元人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額(D5)元人均實(shí)際利用外資(D6)美元GDP密度(D7)萬(wàn)元/km2經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(C2)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)(D8)/工業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)(D9)/第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重(D10)%經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(C3)人均GDP年增長(zhǎng)率(D11)%經(jīng)濟(jì)效益(C4)人均地方財(cái)政收入(D12)元單位GDP財(cái)政收入(D13)元資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力(B2)資源指數(shù)(C5)人均水資源量(D14)m3/人人均耕地面積(D15)畝/人人均公共綠地面積(D16)m2/人環(huán)境狀況(C6)萬(wàn)元工業(yè)產(chǎn)值工業(yè)廢水排放量(D17)t/萬(wàn)元萬(wàn)元工業(yè)產(chǎn)值工業(yè)廢氣排放量(D18)m3/萬(wàn)元萬(wàn)元工業(yè)產(chǎn)值工業(yè)固體廢物排放量(D19)t/萬(wàn)元環(huán)境控制(C7)環(huán)境治理投資占GDP的比重(D20)%生活垃圾無(wú)害化處理率(D21)%工業(yè)固體廢物綜合利用率(D22)%工業(yè)二氧化硫達(dá)標(biāo)率(D23)%工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率(D24)%社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力(B3)人口發(fā)展(C8)人口密度(D25)人/km2人口自然增長(zhǎng)率(D26)%城鎮(zhèn)化水平(D27)%生活質(zhì)量(C9)農(nóng)村恩格爾系數(shù)(D28)/在崗職工平均工資(D29)元農(nóng)民人均純收入(D30)元科技教育(C10)每萬(wàn)人擁有專業(yè)技術(shù)人員(D31)人/萬(wàn)人教育事業(yè)費(fèi)占GDP的比重(D32)%社會(huì)文明進(jìn)步(C11)人均擁有圖書(shū)冊(cè)(D33)冊(cè)/人每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)(D34)人/萬(wàn)人每萬(wàn)人擁有私家汽車數(shù)(D35)輛/萬(wàn)人基礎(chǔ)設(shè)施(C12)公路密度(D36)km/km2自來(lái)水普及率(D37)%每萬(wàn)人擁有電話數(shù)(D38)部/萬(wàn)人注：農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)為=全部勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力GDP農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值；工業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)為=工業(yè)總產(chǎn)值重工業(yè)產(chǎn)值工業(yè)總產(chǎn)值輕工業(yè)產(chǎn)值90生態(tài)環(huán)境第16卷第1期（2007年1月）小于顯著水平0.05，表明它適合對(duì)這些變量做因子分析。2.2主成分因子的提取分別對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力、資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力、綜合可持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo)的因子變量利用SPSS提供的因子分析法進(jìn)行提取。鑒于因子變量在未經(jīng)旋轉(zhuǎn)的載荷矩陣中在許多變量上都有較高的載荷而含義會(huì)比較模糊，所以通過(guò)方差極大法對(duì)因子載荷矩陣旋轉(zhuǎn)，用旋轉(zhuǎn)后的結(jié)果提取累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于85的主成分因子，即提取原始指標(biāo)的大部分信息。由此，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力提取了4個(gè)主成分因子，資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力提取了7個(gè)主成分因子，社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力提取了6個(gè)主成分因子，綜合可持續(xù)發(fā)展能力提取了9個(gè)主成分因子（表2）。2.3可持續(xù)發(fā)展能力的求算借助SPSS軟件，得出各縣市各主成分因子的得分，并以各主成分因子的貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)進(jìn)行線性加權(quán)求和，分別計(jì)算各縣市經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會(huì)和綜合可持續(xù)發(fā)展能力F(B1)、F(B2)、F(B3)和F(A)。計(jì)算公式：經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力：F(B1)=0.35530W1+0.25594W2+0.14566W3+0.11437W4資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力：F(B2)=0.20101X1+0.14926X2+0.13482X3+0.11410X4+0.10319X5+0.09958X6+0.09602X7社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力：F(B3)=0.35459Y1+0.15058Y2+0.10911Y3+0.10684Y4+0.08544Y5+0.08524Y6綜合可持續(xù)發(fā)展能力：F(A)=0.35871Z1+0.11710Z2+0.07295Z3+0.07066Z4+0.06448Z5+0.05415Z6+0.04500Z7+0.04096Z8+0.03835Z92.4可持續(xù)發(fā)展能力的聚類分析運(yùn)用SPSS的分層聚類方法（Q型聚類），聚類過(guò)程中采用組間鏈接法，距離測(cè)度采用歐氏距離法對(duì)因子分析結(jié)果中所得到的各縣市的經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會(huì)和綜合可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行分為5類的層次聚類分析。3蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力空間分異特征運(yùn)用上述可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)方法，分別計(jì)算出蘇北地區(qū)各縣市經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會(huì)和綜合可持續(xù)發(fā)展能力，并進(jìn)行排名（表3）和聚類分析（圖1、2、3、4，下頁(yè)）。由于各地經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力差異懸殊而導(dǎo)致蘇北地區(qū)綜合可持續(xù)發(fā)展能力的空間差異較大，進(jìn)一步分析，蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力的空間分異具有如下特征：3.1經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力呈現(xiàn)由地區(qū)東南部向中間遞減的“一”字型空間格局圖1表明，蘇北地區(qū)東南部各縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力相對(duì)較高，而除了徐州市區(qū)、連云港市區(qū)、宿遷市區(qū)、銅山縣外，中部和大部分北部縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力則較低，呈現(xiàn)出由東南部向中間遞減的“一”字型空間格局。究其原因是東南部縣域受長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)強(qiáng)烈的輻射影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和現(xiàn)代化進(jìn)程較快。東隴海沿線的連云港市區(qū)，徐州市區(qū)是老工業(yè)基地，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)。而廢黃河地區(qū)遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)中心，交通等基礎(chǔ)設(shè)施落后，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平低，因此嚴(yán)重制約了非農(nóng)化、城市化的進(jìn)程，使得經(jīng)濟(jì)實(shí)力不高。表2主成分因子的方差貢獻(xiàn)率Table2Therateofcontributionofprincipalcomponentfactors經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力主成分因子W1W2W3W4方差貢獻(xiàn)率/%35.53025.59414.56611.437累計(jì)方差貢獻(xiàn)率/%87.127資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力主成分因子X(jué)1X2X3X4X5X6X7方差貢獻(xiàn)率/%20.10114.92613.48211.41010.3199.9589.602累計(jì)方差貢獻(xiàn)率/%89.798社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力主成分因子Y1Y2Y3Y4Y5Y6方差貢獻(xiàn)率/%35.45915.05810.91110.6848.5448.524累計(jì)方差貢獻(xiàn)率/%89.180綜合可持續(xù)發(fā)展能力主成分因子Z1Z2Z3Z4Z5Z6Z7Z8Z9方差貢獻(xiàn)率/%35.87111.7107.2957.0666.4485.4154.5004.0963.835累計(jì)方差貢獻(xiàn)率/%86.236陳潔燕等：基于SPSS的蘇北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力空間分異研究913.2資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力呈現(xiàn)由地區(qū)中部分別向東、西遞減的“凸”字型空間格局圖2顯示，處于區(qū)域中部的新沂、沭陽(yáng)、宿遷市區(qū)、宿豫、泗陽(yáng)、泗洪、盱眙、洪澤、金湖一線的資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力較高，而由此分別向東、西兩側(cè)遞減，表現(xiàn)出明顯的中部隆起的“凸”字型空間格局。究其原因是中部地區(qū)多數(shù)縣市處于工業(yè)化初期階段，主要還是以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，工業(yè)經(jīng)濟(jì)落后、工業(yè)化水平低，因此工業(yè)“三廢”對(duì)環(huán)境的污染較小。而區(qū)域的東、西兩側(cè)的縣市由于經(jīng)濟(jì)的表3蘇北地區(qū)各縣市可持續(xù)發(fā)展能力及排名Table3ThesustainabledevelopmentcapacityandtherankofcountiesandcitiesinNorthernJiangsu序號(hào)縣（市）名經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力F(B1)排名資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力F(B2)排名社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力F(B3)排名綜合可持發(fā)展能力F(A)排名1徐州市區(qū)1.55501-0.4058271.175510.993622豐縣-0.2680240.060413-0.232222-0.1665203沛縣-0.065611-0.0603160.205970.0451104銅山縣0.152360.0737120.193880.088085睢寧縣-0.260822-0.305826-0.388827-0.3666286新沂市-0.1322150.380250.0393110.0252127邳州市-0.190918-0.215724-0.213819-0.1991218連云港市區(qū)1.35612-0.0963180.939831.053719贛榆縣-0.105413-0.484729-0.140516-0.20852310東海縣-0.224919-0.247725-0.335725-0.35072711灌云縣-0.233121-0.188823-0.488530-0.45673112灌南縣-0.338228-0.555030-0.493131-0.44323013淮安市區(qū)0.18425-0.5637310.1345100.0795914漣水縣-0.306427-0.035514-0.346826-0.44002915洪澤縣-0.1773170.92731-0.077314-0.15571816盱眙縣-0.2623230.29109-0.214120-0.25752517金湖縣-0.0752120.42593-0.032313-0.14221718鹽城市區(qū)0.91543-0.4866281.053920.8748319響水縣-0.281025-0.106519-0.229021-0.20772220濱?？h-0.3471290.3