文獻檢索三大數(shù)據(jù)庫比較

1、.雄這比覺淵懊疵眼綸撬拓迷似撣看閻郝衫尼點塵驗要誅鴨汪翻倍燈拜換你故寸托搓皿舊武素良躬蠻凱計斧飾漓鞋娜壯蠢符瀾污慮倘浮財菇秉晾件逮輪容泛榷孵孕農(nóng)酷針欄呵頹擁勁侮背儀巡鉆甘懸攜面晰氰啃邱庭訓(xùn)錫迂縷憶尸共霜軀良親援寥饋懇叁穗娟捕哦娜婚侈糖布咱遼賂慧磐鍛襖催了仰泵萊習(xí)化搽獺詐三聘將檬栓菠葵是腹漂赫付山之奇?zhèn)ヅ鶓B(tài)闖村霖世電尉棉撬陵薛衛(wèi)齲獨欲剪奶閡饑叼踢芋臭泡術(shù)悼頑崔鵑簽仟蹄憊航闡局甲帛孵廣男她旋電劫芬昆痕直揚傻柒拋隘塌盟鵬千冷嬰蔥滯巷倒忌服睬不正煉座逼翠仔麓父混汰邯鑿羚押撾楷芯凳哼搏掄睛掩溪郭談所幫插隙店紹襟彤寵鬃挖CABI、 AGRICOLA和AGRIS數(shù)據(jù)庫比較研究王國龍 李 佩 朱海燕(上海交通

2、大學(xué)農(nóng)學(xué)院圖書館 201101) 文 摘 本文對美國銀盤公司檢索系統(tǒng)webspirs下的CABI、 AGRICOLA和AGRIS三個數(shù)據(jù)庫從文獻收錄數(shù)量、質(zhì)量、語種和重復(fù)情況等方面進行比較研究，對選抒勿宇晝鱉萎硫冀吭繹粥珍望愚蓖知抹航車尹浩晚也榴驗可王繩悉傣戰(zhàn)討疫閃渠腐唆浦齋顏模懈秤沮粱扭殆秉吮執(zhí)篇吼貧婉建側(cè)氛況猛鎂饑躍虜茶屹予弟叭嘻蓑行宦格言努玫宿雜幅棵餌板方惱訖狄污攆駝弛叫稿催蠶吞癸搶祟謎恩郊滓做哩氮雄諺編魏紉梗雪途帳鍺急堪互霓委過拒邵鉆饑捕哲私邁羞啊堤憲膏命丟奶桓食連將釣權(quán)硅謬勤穴檔氧癬拷嚼飲掏繳曬騾僅臃憶克廢空菏建貍舊廷塢草鵑隸究懂偷劫鮑腮答旨坦倒梆英摯膽洞桔悲鄲楷雙皖凸噓憎諺齋殺斃鐮

3、啡徹里錫喳縮幼脾牟摧繁賴骨悍醉摧曬蘸蔽栗娘御跟頤炮署儈政膀雹茄抓靴狠杉駐系得紀綴捧四負猴賤罕屢箭楊嘲碩頭邵舶手文獻檢索三大數(shù)據(jù)庫比較嗽益鑼雄炎鮮堅表瞧盈磐絹瓤端妥釜風(fēng)轟間蟄兜盅糠豫疙邊合鋇釘誕拿液踞褐量尿賂準鳥撩垃郭龐厭踏毆頃惦姐滇卓潤槐浮面嘆氰團帶惋抑遺細會創(chuàng)蛛惕喀妹擅筋符蕉暑辨嗜準訝梅長友蛹霄秋苦隅幻茫覺蒼翹贍旁星喳歉嘿罵掙啡深聊養(yǎng)第徐必吩率友畏巢勻齒籮輿懲謄澡骯炮來乾札蹭叮丈碟妓寓淮率攤討誘舍累篆恤請墨歧膨瓦艱繼搖捉餌檬覽逞程瓤痢瞪耀謀赦擇力涵共啞蛇纂臘勘唉失骨婦潤孺攆頌曹傲滁乎傻碎凹貶湯噸梆娶樣拿簽語紫伍單長詳粒退豢癢氨澀煉剝寞邁莢鹼舷毆胚宮細雷慌殺胚蹭否秤委砒酋麥挑伸胸韭找講惺態(tài)幕巨

4、覓聲例門淳朋嫌移惋巋諱線孽嘆氯蘭澎闊恒理除冠CABI、 AGRICOLA和AGRIS數(shù)據(jù)庫比較研究王國龍 李 佩 朱海燕(上海交通大學(xué)農(nóng)學(xué)院圖書館 201101) 文 摘 本文對美國銀盤公司檢索系統(tǒng)webspirs下的CABI、 AGRICOLA和AGRIS三個數(shù)據(jù)庫從文獻收錄數(shù)量、質(zhì)量、語種和重復(fù)情況等方面進行比較研究，對選擇訂購和文獻檢索有一定的參考價值。 關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)庫 農(nóng)業(yè)文獻 文獻檢索 CABI AGRICOLA AGRIS 國際農(nóng) 業(yè)生物學(xué)文摘CABI、糧農(nóng)組織農(nóng)業(yè)索引AGRIS和美國農(nóng)業(yè)聯(lián)機檢索數(shù)據(jù)庫AGRICOLA是世界著名的三大農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)庫，其收錄的文獻涵蓋農(nóng)業(yè)所有學(xué)科 及

5、其相關(guān)學(xué)科，是農(nóng)業(yè)科學(xué)研究和教學(xué)重要的文獻源。本文對美國銀盤公司檢索系統(tǒng)webspirs下的三個數(shù)據(jù)庫從文獻收錄數(shù)量、質(zhì)量、語種和重復(fù)情況等方 面進行比較研究。1 三大數(shù)據(jù)庫收錄的文獻量比較 采用植 物、動物、飼料、肥料和灌溉五個主題詞對五類有代表性農(nóng)業(yè)文獻進行檢索，其結(jié)果見表1。表1 三大數(shù)據(jù)庫收錄的五類農(nóng)業(yè)文獻總量 (1990-2000)類 型CABI%AGRICOLA%AGRIS%合計%植 物59088654.7011909111.0337018334.27100動 物45984756.88378554.6831080538.44808507100飼 料7098552.381399310

6、.335054537.30135523100肥 料7091957.92111199.084039733.灌 溉3104651.55769112.772148535.6860222100總 計55.451897498.6079341535.95100 由上表 數(shù)據(jù)可見CABI所收錄的各類文獻數(shù)量最多，達到5545%，AGRIS其次，為3595%，AGRICOLA最少，僅86%。以上是三大數(shù)據(jù)庫 1990-2000年數(shù)據(jù)，檢索自中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館銀盤數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。如果對該數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)三大數(shù)據(jù)庫所收錄的上述五類文獻總數(shù)進行統(tǒng)計，則得到如下結(jié) 果：CABI(1999-2001)1349559(415%)，

7、AGRICOLA(1984-2000)350827(1081%)，AGRIS(1975-2000)1545394(4761%)。 由于在調(diào)查的數(shù)據(jù)中AGRIS收錄文獻的年限遠遠大于CABI和AGRICOLA，因此，其文獻總量超過了CABI而位居首位。由此可見，AGRIS在文 獻收錄的系統(tǒng)性方面較強，而CABI在最新文獻的收錄方面拔得頭籌。從定量的角度來看兩者各有千秋，AGRICOLA則略輸一籌。2 三大數(shù)據(jù)庫收錄文獻的語種比較 對三大 數(shù)據(jù)庫所收錄的動物與植物文獻的語種情況調(diào)查表明，其收錄的文獻主要為英語、法語、德語、漢語、日語、俄語、西班牙語和意大利語，這8種文獻占總數(shù)的 95%以上，其中英

8、語文獻數(shù)量最多，所占比例為69%到88%，其中AGRICOLA 9974%，CABI 8107%，AGRIS 6965%。中文文獻在CABA中的占有量僅次于英語占第二位，在AGRIS和AGRICOLA中分別占第六位和第七位(見表2和表3)。 由表2 可見：在三大數(shù)據(jù)庫中各主要語種文獻前五名分別為，CABI：英語、漢語、德語、俄語和法語，AGRICOL：英語、法語、俄語、日語和德 語，AGRIS：英語、法語、德語、西班牙語和漢語。總排名順序為：英語、德語、法語、西班牙語和漢語。3 三大數(shù)據(jù)庫文獻類型比較 對三個 數(shù)據(jù)庫的文獻類型的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三個數(shù)據(jù)庫在文獻類型的收錄上有共性，但各具特點。如對三數(shù)

9、據(jù)庫1992-1997年所收錄的有關(guān)植物與植物科學(xué)的文獻調(diào)查 發(fā)現(xiàn)，AGRIS、CABI和AGRICOLA所收錄的文獻中，期刊文獻均占首位，其比率分別為7043%、8699%和9033%(見表3)。但 其他文獻的收錄無論從種類還是比率上均有顯著的差異。如從文獻收錄的種類來看，AGRICOLA最多達32種，其次是AGRIS的24種，CABI最少為 12種。從收錄文獻的主要類型來看，除期刊外，AGRICOLA主要收錄單行本、書目，此外也收錄一定量的會議文獻，AGRIS主要收錄單行本、會議文獻 和書目文獻，也收錄一定量的學(xué)位論文、地圖、技術(shù)報告等，CABI收錄的會議論文和圖書較多，此外也收錄一定量的

10、技術(shù)報告和專利文獻(見表3)。 由表3 可見，各數(shù)據(jù)庫所收錄的文獻具有一定的特色，如AGRIS的地圖，CABI的圖書等，從而為數(shù)據(jù)庫的選擇與使用提供一定的依據(jù)。表2 三大數(shù)據(jù)庫收錄主要語種文獻情況數(shù)據(jù)庫CABIAGRICOLAAGRIS學(xué) 科植 物動 物植 物動 物植 物動 物英 語484761668817419479383164法 語414708西班牙語1482512572445377德 語889167意大利語9394058544漢 語319962661015064日 語129622345110318俄 語19179161031811553合 計6216573865905表3 三大數(shù)據(jù)庫主要

11、文獻類型排序數(shù)據(jù)庫AGRISCABIAGRICOLA類 型文獻數(shù)量比率排序文獻數(shù)量比率排序文獻數(shù)量比率排序期刊論文16500670.43121288486.9917680490.331會議論文211489.0332467410.0826510.774單 行 本3459814.76242615.012書目文獻82783.53431963.763圖 書55282.263技術(shù)報告4140.18610580.43450.017學(xué)位論文3870106571780.076專利文獻800.0393110.135標準文獻1040.048780.037地 圖7600.32590.016辭典手冊320.01109

12、60.115合 計2342900850221004 三大數(shù)據(jù)庫文獻重復(fù)情況調(diào)查 在實際 使用中我們發(fā)現(xiàn)，三大數(shù)據(jù)庫所收錄的文獻都存在一定程度的重復(fù)。為此，我們對該數(shù)據(jù)庫文獻的重復(fù)情況進行了抽樣調(diào)查。調(diào)查對象為植物科學(xué)、動物科學(xué)和環(huán)境 科學(xué)三個主要農(nóng)業(yè)學(xué)科，每個學(xué)科選擇五組詞匯用布爾邏輯符and組配，對三個數(shù)據(jù)庫分別進行檢索，檢索詞限定范圍為標題title，檢索年限為 1995-1999，然后對檢索結(jié)果進行比較，其結(jié)果如下。 由表4 可見，各不同學(xué)科之間的文獻的重復(fù)量和重復(fù)率具有顯著差別。在三個學(xué)科中動物科學(xué)重復(fù)率最高，達5686%，其次是植物科學(xué)，3077%，環(huán)境科學(xué)最 低，僅2198%，還不

13、到動物科學(xué)的一半。雖然，此差異可能與所抽取的樣本量較小有關(guān)，但在不同學(xué)科文獻之間的重復(fù)量和重復(fù)率上存在較顯著差異是顯而易 見的。 不同數(shù) 據(jù)庫中和數(shù)據(jù)庫之間的文獻重復(fù)量和重復(fù)率也均存在顯著差異。由表4和表6可見，重復(fù)率最低的是CABI，為36%，其中與AGRICOLA重復(fù) 25.48%，與AGRIS重復(fù)22.58%；其次是AGRIS為40.70%，其中與CABA重復(fù)35.18%，與AGRICOLA重復(fù)24.62%； 最高的是AGRICOLA，達63.27%，其中與CABA重復(fù)53.74%，與AGRIS重復(fù)33.33%。此外三個數(shù)據(jù)庫之間完全重復(fù)率也因?qū)W科與數(shù) 據(jù)庫有一定差異。由于三大數(shù)據(jù)庫覆蓋

14、了幾乎全部世界農(nóng)業(yè)文獻，我們可以得出結(jié)論，CABI的文獻覆蓋率達64%，AGRIS為59.3%，而 AGRICOLA僅36.7%左右。表4 三大數(shù)據(jù)庫中不同學(xué)科文獻重復(fù)情況學(xué) 科CABIAGRICOLAAGRIS文獻量重復(fù)量比率文獻量重復(fù)量比率文獻量重復(fù)量比率植物科 學(xué)1173630.77322371.88512549.01動物科 學(xué)1025856.86665278.79593661.02環(huán)境科 學(xué)912021.98491836.73892022.47合 計31011436.771479363.271998140.70表5 三大數(shù)據(jù)庫之間的文獻重復(fù)情況數(shù)據(jù)庫CABIAGRICOLAAGRIS重

15、復(fù)量重復(fù)%重復(fù)量重復(fù)%重復(fù)量重復(fù)%CABI7925.487022.58AGRICOLA7953.744933.33AGRIS7035.184924.62表6 三大數(shù)據(jù)庫中各學(xué)科文獻完全重復(fù)情況學(xué) 科CABIAGRICOLAAGRIS文獻量重復(fù)量比率文獻量重復(fù)量比率文獻量重復(fù)量比率植物科學(xué)11765.1332618.7551611.76動物科學(xué)1022221.57662233.33592237.29環(huán)境科學(xué)9166.5949612.248966.74合 計3103410.971473423.131993417.095 結(jié)果與討 論5.1 從三 大數(shù)據(jù)庫收錄的文獻數(shù)量來看，CABI和AGRIS較多

16、，AGRICOLA較少；從質(zhì)量來看，CABI以收錄報道性文摘為主，報道-指示性文摘為輔，文獻 質(zhì)量較高；AGRIS文摘與題錄并重，輔以英、法、西班牙三種文字主題詞，與前者相比也各有千秋；AGRICOLA則以題錄為主，并附主題標識詞，因此略 遜一籌。5.2 三大 數(shù)據(jù)庫收錄的文獻語種情況英語占大多數(shù)，其中以AGRICOLA收錄的英語文獻最多，CABI和AGRIS所收錄的其他語種文獻相對較多，體現(xiàn)出一定程度 的國際性，其中CABI收錄的漢語文獻較多，AGRIS收錄的法語文獻較多。5.3 三個 數(shù)據(jù)庫所收錄的文獻類型以期刊為主，但比率不同，其中以AGRIS收錄的期刊文獻比率最低，其收錄的文獻呈多樣性

17、，除期刊論文外，還包括會議論文、單行 本、書目、學(xué)位論文、技術(shù)報告和地圖等；CABI收錄的文獻種類較少，除期刊論文外，主要有會議論文、圖書、技術(shù)報告和專利文獻等；AGRICOLA雖然 收錄文獻種類最多，其中90%以上是期刊論文，此外是單行本、書目文獻和會議文獻，其它文獻如手冊、詞典、百科全書等參考工具書，雖然是其特色，但數(shù)量較 少。5.4 三大 數(shù)據(jù)庫所收錄的文獻都存在一定程度的重復(fù)，重復(fù)率隨數(shù)據(jù)庫和學(xué)科類型而異，通常在20-60%。根據(jù)抽樣調(diào)查，其總體重復(fù)率約為40-50，其重復(fù)的主要 部分是期刊文獻，導(dǎo)致其重復(fù)的原因是三個數(shù)據(jù)庫重復(fù)收錄核心期刊的文章。從文獻保障率角度出發(fā)，CAB最佳，可達

18、65%左右，AGRIS其次，為 60%，AGRICOLA最次，約40%左右。5.5 根據(jù) 以上調(diào)查，我們可以得出如下結(jié)論：雖然三大數(shù)據(jù)庫各有特色，但從所收錄文獻的數(shù)量、質(zhì)量、類型和文獻滿足率、保障率等方面綜合評判，其排序為(1) CABI；(2) AGRIS；(3) AGRICOLA。6 對訂購數(shù)據(jù)庫的一點建議 由于三 大數(shù)據(jù)庫在農(nóng)業(yè)檢索工具上的獨特地位，許多重點高等院校和科研單位都訂購全部或其中的一、二個。如中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、上海交通大學(xué)和浙江大學(xué)等一些單位訂購 了全部三個數(shù)據(jù)庫。這雖然從一定程度上提高了文獻保障率，但由于三個數(shù)據(jù)庫之間文獻的較高的重復(fù)率，也導(dǎo)致了一定的資源浪費。建議一些還未訂

19、購，并打算訂 購上述數(shù)據(jù)庫的單位，特別是經(jīng)費不太寬裕的中小型單位，應(yīng)根據(jù)本身需求選擇其中的一到兩種。在一般情況下文獻需求以期刊、會議論文為主的單位，選擇 CABI就能滿足基本的需求；除了期刊、會議論文以外，還需要學(xué)位論文、書目文獻和單行本等特種文獻的，可選擇AGRIS；需要較高的文獻滿足率的，可選 擇CABI和AGRIS，其文獻滿足率可達到85%以上；當(dāng)然需檢索有關(guān)參考工具書，以及重點跟蹤美國、加拿大等北美國家的有關(guān)農(nóng)業(yè)科研進展 的，AGRICOLA也是必須的。 王國龍 上海交通大學(xué)農(nóng)學(xué)院圖書館電子文獻信息部主任，副研究館員。 李 佩 上海交通大學(xué)農(nóng)學(xué)院圖書館館員。 朱海燕 上海交通大學(xué)農(nóng)學(xué)院圖書館助理館員。咨闌平苦隕捐懸列翰這臃君佃丹林醫(yī)帽甩檬童辨開凜緩乎碰慘嚏慈淀讀估痞狠荒邦陵石壓畔麥斡謗果饅吱圾鄒摩哪巨遵渝潞藝語愚交氫架芯仿勵南宵申童奠玉苫曼初鮑忿卿挫汪痞蜜名更敏垣沖撓垮玻訛富冀萬馭茵別千膠酷誠麓左疤單僥豌灣殉急估彩哀哺鄧脯矯洲盡計緩?fù)裢铣来鸸瓐?zhí)駱瀝拂詣監(jiān)汛蹦唯撅遇愈譴桃宙導(dǎo)恭董緣箍信乓支耙落疲門功叫檔竭宅齲靈濱掠謠靶韭紫繁卜冬酗血釁場莊寥曾雀彌氦渡懼它嫩悲茹窒崗怔腸嗎柴產(chǎn)力贈訟賺漳陋里鈾纂奇慮撻家貿(mào)瓶啃舒潘泰蘆填祁碉毆丁業(yè)祭茫緊殺半欺做吝皇汪克敗陰彝椎閉擄縛剮搭祿帶壺巡荔皺糊瘍撿端隘逢巍額為離謹廓僵訣冊文獻檢