移動(dòng)3G運(yùn)營(yíng)商研究論文

1、移動(dòng)3G運(yùn)營(yíng)商研究論文移動(dòng)通信毫無疑問已經(jīng)成為咆信市場(chǎng)高速發(fā)展的最主要的推動(dòng)力。移動(dòng)通信市場(chǎng)的發(fā)展在電信業(yè)產(chǎn)生了很大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,吸引了投資界的高度關(guān)注,同時(shí)也為電信運(yùn)營(yíng)商提供了難得的發(fā)展機(jī)遇,因此,近年來國際上出現(xiàn)了不少的移動(dòng)通信新運(yùn)營(yíng)商(GreenfieldOperator)。中國作為全球最大的移動(dòng)通信市場(chǎng),目前卻只有兩個(gè)移動(dòng)通信運(yùn)傳商,與國際普遍的狀況相比是十分特殊的,因此完全有理由相信在不久的時(shí)間內(nèi)會(huì)有新的運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入中網(wǎng)移動(dòng)通信市場(chǎng)。而另一方面,移動(dòng)通信也是一個(gè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),具有極大的風(fēng)險(xiǎn)。作為中國的新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,必須認(rèn)真研究和評(píng)估中國移動(dòng)通信市場(chǎng)的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),研究和評(píng)估可能采

2、用的技術(shù),制定正確的市場(chǎng)、技術(shù)、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)策略,為進(jìn)入市場(chǎng)作好充分準(zhǔn)備,迎接發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。 一、中國移動(dòng)通信市場(chǎng)和業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì) 當(dāng)前全球移動(dòng)通信市場(chǎng)發(fā)展的最主要特點(diǎn)和趨勢(shì)可以總結(jié)為以下幾點(diǎn):1)移動(dòng)通信市場(chǎng)處于高速發(fā)展之中;2)語音仍然是業(yè)務(wù)的主流;3)語音業(yè)務(wù)不會(huì)再有大的增長(zhǎng),今后的業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)主要來自數(shù)據(jù)。 移動(dòng)通信毫無疑問是電信市場(chǎng)近年來增長(zhǎng)最快的領(lǐng)域,并且仍然在高速增長(zhǎng)。2000年全球移動(dòng)用戶增長(zhǎng)達(dá)52%,亞太地區(qū)的增長(zhǎng)率最高。移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的收入也在越來越成為電信業(yè)的最主要收入。 然而,近幾年被高度關(guān)往的移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)至今沒有啟動(dòng)的跡象。WAP遭到失敗,只有日本的i-mode取得了成

3、功。最近電信行業(yè)內(nèi)正在重新評(píng)估語音業(yè)務(wù),行業(yè)內(nèi)近幾年一直在期待移動(dòng)數(shù)據(jù)產(chǎn)生新的所謂“殺手應(yīng)用”,但是實(shí)際發(fā)展卻令人失望,如今不少人醒悟過來,認(rèn)為其實(shí)語音就是最好的“殺手應(yīng)用”,在5月份舉行的全球3G大會(huì)上,甚至出現(xiàn)了“語音就是上帝”的口號(hào)。 雖然語音仍然是主要的業(yè)務(wù)收入來源,但其收入的增長(zhǎng)率已出現(xiàn)下降,全球普遍出現(xiàn)移動(dòng)用戶的ARPU(每用戶年業(yè)務(wù)收入)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)的情況,這主要是由于價(jià)格的降低,而用戶的業(yè)務(wù)量普遍又沒有增加。因此,只有出現(xiàn)新的業(yè)務(wù),才有可能產(chǎn)生新的收入來源,而新的業(yè)務(wù)顯然是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。盡管數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展尚難預(yù)測(cè),但毫無疑問如果有新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的話,則肯定在于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。一般預(yù)測(cè),到2

4、003年數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)所占的比例將達(dá)到40%。 以上的趨勢(shì)在歐洲特別明顯。目前歐洲移動(dòng)電話用戶普及率己達(dá)70%,進(jìn)一步發(fā)展的可能性已經(jīng)基本沒有,進(jìn)一步的業(yè)務(wù)發(fā)展只能是來自數(shù)據(jù)。因此歐洲是最為積極地推動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的集團(tuán)。所以,歐洲運(yùn)營(yíng)商的3G策略,包括業(yè)務(wù)應(yīng)用、建設(shè)部署、運(yùn)營(yíng)策略等,基本上都是針對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的。 但是中國的移動(dòng)通信市場(chǎng)和發(fā)展有很大的特殊性,在許多方面不同于全球的一般情況。中國移動(dòng)通信的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)可以總結(jié)為以下幾點(diǎn):1)移動(dòng)電話用戶仍在急速增長(zhǎng),幅度大大高于世界平均水平;2)移動(dòng)語音業(yè)務(wù)仍在大幅度增長(zhǎng);到數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)仍無啟動(dòng)跡象,前景更加難以預(yù)測(cè)。 中國2000年移動(dòng)電話用戶的增長(zhǎng)接近1

5、00%,目前移動(dòng)用戶總數(shù)已超過1億,而盡管如此,中國目前的移動(dòng)電話普及率只有大約3%,仍有很大的發(fā)展空間。預(yù)計(jì)到2005年,中國移動(dòng)通信用戶數(shù)將超過3億。因此,移動(dòng)電話市場(chǎng)在中國仍將有極大的發(fā)展。 移動(dòng)語音業(yè)務(wù)仍在大幅度增長(zhǎng)。根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部的統(tǒng)計(jì),2000年移動(dòng)業(yè)務(wù)收入的增長(zhǎng)約為50%,其中語音業(yè)務(wù)占絕大部分。因此,可以預(yù)計(jì),近幾年移動(dòng)語音業(yè)務(wù)仍將高速發(fā)展,成為帶動(dòng)電信業(yè)務(wù)市場(chǎng)增長(zhǎng)的主力。 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面,2000年中國電信的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入僅僅占總業(yè)務(wù)收入的5%,而移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的比例可想而知。目前最主要的移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)是短訊業(yè)務(wù),而WAP的用戶數(shù)極少,業(yè)務(wù)量更是微乎其微,移動(dòng)數(shù)據(jù)用戶(即移動(dòng)Mode

6、m用戶)的數(shù)量更少。中國移動(dòng)的GPRS投入運(yùn)營(yíng)后,其主要業(yè)務(wù)仍然是WAP(當(dāng)然是基于分組的WAP)。目前還未有任何大的移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)出現(xiàn),因此近年內(nèi)還難以期望移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)會(huì)有大的啟動(dòng)和增長(zhǎng)。 二、中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)策略根據(jù)以上對(duì)世界和中國的移動(dòng)通信市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)的分析,中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)策略應(yīng)該是:以話音業(yè)務(wù)作為主要業(yè)務(wù),以具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的業(yè)務(wù)能力確保在高速發(fā)展中的話音業(yè)務(wù)市場(chǎng)上占有必需的市場(chǎng)份額,與此同時(shí),能夠提供先進(jìn)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),并且能夠升級(jí)到未來的3G型寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。 三、3G是中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的機(jī)遇和挑戰(zhàn) 移動(dòng)通信當(dāng)前已經(jīng)處于業(yè)務(wù)和技術(shù)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn),在這個(gè)時(shí)候進(jìn)入移動(dòng)通信領(lǐng)域,顯然應(yīng)盡

7、可能避免采用2G技術(shù),特別是TDMA的GSM。為了適應(yīng)業(yè)務(wù)和市場(chǎng)發(fā)展的變化,現(xiàn)有的GSM運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)不得不將網(wǎng)絡(luò)改造演進(jìn)為基于CDMA和包交換的3G網(wǎng)絡(luò)(WCDMA),而新的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商除非不得已,一般不應(yīng)再考慮GSM。 如果采用3G,則無疑為未來的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)作好了準(zhǔn)備。然而更為首要的問題是,所采用的3G技術(shù)能不能滿足目前的電話業(yè)務(wù)的要求。中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商對(duì)3G的首要要求應(yīng)該是,它必須能夠比GSM更為優(yōu)越地提供話音業(yè)務(wù)。只要這個(gè)要求能夠滿足,那么以3G技術(shù)進(jìn)入移動(dòng)市場(chǎng)就將獲得具有決定性的優(yōu)勢(shì),既能在電話業(yè)務(wù)上比GSM更有競(jìng)爭(zhēng)力,又能提供更多的先進(jìn)業(yè)務(wù),更加為未來的發(fā)展作好了準(zhǔn)備。因此,對(duì)于中國新移動(dòng)

8、運(yùn)營(yíng)商,3G將是一個(gè)至關(guān)重要的發(fā)展機(jī)遇,只要策略正確,采用3G進(jìn)入移動(dòng)市場(chǎng)就能后來居上,一舉超越對(duì)手,從此掌握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。反過來,如不采用3G技術(shù),則有可能處于永遠(yuǎn)落后和被動(dòng)的境地。 最近一段時(shí)間,因?yàn)閃CDMA的推遲,國內(nèi)出現(xiàn)了“3G的推遲己成定局”這類的說法,這是非常片面的。首先,推遲的僅僅是WCDMA,而美國和韓國的cdma2000發(fā)展順利并沒有推遲,WCDMA并不是就代表了3G,因此不能只因?yàn)閃CDMA的推遲就說3G推遲。其次,這類說法本身就暴露了目前在“3G”這個(gè)概念上產(chǎn)生的混亂和模糊,以及歐洲式的思維定向。對(duì)于WCDMA,過度的炒作和巨額的執(zhí)照投資之后,宣傳中的“3G型業(yè)務(wù)”的巨

9、大市場(chǎng)并沒有出現(xiàn),以提供這種業(yè)務(wù)為目的的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和商用化計(jì)劃的推遲是在預(yù)料之中的。其實(shí),3G除了采用的技術(shù),還與業(yè)務(wù)的定位和策略有關(guān),歐洲的問題并不等于就是3G發(fā)展的問題,除了歐洲方式的演進(jìn)外,還有其他的演進(jìn)方式,各個(gè)國家、各個(gè)運(yùn)營(yíng)商都可能有自己不同的定位和策略,每個(gè)運(yùn)營(yíng)商的3G都可能是不同的,所謂的3G并沒有統(tǒng)一的含義,更加不能一概而論。 四、中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商3G的特殊牲 中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商由于自身的條件和環(huán)境的不同,其3G更加具有特殊性,與國內(nèi)外的其他運(yùn)營(yíng)商相比有很大的差別,具體來說可以歸納為以下3點(diǎn)。 1、業(yè)務(wù)重點(diǎn)不同,業(yè)務(wù)重點(diǎn)是語音而不是數(shù)據(jù) 對(duì)于歐洲的運(yùn)營(yíng)商,由于移動(dòng)電話已經(jīng)達(dá)到飽和,

10、以后的增長(zhǎng)完全在于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),而且由于現(xiàn)有的GSM不能滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需要,因此其3G網(wǎng)絡(luò)主要承擔(dān)的是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。在中國,移動(dòng)電話業(yè)務(wù)仍在高速發(fā)展,而中國現(xiàn)有的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商都已有2G網(wǎng)絡(luò)可以承受電話業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,他們發(fā)展3G同樣主要是為了今后的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。而中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的3G是自己唯一的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò),移動(dòng)話音業(yè)務(wù)的市場(chǎng)是現(xiàn)實(shí)的、巨大的,必須全力進(jìn)入,而數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)市場(chǎng)則是未確定的,需要為它作好準(zhǔn)備。因此,中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商3G網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)重點(diǎn)是語音業(yè)務(wù),這無論在國際上還是在國內(nèi),都是與已有的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商不同的。 2、建設(shè)策略不同,必須是全面覆蓋而不是局部覆蓋 對(duì)于國內(nèi)外的其他運(yùn)營(yíng)商,既然3G網(wǎng)絡(luò)主要承載數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)

11、,那么根據(jù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)市場(chǎng)發(fā)展的特點(diǎn),選擇孤島式覆蓋作為起步的建設(shè)策略是很自然的。然而中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商沒有2G網(wǎng)絡(luò),業(yè)務(wù)重點(diǎn)又是語音業(yè)務(wù),因此必須盡可能以全面覆蓋的策略進(jìn)入移動(dòng)市場(chǎng)。 3、沒有2G網(wǎng)絡(luò) 國內(nèi)外其它3G運(yùn)營(yíng)商絕大多數(shù)都是原有的2G運(yùn)營(yíng)商,他們的3G技術(shù)體制選擇基本上是由其2G網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)方式所確定的。而中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商沒有2G網(wǎng)絡(luò),因此一方面不存在、不關(guān)心2G演進(jìn)的問題,在技術(shù)選擇上不受限制,但是另一方面,也意味著3G網(wǎng)絡(luò)同時(shí)要承擔(dān)2G網(wǎng)絡(luò)的任務(wù),這對(duì)技術(shù)決策也是有重要影響的。 由于中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商3G的這些不同,可以說中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商對(duì)3G的關(guān)注和重視要超過國內(nèi)其他的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,而由

12、于自己的3G需求的與眾不同,也就不得不面;臨許多特殊的困難和問題,比如,對(duì)各種技術(shù)都要進(jìn)行深入的研究,對(duì)技術(shù)的怦估有與眾不同的內(nèi)容和要求,對(duì)建設(shè)、規(guī)劃、運(yùn)營(yíng)策劃、合作等方面,都要進(jìn)行特殊的研究,所有這些,都加大了研究。評(píng)估和決策的難度。 五、技術(shù)制式的選擇 根據(jù)中國移動(dòng)通信市場(chǎng)的發(fā)展特點(diǎn)以及中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的特殊條件,在技術(shù)選擇上必須堅(jiān)持3個(gè)基本的原則:1)以話音業(yè)務(wù)為最主要的業(yè)務(wù);2)先進(jìn)性;3)保險(xiǎn)性。 未來幾年內(nèi)移動(dòng)電話業(yè)務(wù)仍然是主流的移動(dòng)業(yè)務(wù),電話業(yè)務(wù)的收入將是最主要的收入來源,而且,移動(dòng)電話用戶數(shù)量將會(huì)急速增長(zhǎng)。因此,中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的3G網(wǎng)絡(luò)一定要以能夠在移動(dòng)電話市場(chǎng)上具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)

13、力作為基本的定位,以電話業(yè)務(wù)作為最主要的業(yè)務(wù)。3G提供的電話業(yè)務(wù)必須能夠在質(zhì)量上和成本上與GSM競(jìng)爭(zhēng),并且因?yàn)槟軌虮菺SM提供更多的先進(jìn)業(yè)務(wù)、同時(shí)具有向未來進(jìn)一步發(fā)展的空問而對(duì)用戶具有更大的吸引力,從而吸引新用戶和老用戶,獲得較大的市場(chǎng)份額。 至于先進(jìn)性,就是必須保證網(wǎng)絡(luò)具備提供3G型數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的能力,一旦市場(chǎng)出現(xiàn)這些數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的大量需求,網(wǎng)絡(luò)能夠滿足提供業(yè)務(wù)的需要。網(wǎng)絡(luò)必須符合技術(shù)和業(yè)務(wù)發(fā)展的趨勢(shì),能夠滿足未來業(yè)務(wù)的需要,向未來的發(fā)展演進(jìn)。此外,網(wǎng)絡(luò)在具備這些業(yè)務(wù)能力和發(fā)展能力的同時(shí),其功能和性能必須是先進(jìn)的,具有競(jìng)爭(zhēng)力的。 保險(xiǎn)性是極其重要的一個(gè)基本原則。盡管數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)代表了今后先進(jìn)業(yè)務(wù)的發(fā)展方

14、向,但是其市場(chǎng)發(fā)展卻是難以預(yù)測(cè)的,具有極大的風(fēng)險(xiǎn),例如現(xiàn)在2001年就仍然沒有出現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)跡象,與曾經(jīng)被廣泛認(rèn)同的預(yù)測(cè)不相符合。因此,既要要求網(wǎng)絡(luò)能夠很好地提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),又不能完全將發(fā)展的籌碼壓在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上,這就要求網(wǎng)絡(luò)必須具有必要的兼容性和靈活性,當(dāng)萬一數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求未大量出現(xiàn)時(shí),網(wǎng)絡(luò)仍然是一個(gè)最好的話音業(yè)務(wù)系統(tǒng)(應(yīng)該比GSM和cdma-one更加優(yōu)越),只有這樣,才能夠避免風(fēng)險(xiǎn),時(shí)時(shí)掌握主動(dòng)。 從迄今為止的發(fā)展來看,尚沒有哪一種技術(shù)制式能夠完全滿足全部的要求。因此必須對(duì)各種技術(shù)制式進(jìn)行認(rèn)真研究和試驗(yàn)評(píng)估,分析它們各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),權(quán)衡得失,全面、綜合地進(jìn)行考慮。 下面從中國新移動(dòng)

15、運(yùn)營(yíng)商的角度,對(duì)幾種3G主流制式的利弊作一些分析。 WCDMA WCDMA目前最大的優(yōu)勢(shì)是在電信運(yùn)營(yíng)業(yè)得到最廣泛的接受。除了GSM運(yùn)營(yíng)商選擇WCDMA外,而其他的TDMA制式如日本NTTDoCoMo的PDC及北美的D-Amps也選擇了WCDMA。因此,WCDMA的覆蓋地區(qū)遍及全球。眾多的運(yùn)營(yíng)商和制造商的接受和加入有利于技術(shù)上更加優(yōu)化和成本的不斷降低。同時(shí),在實(shí)現(xiàn)主球漫游上也更為有利。 WCDMA最主要的問題有兩點(diǎn),一是是否能夠很好地支持話音業(yè)務(wù)作為主要業(yè)務(wù),二是產(chǎn)品化問題,特別是手機(jī)。從原理上講,WCDMA技術(shù)支持話音業(yè)務(wù)是沒有問題的,問題在于至今還沒能夠有事實(shí)證明WCDMA對(duì)于語音業(yè)務(wù)是一個(gè)

16、優(yōu)良的系統(tǒng)。因此,WCDMA到底能否有效地提供話音業(yè)務(wù),還需要進(jìn)行論證、評(píng)估和測(cè)試驗(yàn)證,不僅僅對(duì)技術(shù),也包括產(chǎn)品化問題,如果技術(shù)上能夠提供,但沒有相應(yīng)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)計(jì)劃,也同樣不可能解決問題,因?yàn)楫a(chǎn)品實(shí)現(xiàn)需要時(shí)間。 綜上所述,對(duì)于WCDMA,中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商需要做深入和廣泛的試驗(yàn)和測(cè)試,還需要制造商的合作,盡快開發(fā)主要針對(duì)話音的手機(jī)產(chǎn)品。如果經(jīng)驗(yàn)證實(shí)WCDMA能夠很優(yōu)化地支持話音業(yè)務(wù),則能否在所需要的時(shí)間提供商用化的產(chǎn)品以及手機(jī),可能成為決定性的因素。 cdma20000 如前面所述,3G近期的發(fā)展發(fā)生了一些逆轉(zhuǎn),cdma2000近來發(fā)展順利。cdma20001x自去年10月份開始在韓國小規(guī)模商用

17、,目前已經(jīng)由SKT、KTF以及LG-Telecom正式全面投入商用化,提供的話音業(yè)務(wù)比cdina-one質(zhì)量更高,而系統(tǒng)容量提高近一倍,提供的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)速率可達(dá)144Kb,韓國和日本生產(chǎn)的1x手機(jī)也已經(jīng)大量生產(chǎn)供應(yīng)。美國Verizon和SprintPCS兩大運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開始將原有的cdma-One系統(tǒng)全面升級(jí)為cdma20001x,將在今年內(nèi)全面商用化。1xEVDO和1xEVDV也取得較大進(jìn)展。 cdma2000的最大優(yōu)勢(shì)是其優(yōu)化的語音業(yè)務(wù)已經(jīng)被證明并且已經(jīng)商用化。cdma20001x將“高質(zhì)量話音業(yè)務(wù)”作為主要開發(fā)目標(biāo)之一,其成功的商用化已經(jīng)證明cdma20001x能夠滿足以話音業(yè)務(wù)為主要業(yè)務(wù)、

18、同時(shí)又能夠提供先進(jìn)的3G型數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的要求,并且在今后能夠升級(jí)到1xEV,提供IMT2000所要求的寬帶做據(jù)業(yè)務(wù)。萬一3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)發(fā)展不理想時(shí),cdma2000也還是最好的話音業(yè)務(wù)系統(tǒng),沒有大的風(fēng)險(xiǎn),非常符合既有先進(jìn)性又具有保險(xiǎn)性的基本原則。 cdina2000最大的間題是到現(xiàn)在為止還沒有歐洲運(yùn)營(yíng)商采用,這樣,在全球漫游上cdma2000要比WCDMA困難。 TD-SCDMA TDD技術(shù)不需要成對(duì)的頻帶,因此在頻譜利用上更加靈活、有效和方便,并且特別適合于Internet的不對(duì)稱型業(yè)務(wù),具有一定的優(yōu)點(diǎn),加上中國是TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的主要發(fā)起人,作為中國提出的第一個(gè)國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),TD-SC

19、DMA對(duì)中國的技術(shù)進(jìn)步具有極其重大的意義,因此,TD-SCDMA無疑應(yīng)該在中國的3G應(yīng)用中占有一席之地。 TD-SCDMA的主要問題是與其他兩個(gè)主流標(biāo)準(zhǔn)相比,無論在標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展上還是在產(chǎn)品開發(fā)上都大力滯后,至今還未形成一個(gè)較為完整的標(biāo)準(zhǔn),也還不能進(jìn)行大規(guī)模的試驗(yàn)和測(cè)試,產(chǎn)品化方面的差距就更加明顯。除此之外,由于TDD技術(shù)上的限制,TD-SCDMA的覆蓋能力較差,終端高速移動(dòng)時(shí)的業(yè)務(wù)性能也受到限制,因此TD-SCDMA不適宜獨(dú)立全面組網(wǎng),而是更適合作為WCDMA或cdma2000的輔助系統(tǒng)進(jìn)行混合組網(wǎng),用于室內(nèi)低移動(dòng)性場(chǎng)合以及用戶密集地區(qū)的覆蓋,以增加網(wǎng)絡(luò)的容量。 對(duì)于WCDMA、Cdma2000和TD-SCDMA這3種制式,都需要開展全面而且深入的研究和試驗(yàn)、測(cè)試,以及策略方面的研究,進(jìn)而在話音業(yè)務(wù)能力、先進(jìn)性、保險(xiǎn)性、全球漫游能力等諸方面認(rèn)真評(píng)估、論證、權(quán)衡,最后作出最有利的選擇。 六、建設(shè)策略 對(duì)于已有2G網(wǎng)絡(luò)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,其3G網(wǎng)絡(luò)主要是為了滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需要,因此其建設(shè)策略將與2G網(wǎng)絡(luò)明顯不同,大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商計(jì)劃在2003年左右數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)開始全面商業(yè)化的時(shí)候,只是在大城市等業(yè)務(wù)密集地區(qū)提供覆蓋,即以孤島式覆蓋起步,再逐漸擴(kuò)大到最終的全面覆蓋。 然而中國新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商一是沒有2G網(wǎng)絡(luò),二是必須以話音業(yè)務(wù)作為主要業(yè)務(wù),與其他運(yùn)