




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、ddi最新研究報(bào)告遴選高效領(lǐng)導(dǎo)者科學(xué)方法ddi最新研究報(bào)告遴選高效領(lǐng)導(dǎo)者科學(xué)方法 遴選高效領(lǐng)導(dǎo)者的科學(xué)方法有了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),您便能招聘及晉升具有能創(chuàng)建敬業(yè)度、盈利能力和影響力的最佳領(lǐng)導(dǎo)者。 遴選高效領(lǐng)導(dǎo)者的科學(xué)方法有了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),您便能招聘及晉升具有能創(chuàng)建敬業(yè)度、盈利能力和影響力的最佳領(lǐng)導(dǎo)者。準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)才能找出正確的領(lǐng)導(dǎo)者沒(méi)有意外。慶祝生日的時(shí)候我們希望能有驚喜,但是制定招聘或晉升決策時(shí),我們絕不希望有任何意外驚喜的出現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),企業(yè)每年花在招聘上的費(fèi)用高達(dá)近720億美金*然而, DDI調(diào)研顯示對(duì)于多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),哪怕支出了如此高昂的費(fèi)用,最后成功的聘用幾率卻還是只有50-50. 無(wú)論大小規(guī)模,
2、沒(méi)有一家企業(yè)能夠承擔(dān)在選擇正確領(lǐng)導(dǎo)者不清不楚,因?yàn)楦冻龅拇鷥r(jià)就是員工生產(chǎn)力及企業(yè)盈利能力。問(wèn)題都出現(xiàn)在數(shù)據(jù)上。盡管能收集到領(lǐng)導(dǎo)者候選人大量信息,但通常信息質(zhì)量卻十分貧乏。這些數(shù)據(jù)要么不完整,要么很模糊,或在整合及應(yīng)用信息上前后不一致而產(chǎn)生誤差。也許這些信息可以回答問(wèn)題,卻無(wú)法正確地預(yù)測(cè)在崗位上當(dāng)下及未來(lái)的準(zhǔn)備讀如何。DDI通過(guò)提供領(lǐng)導(dǎo)者候選人最全面的信息,消除了在領(lǐng)導(dǎo)者晉升及聘用上的各種猜測(cè)。我們的評(píng)鑒工具不僅能提供評(píng)分和人才報(bào)告,更能生成制定重要人才決策所需要的強(qiáng)大商業(yè)情報(bào)。這些評(píng)鑒工具可以甄別不易發(fā)展的技能和個(gè)性因子,并能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)近期及長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)績(jī)效表現(xiàn)。這份報(bào)告基于20多年來(lái)所收集數(shù)以千
3、計(jì)的評(píng)鑒數(shù)據(jù)和影響力研究。報(bào)告內(nèi)容展示出DDI的測(cè)試和情景模擬如何回應(yīng)對(duì)企業(yè)組織內(nèi)部最棘手的問(wèn)題 如何識(shí)別既能提高企業(yè)盈利能力,又能培育和激勵(lì)他人的領(lǐng)導(dǎo)者;以及評(píng)鑒參與者的分?jǐn)?shù)差距如何轉(zhuǎn)化成領(lǐng)導(dǎo)者績(jī)效和業(yè)務(wù)影響力的主要優(yōu)勢(shì)。以當(dāng)下正在大規(guī)模進(jìn)行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型為例。雖然識(shí)別推動(dòng)技術(shù)轉(zhuǎn)型所需的知識(shí)和過(guò)往經(jīng)驗(yàn)可能很容易,但是要高度準(zhǔn)確評(píng)估最相關(guān)的行為(如打造性的創(chuàng)新)和個(gè)人屬性(如前景模糊中的領(lǐng)航能力)卻是困難的。 /selection準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)才能找出正確的領(lǐng)導(dǎo)者沒(méi)有意外。慶祝生日的時(shí)候我們希望能有驚喜,但是制定招聘或晉升決策時(shí),我們絕不希望有任何意外驚喜的出現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),企業(yè)每年花在招聘上的費(fèi)用高達(dá)
4、近720億美金*然而, DDI調(diào)研顯示對(duì)于多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),哪怕支出了如此高昂的費(fèi)用,最后成功的聘用幾率卻還是只有50-50. 無(wú)論大小規(guī)模, 沒(méi)有一家企業(yè)能夠承擔(dān)在選擇正確領(lǐng)導(dǎo)者不清不楚,因?yàn)楦冻龅拇鷥r(jià)就是員工生產(chǎn)力及企業(yè)盈利能力。問(wèn)題都出現(xiàn)在數(shù)據(jù)上。盡管能收集到領(lǐng)導(dǎo)者候選人大量信息,但通常信息質(zhì)量卻十分貧乏。這些數(shù)據(jù)要么不完整,要么很模糊,或在整合及應(yīng)用信息上前后不一致而產(chǎn)生誤差。也許這些信息可以回答問(wèn)題,卻無(wú)法正確地預(yù)測(cè)在崗位上當(dāng)下及未來(lái)的準(zhǔn)備讀如何。DDI通過(guò)提供領(lǐng)導(dǎo)者候選人最全面的信息,消除了在領(lǐng)導(dǎo)者晉升及聘用上的各種猜測(cè)。我們的評(píng)鑒工具不僅能提供評(píng)分和人才報(bào)告,更能生成制定重要人才決策
5、所需要的強(qiáng)大商業(yè)情報(bào)。這些評(píng)鑒工具可以甄別不易發(fā)展的技能和個(gè)性因子,并能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)近期及長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)績(jī)效表現(xiàn)。這份報(bào)告基于20多年來(lái)所收集數(shù)以千計(jì)的評(píng)鑒數(shù)據(jù)和影響力研究。報(bào)告內(nèi)容展示出DDI的測(cè)試和情景模擬如何回應(yīng)對(duì)企業(yè)組織內(nèi)部最棘手的問(wèn)題 如何識(shí)別既能提高企業(yè)盈利能力,又能培育和激勵(lì)他人的領(lǐng)導(dǎo)者;以及評(píng)鑒參與者的分?jǐn)?shù)差距如何轉(zhuǎn)化成領(lǐng)導(dǎo)者績(jī)效和業(yè)務(wù)影響力的主要優(yōu)勢(shì)。以當(dāng)下正在大規(guī)模進(jìn)行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型為例。雖然識(shí)別推動(dòng)技術(shù)轉(zhuǎn)型所需的知識(shí)和過(guò)往經(jīng)驗(yàn)可能很容易,但是要高度準(zhǔn)確評(píng)估最相關(guān)的行為(如打造性的創(chuàng)新)和個(gè)人屬性(如前景模糊中的領(lǐng)航能力)卻是困難的。 /selection 3*人才招聘年鑒, Ber
6、sin Associates, xxxx遴選高績(jī)效領(lǐng)導(dǎo)者的科學(xué)方法卓越領(lǐng)導(dǎo)者促進(jìn)效率并提高盈利能力在提高效率和生產(chǎn)力方面經(jīng)驗(yàn)豐富的領(lǐng)導(dǎo)者不僅能幫助員工指明發(fā)展方向,還能助力組織建立長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略,將公司層面的優(yōu)先事項(xiàng)轉(zhuǎn)化為明確的個(gè)人層面的工作責(zé)任,并且堅(jiān)持一年里持續(xù)地跟蹤和優(yōu)化員工績(jī)效(而非以往每年固定的一次復(fù)盤(pán))。不幸的是,要找到具有這些特質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。我們的研究*顯示僅有一半的領(lǐng)導(dǎo)者始終能在執(zhí)行流程時(shí)有效地促進(jìn)效率的提高,僅有42%的領(lǐng)導(dǎo)者在流程創(chuàng)新上有所準(zhǔn)備,而僅有37%的領(lǐng)導(dǎo)者在提高盈利能力方面表現(xiàn)出成熟度。僅有51%領(lǐng)導(dǎo)者在執(zhí)行流程時(shí)能持續(xù)地促進(jìn)效率的提高
7、。這種能力欠缺無(wú)疑會(huì)增加領(lǐng)導(dǎo)者任命決策的風(fēng)險(xiǎn)。如果招聘和晉升工具無(wú)法成功獲取用于衡量領(lǐng)導(dǎo)者執(zhí)行能力的必要信息, 那么組織可能會(huì)為此而付出昂貴的代價(jià)。就工作而言,尚未明確診斷出能力差距何在的領(lǐng)導(dǎo)者不大可能達(dá)到績(jī)效預(yù)期,并且可能需要投入長(zhǎng)期的(未計(jì)入預(yù)算內(nèi))角色發(fā)展。*領(lǐng)導(dǎo)力的高度解析, DDI, xxxx /selection Development Dimensions International, Inc., xxxx. All rights reserved.4DDI 的評(píng)鑒工具能夠準(zhǔn)確識(shí)別有執(zhí)行力的領(lǐng)導(dǎo)者高分獲得者將目標(biāo)轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)結(jié)果的能力比其他人高出4.1倍應(yīng)用DDI遴選流程的領(lǐng)導(dǎo)者中
8、有92%在生產(chǎn)力方面產(chǎn)生了積極影響相對(duì)而言,應(yīng)用其他遴選流程后產(chǎn)生積極影響的比例只有36%90%高分獲得者提高了業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的執(zhí)行能力高分獲得者調(diào)整戰(zhàn)略績(jī)效優(yōu)先級(jí)的能力比其他人高出3.1倍高分獲得者 = 得分排名前25%的領(lǐng)導(dǎo)者卓越領(lǐng)導(dǎo)者:將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)化為運(yùn)營(yíng)實(shí)踐。在工作小組中,高分獲得者能夠?qū)?zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)化為可衡量且可持續(xù)發(fā)展的業(yè)務(wù)結(jié)果的能力比其他人要高出4.1倍。加速提高員工生產(chǎn)力。在應(yīng)用DDI的面試流程以后,92%的領(lǐng)導(dǎo)者在員工生產(chǎn)力方面產(chǎn)生了積極的影響,然而在應(yīng)用其他遴選流程時(shí)的這一比例只有36%。制定并積極跟蹤員工績(jī)效。獲得高分者能夠根據(jù)組織優(yōu)先級(jí)有效地調(diào)整員工績(jī)效的能力比其他人要高出3.
9、1倍。持續(xù)提高業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的執(zhí)行能力。90% DDI評(píng)鑒的參與者根據(jù)評(píng)鑒工具反饋的行為分析報(bào)告發(fā)展相應(yīng)能力后提高了業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的執(zhí)行能力。 /selection5DDI 的評(píng)鑒工具能夠準(zhǔn)確識(shí)別有執(zhí)行力的領(lǐng)導(dǎo)者高分獲得者將目標(biāo)轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)結(jié)果的能力比其他人高出4.1倍應(yīng)用DDI遴選流程的領(lǐng)導(dǎo)者中有92%在生產(chǎn)力方面產(chǎn)生了積極影響相對(duì)而言,應(yīng)用其他遴選流程后產(chǎn)生積極影響的比例只有36%90%高分獲得者提高了業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的執(zhí)行能力高分獲得者調(diào)整戰(zhàn)略績(jī)效優(yōu)先級(jí)的能力比其他人高出3.1倍高分獲得者 = 得分排名前25%的領(lǐng)導(dǎo)者卓越領(lǐng)導(dǎo)者:將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)化為運(yùn)營(yíng)實(shí)踐。在工作小組中,高分獲得者能夠?qū)?zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)化為可衡量且可
10、持續(xù)發(fā)展的業(yè)務(wù)結(jié)果的能力比其他人要高出4.1倍。加速提高員工生產(chǎn)力。在應(yīng)用DDI的面試流程以后,92%的領(lǐng)導(dǎo)者在員工生產(chǎn)力方面產(chǎn)生了積極的影響,然而在應(yīng)用其他遴選流程時(shí)的這一比例只有36%。制定并積極跟蹤員工績(jī)效。獲得高分者能夠根據(jù)組織優(yōu)先級(jí)有效地調(diào)整員工績(jī)效的能力比其他人要高出3.1倍。持續(xù)提高業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的執(zhí)行能力。90% DDI評(píng)鑒的參與者根據(jù)評(píng)鑒工具反饋的行為分析報(bào)告發(fā)展相應(yīng)能力后提高了業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的執(zhí)行能力。 /selection 5*人才招聘年鑒, Bersin Associates, xxxx遴選高績(jī)效領(lǐng)導(dǎo)者的科學(xué)方法杰出領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)培育他人3.8杰出的領(lǐng)導(dǎo)者希望能在他們管理的員工身上留下自
11、己的印記。他們竭力創(chuàng)造更強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì),并培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)成員為挑戰(zhàn)更高的職位而做好準(zhǔn)備。他們的努力和領(lǐng)導(dǎo)力哲學(xué)是那些希望通過(guò)設(shè)計(jì)、推動(dòng),繼而形成內(nèi)部人才領(lǐng)導(dǎo)力晉升通道的公司所采用的“內(nèi)部培育模式”的夯實(shí)基礎(chǔ)。根據(jù)我們的研究,如果一個(gè)公司80%的領(lǐng)導(dǎo)崗位皆由內(nèi)部候選人競(jìng)聘上崗,那么這個(gè)公司在領(lǐng)導(dǎo)者任命以后的成功率可能比其他公司高出3.8倍。*倍從內(nèi)部培養(yǎng)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)者的公司,在領(lǐng)導(dǎo)者任命以后取得成功的幾率更高。建立一個(gè)擁有源源不斷后備力量的可持續(xù)發(fā)展的人才庫(kù),領(lǐng)導(dǎo)者的行為起著關(guān)鍵性作用。領(lǐng)導(dǎo)者們必須識(shí)別并積極追尋能夠就員工技能差距給予反饋的日常機(jī)會(huì)。他們需要?jiǎng)?chuàng)建和分配發(fā)展任務(wù),并愿意在每個(gè)項(xiàng)目中讓自己的個(gè)步,
12、從而使員工能向前邁進(jìn)一步。威后退一*全球領(lǐng)導(dǎo)力展望, DDI, xxxx6 /selection Development Dimensions International, Inc., xxxx. All rights reserved.DDI的評(píng)鑒能夠準(zhǔn)確識(shí)別樂(lè)于培育部屬的領(lǐng)導(dǎo)者獲得高分者改善激勵(lì)和績(jī)效的能力比其他人高出2.9倍獲得高分者展示出靈活性, 建立高績(jī)效團(tuán)隊(duì)的能力比其他人高出2.9倍獲得高分者創(chuàng)建員工可持續(xù)發(fā)展的能力比其他人高出3倍獲得高分者 = 得分排名前25%的領(lǐng)導(dǎo)者杰出領(lǐng)導(dǎo)者:輔導(dǎo)他人改進(jìn)并超越。高分獲得者能夠達(dá)成協(xié)議,激勵(lì)他人改進(jìn)績(jī)效并為新角色的成功做好準(zhǔn)備的能力比其他人高
13、出2.9倍。建立成功團(tuán)隊(duì)的優(yōu)秀傳統(tǒng)。獲得高分者,在做直接匯報(bào)互動(dòng)時(shí),既能夠展示出靈活性,又能夠建設(shè)高凝聚力和高績(jī)效團(tuán)隊(duì)的重要能力比其他人高出2.9倍。授權(quán)他人自主行事。獲得高分者通過(guò)安排界定明確的工作任務(wù),工作期望值和后續(xù)任務(wù)而實(shí)現(xiàn)員工技能發(fā)展的能力比其他人高出3倍。 /selection7DDI的評(píng)鑒能夠準(zhǔn)確識(shí)別樂(lè)于培育部屬的領(lǐng)導(dǎo)者獲得高分者改善激勵(lì)和績(jī)效的能力比其他人高出2.9倍獲得高分者展示出靈活性, 建立高績(jī)效團(tuán)隊(duì)的能力比其他人高出2.9倍獲得高分者創(chuàng)建員工可持續(xù)發(fā)展的能力比其他人高出3倍獲得高分者 = 得分排名前25%的領(lǐng)導(dǎo)者杰出領(lǐng)導(dǎo)者:輔導(dǎo)他人改進(jìn)并超越。高分獲得者能夠達(dá)成協(xié)議,激
14、勵(lì)他人改進(jìn)績(jī)效并為新角色的成功做好準(zhǔn)備的能力比其他人高出2.9倍。建立成功團(tuán)隊(duì)的優(yōu)秀傳統(tǒng)。獲得高分者,在做直接匯報(bào)互動(dòng)時(shí),既能夠展示出靈活性,又能夠建設(shè)高凝聚力和高績(jī)效團(tuán)隊(duì)的重要能力比其他人高出2.9倍。授權(quán)他人自主行事。獲得高分者通過(guò)安排界定明確的工作任務(wù),工作期望值和后續(xù)任務(wù)而實(shí)現(xiàn)員工技能發(fā)展的能力比其他人高出3倍。 /selection 7 Development Dimensions International, Inc., xxxx. 遴選高績(jī)效領(lǐng)導(dǎo)者的科學(xué)方法精明領(lǐng)導(dǎo)者聚焦于客戶(hù)45世界大型企業(yè)研究會(huì)的調(diào)研顯示,企業(yè)CEO們所面臨的最大挑戰(zhàn)中客戶(hù)關(guān)系管理已經(jīng)排到了第三位,僅此于第一
15、的人力資源管理和第二的創(chuàng)新*。然而,由DDI和世界大型企業(yè)研究會(huì)共同發(fā)起的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)僅有45%的領(lǐng)導(dǎo)者,認(rèn)為他們自己已經(jīng)就應(yīng)對(duì)客戶(hù)關(guān)系管理這一挑戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備。不管領(lǐng)導(dǎo)者是直接的還是間接的與客戶(hù)發(fā)生互動(dòng),他們都必須讓“以客戶(hù)核心”成為每一個(gè)員工行動(dòng)、決策和思考的重心。僅有%因此,組織需要聘用和晉升那些以客戶(hù)的心聲作為業(yè)務(wù)開(kāi)展指領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為他們自己已經(jīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)客戶(hù)關(guān)系管理的挑戰(zhàn)。導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)者候選人。* 世界大型企業(yè)研究會(huì)的CEO們所面臨的挑戰(zhàn), 世界大型企業(yè)研究會(huì), xxxx8 /selection Development Dimensions International, Inc., xxxx.
16、 All rights reserved. 遴選高績(jī)效領(lǐng)導(dǎo)者的科學(xué)方法戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者驅(qū)動(dòng)變革隨著組織變化的速度不停地加快且充滿不確定性因素,領(lǐng)導(dǎo)者必須持續(xù)地展現(xiàn)出自己的敏捷性和適應(yīng)性之余,還要在團(tuán)隊(duì)中推動(dòng)發(fā)展這些重要的變革技能。領(lǐng)導(dǎo)者自己需要應(yīng)對(duì)變革,同時(shí)也要幫助員工們有效地適應(yīng)日常的新變化。在DDI的一項(xiàng)關(guān)注轉(zhuǎn)型期領(lǐng)導(dǎo)者的調(diào)研中,41%參與調(diào)研的領(lǐng)導(dǎo)者表示,如何應(yīng)對(duì)模糊不清和充滿不確定性因素的局面是他們升任更高領(lǐng)導(dǎo)職位后遇到的最大挑戰(zhàn)。41%獲晉升的候選人表示如何應(yīng)對(duì)模糊不清和充滿不確定性因素的局面是最大的挑戰(zhàn)。既然如此,那么組織如何能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出誰(shuí)將會(huì),或者誰(shuí)希望在適應(yīng)性和推動(dòng)變革這些最難發(fā)展的
17、能力領(lǐng)域有最好的表現(xiàn)呢? 應(yīng)用適當(dāng)?shù)呐渲煤徒?jīng)過(guò)驗(yàn)證的遴選工具,可以幫助您準(zhǔn)備地確定哪些領(lǐng)導(dǎo)者更有可能展現(xiàn)出這些重要能力,并引領(lǐng)其他人順利地完成變革。*轉(zhuǎn)型期的領(lǐng)導(dǎo)者, DDI, xxxx /selection Development Dimensions International, Inc., xxxx. All rights reserved.10DDI 評(píng)鑒工具能夠準(zhǔn)確識(shí)別驅(qū)動(dòng)變革的領(lǐng)導(dǎo)者40602080100獲得高分者展示的對(duì)崗位的適應(yīng)能力比其他人高出2.2倍獲得高分者推動(dòng)變革的能力比其他人高出5.2倍獲得高分者對(duì)變革倡議的擁護(hù)優(yōu)于其他人2.7倍90%管理者表示他們領(lǐng)導(dǎo)他人適應(yīng)變革的能
18、力得到了提升獲得高分者 = 得分排名前25%的領(lǐng)導(dǎo)者卓越領(lǐng)導(dǎo)者:適應(yīng)并驅(qū)動(dòng)變革。領(lǐng)導(dǎo)力成熟度評(píng)鑒顯示,獲得高分的領(lǐng)導(dǎo)者在適應(yīng)能力和推動(dòng)變革等關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)力領(lǐng)域比其他人強(qiáng)出5.2倍。擁護(hù)變革并發(fā)揮有效的影響。獲得高分的領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)力成熟度評(píng)鑒中顯示,他們?cè)趽碜o(hù)變革方面(如有效地影響他人理解變革)的貫徹落實(shí)優(yōu)于其他人2.7倍。收到評(píng)鑒反饋以后能快速修正自己的領(lǐng)導(dǎo)方式。90%的管理者表示在評(píng)鑒結(jié)束的半年或更長(zhǎng)時(shí)間后的績(jī)效評(píng)估顯示評(píng)鑒的反饋報(bào)告幫助他們有效地作出改變,從而提升了領(lǐng)導(dǎo)他人適應(yīng)變革的能力。展示出更強(qiáng)的適應(yīng)能力。在評(píng)鑒與判斷力測(cè)評(píng)上獲得高分者表現(xiàn)出的對(duì)崗位的適應(yīng)能力比其他人高出2.2倍。 /se
19、lectionDDI 評(píng)鑒工具能夠準(zhǔn)確識(shí)別驅(qū)動(dòng)變革的領(lǐng)導(dǎo)者40602080100獲得高分者展示的對(duì)崗位的適應(yīng)能力比其他人高出2.2倍獲得高分者推動(dòng)變革的能力比其他人高出5.2倍獲得高分者對(duì)變革倡議的擁護(hù)優(yōu)于其他人2.7倍90%管理者表示他們領(lǐng)導(dǎo)他人適應(yīng)變革的能力得到了提升獲得高分者 = 得分排名前25%的領(lǐng)導(dǎo)者卓越領(lǐng)導(dǎo)者:適應(yīng)并驅(qū)動(dòng)變革。領(lǐng)導(dǎo)力成熟度評(píng)鑒顯示,獲得高分的領(lǐng)導(dǎo)者在適應(yīng)能力和推動(dòng)變革等關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)力領(lǐng)域比其他人強(qiáng)出5.2倍。擁護(hù)變革并發(fā)揮有效的影響。獲得高分的領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)力成熟度評(píng)鑒中顯示,他們?cè)趽碜o(hù)變革方面(如有效地影響他人理解變革)的貫徹落實(shí)優(yōu)于其他人2.7倍。收到評(píng)鑒反饋以后能快
20、速修正自己的領(lǐng)導(dǎo)方式。90%的管理者表示在評(píng)鑒結(jié)束的半年或更長(zhǎng)時(shí)間后的績(jī)效評(píng)估顯示評(píng)鑒的反饋報(bào)告幫助他們有效地作出改變,從而提升了領(lǐng)導(dǎo)他人適應(yīng)變革的能力。展示出更強(qiáng)的適應(yīng)能力。在評(píng)鑒與判斷力測(cè)評(píng)上獲得高分者表現(xiàn)出的對(duì)崗位的適應(yīng)能力比其他人高出2.2倍。 /selection 11 Development Dimensions International, Inc., xxxx. All rights reserved. 12DDI評(píng)鑒工具能夠準(zhǔn)確識(shí)別能加速升職的領(lǐng)導(dǎo)者被晉升的獲得高分者績(jī)效20% 優(yōu)于一般表現(xiàn)建立戰(zhàn)略發(fā)展方向+24%未得到晉升財(cái)務(wù)敏銳度+21%被晉升的低分獲得者績(jī)效表現(xiàn)反而下降
21、了17%高潛人才在重要能力評(píng)鑒上得分超過(guò)低潛人才獲得被晉升的者 (對(duì)比獲得低分者)被晉升的機(jī)會(huì)更多被晉升的獲得高分者和獲得低分者之間的能力表現(xiàn)比較獲得高分者 = 得分排名前25%的領(lǐng)導(dǎo)者| 獲得低分者 = 得分排名后25%的領(lǐng)導(dǎo)者高潛領(lǐng)導(dǎo)者:成為高潛人才。被確定為高潛人才的領(lǐng)導(dǎo)者與低潛人才相比,在重要能力評(píng)鑒上能夠取得高分,比如財(cái)務(wù)敏銳度(+21%)、制定業(yè)務(wù)決策(+11%),以及建立戰(zhàn)略發(fā)展方向(+24%)。更可能被晉升。36%的評(píng)鑒獲得高分者在最后都獲得了晉升,相較之,獲得低分者晉升的比例僅有28%。此外,評(píng)鑒中某些特定能力取得高分也意味著更大的晉升機(jī)會(huì)?;谕暾畔⒌臅x升決定。DDI評(píng)鑒
22、工具能夠準(zhǔn)確識(shí)別能加速升職的領(lǐng)導(dǎo)者被晉升的獲得高分者績(jī)效20% 優(yōu)于一般表現(xiàn)建立戰(zhàn)略發(fā)展方向+24%未得到晉升財(cái)務(wù)敏銳度+21%被晉升的低分獲得者績(jī)效表現(xiàn)反而下降了17%高潛人才在重要能力評(píng)鑒上得分超過(guò)低潛人才獲得被晉升的者 (對(duì)比獲得低分者)被晉升的機(jī)會(huì)更多被晉升的獲得高分者和獲得低分者之間的能力表現(xiàn)比較獲得高分者 = 得分排名前25%的領(lǐng)導(dǎo)者| 獲得低分者 = 得分排名后25%的領(lǐng)導(dǎo)者高潛領(lǐng)導(dǎo)者:成為高潛人才。被確定為高潛人才的領(lǐng)導(dǎo)者與低潛人才相比,在重要能力評(píng)鑒上能夠取得高分,比如財(cái)務(wù)敏銳度(+21%)、制定業(yè)務(wù)決策(+11%),以及建立戰(zhàn)略發(fā)展方向(+24%)。更可能被晉升。36%的評(píng)
23、鑒獲得高分者在最后都獲得了晉升,相較之,獲得低分者晉升的比例僅有28%。此外,評(píng)鑒中某些特定能力取得高分也意味著更大的晉升機(jī)會(huì)?;谕暾畔⒌臅x升決定?;谠u(píng)鑒分?jǐn)?shù)而獲得晉升的領(lǐng)導(dǎo)者,在績(jī)效方面的表現(xiàn)比未得到晉升的領(lǐng)導(dǎo)者高出了20%。盡管評(píng)鑒得分較低但仍獲得晉升的領(lǐng)導(dǎo)者,在績(jī)效表現(xiàn)上則比未得到晉升的領(lǐng)導(dǎo)者的績(jī)效平均降低了17%。 /selection 13 Development Dimensions International, Inc., 遴選高績(jī)效領(lǐng)導(dǎo)者的科學(xué)方法高敬業(yè)度領(lǐng)導(dǎo)者能維護(hù)員工敬業(yè)度在一項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)力轉(zhuǎn)型的研究中,三分之一的領(lǐng)導(dǎo)者表示如何吸引并激勵(lì)員工是新任領(lǐng)導(dǎo)者面臨的最重要的挑戰(zhàn)之
24、一??紤]到領(lǐng)導(dǎo)者如果在這項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)力技能上有所欠缺,那么會(huì)對(duì)員工的敬業(yè)度造成巨大影響,這是一個(gè)潛在的麻煩。最高效的領(lǐng)導(dǎo)者不僅能夠創(chuàng)造吸引他人投入工作的環(huán)境,而且他們自己也會(huì)積極投當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者擁有高敬業(yè)度時(shí), 員工敬業(yè)度高出14%入自己的領(lǐng)導(dǎo)角色和業(yè)務(wù)領(lǐng)域并取得更好的成績(jī)。-在一項(xiàng)眾多企業(yè)和行業(yè)、近4000名員工參與的大型調(diào)研中,我們分別衡量了員工及其領(lǐng)導(dǎo)者的敬業(yè)度水平,并檢測(cè)了兩者之間的關(guān)系。我們發(fā)現(xiàn)具有高敬業(yè)度領(lǐng)導(dǎo)者的員工表現(xiàn)出的敬業(yè)度分值高出14%,并且想要繼續(xù)留在組織中工作的意愿度也更高(高出19%)。*-而員工留任度則高出19%。敬業(yè)度也可轉(zhuǎn)化為工作效率:高敬業(yè)度的員工在工作績(jī)效上取得的分值比
25、其他員工高出2.5到3倍。*由DDI主導(dǎo)的跨多家客戶(hù)公司的調(diào)研 /selection Development Dimensions International, Inc., xxxx. All rights reserved. DDI評(píng)鑒中心能夠準(zhǔn)確識(shí)別提升員工敬業(yè)度的領(lǐng)導(dǎo)者獲得高分者在提升員工敬業(yè)度方面的能力高出240%獲得高分者贏得的員工忠誠(chéng)度高出 82%72%員工表示他們希望繼續(xù)留在 公司里工作獲得高分者降低員工流失率的能力高出了350%高分獲得者=得分排名前25%的領(lǐng)導(dǎo)者高敬業(yè)度領(lǐng)導(dǎo)者:擅長(zhǎng)提升員工敬業(yè)度。評(píng)鑒上獲得高分者在提升員工敬業(yè)度方面的能力比低分獲得者高出240%。提高員工忠誠(chéng)
26、度與滿意度。評(píng)鑒反饋顯示獲得高分者在提高員工忠誠(chéng)度與滿意度方面的能力比其他人高出82%。培育更多的敬業(yè)員工。某企業(yè)在應(yīng)用DDI的面試流程以后,有72%的員工表達(dá)了希望能留在公司內(nèi)工作到退休的愿望。在另一項(xiàng)調(diào)研中,某企業(yè)也應(yīng)用了同樣的面試流程,結(jié)果員工敬業(yè)度的排名提升到了全美醫(yī)療機(jī)構(gòu)的前1%。降低員工流失率。某大型壽險(xiǎn)公司的評(píng)鑒結(jié)果顯示,獲得高分者降低員工流失率的能力比其他人高出了350%。在另一家大型科技公司中使用同樣的評(píng)鑒工具,結(jié)果顯示獲得高分者的敬業(yè)度比其他人高出123%。 /selection 15任命能夠?yàn)榻M織培育人才的領(lǐng)導(dǎo)者那些有想法和有潛質(zhì)成為優(yōu)秀教練的領(lǐng)導(dǎo)者,通過(guò)授權(quán)、驅(qū)動(dòng)和激勵(lì)
27、他人,實(shí)現(xiàn)更好的人才發(fā)展。 /selection 16 Development Dimensions International, Inc., xxxx. All rights reserved. 卓越領(lǐng)導(dǎo)者促進(jìn)效率提高盈利能力 (第5頁(yè))來(lái)自于3家企業(yè)和358名評(píng)鑒參與者來(lái)自于14家應(yīng)用了DDI面試流程的企業(yè)來(lái)自于4卓越領(lǐng)導(dǎo)者促進(jìn)效率提高盈利能力 (第5頁(yè))來(lái)自于3家企業(yè)和358名評(píng)鑒參與者來(lái)自于14家應(yīng)用了DDI面試流程的企業(yè)來(lái)自于4家企業(yè)和654名評(píng)鑒參與者來(lái)自于1家制造企業(yè)杰出領(lǐng)導(dǎo)者培育他人 (第7頁(yè))來(lái)自于13家企業(yè)和2163名評(píng)鑒參與者來(lái)自于6家企業(yè)和891名評(píng)鑒參與者來(lái)自于3家企業(yè)和514名評(píng)鑒參與者精明領(lǐng)導(dǎo)者聚焦客戶(hù) (第9頁(yè))來(lái)自于9家企業(yè)和1281名評(píng)鑒參與者來(lái)自于6家企業(yè)和1093名評(píng)鑒參與者來(lái)自于14家應(yīng)用了DDI面試流程的企業(yè)來(lái)自于2家零售服務(wù)公司戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者驅(qū)動(dòng)變革 (第11頁(yè))來(lái)自于3家企業(yè)和近500名領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)自于6家大型企業(yè)和900名領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)自于1家領(lǐng)先的制造型企業(yè)來(lái)自于3家大型企業(yè)和450名參與評(píng)鑒的領(lǐng)導(dǎo)者高潛領(lǐng)導(dǎo)者加速升職 (第13頁(yè))來(lái)自于4家企業(yè)和654名評(píng)鑒參與者來(lái)自于1家大型跨國(guó)企業(yè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025屆山東省濟(jì)寧市微山縣物理高二第二學(xué)期期末教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)模擬試題含解析
- 2025屆四川省綿陽(yáng)市高中物理高一下期末聯(lián)考模擬試題含解析
- 中職會(huì)計(jì)法律法規(guī)課件
- 中職《我的母親》說(shuō)課課件
- 中考青春主題班會(huì)課件
- 2025版3家智能安防產(chǎn)品研發(fā)與應(yīng)用合同
- 2025年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)IT運(yùn)維外包合同模板
- 小區(qū)工程工作方案
- 二零二五年度1999年勞動(dòng)合同與員工離職補(bǔ)償金協(xié)議
- 2025版企業(yè)文化企業(yè)文化建設(shè)與傳播服務(wù)合同
- 學(xué)霸提優(yōu)第四單元《我們講文明》重難點(diǎn)梳理 課件
- 安徽青碩建設(shè)有限公司招聘筆試真題2024
- 公司適用法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)清單2025年08月更新
- 2025年4月自考00077金融市場(chǎng)學(xué)試題
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)機(jī)考答案 5個(gè)人與團(tuán)隊(duì)管理2025-06-21
- 大慶師范學(xué)院《跳高》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2025年廣元市中考語(yǔ)文試卷真題(含標(biāo)準(zhǔn)答案)
- 幸福與健康課件
- 幼兒弱視防治指南
- 2025人教英語(yǔ)初中七年級(jí)下冊(cè)期末測(cè)試卷(含答案)
- 窗簾實(shí)施方案(3篇)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論