證據(jù)法形成性考核冊(cè)答案

1、資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。證據(jù)法形成性考核冊(cè)答案作業(yè) 11、證據(jù)學(xué)研究對(duì)象包括哪些具體內(nèi)容? ( p3)證據(jù)學(xué)研究對(duì)象和具體內(nèi)容應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面:( 1)證據(jù)法及其證明規(guī)則。( 2)證據(jù)及其證據(jù)力和證明能力。( 3)證據(jù)的內(nèi)容和形式的統(tǒng)一關(guān)系。( 4)證據(jù)制度及其傳統(tǒng)文化背景。( 5)證據(jù)制度和經(jīng)濟(jì)制度、訴訟制度的關(guān)系。( 6)收集、審查、判斷和運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的經(jīng)驗(yàn)及證據(jù)理論。2、 如何正確評(píng)價(jià)自由心證證據(jù)制度? ( p35)答 : 要對(duì)自由心證證據(jù)制度作出正確的公正的評(píng)價(jià) , 就必須堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn) , 對(duì)它進(jìn)行全面的分析。 自由心證制度取

2、代封建時(shí)期的法定證據(jù)制度具有一定的歷史進(jìn)步性。 自由心證制度的建立 , 引起了訴訟結(jié)構(gòu)的變革 , 否定了法定證據(jù)制度的形而上學(xué)的形式主義 , 拋棄了法定證據(jù)制度中的封建特權(quán), 廢除了刑訊逼供的證明方法 , 確定了舉證責(zé)任由控訴方擔(dān)任的原則, 使被告人獲導(dǎo)了辯護(hù)權(quán)。自由心證制度還實(shí)行雙方當(dāng)事人對(duì)等辯護(hù)的原則, 能使法官根據(jù)當(dāng)事人雙方的舉證辯論 , 形成其內(nèi)心確信 , 然后對(duì)案件作出裁判。這是歷史上構(gòu)進(jìn)步 , 對(duì)訴訟制度是一個(gè)重大的革新 ,資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。它推動(dòng)了訴訟制度的民主化進(jìn)程。自由心證制度的建立,使法官擺脫了法定證據(jù)制度那些繁瑣規(guī)則的束縛,有可

3、能按照自己的經(jīng)驗(yàn)和良心對(duì)證據(jù)和證據(jù)的證明力進(jìn)行自由判斷 , 從而為查明案情和正確處理案件提供了可能性。 它推動(dòng)了證據(jù)科學(xué)的發(fā)展和證據(jù)理論的進(jìn)步 ,自由心證制度是確認(rèn)有審判權(quán)者即有真理的原則,它為法官利用司法活動(dòng)靈活地為政治服務(wù)提供了廣闊的天地。 這是自由心證制度能夠產(chǎn)生并長期存在的一個(gè)關(guān)鍵因素。 可是 , 自由心證證據(jù)制度 , 在評(píng)價(jià)證據(jù)價(jià)值上及其價(jià)值的選擇上 , 給法官和陪審團(tuán)很大的自由裁量權(quán)。 因此 , 當(dāng)今世界各國無論是在立法上 , 還是在理論上 , 對(duì)法官依良心、 理性”自由”地判斷證據(jù)也有一定的限制。比如 : 日本刑事訴訟法第條規(guī)定 : ”證據(jù)的證明力由審判官自由判斷。 ”但緊接著第

4、 319 條又規(guī)定 , 當(dāng)被告人的自白成為對(duì)她不利的唯一證據(jù)時(shí) , 法官不得將其作為有罪的根據(jù)。 上述這些法律上或理論上對(duì)法官自由判斷權(quán)的限制 , 都體現(xiàn)了一些有價(jià)值的實(shí)際經(jīng)驗(yàn) , 從而使自由心證制度具有一定的合理性。3、 物證證明力的特點(diǎn)是什么? ( p72)答 : 物證同其它證據(jù)種類相比 , 更直觀 , 更容易把握 ; 同言詞證據(jù)相比 , 它更客觀、 真實(shí)性更大。言詞證據(jù)的運(yùn)用一般要靠實(shí)物證據(jù)來檢驗(yàn) , 言詞證據(jù)同實(shí)物證據(jù)相結(jié)合 , 才能發(fā)揮其證明作用 ,物證則能夠不依賴于言詞證據(jù)而存在。物證的證明力按照物證的不同形態(tài),可分為兩種情況說明:一種資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)

5、系改正或者刪除。情況是 , 凡有一定固定形狀的證物 , 是以其外部特征 , 同案件事實(shí)產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性 , 而發(fā)揮證明作用的。 所謂外部特征 , 是指本證物的外部形態(tài)、 規(guī)格、 大小、 結(jié)構(gòu)。商標(biāo)、 圖案。出廠日期等特殊的標(biāo)志。另一種情況是 , 凡沒有一定的固定形狀的證物 , 是以其所使用的物質(zhì)材料的特殊屬性同案件事實(shí)產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性而發(fā)揮證明作用 , 例如 : 各種毒殺案件中所使用的毒品、 毒氣 , 就是經(jīng)過技術(shù)鑒定所作的鑒定結(jié)論 , 而確定的屬性的同一性 , 來認(rèn)定案件事實(shí)。4、收集證言的基本程序有哪些? ( p97)( 1)對(duì)證人的詢問應(yīng)由指定的辦案人員進(jìn)行。為了保證證言的客觀性 ,詢問證人時(shí)不

6、能少于兩名辦案人員。( 2) 詢問證人前應(yīng)作好充分的準(zhǔn)備工作 , 擬訂詢問提綱 , 認(rèn)真分析案件 , 特別是對(duì)詢問的重點(diǎn)要明確 , 還要對(duì)證人與本案和本案當(dāng)事人的關(guān)系了解清楚 , 做到心中有數(shù)。( 3)詢問證人要深入實(shí)際,深入群眾 ,最好到證人所在的單位或在本人住所進(jìn)行。 詢問時(shí)必須出示詢問的證明文件;必要時(shí) ,可通知證人到指定地點(diǎn)接受詢問。( 4)詢問證人必須個(gè)別進(jìn)行,不許采用討論會(huì)、座談會(huì)的形式啟發(fā)誘導(dǎo)進(jìn)行詢問。( 5)詢問時(shí) ,應(yīng)當(dāng)告知證人如實(shí)提供證據(jù),實(shí)事求是作證是每個(gè)公民的義務(wù)。如果有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任。資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。( 6

7、) 詢問時(shí) , 還要查明證人的身份及基本情況 , 以及證人與本案的關(guān)系 , 不得啟發(fā)、 誘導(dǎo)、 指名問證 , 要讓其全面、 客觀地?cái)⑹鏊私獾陌讣闆r,然后 ,再根據(jù)詢問提綱要解決的問題,向證人提問。( 7)詢問證人要制作詢問筆錄,并交給證人核對(duì)或向她宣讀,允許補(bǔ)充、修正。在承認(rèn)無誤后,由證人在筆錄上簽名或捺手印。( 8)詢問未成年證人時(shí),要有她父母或監(jiān)護(hù)人在場(chǎng),要選擇她們習(xí)慣的場(chǎng)所。詢問的方式也要適應(yīng)未成年人的特點(diǎn),盡量消除她們不必要的顧慮。 詢問聾、啞的證人 ,應(yīng)當(dāng)有懂得聾啞手勢(shì)的翻譯,而且將這種情況記入筆錄。5、直接證據(jù)和間接證據(jù)的概念和運(yùn)用規(guī)則各是什么? ( p160,163)答 :

8、 直接證據(jù) , 是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。 間接證據(jù) , 是指不能單獨(dú)直接證明 , 而需要與其它證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則 :( 1) 嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、 引誘、 欺騙以及其它非法方法收集證據(jù)。( 2)必須在法庭上經(jīng)過控辯雙方的詢問、質(zhì)證 ,并經(jīng)過查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。( 3)孤證不能定案。即只有一個(gè)直接證據(jù),而沒有間接證據(jù)印證資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。的情況下 ,不能據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)。( 4)直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證,才能認(rèn)定案件事實(shí)。間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則:( 1)必須審查每個(gè)間接證據(jù)是否真實(shí)可靠。(

9、 2)必須審查間接證據(jù)與案件事實(shí)有無客觀的內(nèi)在聯(lián)系,防止把那些與案件毫無關(guān)系的材料,當(dāng)作間接證據(jù)加以收集和使用。( 3)必須審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接,互相協(xié)調(diào)一致 ,互相印證 ,形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈。( 4)所有的間接證據(jù)結(jié)合起來,對(duì)案件只能作出一個(gè)正確的結(jié)論。這種結(jié)論必須具有肯定性和真實(shí)性,而且排除了其它一切可能性。6、 如何對(duì)證人證言進(jìn)行審查、判斷 ? ( p98)證人證言的證明力反映在真與假的程度上,具有不確定性。 辦案的過程中 ,必須認(rèn)真審查、判斷。( 1) 按照證人證言形成的三個(gè)階段即感受、 記憶、 陳述三個(gè)階段, 判斷證據(jù)力的大小與強(qiáng)弱 .( 2)審查、判斷證人證言同案件事

10、實(shí)的關(guān)聯(lián)性。( 3)審查、 判斷證人與案件當(dāng)事人或案件本身是否具有利害關(guān)系,以確定其傾向性,判斷其真實(shí)程度。( 4)審查認(rèn)定證人的品格、操行對(duì)其證言是否產(chǎn)生影響。( 5)審查、判斷證人的作證能力。資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。( 6)綜合對(duì)比 ,實(shí)物驗(yàn)證。二、選擇題1.ABCD 2.B 3.ABD 4.ACD 5.ABC 6.ABCD 7.A 8.A 9.BCD 10.A三、案例分析案例一問題 : 1.哪些是直接證據(jù)? 哪些是間接證據(jù)?1. 答: 本案中全是間接證據(jù) , 沒有直接證據(jù)。 因?yàn)樗械淖C據(jù)都是間接證明案件真實(shí)情況的。間接證據(jù)有 : 死者尸體 , 相關(guān)

11、物品 , 勘驗(yàn)記錄 , 大量證人證詞 , 電話記錄 , 聲音辯聽等 .2. 根據(jù)上述報(bào)道談?wù)勀銓?duì)此案的理解與看法。答 : 本案雖無直接證據(jù) , 但大量間接證據(jù)都分別正明了與本案相關(guān)聯(lián)的某一情節(jié) ; 各間接證據(jù)客觀上具有內(nèi)在的相互依賴 , 相互關(guān)聯(lián) ,相互一致 , 相互銜接并具有排它性, 完全能夠作為定案依據(jù); 司法實(shí)踐中應(yīng)善于正確運(yùn)用間接證據(jù)打擊犯罪.孤證不能定案,但如果案件都是間接證據(jù)只要滿足一定的條件,符合一定的適用規(guī)則,同樣能夠定案。案例二問題 :根據(jù)本案 , 請(qǐng)指出哪些是原始證據(jù) ? 哪些是傳來證據(jù) ? 哪些是言詞證據(jù) ? 哪些是實(shí)物證據(jù) ? 哪些是直接證據(jù) ? 哪些是間接證據(jù)? 為什

12、么 ?資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。答:1, 原始證據(jù)有 : 作案工具及器材 , 存取款帳戶存折及其憑條簽字 , 租房招貼簽字 , 指紋 , 門鎖 , 贓物等 . 這些都是來源于本案事實(shí)或原始出處 .2, 傳來證據(jù)有 : 現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄和照片, 物證鑒定 , 物品清單及估價(jià)結(jié)論 , 證人證明等 . 這些證據(jù)不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處 , 是復(fù)制或轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù) .3, 言詞證據(jù)有 : 證人證言 , 被告供認(rèn)記錄 , 物證物價(jià)鑒定 . 是以人的陳述為表現(xiàn)形式和存在的證據(jù) . 鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù) . 4, 實(shí)物證據(jù)有 : 作案工具 , 存取款憑條和存折 , 贓物贓款 , 現(xiàn)場(chǎng)堪擦記錄和照片 , 各種書證 . 是以實(shí)物形態(tài)存在和表現(xiàn)形式的證據(jù) .5, 直接證據(jù)有 : 被告的供認(rèn) , 儲(chǔ)蓄所證明 . 能