data:image/s3,"s3://crabby-images/73fa3/73fa3127bf160eee5fe787ccba782116a21c4b7c" alt="證據(jù)法形成性考核冊答案_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/58f97/58f97db09a64f1208d72e4479b027f6eee48f803" alt="證據(jù)法形成性考核冊答案_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e1db/1e1dbfb533aa131a5562113ebb7327e9c3af95b1" alt="證據(jù)法形成性考核冊答案_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a619/2a619acead901c74a8969700502c0df07155346a" alt="證據(jù)法形成性考核冊答案_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c67ee/c67eeb81d3743ac2f390b5fa2d28aeeaf3d849cd" alt="證據(jù)法形成性考核冊答案_第5頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、資料內容僅供您學習參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系改正或者刪除。證據(jù)法形成性考核冊答案作業(yè) 11、證據(jù)學研究對象包括哪些具體內容? ( p3)證據(jù)學研究對象和具體內容應該包括以下幾個方面:( 1)證據(jù)法及其證明規(guī)則。( 2)證據(jù)及其證據(jù)力和證明能力。( 3)證據(jù)的內容和形式的統(tǒng)一關系。( 4)證據(jù)制度及其傳統(tǒng)文化背景。( 5)證據(jù)制度和經(jīng)濟制度、訴訟制度的關系。( 6)收集、審查、判斷和運用證據(jù)證明案件事實的經(jīng)驗及證據(jù)理論。2、 如何正確評價自由心證證據(jù)制度? ( p35)答 : 要對自由心證證據(jù)制度作出正確的公正的評價 , 就必須堅持歷史唯物主義的觀點 , 對它進行全面的分析。 自由心證制度取
2、代封建時期的法定證據(jù)制度具有一定的歷史進步性。 自由心證制度的建立 , 引起了訴訟結構的變革 , 否定了法定證據(jù)制度的形而上學的形式主義 , 拋棄了法定證據(jù)制度中的封建特權, 廢除了刑訊逼供的證明方法 , 確定了舉證責任由控訴方擔任的原則, 使被告人獲導了辯護權。自由心證制度還實行雙方當事人對等辯護的原則, 能使法官根據(jù)當事人雙方的舉證辯論 , 形成其內心確信 , 然后對案件作出裁判。這是歷史上構進步 , 對訴訟制度是一個重大的革新 ,資料內容僅供您學習參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系改正或者刪除。它推動了訴訟制度的民主化進程。自由心證制度的建立,使法官擺脫了法定證據(jù)制度那些繁瑣規(guī)則的束縛,有可
3、能按照自己的經(jīng)驗和良心對證據(jù)和證據(jù)的證明力進行自由判斷 , 從而為查明案情和正確處理案件提供了可能性。 它推動了證據(jù)科學的發(fā)展和證據(jù)理論的進步 ,自由心證制度是確認有審判權者即有真理的原則,它為法官利用司法活動靈活地為政治服務提供了廣闊的天地。 這是自由心證制度能夠產生并長期存在的一個關鍵因素。 可是 , 自由心證證據(jù)制度 , 在評價證據(jù)價值上及其價值的選擇上 , 給法官和陪審團很大的自由裁量權。 因此 , 當今世界各國無論是在立法上 , 還是在理論上 , 對法官依良心、 理性”自由”地判斷證據(jù)也有一定的限制。比如 : 日本刑事訴訟法第條規(guī)定 : ”證據(jù)的證明力由審判官自由判斷。 ”但緊接著第
4、 319 條又規(guī)定 , 當被告人的自白成為對她不利的唯一證據(jù)時 , 法官不得將其作為有罪的根據(jù)。 上述這些法律上或理論上對法官自由判斷權的限制 , 都體現(xiàn)了一些有價值的實際經(jīng)驗 , 從而使自由心證制度具有一定的合理性。3、 物證證明力的特點是什么? ( p72)答 : 物證同其它證據(jù)種類相比 , 更直觀 , 更容易把握 ; 同言詞證據(jù)相比 , 它更客觀、 真實性更大。言詞證據(jù)的運用一般要靠實物證據(jù)來檢驗 , 言詞證據(jù)同實物證據(jù)相結合 , 才能發(fā)揮其證明作用 ,物證則能夠不依賴于言詞證據(jù)而存在。物證的證明力按照物證的不同形態(tài),可分為兩種情況說明:一種資料內容僅供您學習參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)
5、系改正或者刪除。情況是 , 凡有一定固定形狀的證物 , 是以其外部特征 , 同案件事實產生的關聯(lián)性 , 而發(fā)揮證明作用的。 所謂外部特征 , 是指本證物的外部形態(tài)、 規(guī)格、 大小、 結構。商標、 圖案。出廠日期等特殊的標志。另一種情況是 , 凡沒有一定的固定形狀的證物 , 是以其所使用的物質材料的特殊屬性同案件事實產生的關聯(lián)性而發(fā)揮證明作用 , 例如 : 各種毒殺案件中所使用的毒品、 毒氣 , 就是經(jīng)過技術鑒定所作的鑒定結論 , 而確定的屬性的同一性 , 來認定案件事實。4、收集證言的基本程序有哪些? ( p97)( 1)對證人的詢問應由指定的辦案人員進行。為了保證證言的客觀性 ,詢問證人時不
6、能少于兩名辦案人員。( 2) 詢問證人前應作好充分的準備工作 , 擬訂詢問提綱 , 認真分析案件 , 特別是對詢問的重點要明確 , 還要對證人與本案和本案當事人的關系了解清楚 , 做到心中有數(shù)。( 3)詢問證人要深入實際,深入群眾 ,最好到證人所在的單位或在本人住所進行。 詢問時必須出示詢問的證明文件;必要時 ,可通知證人到指定地點接受詢問。( 4)詢問證人必須個別進行,不許采用討論會、座談會的形式啟發(fā)誘導進行詢問。( 5)詢問時 ,應當告知證人如實提供證據(jù),實事求是作證是每個公民的義務。如果有意作偽證或隱匿罪證要負法律責任。資料內容僅供您學習參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系改正或者刪除。( 6
7、) 詢問時 , 還要查明證人的身份及基本情況 , 以及證人與本案的關系 , 不得啟發(fā)、 誘導、 指名問證 , 要讓其全面、 客觀地敘述她所了解的案件情況,然后 ,再根據(jù)詢問提綱要解決的問題,向證人提問。( 7)詢問證人要制作詢問筆錄,并交給證人核對或向她宣讀,允許補充、修正。在承認無誤后,由證人在筆錄上簽名或捺手印。( 8)詢問未成年證人時,要有她父母或監(jiān)護人在場,要選擇她們習慣的場所。詢問的方式也要適應未成年人的特點,盡量消除她們不必要的顧慮。 詢問聾、啞的證人 ,應當有懂得聾啞手勢的翻譯,而且將這種情況記入筆錄。5、直接證據(jù)和間接證據(jù)的概念和運用規(guī)則各是什么? ( p160,163)答 :
8、 直接證據(jù) , 是指能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)。 間接證據(jù) , 是指不能單獨直接證明 , 而需要與其它證據(jù)結合才能證明案件主要事實的證據(jù)。直接證據(jù)的運用規(guī)則 :( 1) 嚴禁刑訊逼供和以威脅、 引誘、 欺騙以及其它非法方法收集證據(jù)。( 2)必須在法庭上經(jīng)過控辯雙方的詢問、質證 ,并經(jīng)過查實以后,才能作為定案的根據(jù)。( 3)孤證不能定案。即只有一個直接證據(jù),而沒有間接證據(jù)印證資料內容僅供您學習參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系改正或者刪除。的情況下 ,不能據(jù)以認定案件事實。( 4)直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證,才能認定案件事實。間接證據(jù)的運用規(guī)則:( 1)必須審查每個間接證據(jù)是否真實可靠。(
9、 2)必須審查間接證據(jù)與案件事實有無客觀的內在聯(lián)系,防止把那些與案件毫無關系的材料,當作間接證據(jù)加以收集和使用。( 3)必須審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接,互相協(xié)調一致 ,互相印證 ,形成一個完整的證據(jù)鎖鏈。( 4)所有的間接證據(jù)結合起來,對案件只能作出一個正確的結論。這種結論必須具有肯定性和真實性,而且排除了其它一切可能性。6、 如何對證人證言進行審查、判斷 ? ( p98)證人證言的證明力反映在真與假的程度上,具有不確定性。 辦案的過程中 ,必須認真審查、判斷。( 1) 按照證人證言形成的三個階段即感受、 記憶、 陳述三個階段, 判斷證據(jù)力的大小與強弱 .( 2)審查、判斷證人證言同案件事
10、實的關聯(lián)性。( 3)審查、 判斷證人與案件當事人或案件本身是否具有利害關系,以確定其傾向性,判斷其真實程度。( 4)審查認定證人的品格、操行對其證言是否產生影響。( 5)審查、判斷證人的作證能力。資料內容僅供您學習參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系改正或者刪除。( 6)綜合對比 ,實物驗證。二、選擇題1.ABCD 2.B 3.ABD 4.ACD 5.ABC 6.ABCD 7.A 8.A 9.BCD 10.A三、案例分析案例一問題 : 1.哪些是直接證據(jù)? 哪些是間接證據(jù)?1. 答: 本案中全是間接證據(jù) , 沒有直接證據(jù)。 因為所有的證據(jù)都是間接證明案件真實情況的。間接證據(jù)有 : 死者尸體 , 相關
11、物品 , 勘驗記錄 , 大量證人證詞 , 電話記錄 , 聲音辯聽等 .2. 根據(jù)上述報道談談你對此案的理解與看法。答 : 本案雖無直接證據(jù) , 但大量間接證據(jù)都分別正明了與本案相關聯(lián)的某一情節(jié) ; 各間接證據(jù)客觀上具有內在的相互依賴 , 相互關聯(lián) ,相互一致 , 相互銜接并具有排它性, 完全能夠作為定案依據(jù); 司法實踐中應善于正確運用間接證據(jù)打擊犯罪.孤證不能定案,但如果案件都是間接證據(jù)只要滿足一定的條件,符合一定的適用規(guī)則,同樣能夠定案。案例二問題 :根據(jù)本案 , 請指出哪些是原始證據(jù) ? 哪些是傳來證據(jù) ? 哪些是言詞證據(jù) ? 哪些是實物證據(jù) ? 哪些是直接證據(jù) ? 哪些是間接證據(jù)? 為什
12、么 ?資料內容僅供您學習參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系改正或者刪除。答:1, 原始證據(jù)有 : 作案工具及器材 , 存取款帳戶存折及其憑條簽字 , 租房招貼簽字 , 指紋 , 門鎖 , 贓物等 . 這些都是來源于本案事實或原始出處 .2, 傳來證據(jù)有 : 現(xiàn)場勘察筆錄和照片, 物證鑒定 , 物品清單及估價結論 , 證人證明等 . 這些證據(jù)不是直接來源于案件事實或原始出處 , 是復制或轉述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù) .3, 言詞證據(jù)有 : 證人證言 , 被告供認記錄 , 物證物價鑒定 . 是以人的陳述為表現(xiàn)形式和存在的證據(jù) . 鑒定結論是一種特殊的言詞證據(jù) . 4, 實物證據(jù)有 : 作案工具 , 存取款憑條和存折 , 贓物贓款 , 現(xiàn)場堪擦記錄和照片 , 各種書證 . 是以實物形態(tài)存在和表現(xiàn)形式的證據(jù) .5, 直接證據(jù)有 : 被告的供認 , 儲蓄所證明 . 能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論