模擬法庭劇本

1、【案例】王東（已滿18周歲）和李鬼（已滿16周歲未滿18周歲）（均系化名）均是東吳市農(nóng)機技術學院的學生，兩人是老鄉(xiāng)，平時總在一起玩，且均喜歡上網(wǎng)，平時沒事總泡在網(wǎng)吧里，但是上網(wǎng)需要很多錢。王東和李鬼家庭條件一般，父母靠打工勉強供他們上學，已經(jīng)拿不出多余的錢供他們玩樂了。2009年1月20日下午5點左右，王東和李鬼從網(wǎng)吧出來，身上僅有的20塊錢只夠讓他們吃頓晚飯了，接下來的日子該怎么過呢？兩人合計了一下，決定鋌而走險，找個有錢的同學，搶點錢。當天晚上8點左右，王強和李鬼埋伏在學校附近的一條小路上，外出的同學陸陸續(xù)續(xù)回學校了。突然隔壁班陳剛引起了他倆的注意，聽說陳剛家挺有錢的，開學的時候還是他爸爸

2、開小車把他送到學校的，他倆決定就找陳剛下手。王東從地上撿起一塊磚，和李鬼一起悄悄地從陳剛后面跟了上去，隨后兩人互相使了一下眼色，李鬼沖上去一手摟住陳剛的脖子，一手捂住他的嘴巴。陳剛想反抗，王東舉起手中的磚塊威脅說：不要動，我們是求財?shù)?，再動我砸死你！兩人把陳剛拖進了邊上的樹林，逼陳剛把身上的錢拿出來，陳剛不肯，李鬼就隨手給了他一個耳光，陳剛還是不肯，王東舉起手里的磚頭就砸在他頭上，流血了，陳剛不敢反抗了，李鬼上去從陳剛的上衣口袋了搜出了50元現(xiàn)金。這時，前面好像有人（注：系附近某電子廠員工楊陽上中班回家路過）經(jīng)過，王東和李鬼拿著錢趕緊逃走了。陳剛找到同學胡軍，把自己被人搶劫的事情告訴了他們，胡

3、軍隨即拿出自己的手機報警了。民警迅速展開了調(diào)查，兩個小時后，民警在學校附近的網(wǎng)吧里把正在上網(wǎng)的王東和李鬼抓獲，兩人對搶劫的犯罪事實供認不諱。經(jīng)法醫(yī)鑒定：陳剛頭部的損傷已構成人體輕微傷。 法庭場景和演員 審判庭（中間高懸國徽，肅穆）審判席（3人）書記員席（1人） 公訴人席（2人）辯護人席（2人） 法定代理人席（1人，設置在辯護臺靠近旁聽區(qū)一側）被告人席（上述相關席位上擺放好身份標志牌：審判長、人民陪審員2個、書記員、公訴人、辯護人、被告人、證人）法警席（2人）第一階段：開庭書記員：請旁聽人員安靜，現(xiàn)在宣布法庭紀律。（1）未成年人及精神病人、醉酒的人不得旁聽；（2）不得隨意走動及進入審判區(qū)；（3）

4、不得鼓掌、喧嘩、哄鬧；（4）不準吸煙；（5）移動電話等一律關閉；（6）不得發(fā)言、提問；（7）未經(jīng)許可，不得記錄、錄音、錄像和攝影。【法庭審理開始】：書記員（起立）宣布：“肅靜！請公訴人、辯護人、法定代理人入庭?！睍泦T：“全體起立，請審判長及合議庭人員入庭?！?公訴人、辯護人、法定代理人、旁聽人員起立，審判長及合議庭人員入庭，就座。書記員：“請坐下?！睍泦T：報告審判長，公訴人、法定代理人、辯護人已經(jīng)到庭。被告人王東、李鬼已經(jīng)在羈押室候審。庭前準備工作已經(jīng)就緒，報告完畢。審判長：（敲法槌）現(xiàn)在開庭。傳被告人王東、李鬼到庭。 審判長：被告人王東，你把自己的姓名、出生年月日、民族、職業(yè)、戶籍所在地

5、等如實向法庭陳述一下。王東：我叫王東， 1990年8月20日生，漢族，家住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂鎮(zhèn)稀里糊涂村7組83號，我是東吳市農(nóng)機技術學院的學生。審判長：你以前有無受過法律處分？ 王東：沒有。審判長：被告人王東，你何時被采取何種強制措施？ 王東：我因涉嫌搶劫罪于2009年1月20日被東吳市公安局刑事拘留，1月27日被逮捕的。審判長：被告人王東，東吳市人民檢察院起訴書副本及簡化審告知書、開庭通知書是否收到？王東：都收到了。審判長：被告人李鬼，你把自己的姓名、出生年月日、民族、職業(yè)、戶籍所在地等如實向法庭陳述一下。李鬼：我叫李鬼，男，1991年5月20日生，漢族，家住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂

6、縣鎮(zhèn)一塌糊涂村8組12號，我是東吳市農(nóng)機技術學院學生。審判長：你以前有無受過法律處分？ 李強：沒有。審判長：被告人李鬼，你何時被采取何種強制措施？ 李鬼：我因涉嫌搶劫罪于2009年1月20日被東吳市公安局刑事拘留，1月27日被逮捕的。審判長：被告人李鬼，東吳市人民檢察院起訴書副本及簡化審告知書、開庭通知書是否收到？李鬼：都收到了。審判長：東吳市人民法院現(xiàn)在在這里依法不公開審理，理由是李鬼在犯罪時不滿18周歲。審判長：先宣布法庭組成人員名單：由東吳市人民法院第一刑事審判庭庭長包拯、人民陪審員王菲、李亞鵬組成合議庭，包拯、擔任審判長，書記員曹有才擔任法庭記錄，東吳市人民檢察院指派檢察員王朝、馬漢出

7、庭支持公訴。東吳市藍天律師事務所律師董存瑞出庭為被告人王東辯護；東吳市新旺律師事務所律師黃繼光出庭為被告人李鬼辯護。 審判長：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，當事人、法定代理人在庭審中享有下列訴訟權利：（1）可以申請審判人員、書記員回避，也就是說如果上述人員與本案有利害關系，可能影響公正裁判，可以申請換人；（2）可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或勘驗、檢查；（3）被告人可以自行辯護；（4）被告人可以在法庭辯論終結后作最后陳述。上述各項權利，兩名被告人聽清了沒有？王東：聽清楚了。李鬼：聽清楚了。審判長：被告人王東，你是否申請回避？王東：不申請。審判長：被告人李鬼，你是否申請回避？

8、李鬼：不申請。第二階段：法庭調(diào)查審判長：現(xiàn)在進行法庭調(diào)查。首先由公訴人宣讀起訴書。公訴人1：起訴書東檢訴刑訴200950號被告人王東，男，1990年8月20日生，身份證號碼，漢族，中專文化，學生，住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂鎮(zhèn)稀里糊涂村7組83號，。被告人王東因涉嫌搶劫罪，于2009年1月20日被東吳市公安局刑事拘留，同年26日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。 被告人李鬼，男，1991年5月20日生，身份證號碼，漢族，中專文化，學生，住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂縣鎮(zhèn)一塌糊涂村8組12號。被告人李鬼因涉嫌搶劫罪，于2009年1月20日被東吳市公安局刑事拘留，同月26日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該分

9、局執(zhí)行逮捕。本案由東吳市公安局偵查終結，以被告人王東、李鬼涉嫌搶劫罪，于2009年2月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人王東、李鬼及其法定代理人有權委托辯護人，依法訊問了被告人王東、李鬼，聽取了被害人陳剛及被告人李鬼的法定代理人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：被告人王東、李鬼經(jīng)預謀，于2009年1月20日晚8時許，隱藏在本市農(nóng)機技術學院附近的一條路邊，采用扼脖子、捂嘴巴，毆打、持磚塊砸頭、搜身等手段，劫得陳剛人民幣50元，并致陳剛受傷。經(jīng)鑒定，被害人陳剛頭部損傷已構成人體輕微傷。破案后，被告人王東、李鬼的親屬已向被害人退賠人民幣50元。本院認為，被告人王東、李

10、鬼以非法占有為目的，采用暴力、脅迫等手段劫取他人財物，其行為均觸犯了中華人民共和國刑法第二百六十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應當以搶劫罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王東、李鬼均起主要作用，根據(jù)中華人民共和國刑法第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，均系主犯。被告人李鬼犯罪時，已滿十六周歲未滿十八周歲，根據(jù)中華人民共和國刑法第十七條第一、三款的規(guī)定，應當從輕或減輕處罰。根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。此致東吳市人民法院檢察員：王朝二九年三月十日審判長：法庭調(diào)查分別進行，被告人王東留庭，被告人李鬼退庭候審

11、。審判長：現(xiàn)在被告人王東可以就起訴書指控你的犯罪事實進行陳述，你是否需要陳述？王東：不需要。審判長：你是否自愿認罪？王東：我認罪。審判長：現(xiàn)在公訴人可以訊問被告人。公訴人：被告人王東，你以前在公安機關所作的供述是否屬實？王東：屬實公訴人：本院起訴書指控你犯搶劫罪的事實是否屬實？王東：屬實的。公訴人：是誰提出來去搶劫的？王東：是我們兩人一起商量的。公訴人：在搶劫過程中，你們分別實施了什么行為？王東：我和李鬼把陳剛拖進了樹林，逼他把錢拿出來，他不肯，李鬼打了他一個耳光，我拿磚頭砸了他的頭，李鬼還搜了他的身。公訴人：總共搶到了多少錢？王東：50塊錢，錢是李鬼拿的。公訴人：砸陳剛的磚頭呢？王東：磚頭是

12、我在地上撿的，逃跑的時候也就隨手扔掉了。后來警察帶我去找過，但是我不能確定是那塊磚了。公訴人：搶完錢你們又去哪里了？王東：去網(wǎng)吧上網(wǎng)了。公訴人：你是怎么被抓的？王東：搶完后，我和李鬼在學校附近的網(wǎng)吧上網(wǎng)，沒多久，警察就過來把我們抓住了。公訴人：審判長， 我的訊問完畢。審判長：辯護人可以向被告人發(fā)問。王（辯）：你和被害人陳剛是否認識？王東：我知道他是我隔壁班的，但跟他不熟，平時沒什么來往的。審判長：傳被告人李鬼到庭，被告人王東退庭候審。審判長：現(xiàn)在被告人李鬼可以就起訴書指控你的犯罪事實進行陳述，你是否需要陳述？李鬼：不需要。審判長：你是否自愿認罪？李鬼：我認罪。審判長：現(xiàn)在公訴人可以訊問被告人。

13、公訴人：被告人李鬼，你以前在公安機關所作的供述是否屬實？李鬼：屬實公訴人：本院起訴書指控你犯搶劫罪的事實是否屬實？李鬼：屬實的。公訴人：是誰提出來去搶劫的？李鬼：是我們兩人一起商量的。公訴人：在搶劫過程中，你們分別實施了什么行為？李鬼：我和王東把陳剛拖進了樹林，逼他把錢拿出來，他不肯，我就打了他一個耳光，王東還拿磚頭砸了他的頭，我上去搜了他的身。公訴人：總共搶到了多少錢？李鬼：50塊錢。公訴人：搶完錢你們又去哪里了？李鬼：去網(wǎng)吧上網(wǎng)了。公訴人：你是怎么被抓的？李鬼：搶完后，我和王東去學校附近的網(wǎng)吧上網(wǎng)，沒多久，警察就到網(wǎng)吧把我們抓住了。公訴人：審判長，我的訊問完畢。審判長：法定代理人、辯護人可

14、以向被告人發(fā)問。法定代理人李有法：孩子，父母供你上大學不容易啊，你為什么要走上這條路呢？李鬼：爸爸，我對不起你，上大學后，我迷上了上網(wǎng)，但是身上又沒錢，一時沖動才去搶了同學的錢，我現(xiàn)在真的很后悔，我好想回學校去上課。審判長：因為被告人李鬼還未滿十八周歲，法庭要了解以下被告人李鬼的成長背景、犯罪原因等情況。審判員：被告人李鬼，把你的成長過程跟法庭如實地陳述一下。李鬼：我從小在老家的學校上學，多次被評為三好學生，去年考上了東吳市農(nóng)機技術學院。人民陪審員：從你的成長經(jīng)歷來看，你一直是個不錯的學生，怎么會走上搶劫的犯罪道路呢？有沒有仔細考慮一下這個問題？李鬼：考上大學后，大學的課程相對中學來說輕松了很

15、多，這時我認識了老鄉(xiāng)王東，他比我早一年上大學，我們兩個成了好朋友，他經(jīng)常帶我去上網(wǎng)，我也漸漸地迷上了網(wǎng)絡游戲，但是我們兩個人都沒什么錢，一天到晚泡在網(wǎng)吧里，吃飯都成問題了，又不敢告訴家里，所以才有了搶劫的想法。審判長：傳被告人王東到庭。審判長：現(xiàn)在由公訴人向法庭舉證。公訴人：在公安證據(jù)卷25-28頁。被告人李鬼的供述和被告人王東的供述基本一致，主要證實了其與王東搶劫的犯罪過程。審判長：被告人對該兩份證據(jù)有無異議？王東：無異議。李鬼：無異議。審判長：辯護人、法定代理人對該份證據(jù)有無異議？辯護人：無異議。法定代理人李有發(fā)：無異議。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：在公安證據(jù)卷34-38頁。被害人陳剛

16、是這樣陳述的：2009年1月20日晚上8點多，其從外面回來，走到學校附近的小路時，其身后突然竄出來兩個人，其中一個人一上來就一手摟住其脖子，一手捂住其嘴巴，其剛想反抗，另外一個人手里舉著磚塊說：再動就砸死你。其不敢動了，那兩人將其拖進路邊的樹林，便開口問其要錢。其不肯，那個一上來摟住其脖子的人打了其一個耳光，其還是不想給錢，那個手里拿磚塊的人就用磚塊砸了其頭部，當時就流血了，其不敢反抗了。那個摟住其脖子的人就開始搜其身，在其上衣口袋里拿走了50元錢。后來路上好像有人經(jīng)過，兩個人就逃掉了。那兩個搶其錢的人好像就是和其一個學校的學生，其中那個拿磚塊砸其頭的人好像就是其隔壁班的。這份陳述主要證實被害

17、人陳剛被搶劫的事實。審判長：被告人對該份證據(jù)有無異議？王東：無異議。李鬼：無異議審判長：辯護人、法定代理人對該份證據(jù)有無異議？辯護人：無異議。法定代理人李有發(fā)：無異議。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：在公安證據(jù)卷51-53頁。楊陽的證言證實：其是東吳某電子廠員工，2009年1月20日晚上8點多，我下中班回家，走到東吳農(nóng)機技校旁邊的馬路時，我看到兩個小青年，大概20歲上下，一高一矮，慌慌張張的從樹林里跑出來，往東跑掉了，我也不知道有什么事，就直接回家了。審判長：被告人對上述兩份證據(jù)有無異議？王東：無異議。李鬼無異議。審判長：辯護人、法定代理人對該兩份證據(jù)有無異議？王（辯）:無異議。李（辯）：無異

18、議。法定代理人李有發(fā)：無異議。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：在公安證據(jù)卷90-102頁?，F(xiàn)場勘查筆錄及照片證實了案發(fā)地點及案發(fā)現(xiàn)場的情況，案發(fā)地點系東吳市農(nóng)機技術學院附近馬路邊的樹林，經(jīng)現(xiàn)場勘查，未發(fā)現(xiàn)其他異常情況（出示一下現(xiàn)場勘查的照片）。法警向被告人、辯護人、法定代理人出示照片。審判長：被告人對上述證據(jù)有無異議？王東：無異議。李鬼：無異議。審判長：辯護人、法定代理人對該份證據(jù)有無異議？王（辯）:無異議。李（辯）：無異議。法定代理人李有發(fā)：無異議。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：（8）下面宣讀東吳市公安局法醫(yī)學鑒定書，在公安訴訟卷25-28頁。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人陳剛頭部損傷已構成人體輕微傷

19、。審判長：被告人對上述證據(jù)有無異議？王（被）：無異議。李（被）：無異議。審判長：辯護人、法定代理人對該份證據(jù)有無異議？王（辯）:無異議。李（辯）：無異議。法定代理人李有發(fā)：無異議。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：在公安證據(jù)卷第1頁。2009年1月20晚上8點42分，東吳市公安局接到110報警稱：農(nóng)機技校有人被搶，還被歹徒打傷了。接報后，民警立即趕赴現(xiàn)場。經(jīng)調(diào)查，被害人陳剛稱，其在學校附近的路上被兩個年青人拉到樹林里搶走了50元錢，還被人用磚頭砸傷了頭。那兩人就是該校學生，其中一個就是其隔壁班的。經(jīng)調(diào)查，犯罪嫌疑人王東、李鬼有重大作案嫌疑。經(jīng)線索發(fā)現(xiàn)王東和李鬼在學校附近的網(wǎng)通家園網(wǎng)吧上網(wǎng)，民警遂

20、趕至將兩名犯罪嫌疑人抓獲。經(jīng)審查，王東、李鬼對搶劫的犯罪事實供認不諱。該份證據(jù)主要證實被告人王東和李鬼沒有自首情節(jié)。審判長：被告人對上述證據(jù)有無異議？王東：無異議。李強：無異議。審判長：辯護人、法定代理人對該份證據(jù)有無異議？王（辯）:無異議。李（辯）：無異議。法定代理人李有發(fā)：無異議。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：在公安證據(jù)卷105頁。收條的內(nèi)容是：今收到王東的父親王開明，李鬼的父親李有發(fā)共同退賠的人民幣50元及賠償?shù)尼t(yī)藥費人民幣500元。收款人是陳剛，時間是2009年2月8日。該份證據(jù)證實兩名被告人的近親屬已為兩名被告人退出全部贓款，并對被害人陳剛進行了賠償。審判長：被告人對上述證據(jù)有無異

21、議？王東：無異議。李鬼：無異議。審判長：辯護人、法定代理人對該份證據(jù)有無異議？王（辯）:無異議。李（辯）：無異議。法定代理人李有發(fā)：無異議。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：舉證完畢。審判長：辯護人，你是否有證據(jù)向法庭提供？王（辯）：這是一份王東所在村的村委會出具的證明，證實王東在老家的時候一直是一個老實、乖巧、懂事的孩子，從來沒有做過違法亂紀的事情。審判長：公訴人對該份證據(jù)有無異議？公訴人：沒有異議。李（辯）：提供一份李鬼中學時的班主任楊云的證詞，證實李鬼在中學時一直是個品學兼優(yōu)的好學生，高考的時候也是以比較優(yōu)異的成績考上大學的。（法警將該份證據(jù)呈交審判長、公訴人）審判長：公訴人對該份證據(jù)有無

22、異議？公訴人：沒有異議。審判長：辯護人繼續(xù)舉證。王（辯）:無異議。李（辯）：無異議。第三階段：法庭辯論審判長：法庭調(diào)查結束，現(xiàn)在開始法庭辯論，首先由公訴人發(fā)表公訴意見。公訴人：審判長、人民陪審員：根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第一百五十三、一百六十、一百六十五、一百六十九條的規(guī)定，我受東吳市人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴。并依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督，現(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意。一、本院指控被告人王東、李鬼犯搶劫罪事實清楚，證據(jù)確實充分搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫的方法劫取公私財物的行為。在剛才的法庭調(diào)查中，針對起訴書所指控被告人

23、王東、李鬼的犯罪事實，公訴人當庭訊問了兩名被告人，宣讀了有關證人證言，并出示了有關證據(jù)材料。這些證據(jù)系公安機關依法取得，經(jīng)過當庭質(zhì)證，被告人均無異議，應認定合法有效。這些證據(jù)已經(jīng)充分說明本院指控兩名被告人搶劫的犯罪事實，兩被告人經(jīng)預謀，于2009年1月20日晚8時許，至本市農(nóng)機技校附近的一條路邊，采用暴力的手段對途徑此地的陳剛實施搶劫，劫得現(xiàn)金人民幣50元。被告人王東、李鬼不僅在主觀上具有搶劫公民合法財物的故意，客觀上實施了搶劫的行為，其行為已觸犯我國刑法第二百六十三條的規(guī)定，構成搶劫罪，應當追究其刑事責任。二、關于被告人王東、李鬼的認罪態(tài)度及量刑意見被告人王東、李鬼，以非法占有為目的，以暴力

24、的手段，強行劫取他人財物，其行為均已觸犯中華人民共和國刑法第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應當以搶劫罪追究其刑事責任，應判處三年以上十年以下有期徒刑。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王東、李鬼均起主要作用，根據(jù)中華人民共和國刑法第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，均系主犯。被告人李鬼犯罪時已滿十六周歲未滿十八周歲，根據(jù)中華人民共和國刑法第十七條第三款的規(guī)定，應當減輕處罰。被告人王東、李鬼認罪態(tài)度較好，且已退出全部贓款，并對被害人進行了相應的賠償。綜合以上意見，建議法庭以搶劫罪判處被告人王東三年以上五年以下有期徒刑；以搶劫罪判處李強一年六個月以上三年以下有期徒刑。審判

25、長：下面由被告人自行辯護。王東：由辯護人幫我辯護。李鬼：由辯護人辯護。審判長： 法定代理人、辯護人發(fā)表辯護意見。王（辯）：尊敬的審判長、人民陪審員、公訴人：東吳市藍天律師事務所接受被告人王東的父親的委托，指派我依法擔任本案被告人王東的辯護人，為履行法律賦予我的職責，出席今天的法庭為其辯護。現(xiàn)在，我想依據(jù)有關法律法規(guī)、結合本案犯罪事實、量刑情節(jié)發(fā)表以下意見，懇請法庭予以充分考慮。 我對公訴機關指控被告人王東犯有搶劫罪不持異議。但下列情形對本案被告人的量刑有重大影響，希望能引起法庭的注意，并在對被告人量刑時得到體現(xiàn)。其一、被告人王東一貫表現(xiàn)較好，以前也從未受過任何處罰，是初犯。其雖已年滿十八周歲，

26、但是畢竟他才剛滿十八周歲，而且還是個大學生，教育的可塑性大。而且在辯護人提審他時，王東也多次向我們表達了愿意痛改前非、重新做人的意愿。其二、被告人王東犯罪動機單純，其供述自始至終就是“搞點錢，上上網(wǎng)，吃吃飯。”盡管這一動機不僅違法而且幼稚，但其危害性相對較小。其三、被告人王東如實供述自己所犯全部罪行，具有坦白情節(jié)，且悔罪態(tài)度良好。其四、被告人王東的父母已退出贓款，并已對被害人做出相應的賠償。 綜上所述，本案被告人王東作案時因為年齡較小，在沒能充分意識到自己行為后果的情況下，一時糊涂所至。另外,王東能如實坦白交待自己的全部罪行，并且悔罪深刻，系初犯，愿意痛改前非，重新做人。因此，懇請法庭在對王東

27、量刑時，充分考慮上述情形，從輕處罰，給王東一個改過自新的機會！李（辯）： 東吳藍天律師事務所接受被告人李鬼的父親的委托，指派我擔任本案被告人李鬼的辯護人，接受委托以后，我認真查閱了本案的案卷材料，會見了被告人李鬼及其法定代理人，又參加了剛才的法庭調(diào)查，對本案事實有了詳盡的了解，現(xiàn)依法發(fā)表辯護意見如下：首先，對起訴書指控被告人的行為構成搶劫罪的定性不持異議，但是對于被告人的適用刑罰問題，辯護人有話要講，請法庭允許：今天在場的公訴人也好，審判員也好，包括辯護人在內(nèi)，都曾經(jīng)辦理過不少未成年人的搶劫案件。相信其中最令人痛心疾首的，就是在本市有正當學業(yè)，本該有著良好前途的孩子，在聚在一起娛樂之余，有的為

28、了獲取一些游戲費用，有的僅僅為了體驗一種威風八面的感覺，實施了所謂的搶劫行為，最后鋃鐺入獄。之前他們幾乎對行為的法律性質(zhì)和后果一無所知，他們不知道自己不知不覺中成了法律意義上的搶劫犯。最后，往往都為此付出了沉重的代價，他們的親人痛不欲生。本案被告人李強就是這一類失足的孩子。至于他在犯罪時未滿18周歲，依法應當從輕、減輕處罰這一情節(jié)，控辯雙方均無異議，辯護人不再贅述。辯護人要講的是現(xiàn)在面對這樣一個幡然悔悟、低頭認罪的孩子，究竟應當給予何種處罰？辯護人首先懇請法庭給他一個寬容的處罰。因為他們雖然是法律意義上的搶劫犯，但是還不能算是社會意義上的強盜。他們的作案有著一個共同的模式，即搶劫金額都不大，對

29、象都是和他們差不多大的同齡人。而當時他們對自己向同齡的被害人的行為，都誤認為不是犯罪，這才有膽子干。在會見中，辯護人了解到被告李鬼人也曾經(jīng)被其他同齡人搶劫過，但是年少無知使得他沒有采用法律武器保護自己，錯誤認為別人能干的事情自己也能干，用報復的心態(tài)作了同樣的錯事。如今的鐵窗生涯已經(jīng)給了李強沉重的教訓，對他來講，其實人生已經(jīng)為此付出了難以磨滅的巨大代價，他原來所憧憬的美好的夢想恐怕就此徹底灰飛湮滅了。被告人李鬼還是個未成年的孩子，平時表現(xiàn)一貫優(yōu)異，這次因為一時糊涂而誤入歧途，他現(xiàn)在也已經(jīng)翻然悔悟了，他的父母也已經(jīng)為其退出了贓款并對被害人作出了賠償。綜上所述，辯護人懇請法庭能夠充分看到被告人李鬼改

30、過自新的決心，對被告人李鬼減輕處罰，給其重新做人的希望和機會。法定代理人李有發(fā)：鬼鬼，爸爸媽媽實在是想不通，你怎么會走到了這一步。想想去年九月份，你拿到了大學的錄取通知書，爸爸媽媽一起送你上大學，那是多么開心的事情啊?？墒?，才過去短短的幾個月，你就因為搶劫走上了被告席，爸爸媽媽真的心痛啊！從小，你就是一個乖巧、懂事的孩子，學習成績也不錯，你一直是爸爸媽媽的驕傲，也是爸爸媽媽的希望??！你現(xiàn)在這個樣子讓爸爸媽媽怎么辦呢？ 你媽媽的身體一直不太好，她聽說你出事以后，整個人就跨掉了，整天以淚洗面，不吃也不喝。我們家的條件是不好，但是，爸爸媽媽還是咬著牙供你上了大學，本以為等你大學畢業(yè)了，找一份好工作，

31、我們也就熬出頭了，可是，你卻做出了這樣的事情！你對得起我們嗎？！懇請法官看在孩子還小的份上，判得輕一點，給他一個改過自新的機會。審判長：公訴人可以針對被告人的辯護意見進行答辯。公訴人：本案的兩名被告人年齡較小，被告人王東剛滿十八周歲，被告人李鬼未滿十八周歲，還是個未成年人，且兩人都是大學生，本來有著美好的前途，但是僅僅為了獲取上網(wǎng)的費用，就走上了犯罪的道路，真是令人感到可惜，又覺得可恨。在本案中，兩名被告人經(jīng)事先預謀，尋找作案目標，實施搶劫，在搶劫過程中兩人均積極實施，采用了扼脖子、捂嘴巴，毆打，用磚塊砸頭的手段，并導致被害人頭部的損傷達到了輕微傷，兩名被告人雖然年齡較小，但是作案手段老練、殘

32、忍，應當受到法律的嚴懲。但是兩名被告人悔罪態(tài)度較好，贓款也已退出，對被害人也作出了相應的賠償。對被告人王東可以酌情從輕處罰，被告人李鬼因為還是個未成年人，本著教育、挽救的原則，對其可以適用“應當減輕處罰”。審判長：辯護人、法定代理人有無新的辯護意見補充？辯護人：希望法庭對被告人王東能從輕處罰，給他一個改過自新的機會。希望法庭能充分考慮被告人李鬼的一貫表現(xiàn)及悔罪態(tài)度，且還是個未成年人，能夠對其減輕處罰！法定代理人李有發(fā)：孩子他還小，給他一次機會吧！審判長：公訴人有無新的意見補充。公訴人：沒有。第四階段：被告人最后陳述審判長：上面關于被告人王東、李鬼犯罪的事實已經(jīng)調(diào)查清楚，相關證據(jù)以及控辯雙方辯論

33、的內(nèi)容，本合議庭也已記錄在案，法庭辯論結束。審判長：被告人王東、李鬼，現(xiàn)在你們可以分別就本案的事實、證據(jù)、罪行有無及輕重，對犯罪的認識及定罪，量刑方面的要求等，作最后陳述。王東：上大學以后，我逐漸迷上了網(wǎng)絡，被網(wǎng)絡的虛擬世界深深的吸引，欲罷不能，但是上網(wǎng)需要很多錢，我們家在農(nóng)村，父母都在外面打工，在支付了我的大學費用后，父母再也沒有多余的錢來支付我玩樂了。我真的好后悔啊，我也沒想到自己會走上犯罪道路，我對不起我的父母，他們含辛茹苦供我上了大學，我卻令他們失望了；我也對不起我自己，這么多年寒窗苦讀，好不容易考上了大學，卻沒有好好珍惜！請你們相信我，我會好好改造的，爭取早日出來，重新做人的。希望法

34、庭能對我從輕處罰！李鬼：走到這一步，也沒什么太多可說的了我原來以為在學校門口向同學要點錢，只要數(shù)不太大，頂多也就是拘留，真沒想到為了這事能把我按搶劫罪給起訴了。唉早知道，我肯定不會這么做的今天，站在被告席上，我希望法官能根據(jù)我比較好的認罪態(tài)度，能對我從輕處理。將來從監(jiān)獄里出來以后，我一定好好做人，不再做違法的事了。沒搶之前覺得這種行為挺牛的，也挺刺激的，但真做了以后，感覺一點都不好。我現(xiàn)在特別的后悔這些天在看守所里，感覺特別受煎熬。想到自己現(xiàn)在和那些小偷、流氓一樣了，已經(jīng)成為一名囚犯了，心里特別不好受。我媽前幾天來看我，她頭發(fā)都白了，精神也不好，我以前從來沒見她那么憔悴過。我現(xiàn)在是既對不起自己，也對不起我家里人審判長：庭審到此結束，因本案被告人系未成年人，庭審不公開，但宣判應公開，所以今天暫不宣判，何日宣判另行通知?，F(xiàn)在閉庭。（使用法棰，合議庭人