部編版九年級(jí)語文下冊(cè)《13.不求甚解》人教版精品PPT課件_第1頁
部編版九年級(jí)語文下冊(cè)《13.不求甚解》人教版精品PPT課件_第2頁
部編版九年級(jí)語文下冊(cè)《13.不求甚解》人教版精品PPT課件_第3頁
部編版九年級(jí)語文下冊(cè)《13.不求甚解》人教版精品PPT課件_第4頁
部編版九年級(jí)語文下冊(cè)《13.不求甚解》人教版精品PPT課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1313、不求甚解、不求甚解 新課導(dǎo)入新課導(dǎo)入 宋代理學(xué)家陸象山語錄宋代理學(xué)家陸象山語錄 讀書且平平讀,未曉處且放過,不必太滯。讀書且平平讀,未曉處且放過,不必太滯。 諸葛亮與徐庶、石廣元、孟公威等一道游學(xué)讀書,諸葛亮與徐庶、石廣元、孟公威等一道游學(xué)讀書, “三人務(wù)于精熟,而亮獨(dú)觀其大略三人務(wù)于精熟,而亮獨(dú)觀其大略”。 諸葛亮的讀書方法諸葛亮的讀書方法 每有會(huì)意便欣然忘食每有會(huì)意便欣然忘食 好讀書不求甚解好讀書不求甚解 走近作者走近作者 馬南邨(馬南邨(1912191219661966)原名鄧拓)原名鄧拓 、 鄧子建、鄧云特。筆名馬南邨、于遂安、鄧子建、鄧云特。筆名馬南邨、于遂安、 卜無忌等。

2、卜無忌等。 主要著作主要著作有有中國救荒史中國救荒史、燕山燕山 夜話夜話、論中國的幾個(gè)問題論中國的幾個(gè)問題等。等。 “不求甚解不求甚解”出處出處 出自陶潛出自陶潛五柳先生傳五柳先生傳: “好讀書,不求甚解好讀書,不求甚解”。原意是讀。原意是讀 書只領(lǐng)會(huì)要旨,不過于在字句上花書只領(lǐng)會(huì)要旨,不過于在字句上花 工夫,屬褒義。工夫,屬褒義。 今多謂學(xué)習(xí)或工作的態(tài)度不認(rèn)今多謂學(xué)習(xí)或工作的態(tài)度不認(rèn) 真,不求深入理解,淺嘗輒止,含真,不求深入理解,淺嘗輒止,含 貶義貶義。 相關(guān)介紹相關(guān)介紹 整體感知整體感知 仔細(xì)閱讀課文,思考:本文的主要內(nèi)容是什么?仔細(xì)閱讀課文,思考:本文的主要內(nèi)容是什么? 全面闡述了陶淵

3、明的全面闡述了陶淵明的“不求甚解不求甚解”的兩層含義,并以此的兩層含義,并以此 為根據(jù)對(duì)否定為根據(jù)對(duì)否定“不求甚解不求甚解”的觀點(diǎn)進(jìn)行否定,在批駁的過程的觀點(diǎn)進(jìn)行否定,在批駁的過程 中闡述中闡述“讀書的要訣全在于會(huì)意,讀書要虛心,重要的書要讀書的要訣全在于會(huì)意,讀書要虛心,重要的書要 反復(fù)閱讀反復(fù)閱讀”的觀點(diǎn)。的觀點(diǎn)。 分析課文內(nèi)容,梳理文章結(jié)構(gòu)。分析課文內(nèi)容,梳理文章結(jié)構(gòu)。 第一部分(第一部分(1 1):擺出了要批駁的靶子:):擺出了要批駁的靶子:“對(duì)任何問題不求甚對(duì)任何問題不求甚 解都是不好的。解都是不好的?!?第二部分(第二部分(2-42-4):從):從“不求甚解不求甚解”的出處入手,全

4、面分析了的出處入手,全面分析了 陶淵明的讀書態(tài)度,指出陶淵明的讀書態(tài)度,指出“不求甚解不求甚解”的兩層含義。的兩層含義。 第三部分(第三部分(5-65-6):提出虛心的):提出虛心的“不求甚解不求甚解”的讀書態(tài)度,并的讀書態(tài)度,并 舉例加以說明。舉例加以說明。 第四部分(第四部分(7-87-8):全面解釋):全面解釋“不求甚解不求甚解”,指出讀書不是死,指出讀書不是死 摳字眼兒,不因某一局部而放棄整體。摳字眼兒,不因某一局部而放棄整體。 第五部分(第五部分(9 9):提出自己的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)重要的書要反復(fù)閱讀。):提出自己的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)重要的書要反復(fù)閱讀。 細(xì)讀感悟細(xì)讀感悟 文章批駁的觀點(diǎn)是什么,作

5、者的觀點(diǎn)是什么?文章批駁的觀點(diǎn)是什么,作者的觀點(diǎn)是什么? “ “對(duì)任何問題不求甚解都是不好的對(duì)任何問題不求甚解都是不好的”。盲目的反對(duì)不求。盲目的反對(duì)不求 甚解的態(tài)度沒有充分理由。甚解的態(tài)度沒有充分理由。 文章分析陶淵明的讀書態(tài)度,那他的有怎樣的態(tài)度;文章分析陶淵明的讀書態(tài)度,那他的有怎樣的態(tài)度; 并指出并指出“不求甚解不求甚解”的那兩層含義?的那兩層含義? 態(tài)度:態(tài)度: 養(yǎng)成養(yǎng)成“好讀書好讀書”的習(xí)慣;讀書要訣在于的習(xí)慣;讀書要訣在于“會(huì)意會(huì)意”。 含義:含義: 第一,虛心,書不一定都都讀懂;第一,虛心,書不一定都都讀懂; 第二,讀書方法:不固執(zhí)一點(diǎn),而要了解大意。第二,讀書方法:不固執(zhí)一點(diǎn)

6、,而要了解大意。 對(duì)于對(duì)于“不求甚解不求甚解”的讀書態(tài)度作者持什么態(tài)度?他的讀書態(tài)度作者持什么態(tài)度?他 舉了哪些例子?舉了哪些例子? 贊同提倡。諸葛亮讀書獨(dú)觀其大略。贊同提倡。諸葛亮讀書獨(dú)觀其大略。 對(duì)于對(duì)于“不求甚解不求甚解”的讀書態(tài)度我們?cè)撊绾稳胬斫??的讀書態(tài)度我們?cè)撊绾稳胬斫猓?“ “不求甚解不求甚解”不是讀書馬馬虎虎,很不認(rèn)真;讀書不是讀書馬馬虎虎,很不認(rèn)真;讀書 在會(huì)意,不要死摳字眼,為一個(gè)局部而放棄整體。在會(huì)意,不要死摳字眼,為一個(gè)局部而放棄整體。 閱讀課文,想一想:閱讀課文,想一想:“好讀書好讀書” ” 和和“不求甚解不求甚解” ” 有有 什么關(guān)系?什么關(guān)系? 首先,要養(yǎng)成首

7、先,要養(yǎng)成“好讀書好讀書”這個(gè)習(xí)慣。只有這個(gè)習(xí)慣。只有“好讀好讀 書書”,才能談到,才能談到“求甚解求甚解”這個(gè)問題。其次,讀書的要這個(gè)問題。其次,讀書的要 訣全在于訣全在于“會(huì)意會(huì)意”,而,而“會(huì)意會(huì)意”十分不易。所以陶淵明十分不易。所以陶淵明 每有每有“會(huì)意會(huì)意”,就十分高興。因?yàn)?,就十分高興。因?yàn)椤皶?huì)意會(huì)意”不易,所以不易,所以 陶淵明只好說陶淵明只好說“不求甚解不求甚解”。 肯定肯定“不求甚解不求甚解” ” 的方法為什么要反對(duì)馬馬虎虎的態(tài)度?的方法為什么要反對(duì)馬馬虎虎的態(tài)度? “不求甚解不求甚解”只是不死摳一字一句,不因某一局部只是不死摳一字一句,不因某一局部 而放棄了整體。所以而放棄

8、了整體。所以“不求甚解不求甚解”不是馬馬虎虎,很不不是馬馬虎虎,很不 認(rèn)真。因此,要反對(duì)馬馬虎虎的態(tài)度。認(rèn)真。因此,要反對(duì)馬馬虎虎的態(tài)度。 作者的寫作思路是如何的?作者的寫作思路是如何的? 樹靶子樹靶子 引出處引出處 釋新意釋新意 舉例證舉例證 結(jié)上文結(jié)上文 (遞進(jìn)結(jié)構(gòu))(遞進(jìn)結(jié)構(gòu)) 本文主要討論了什么問題,用了哪些論證方法?本文主要討論了什么問題,用了哪些論證方法? 本文主要討論了該怎樣正確理解本文主要討論了該怎樣正確理解“不求甚解不求甚解”的含義的含義 的問題。的問題。 主要用了主要用了引用論證、舉例論證、對(duì)比論證和道理論證引用論證、舉例論證、對(duì)比論證和道理論證。 駁論與立論駁論與立論 議

9、論文從論證的方式看,一般可分為立論和駁論兩種。議論文從論證的方式看,一般可分為立論和駁論兩種。 立論:就一定的事件或問題,提出并闡明自己的見解立論:就一定的事件或問題,提出并闡明自己的見解 或主張?;蛑鲝?。 駁論:就一定的事件或問題發(fā)表議論,批駁片面的、駁論:就一定的事件或問題發(fā)表議論,批駁片面的、 錯(cuò)誤的、甚至反動(dòng)的見解或主張。錯(cuò)誤的、甚至反動(dòng)的見解或主張。 一般說來,批駁對(duì)方的論點(diǎn)主要有三種方式一般說來,批駁對(duì)方的論點(diǎn)主要有三種方式: : 一、直接指出對(duì)方論點(diǎn)的荒謬一、直接指出對(duì)方論點(diǎn)的荒謬 二、批駁對(duì)方論據(jù)二、批駁對(duì)方論據(jù) 不真實(shí),難以置信不真實(shí),難以置信 三、批駁對(duì)方論點(diǎn)與論據(jù)之間存在

10、邏輯錯(cuò)誤三、批駁對(duì)方論點(diǎn)與論據(jù)之間存在邏輯錯(cuò)誤 文章是駁論文還是立論文?駁論文又是如何駁的?談文章是駁論文還是立論文?駁論文又是如何駁的?談 一談你的理解。一談你的理解。 駁的是駁的是“論點(diǎn)論點(diǎn)”,先全面,先全面闡述闡述“不求甚解不求甚解”的的含義含義, 進(jìn)而進(jìn)而提倡提倡虛心提倡提倡虛心的的“不求甚解不求甚解”的讀書的讀書態(tài)度態(tài)度,從而,從而表明表明 自己的觀點(diǎn)自己的觀點(diǎn);又從;又從“會(huì)意會(huì)意”角度,列舉古人讀書的例子,角度,列舉古人讀書的例子, 并闡明自己的正確論點(diǎn):讀書在會(huì)意,不要死摳字眼,為并闡明自己的正確論點(diǎn):讀書在會(huì)意,不要死摳字眼,為 一個(gè)局部而放棄整體,最后又強(qiáng)調(diào)了一個(gè)局部而放棄整體,最后又強(qiáng)調(diào)了“書必須反復(fù)讀書必須反復(fù)讀”的的 主張。這樣通過主張。這樣通過樹立自己正確的觀點(diǎn)從而駁倒敵論樹立自己正確的觀點(diǎn)從而駁倒敵論。 課堂小結(jié)課堂小結(jié) 不求甚解不求甚解 樹靶子樹靶子 引出處引出處 釋新義釋新義 舉例子舉例子 引語錄引語錄 結(jié)上文結(jié)上文 事實(shí)論證事實(shí)論證 引用論證引用論證 對(duì)比論證對(duì)比論證 駁論駁論 課后作業(yè)課后作業(yè) 學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論