國(guó)際私法簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)答題:1、簡(jiǎn)述涉外民事法律沖突產(chǎn)生的原因。原因：一是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的國(guó)家間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，這是產(chǎn)生國(guó)際民 事法律沖突的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；二是國(guó)際民事法律沖突產(chǎn)生的法律條件，這部分包 括各國(guó)民事法律規(guī)定不同是產(chǎn)生國(guó)際民事法律沖突的前提條件各國(guó)承認(rèn) 外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民事法律地位在一定條件下，內(nèi)國(guó)承認(rèn)外國(guó)民事法律在內(nèi) 國(guó)的域外效力是產(chǎn)生國(guó)際民事法律沖突的直接原因。2、簡(jiǎn)述國(guó)際司法調(diào)整涉外民事關(guān)系的方法目前國(guó)際上主要有以下兩種解決國(guó)際民事法律沖突的方法：一是間接解決方 法，也稱沖突法解決方法，就是通過(guò)制定國(guó)內(nèi)或國(guó)際的沖突規(guī)范來(lái)確定各種 國(guó)際民事法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律，并不直接規(guī)定某種國(guó)際民事關(guān)系當(dāng)事人 之

2、間的權(quán)利、義務(wù)，從而解決國(guó)際民事法律沖突的方法； 二是直接解決方法， 又稱實(shí)體法解決方法，是指通過(guò)制定國(guó)內(nèi)或國(guó)際的民事實(shí)體規(guī)范來(lái)直接規(guī)定 當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，調(diào)整國(guó)際民事法律關(guān)系，從而避免或消除國(guó)際民事法 律沖突。3、構(gòu)成國(guó)際私法上的先決問(wèn)題必須具備哪些條件？對(duì)于先決問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法的 選擇我國(guó)是如何規(guī)定的？1、 條件：（1）主要問(wèn)題的解決依賴于先決問(wèn)題的解決；（2）先決問(wèn)題對(duì)主要 問(wèn)題來(lái)說(shuō)，具有相對(duì)的獨(dú)立性，在一個(gè)案件中可作為一項(xiàng)爭(zhēng)議向法院提出， 并且該先決問(wèn)題自身有沖突規(guī)則可供原因2、我國(guó)采用綜合分析的方法，考慮先決問(wèn)題是與法院地法還是與主要問(wèn)題所 屬國(guó)聯(lián)系密切，然后再確定準(zhǔn)據(jù)法。4、舉例說(shuō)明

3、單邊沖突規(guī)范、雙邊沖突規(guī)范及其二者的關(guān)系。單邊沖突規(guī)范：沖突規(guī)范的“系屬”直接指出某國(guó)際民事關(guān)系應(yīng)適用某國(guó)法的沖 突規(guī)范，叫做單邊沖突規(guī)范雙倍沖突規(guī)范：是指系屬中含有抽象的連結(jié)點(diǎn)，并以該連結(jié)點(diǎn)為依據(jù)，推定應(yīng)適 用某國(guó)法的沖突規(guī)范關(guān)系：二者是相通的、互相聯(lián)系的，是可以互相轉(zhuǎn)化的。單邊沖突規(guī)范可以解釋 出雙邊沖突規(guī)范，雙邊沖突規(guī)范可以分解出兩條或兩條以上的單邊沖突規(guī)范。 法國(guó)最咼法院就通過(guò)對(duì)法國(guó)民法典第3條的規(guī)定進(jìn)行解釋，推定關(guān)于人的身 份能力依本國(guó)法，關(guān)于物權(quán)依物之所在地，關(guān)于法律行為及法律事實(shí)各依法律行 為地法及事實(shí)發(fā)生地法等雙邊沖突規(guī)范。5、簡(jiǎn)述我國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法中關(guān)于侵權(quán)行為之債法

4、律適用的規(guī)定中國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法中關(guān)于一般侵權(quán)行為之債法律適用的規(guī)定：我國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法第44條規(guī)定：“侵權(quán)責(zé)任，適用侵權(quán)行為地法律， 但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng) 事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議?！敝袊?guó)涉外民事關(guān)系法律適用法中關(guān)于特殊類型侵權(quán)行為之債的法律適用的規(guī)定: 產(chǎn)品責(zé)任：第45條：產(chǎn)品責(zé)任，適用被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法律；被侵權(quán)人選 擇適用侵權(quán)人主營(yíng)業(yè)地法律、損害發(fā)生地法律的，或者侵權(quán)人在被侵權(quán)人經(jīng)常居 所地沒(méi)有從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，適用侵權(quán)人主營(yíng)業(yè)地法律或者損害發(fā)生地法律。 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)：第46條：通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或者采用其他方式侵害姓名權(quán)

5、、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)的，適用被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法律。 不當(dāng)?shù)美o(wú)因管理：第47條：不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理，適用當(dāng)事人協(xié)議選擇 適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律； 沒(méi)有共同經(jīng) 常居所地的，適用不當(dāng)?shù)美o(wú)因管理發(fā)生地法律。6簡(jiǎn)述準(zhǔn)據(jù)法的特點(diǎn)及其 構(gòu)成特點(diǎn)：準(zhǔn)據(jù)法必須是由沖突規(guī)范援引的某國(guó)實(shí)體法準(zhǔn)據(jù)法必須是能夠具體確 定國(guó)際民事關(guān)系當(dāng)事人間權(quán)利、義務(wù)的某國(guó)的實(shí)體法準(zhǔn)據(jù)法不是沖突規(guī)范邏輯 結(jié)構(gòu)的組成部分，必須結(jié)合具體的事實(shí)才能確定準(zhǔn)據(jù)法不是籠統(tǒng)的法律制度或 法律體系，而是一項(xiàng)項(xiàng)具體的“法”。7、簡(jiǎn)述我國(guó)國(guó)際私法淵源的形式及地位1、國(guó)內(nèi)立法，是國(guó)際私法規(guī)范的最早表現(xiàn)

6、形式，也是最主要的淵源。沖突規(guī) 范是最主要規(guī)范，成文法國(guó)家為主。2、國(guó)內(nèi)判例，判例法國(guó)家為第一淵源，但在成文法國(guó)家深受重視，判例是成 文法補(bǔ)充，構(gòu)成國(guó)際私法的輔助淵源。我國(guó)是成文法國(guó)家 ，不承認(rèn)判例具有法律 約束力。3、國(guó)際條約，原則上只對(duì)締約國(guó)有約束力，但是，該原則并不意味著一些 重要的多邊條約對(duì)非締約國(guó)的影響，甚至是深遠(yuǎn)的影響。4、國(guó)際慣例，國(guó)際慣例不具有當(dāng)然的法律效力，要取得法律效力必須經(jīng)過(guò) 國(guó)家的認(rèn)可。5、法理或?qū)W說(shuō)、一般法律原則。學(xué)哲學(xué)說(shuō)唯有為統(tǒng)治階級(jí)所接受并上升為統(tǒng)治階級(jí)的一致后，方成為淵源。一般法律原則確定的標(biāo)準(zhǔn)難于統(tǒng)一，但不影響它作為淵源（至少是國(guó)際統(tǒng)一私法的）所得到的普遍認(rèn)同

7、。8、簡(jiǎn)述連結(jié)點(diǎn)的發(fā)展趨勢(shì)發(fā)展趨勢(shì)：1、由僵硬向靈活方向轉(zhuǎn)變，主要表現(xiàn)在“當(dāng)事人合意選擇”和“最 密切聯(lián)系地”等連結(jié)點(diǎn)的出現(xiàn)和適用范圍的不斷擴(kuò)大以及逐漸取代傳統(tǒng)連結(jié)點(diǎn)的 趨勢(shì)；2、由簡(jiǎn)單向復(fù)雜方向發(fā)展，主要表現(xiàn)在一條沖突規(guī)范中連結(jié)點(diǎn)數(shù)量的增 多和復(fù)數(shù)連結(jié)點(diǎn)類型的增加；3、連結(jié)點(diǎn)含義的多樣化趨勢(shì)，這主要是指同一個(gè) 連結(jié)點(diǎn)在不同場(chǎng)合，為達(dá)到不同的目的，執(zhí)行不同功能而有不同的含義。9、簡(jiǎn)述公共秩序保留制度及其作用簡(jiǎn)述公共秩序保留，是指一國(guó)法院依其所屬國(guó)的沖突規(guī)范本應(yīng)適用外國(guó)法時(shí)，因該外國(guó)法的適用會(huì)與法院地國(guó)的重大利益、 基本政策、道德的基本觀念或法律的基本 原則相抵觸而排除其適用的一種保留制度。適用

8、：第一，適用的外國(guó)法的具體規(guī)定違背了內(nèi)國(guó)的公共秩序。第二，外國(guó)法 院判決或仲裁裁決違背了內(nèi)國(guó)的公共秩序。第三，在外國(guó)作成的法律文書，如公正文件等，要在內(nèi)國(guó)使用時(shí)違背內(nèi)國(guó)的公共秩序等。公共秩序保留的作用，就是排除外國(guó)法的適用，否定根據(jù)外國(guó)法產(chǎn)生的權(quán)利和義 務(wù)，是適用沖突規(guī)范必要的補(bǔ)充手段，起“安全閥”的作用。10、簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的根本原因及其類型產(chǎn)生的根本原因：1、法律上的原因：有關(guān)國(guó)家沖突法的沖突：對(duì)沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)規(guī)定不同。對(duì)連接點(diǎn)的含義有各自不同的解釋。2、主觀原因：一些國(guó)家認(rèn)為其沖突規(guī)則指定的外國(guó)法包括該外國(guó)的沖突法。3、客觀原因：致送關(guān)系未中斷。類型：1、反致2、轉(zhuǎn)致3、間接反致4、雙

9、重反致11、識(shí)別在沖突法制度中的作用及其依據(jù)（一）、作用：識(shí)別是適用沖突規(guī)范的前提，其目的是正確適用沖突規(guī)范。（二）依據(jù)：1、法院地法說(shuō)，主張以法院地國(guó)家的實(shí)體法作為識(shí)別的依據(jù)。法院地法說(shuō)目前仍得到實(shí)踐的支持，是各國(guó)普遍采納的依據(jù)。（德國(guó)學(xué)者卡恩和法國(guó)學(xué)者巴丹）2、準(zhǔn)據(jù)法說(shuō)，認(rèn)為用來(lái)解決爭(zhēng)議的準(zhǔn)據(jù)法，同時(shí)就是對(duì)該爭(zhēng)議問(wèn)題的性質(zhì) 進(jìn)行識(shí)別的依據(jù)。（法國(guó)德帕涅和德國(guó)沃爾夫）3、分析法說(shuō)和比較法說(shuō)主張識(shí)別的依據(jù)不應(yīng)局限于某一項(xiàng)法律原則，而應(yīng) 按照分析法學(xué)的原理在比較法研究的基礎(chǔ)上， 形成一般法律原則，依據(jù)該一般法 律原則識(shí)別。（德國(guó)拉貝爾和英國(guó)貝克特）4、個(gè)案識(shí)別說(shuō)，按不同情況采用不同的依據(jù)進(jìn)行識(shí)別

10、。（蘇聯(lián)隆茨和德國(guó)克 格爾）5、二級(jí)識(shí)別說(shuō)，是在確定要適用某一沖突規(guī)范之后，對(duì)沖突規(guī)范所援引的 準(zhǔn)句法定界或決定其適用范圍。（德國(guó)紐包斯）關(guān)于識(shí)別的依據(jù)，我國(guó)立法中無(wú)明文規(guī)定，實(shí)踐中我國(guó)和多數(shù)國(guó)家一樣，以法院 地法為主要依據(jù)，并且也承認(rèn)特殊情況下的例外。12、比較涉外法定繼承法律適用的兩種情況涉外繼承指被繼承人死亡時(shí)，繼承人因法律規(guī)定或遺囑指定取得死者遺留的遺產(chǎn) 而形成的具有涉外因素的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在涉外繼承領(lǐng)域，各國(guó)存在著一些不同 的制度，其中對(duì)法律適用影響最大的是同一制和區(qū)別制。同一制又稱單一制，指在確定涉外繼承的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)， 把遺產(chǎn)看做一個(gè)整體，不區(qū) 分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，受同一準(zhǔn)據(jù)法支配。如當(dāng)

11、一國(guó)對(duì)涉外法定繼承作出規(guī)定時(shí)， 僅 規(guī)定：法定繼承依被繼承人本國(guó)法。區(qū)別制又稱分割制，指在確定涉外繼承的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，將遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)， 分別受不同的準(zhǔn)據(jù)法支配。如當(dāng)一國(guó)對(duì)涉外法定繼承法律適用作出規(guī)定時(shí)，規(guī)定： 不動(dòng)產(chǎn)依遺產(chǎn)所在地法；動(dòng)產(chǎn)依被繼承人住所地法。二者各有利弊，目前很多國(guó) 家正趨于適用同一制。論述題：1、什么是當(dāng)事人意思自治原則？論述當(dāng)事人意思自治原則在中國(guó)國(guó)際私法中 的運(yùn)用含義：國(guó)際私法上的意思自治原則是指合同當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商一致的意思表示 自有選擇支配合同的準(zhǔn)據(jù)法，這是一項(xiàng)古老的原則。（薩利塞提出）運(yùn)用：我國(guó)確立“當(dāng)事人意思自治”原則是隨著改革開(kāi)放的發(fā)展，在1985年頒布的

12、涉外經(jīng)濟(jì)合同法中最早規(guī)定的。意思自治原則在現(xiàn)行法律上的根據(jù)，首 先是民法通則第四條：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。其次是合同法第四條：當(dāng)事 人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利， 任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。再次，在民通 與各民事基本法中，法律對(duì)于意思自治原則也從不同之角度進(jìn)行為規(guī)定，進(jìn)而形成了民法的這一基本理念與原則。意思自治原則的存在與實(shí)現(xiàn)，以平等原則的存在和實(shí)現(xiàn)為前提，并由此派生出新 的民法的基本原則。隨著私權(quán)神圣和意思自治的超度發(fā)展， 給社會(huì)結(jié)構(gòu)與體系帶 來(lái)了諸多不利因素。由此人們以交易行為中的誠(chéng)實(shí)信用， 合乎公序良俗與禁止權(quán) 利濫用的新型民法原則對(duì)私權(quán)神圣與意思自治加以限制。 從而使整個(gè)民法原則

13、體 系內(nèi)部達(dá)到一種權(quán)利制衡的理想狀態(tài)，共同支撐與構(gòu)建民法理論之龐雜體系2、什么是最密切聯(lián)系原則？論述最密切聯(lián)系原則在中國(guó)國(guó)際私法中的運(yùn)用 含義：最密切聯(lián)系原則， 又稱最強(qiáng)聯(lián)系原則， 是指法院在審理某一國(guó)際民事案件 時(shí)，不能拘泥于某一個(gè)或幾個(gè)客觀因素來(lái)決定適用哪一國(guó)家的法律， 而應(yīng)從質(zhì)和 量這兩個(gè)角度對(duì)與案件有關(guān)的各種主、 客觀因素進(jìn)行分析， 尋找法律關(guān)系的 “重 力中心地”，該重力中心地所屬國(guó)的法律即為審理該案應(yīng)適用的法律。運(yùn)用：1、最密切聯(lián)系原則在合同中的應(yīng)用： 最密切聯(lián)系原則是我國(guó)在合同法律適用上對(duì)意思自治原則的補(bǔ)充原則。 人民法院 在審理涉外合同糾紛時(shí)， 首先應(yīng)適用合同當(dāng)事人選擇的法律，

14、 在當(dāng)事人未作選擇 或選擇無(wú)效時(shí)，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。2、最密切聯(lián)系在其他非合同領(lǐng)域中的應(yīng)用：（1）對(duì)扶養(yǎng)關(guān)系， 我國(guó)規(guī)定： 扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律； （ 2）在解決自然人國(guó)籍積極沖突時(shí)，涉外適用法第規(guī)定：依照本法適用國(guó)籍國(guó)法律，自然人具有兩個(gè)以上國(guó)籍的， 適用有經(jīng)常居所的國(guó)籍國(guó)法律； 在所有國(guó) 籍國(guó)均無(wú)經(jīng)常居所的，適用與其有最密切聯(lián)系的國(guó)籍國(guó)法律。（3）在解決自然人住所積極沖突時(shí)，民通規(guī)定：當(dāng)事人有兩個(gè)以上營(yíng)業(yè)所的， 應(yīng)以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)；（4）多法域中的區(qū)際問(wèn)題（5）物權(quán)問(wèn)題。涉外適用法第第 37 條“有價(jià)證券，適用有價(jià)證券權(quán)利實(shí)現(xiàn)地法 律或者其他與該有價(jià)證券有最密切聯(lián)系的法律。 ”3、論述外國(guó)法人的認(rèn)可函義及我國(guó)對(duì)外國(guó)法人認(rèn)可的主要規(guī)定 含義：外國(guó)法人的承認(rèn)， 是指一國(guó)政府承認(rèn)外國(guó)法人人格的存在， 賦予其民事權(quán) 利和地位，并允許其在法定的范圍內(nèi)從事民事活動(dòng)的過(guò)程。主要規(guī)定：我國(guó)關(guān)于外國(guó)法人的認(rèn)可的規(guī)定，目前主要體現(xiàn)在 1980 年國(guó)務(wù)院頒 發(fā)關(guān)于管理外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)的暫行規(guī)定第 2 條中。該條規(guī)定，“外國(guó) 企業(yè)確有需要在中國(guó)設(shè)立常駐代表機(jī)構(gòu)的， 必須提出申請(qǐng)， 經(jīng)過(guò)批