錢學(xué)森愛國事例_第1頁
錢學(xué)森愛國事例_第2頁
錢學(xué)森愛國事例_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、錢學(xué)森愛國事例錢學(xué)森的愛國故事1949年當(dāng)?shù)谝幻嫖逍羌t旗在天安門廣場上徐徐升起時(shí),當(dāng)時(shí)任加利福尼亞工學(xué)院超音速實(shí)驗(yàn)室主任和“古根罕噴氣推進(jìn)研究中心”負(fù)責(zé)人的錢學(xué)森深為祖國的新生而高興。他打算回國,用自我的專長為新中國服務(wù)。但那時(shí)候在美國的中國科學(xué)家歸國不易,而錢學(xué)森的專長又直接與國防有關(guān),所以他歷盡艱辛才最終回到祖國懷抱。他這一曲折的斗爭過程,表現(xiàn)了錢學(xué)森那時(shí)對祖國的摯愛之情,是十分感人的。1950年9月中旬,錢學(xué)森辭去了加利福尼亞工學(xué)院超音速實(shí)驗(yàn)室主任和“古根罕噴氣推進(jìn)研究中心”負(fù)責(zé)人的職務(wù),辦理了回國手續(xù)。他買好了從加拿大飛往香港的飛機(jī)票,把行李也交給了搬運(yùn)公司裝運(yùn)。然而,就在他打算離開洛

2、杉磯的前兩天,忽然收到美國移民及歸化局的通知不準(zhǔn)回國!移民局威脅道,如果私自離境,抓住了就要罰款,甚至要坐牢!又過了幾天,錢學(xué)森被抓進(jìn)了美國移民及歸化局看守所,“罪名”是“參加過主張以武力推翻美國政府的政黨”。學(xué)森交給搬運(yùn)公司的行李遭到美國海關(guān)及聯(lián)邦調(diào)查局的檢查,據(jù)說從中“查出”電報(bào)密碼、武器圖紙之類。移民及歸化局要“審訊”錢學(xué)森,說錢學(xué)森是“美國共產(chǎn)黨員?!敝笥终f錢學(xué)森在美國念書時(shí)認(rèn)識的幾個(gè)美國同學(xué)之中,有幾個(gè)是美國共產(chǎn)黨員。移民及歸化局揚(yáng)言錢學(xué)森“違反美國移民法”,要把錢學(xué)森“驅(qū)逐出境”。這話說出口沒多久,又連忙改口。因?yàn)橐彦X學(xué)森“驅(qū)逐出境”,這正是錢學(xué)森求之不得的!在看守所,錢學(xué)森像罪犯似的,被監(jiān)禁著。錢學(xué)森曾回憶道:“我被拘禁的15天內(nèi),體重就下降了30磅。在拘留所里,每一天晚上,特務(wù)要隔一小時(shí)就進(jìn)來把你喊醒一次,使你得不到休息,精神上陷于極度緊張的狀態(tài)。”移民及歸化局迫害錢學(xué)森引起了美國科學(xué)界的公憤。不少美國友好人士出面營救錢學(xué)森,為他找辯護(hù)律師。他們募集了15000元美金作為保金,才算把錢學(xué)森從看守所里保釋出來。1955年6月,錢學(xué)森寫信給當(dāng)時(shí)的全國人大常委會副委員長陳叔通同志,請求黨和政府幫忙他早日回到祖國的懷抱。周總理得知后十分重視此事,并指示有關(guān)人員在適當(dāng)時(shí)機(jī)辦理此事。經(jīng)過努力,1955年10月1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論