02#、03#、05#樁基工程評估報(bào)告001_第1頁
02#、03#、05#樁基工程評估報(bào)告001_第2頁
02#、03#、05#樁基工程評估報(bào)告001_第3頁
02#、03#、05#樁基工程評估報(bào)告001_第4頁
02#、03#、05#樁基工程評估報(bào)告001_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、02#、03#、05#樁基工程評估報(bào)告 001第代薄膜晶體管液晶顯示器件項(xiàng)目B標(biāo)段建筑樁基工程質(zhì)量評估報(bào)告工程名稱:第代薄膜晶體管液晶顯示器件項(xiàng)目工程地點(diǎn):深圳市光明街道塘明路以北,東明大道以南,科裕路以西工程性質(zhì):電子工業(yè)廠房建設(shè)單位:深圳市華星光電技術(shù)有限公司項(xiàng)目管理單位:世源科技工程有限公司勘察單位:河南省地礦建設(shè)工程有限公司檢測單位:深圳市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心設(shè)計(jì)單位:深圳奧意建筑工程設(shè)計(jì)有限公司監(jiān)理單位:中咨工程建設(shè)監(jiān)理公司施工單位:中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司總監(jiān)理工程師:單寶忠 中咨工程建設(shè)監(jiān)理公司深圳華星項(xiàng)目監(jiān)理部 二O一一年一月二十八日、工程概況第代薄膜晶體管液晶顯示器件

2、項(xiàng)目作為一座月投片量為90K的第代TFT-LCD液晶面板項(xiàng)目。項(xiàng)目總占地面積約萬平方米,廠區(qū)規(guī)劃面積約65萬平方米。主要生產(chǎn)建筑物為陣列/彩膜廠房、成盒廠房、綜合動(dòng)力站及其他附屬設(shè)施、配套設(shè)施等。樁基礎(chǔ) B標(biāo)段主要包括02#建筑成盒廠、03#動(dòng)力站、05#大宗氣體站及周邊連廊樁基,總樁數(shù)為4559.02建筑是第代薄膜晶體管液晶顯示器件項(xiàng)目最主要廠房之一,建筑面積約 17萬平米。根據(jù)巖土工程勘察資料,場地地下水設(shè)防水位標(biāo)高約為室外地坪下,本工程基礎(chǔ)為PHC-AB型預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ), 設(shè)計(jì)等級為乙級。 本工程相當(dāng) 于黃海高程、,以強(qiáng)風(fēng)化花崗片麻巖為樁端持力層,該樁為摩擦端承樁,樁端入巖深度不小于 2

3、D,樁徑D為600和400,單樁豎向抗壓承載力特征值分別為3000KN 和 1200KN 樁靴采用十字形樁尖。設(shè)計(jì)樁數(shù)2807根,實(shí)際沉樁2810。03建筑,建筑面積約萬平米。根據(jù)巖土工程勘察資料,場地地下水設(shè)防水位標(biāo)高約為室外地坪下,本工程基礎(chǔ)為PHC-AB型預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ),設(shè)計(jì)等級為乙級。相當(dāng)于黃海高程,以強(qiáng)風(fēng)化花崗片麻巖為樁端持力層,該樁為摩擦端承 樁,樁端入巖深度不小于 2D,樁徑D為600和400,單樁豎向抗壓承載力特征值分別為3000KN和1200KN樁靴采用字形樁尖。03建筑總樁數(shù)為1435根。05建筑建筑面積約1576平米。根據(jù)巖土工程勘察資料,場地地下水設(shè)防水位標(biāo)高約為室外地

4、坪下,本工程基礎(chǔ)為PHC-AB型預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ),設(shè)計(jì)等級為乙級。相當(dāng)于黃海高程,以強(qiáng)風(fēng)化花崗片麻巖為樁端持力層,該樁為摩擦端承 樁,樁端入巖深度不小于 2D,樁徑D為600和400,單樁豎向抗壓承載力特征值為 3000KN,樁靴采用十字形樁尖,有效樁長30M。05#建筑總樁數(shù)為600 : 273根。本工程采用柴油錘打樁和靜壓力壓樁,收錘和終壓以控制貫入度和終壓值為主,打入樁長為參考,單樁豎向抗壓承載力特征值為:PHC-AB 600mm樁為 3000KN, PHC-AB 400mm預(yù)制樁為1200KN,最后貫入度控制值現(xiàn)場試打和施壓樁進(jìn)行 確定。施工單位為中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司。、評估

5、依據(jù)1、建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50007-20XX2、建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范DBJ15-31-20XX 3、預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程DBJ/T15-22-98 4 、深圳地區(qū)基樁質(zhì)量檢測技術(shù)規(guī)程SJG 09-99 5、混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范 GB50204-20XX 6、建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范 GB50202-20XX 7、建筑樁基檢測技術(shù)規(guī)范JGJ106-20XX&建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)JB50300-20XX 9、監(jiān)理合同、施工合同10、本工程勘察和設(shè)計(jì)圖紙會(huì)審文件11、靜載高應(yīng)變低應(yīng)變檢測報(bào)告12、國家強(qiáng)制性條文 三、監(jiān)理工作情況1、施工準(zhǔn)備過程監(jiān)理質(zhì)量控制:

6、審查樁基施工方案,編制樁基監(jiān)理實(shí)施細(xì)則、旁站方案;對樁基設(shè)備進(jìn)行進(jìn)場檢查驗(yàn)收;審查承包單位報(bào)審的壓樁機(jī)壓力表、測量器具的合格證書、鑒定證書,并核對實(shí)物;審查施工單位質(zhì)量安全體系、審查特殊作業(yè)人員資質(zhì);參加圖紙會(huì)審;測量放線:施工前根據(jù)業(yè)主提供測量依據(jù)進(jìn)行定位測量及放線,確定樁位;施工中組織基礎(chǔ)施工單位和樁基施工單 位測量交接復(fù)核;施工前后基礎(chǔ)施工前國土局測量隊(duì)定位復(fù)核;組織業(yè)主、勘察、設(shè)計(jì)、檢測、PM施工單位進(jìn)行試樁,確定質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)如下:02#建筑錘型號(hào)HD62施打樁徑入土樁長 25m500mn2536m36mHD80600mn2536m36mHD72600mn2536m36m 2536m3

7、6m HD72 HD62600mm400 mm2536m 36m 2536m25m 2536m 25m 1 根 1 根 3 根 錘落距 2605KN 4359KN6026-6256KN 最后三陣貫入度每陣不大于每陣不大于 每陣不大于 每陣不大于 每陣不大于 HD80 600mm靜壓機(jī)在全面施工前對樁徑 400mm和600mmX程樁進(jìn)行了試壓,600mm樁終壓值為 6900KN、400mm樁終壓值為 3200KN,并隨后經(jīng)深圳市質(zhì)量監(jiān)督檢測中心高應(yīng)變檢測,符2、施工過程中監(jiān)理質(zhì)量控制:對進(jìn)場管樁材料驗(yàn)收;按照監(jiān)理實(shí)施細(xì)則、旁站方案進(jìn)行樁基旁站,并做旁站記錄;深基坑區(qū)112根樁:按設(shè)計(jì)進(jìn)行支護(hù)及監(jiān)

8、控, 對該區(qū)112根樁全部進(jìn)行低應(yīng)變復(fù)檢,結(jié)果合格;施工過程中隊(duì)安托山管樁質(zhì)量進(jìn)行抽檢,結(jié)果:合格。管樁芯樣:C80 3、樁基質(zhì)量驗(yàn)收:根據(jù)業(yè)主和檢測中心制定檢測計(jì)劃,業(yè)主、勘察、設(shè)計(jì)、檢測中心、PM監(jiān)理、施工單位共同開會(huì)選定檢測樁,呈報(bào) 質(zhì)監(jiān)站,審批后實(shí)施見證檢測;異常樁情況:本工程02#建筑異常樁共49根,其中地質(zhì)原因37根,施工原因12根,全部按設(shè)計(jì)要求 52根補(bǔ)樁;03#建筑異常樁共13根,其中03建筑12根,05建筑1根;05#工程異常樁共1根。組織基礎(chǔ)施工單位樁基施工單位交接及樁位偏差檢查;02 #建筑樁基共進(jìn)行了 5次樁基分區(qū)域驗(yàn)收,驗(yàn)收結(jié)果合格。驗(yàn) 收區(qū)域 18-29/D-G

9、軸 10-17/A-G 、8-29/A-C、30-34/A-G 軸1-10/A-G 軸 地下室區(qū)域樁基全 部區(qū)域檢驗(yàn)批合格合格合格合格合格合格合格分項(xiàng)子分部03 #建筑樁基共進(jìn)行了1次樁基驗(yàn)收,驗(yàn)收結(jié)果合格。日期 驗(yàn)收區(qū)域 檢驗(yàn)批 分項(xiàng) 合格 子分部 全部區(qū)域合格合格05 #建筑樁基共進(jìn)行了1次樁基驗(yàn)收,驗(yàn)收結(jié)果合格。 日期 四、樁基檢測情況1、檢驗(yàn)批,合格率100%2、02#建筑工程樁2807根;根;03#建筑工程樁 1435根;05#建筑工程為 27331#-37#連廊工程為116根。通過靜載試驗(yàn)、高應(yīng)變檢測和小應(yīng)變檢測,其中高應(yīng)變檢測抽檢率為%靜載檢測抽檢率為 %低應(yīng)變抽檢率為30%且保

10、證每個(gè)承臺(tái)至少檢測 1根。全檢測數(shù)量驗(yàn)收區(qū)域 檢驗(yàn)批 分項(xiàng) 合格 子分部 全部區(qū)域合格合格部符合監(jiān)測方案和設(shè)計(jì)規(guī)范要求。02#建筑樁基檢測情況表類別樁的設(shè)計(jì)情況檢測情況靜載檢測樁徑單樁豎向抗壓承載力特征值抗壓/抗拔 樁總數(shù) 承臺(tái)數(shù) 低應(yīng)變 檢測高應(yīng)變檢測靜載抗壓試驗(yàn)檢測數(shù)檢測數(shù)數(shù)量檢測荷量 量 載20XX 378 大底板群樁 713 70 02 建筑4001200/0 806 241 15 2400 6000驗(yàn)收區(qū)域 600 3000/0 合計(jì)2807 954 70 15 03# 建筑樁基檢測情況表類別樁的設(shè)計(jì)情況檢測情況靜載檢測樁總數(shù)承臺(tái)數(shù)低應(yīng)變檢測高應(yīng)變檢測靜載抗壓試驗(yàn)檢測數(shù)檢測數(shù)大底數(shù)量

11、檢測荷量 量 載998 437 194 441 400 1200/0板群樁 37 8 2400 6000 12作廢樁其他單樁抗壓承載力特樁徑驗(yàn)收區(qū)域征值抗壓/抗拔600 03建筑3000/0 5備注1、按樁機(jī)檢測規(guī)范建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范及建筑基樁檢測規(guī)程 進(jìn)行受檢樁的選擇及檢測。2、本工程基樁抽檢比例:靜載試驗(yàn)樁按總樁數(shù)的%高應(yīng)變動(dòng)測樁數(shù)按總樁數(shù)的%小應(yīng)變動(dòng)態(tài)檢測樁數(shù)按總樁數(shù)的30%且每個(gè)承臺(tái)下不少于一根。3、作廢樁均按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行補(bǔ)樁。05#建筑樁基檢測情況表類別樁的設(shè)計(jì)情況檢測情況靜載檢測靜載抗壓試驗(yàn)作廢樁其他單樁抗壓承載力特樁徑驗(yàn)收區(qū)域征值抗低應(yīng)變檢測壓/抗拔05#建筑600 3000

12、/0樁總數(shù)承臺(tái)數(shù)高應(yīng)變檢測檢測數(shù)檢測數(shù)數(shù)量檢測荷量量載273群樁82 7 1 6000 1 備注1、按樁機(jī)檢測規(guī)范建筑基樁檢測 技術(shù)規(guī)范及建筑基樁檢測規(guī)程進(jìn)行受檢樁的選擇及檢測。2、本工程基樁抽檢比例:靜載試驗(yàn)樁按總樁數(shù)的%高應(yīng)變動(dòng)測樁數(shù)按總樁數(shù)的 %小應(yīng)變動(dòng)態(tài)檢測樁數(shù)按總樁數(shù)的30%且每個(gè)承臺(tái)下不少于一根。3、作廢樁均按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行補(bǔ)樁。31#-37#連廊樁基檢測情況表類別樁的設(shè)計(jì)情況檢測情況靜載檢測其他單樁抗壓樁徑承載力特樁總數(shù)承臺(tái)數(shù)驗(yàn)收區(qū)域靜載抗壓試驗(yàn)征值抗壓/ 抗拔檢測數(shù)檢測數(shù)數(shù)量檢測荷量量載60031#-37# 連廊 500 400 3000/0 20XX/0 1200/0 4 6

13、0 26 -58 - 1 1 - 6000 - 2400低應(yīng)變檢測高應(yīng)變檢測作廢7備注1、按樁機(jī)檢測規(guī)范建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范及建筑基樁檢測規(guī)程 進(jìn)行受檢樁的選擇及檢測。工程基樁抽檢比例:靜載試驗(yàn)樁按總樁數(shù)的%高應(yīng)變動(dòng)測樁數(shù)按總樁數(shù)的%;小應(yīng)變動(dòng)態(tài)檢測樁數(shù)按總樁數(shù)的30% 且每個(gè)承臺(tái)下不少于一根。3、作廢樁均按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行補(bǔ)樁連廊施工:400樁中建三局10根,中建一局16根;500樁 中建三局 30根,中建一局30根;600樁 中 建三局4根,中建一局0根。3、樁基檢測結(jié)論從20XX年4月22日開始至20XX年9月2日,陸續(xù)對02#建筑進(jìn)行高應(yīng)變、靜載及小應(yīng)變基樁檢測,共檢測基樁1039根,具

14、體詳見上表。從20XX年7月15日至9月29日,對03#建筑進(jìn)行高應(yīng)變、靜載及小應(yīng)變基樁檢測,共檢測基樁486根,總的受檢率為%具體詳見上表。從20XX年7月15日至9月29日,陸續(xù)對05#建筑進(jìn)行高應(yīng)變、靜載及小應(yīng)變基樁檢測,共檢測基樁90根,總的受檢率為%具體詳見上表。(1)基樁高應(yīng)變檢測:單樁豎向抗壓承載力采用高應(yīng)變動(dòng)態(tài)檢測,通過對02#建筑70根單樁進(jìn)行高應(yīng)變檢測, 其中D600mm受檢樁中單樁豎向抗壓承載力檢測值在6001KN6544KN之間,D400mm受檢樁中單樁豎向抗壓承載力檢測值在2404KN2873Kr之間檢測的樁的豎向抗壓承載力檢測值符合設(shè)計(jì)要求;樁身完整性均為I類和II

15、類樁,未見III類和IV類樁,滿足設(shè)計(jì)和規(guī)范要求,其中按照規(guī)范要求在其中選取三根基樁動(dòng)靜對比,其結(jié)果符合規(guī)范要求。靜載試驗(yàn):靜載試驗(yàn)001-JZ-20XX-078:對02#建筑15根樁進(jìn)行靜載試驗(yàn),有效檢測14根,其中根樁因在試驗(yàn)加載過程中樁頭破裂,停止加載,后經(jīng)小應(yīng)變檢測其 樁身完整性達(dá)到設(shè)計(jì)要求。 對03#建筑8根樁進(jìn)行靜載試驗(yàn), 對05#建筑1根樁進(jìn)行靜載試驗(yàn),單樁最大試驗(yàn)荷載為其承 載力特征值的2倍。通過檢測,D400樁單樁豎向抗壓承載力 檢測值均達(dá)到 2400KN, D600樁單樁豎向抗壓承載力檢測值均達(dá)到6000KN,滿足設(shè)計(jì)要求。(3)小應(yīng)變檢測:對B標(biāo)段建筑完成總計(jì)1477根基

16、樁小應(yīng)變檢測,檢測樁身的完整性均屬于I類或II類,未見III類和IV類樁,其中I類樁為1445根,占受檢樁總數(shù)的 98%II類樁為32根,占受檢樁總數(shù)的2%符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求。具體檢測結(jié)果詳見檢測報(bào)告。4、樁位偏差統(tǒng)計(jì)承臺(tái)土方開挖后,組織測量員在監(jiān)理工程師的監(jiān)督下對基樁位置和樁頂標(biāo)高進(jìn)行復(fù)核,做好測量數(shù)據(jù),根據(jù)測量的 數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其情況如下:基樁位置偏移:大底板群樁及單樁承臺(tái),最大為向南偏移80mm向東偏移29mm多樁承臺(tái),最大為向南偏移 150mm,向東偏移50mm均在規(guī)范最大最大偏差范圍內(nèi),滿足驗(yàn)收規(guī) 范要求;5、樁頂標(biāo)高偏差情況:本區(qū)域內(nèi)按照設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高截接樁后最大樁頂標(biāo)高偏差為3cm,滿足規(guī)范要求最大允許偏差,對于送樁較深在低于 設(shè)計(jì)標(biāo)高2D(D為樁直徑)內(nèi)的樁采用鋼筋混凝土短柱加長至 設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論