地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估報(bào)告

1、前言 受甘肅林海水利水電投資有限公司委托，甘肅有色工程勘察設(shè)計(jì)研究院承擔(dān)了甘肅省夏河縣大夏河阿一山水電站工程項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。 本工程評(píng)估主體為阿一山水電站引水樞紐、引水隧洞和發(fā)電廠房等建設(shè)場(chǎng)地，評(píng)估的目的和要求是闡明工程建設(shè)場(chǎng)區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件基本特征；分析論證工程建設(shè)區(qū)各種地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性，進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估和綜合評(píng)估；提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施建議；對(duì)建設(shè)場(chǎng)地的適宜性作出評(píng)價(jià)。具體任務(wù)是：1、研究評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)的地形、地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造等工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件，分析地質(zhì)條件與地質(zhì)災(zāi)害的內(nèi)在聯(lián)系；2、查明地質(zhì)災(zāi)害的類型、分布、規(guī)模、穩(wěn)定程度及危害對(duì)象、危害程度等，對(duì)各災(zāi)種分別進(jìn)

2、行危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估；3、結(jié)合工程場(chǎng)地地質(zhì)條件及工程類型、規(guī)模，分析預(yù)測(cè)水電站工程在建設(shè)過(guò)程中及建成使用后，地質(zhì)環(huán)境與工程之間的相互影響；分析工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性及其可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的地段、災(zāi)害的類型及危險(xiǎn)性；4、分析評(píng)價(jià)工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性；5、對(duì)工程建設(shè)場(chǎng)地的適宜性作出評(píng)價(jià)；6、提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施建議。評(píng)估工作的主要依據(jù)有：（1）地質(zhì)災(zāi)害防治條例（國(guó)務(wù)院令第394號(hào)）；（2）國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知（國(guó)土資發(fā)200469號(hào)文及其附件地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）；（3）甘肅省國(guó)土資源廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)<國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)

3、估工作的通知>的通知(甘國(guó)土資環(huán)發(fā)200415號(hào))；（4）縣（市）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃基本要求（實(shí)施細(xì)則）（中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院）；（5）甘肅省國(guó)土資源廳2003年頒布的甘肅省地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查設(shè)計(jì)技術(shù)要求；（7）甘肅省夏河縣大夏河阿一山水電站工程可行性研究報(bào)告（甘肅省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院）；（8）甘肅省夏河縣大夏河阿一山水電站初步設(shè)計(jì)階段工程地質(zhì)勘察報(bào)告（甘肅省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院第二分院）。 第一章評(píng)估工作概述第一節(jié)工程概況與征地范圍一、工程概況 夏河縣位于甘肅省甘南藏族自治州。全縣轄3鎮(zhèn)、11鄉(xiāng)，總?cè)丝?.78萬(wàn)，其中藏族占72%；2002年全縣國(guó)民生產(chǎn)總產(chǎn)值為2.28億元，農(nóng)牧

4、民人均收入1450元，夏河縣是國(guó)家扶貧開發(fā)的重點(diǎn)縣。 阿一山水電站位于甘肅夏河縣的大夏河干流?？仆灵T關(guān)的達(dá)麥鄉(xiāng)段，是大夏河梯級(jí)開發(fā)的第六座小水電工程，本水電站采用引水式方案開發(fā)，樞紐建筑物擋水高度為5.51m，正常蓄水位2778.45m，最大凈水頭48.7m，最小凈水頭44.0m，保證出力0.84 MW，電站設(shè)計(jì)引水流量13.06m3/s，設(shè)計(jì)保證率為P=85%，多年平均發(fā)電量2206萬(wàn)KWh，裝機(jī)年利用4411h。 本工程初設(shè)擬定兩個(gè)方案，設(shè)計(jì)采用上壩線方案，即處于達(dá)麥鄉(xiāng)下游1.37km河段為上壩線方案。工程主要建筑物由引水樞紐、引水隧洞和廠區(qū)三部分組成。 引水樞紐采用閘壩結(jié)合的布置方式，從

5、左至右依次為：左岸溢流壩長(zhǎng)10.8m，泄洪沖砂閘長(zhǎng)17.2m，右岸泄沖閘上游布置引水建筑物進(jìn)水口。 引水建筑物主要由進(jìn)水口、隧洞、調(diào)壓室、壓力管道組成。 進(jìn)水口位于河道右岸，其底板高程為2773.25m，并通過(guò)喇叭口與隧洞連接。 隧洞全長(zhǎng)2387.45m，斷面為圓形，洞徑3m。 調(diào)壓室為阻抗式，總高度25.13m，內(nèi)徑6m。 壓力管道采用集中供水方式，管道為采用Y形布置，總管直徑2.3m，長(zhǎng)90.11m；兩條岔管與水輪機(jī)連接，管徑1.6m，總長(zhǎng)60.84m。 廠區(qū)位于河道右岸，主廠房長(zhǎng)25.33m，寬10.6m，內(nèi)置兩臺(tái)HLA551WJ90（SFW250010/1730）臥式水輪發(fā)電機(jī)，裝機(jī)2

6、2.5 MW，機(jī)組中心距8.5m。副廠房布置于主廠房上游，長(zhǎng)25.33，寬7.5，設(shè)有中央控制室、高壓開關(guān)室等。升壓站位于主廠房左側(cè)40m，占地2520m。廠區(qū)設(shè)401.5m的護(hù)岸。 該工程距夏河縣城18km，距蘭州市約270km，距合作市67km，對(duì)外交通較為便利二、征地范圍阿依山水電站主要建筑物由引水樞紐、引水建筑、廠區(qū)三部分組成。工程完工后無(wú)淹沒(méi)耕地，工程永久占地19.2畝（圖1-2），其中樞紐區(qū)占地6.7畝，管理區(qū)占地2畝，廠區(qū)占地6畝，道路占地4.5畝；土地類別是：耕地4畝，棄耕地0.7畝，坡地11.8畝，河道2.7畝。另需占用河漫灘20畝，作為棄渣場(chǎng)地，工程完工后平整鋪土，植樹造林

7、。 第二節(jié)以往工作程度 區(qū)內(nèi)先后有多行業(yè)在此開展了區(qū)域地質(zhì)和水文、工程、環(huán)境、災(zāi)害地質(zhì)等方面的工作，基本查明了區(qū)內(nèi)的構(gòu)造、地層，對(duì)巖土體工程地質(zhì)特征、水文地質(zhì)條件和地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育分布規(guī)律等也有了一定的認(rèn)識(shí)，為本次評(píng)估工作提供了基礎(chǔ)資料。主要有：1、甘肅省區(qū)域地質(zhì)志，甘肅省地礦局,1989年； 2、1:100萬(wàn)甘肅省水文地質(zhì)圖及說(shuō)明書，甘肅省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院，2005年；3、1:20萬(wàn)合作幅地質(zhì)圖及說(shuō)明書，甘肅省地質(zhì)局第一區(qū)測(cè)隊(duì)，1972年；4、1:20萬(wàn)循化幅地質(zhì)圖及說(shuō)明書，甘肅省地質(zhì)局第一區(qū)測(cè)隊(duì)，1972年；5、甘肅省東部地質(zhì)災(zāi)害研究，甘肅省地勘局水文一隊(duì)，1993年；7、大夏河阿一山水電站工

8、程可行性研究報(bào)告，甘肅省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，2006年；（8）大夏河阿一山水電站初步設(shè)計(jì)階段工程地質(zhì)勘察報(bào)告，甘肅省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，2006年。第三節(jié)工作方法及完成的工作量1、工作方法（1）充分收集利用已有區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)和氣象、水文及工程建設(shè)對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響等方面的資料；（2）進(jìn)行場(chǎng)地地質(zhì)地貌與地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，以1：50000地形圖為工作底圖，調(diào)查點(diǎn)采用GPS定點(diǎn)，并進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害致災(zāi)災(zāi)情訪問(wèn)、數(shù)碼相機(jī)拍照、填制表格等；（3）室內(nèi)資料整理、綜合研究，進(jìn)行評(píng)估報(bào)告編寫。2、工作開展情況2006年4月下旬接受委托后，院成立了專門項(xiàng)目組，認(rèn)真收集有關(guān)區(qū)域地質(zhì)、水文、工程、環(huán)境、災(zāi)

9、害地質(zhì)和氣象、水文等資料，并根據(jù)技術(shù)要求，結(jié)合建設(shè)項(xiàng)目特點(diǎn)對(duì)地質(zhì)環(huán)境條件的基本特征進(jìn)行了分析，初步確定了評(píng)估級(jí)別和評(píng)估區(qū)范圍，于2006年5月2日5月3日進(jìn)行了野外調(diào)查工作，隨后開始室內(nèi)資料整理和評(píng)估報(bào)告的編寫工作，于2006年5月15日完成評(píng)估工作。共計(jì)投入技術(shù)人員5人。3、完成工作量完成的主要工作量見(jiàn)表1-1。表1-1 完成的主要工作量表項(xiàng) 目單 位數(shù) 量說(shuō) 明調(diào)查面積km26.5以工程為中心展開調(diào)查調(diào)查路線km10包括穿插路線災(zāi)害調(diào)查點(diǎn)處2崩塌、泥石流收集利用資料份5區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)工程地質(zhì)、氣象、水文等現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)人.次 3本地居民、年老者為主地質(zhì)照片 張17 4、工程質(zhì)量評(píng)述評(píng)估工作程

10、序嚴(yán)格按技術(shù)要求進(jìn)行（圖1-3），充分收集了評(píng)估區(qū)及周邊已有資料，認(rèn)真細(xì)致地開展野外地質(zhì)調(diào)查和訪問(wèn)；各項(xiàng)工作嚴(yán)格按全面質(zhì)量管理和ISO9001標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行全過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)化管理，并通過(guò)內(nèi)部三級(jí)校審。工作程序、工作內(nèi)容、工作精度等均滿足技術(shù)要求規(guī)定。第四節(jié)評(píng)估范圍與級(jí)別的確定一、評(píng)估范圍 根據(jù)技術(shù)要求，結(jié)合本區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害的分布和發(fā)育特征以及工程建設(shè)特點(diǎn)，確定評(píng)估范圍為：以大夏河為軸線，兩側(cè)外推至斜坡第一分水嶺，泥石流溝適當(dāng)向溝腦延伸，上、下游分別以水庫(kù)回水位和場(chǎng)區(qū)邊界分別向外延伸500800m。評(píng)估面積約2.80km2。二、評(píng)估級(jí)別的確定1、建設(shè)項(xiàng)目的重要性 電站總裝機(jī)容量5MW，保證出力

11、0.84 MW，最大凈水頭48.7m，最小凈水頭44.0m，電站設(shè)計(jì)引水流量13.06m3/s，多年平均發(fā)電量2206萬(wàn)KWh，裝機(jī)年利用4411h。電站工程總投資3547.78萬(wàn)元，工程靜態(tài)總投資3396.2萬(wàn)元，工程永久占地19.2畝。工程規(guī)模屬等小（2）型。依據(jù)技術(shù)要求5.8.2條建設(shè)項(xiàng)目重要性分類，該項(xiàng)目屬一般建設(shè)項(xiàng)目。2、地質(zhì)環(huán)境條件 該建設(shè)工程位于我省的地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)。評(píng)估區(qū)地形較簡(jiǎn)單，地貌類型單一，巖相巖性變化不大，巖土體工程地質(zhì)條件較好，水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度屬一般。綜合分析確定評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。3、評(píng)估級(jí)別 根據(jù)擬

12、建工程的重要性和地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度，按技術(shù)要求分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，擬建工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為三級(jí)。第二章地質(zhì)環(huán)境條件第一節(jié)氣象、水文一、氣象 本區(qū)屬甘南高原氣候，具有冬季較長(zhǎng)、夏季較短、溫差較大等特點(diǎn)。據(jù)夏河縣氣象站資料，年平均氣溫2.6，一月平均氣溫-9.0，七月平均氣溫12.8，極端最低氣溫-26.7，極端最高氣溫28.9。全年日照時(shí)數(shù)2296h。多年平均降水量444.4mm，主要集中在69月，占全年降水量的71%；多年平均年蒸發(fā)量1134mm。年最大積雪深度16cm，最大凍土深度139cm。以SW風(fēng)為主，最大風(fēng)速16m/s，平均風(fēng)速2.2m/s。二、水文1徑流量 阿一山水電站壩址處流域面積

13、為1977km2，其上游15km處設(shè)有夏河水文站，控制流域面積為1692km2，該站有1961年2004年共44年的水文資料，據(jù)此可以求得阿一山壩址處的徑流量求得阿一山壩址處徑流量后，即可求得阿一山壩址處不同保證率的計(jì)算值及采用值。表2-2 阿一山壩址處徑流量項(xiàng)目均值（m3/s）CVCS/CV流量（m3/s）P=15%P=50%P=85%計(jì)算值9.860.392.013.99.365.97采用值9.90.422.014.39.35.962洪水 夏河水文站于1935年、1941年兩次實(shí)測(cè)歷史洪水為443m3/s和324m3/s，據(jù)此采用頻率法可以求得阿一山壩址多年平均洪峰流量為75m3/s，而百

14、年一遇洪峰流量為452 m3/s（表2-3）。根據(jù)夏河水文站實(shí)測(cè)資料對(duì)比分析，阿一山水電站主汛期在69月，其余時(shí)段為非汛期，不同時(shí)段洪水流量如表2-4。表2-4 阿一山水電站不同時(shí)段洪水流量表月份1234569101112P=10%9.658.2913.064.380.41615031.315.6P=20%8.37.310.944.159.99438.624.212.7水量單位：m3/s3泥沙根據(jù)夏河站實(shí)測(cè)資料，可求得阿一山水電站壩址處輸沙率為12.5kg/s，含沙量為1.26kg/m3，1月、2月及翌年11月、12月河水基本不含泥沙，7、8、9三個(gè)月泥沙含量最高。4冰情 一般在11月中旬至1

15、1月下旬，河道兩岸開始結(jié)岸冰，隨著氣溫下降，冰花增多，但不封凍，岸冰厚0.3m左右，每年3月中旬前后開始消凍。第二節(jié) 地形地貌 甘南高原的夏河地區(qū)屬于間歇性隆升的山地，地勢(shì)是西南高、北東低，海拔27003600m之間，切割深度100700m之間。受內(nèi)外地質(zhì)應(yīng)力作用，大夏河河谷兩側(cè)山體為構(gòu)造侵蝕中山區(qū)，河谷則為區(qū)內(nèi)侵蝕堆積地帶，由階地及漫灘構(gòu)成，是第四系主要堆積場(chǎng)所。評(píng)估區(qū)屬于山間河谷地段，河谷寬、窄相間，呈葫蘆狀，窄谷段河谷呈“V”形，兩岸巖體陡峭；寬谷段河谷呈“U”字形，谷寬1501000m，兩岸山坡較陡，坡度一般為3060。一般陰坡分布有較為茂密的喬、灌木林地。陽(yáng)坡大多地段為草地，局部地段

16、基巖裸露。大夏河河谷在阿一山壩址段河谷狹窄，右岸為陡坡，左岸為、級(jí)階地，階地寬約150m，河床比降較大，約為24；在阿一山電站廠房段，河谷較為寬闊，約600m，兩岸可見(jiàn)級(jí)階地。 在阿一山壩址廠區(qū)的大夏河河谷段，兩岸支溝及沖溝發(fā)育，較大的支溝有左岸的姜瑪溝和右岸的達(dá)麥溝兩條。姜瑪溝長(zhǎng)約5km，溝床比降1015%，屬常年性流水溝谷，流量0.050.1m3/s；達(dá)麥溝長(zhǎng)約20km，溝床比降1520%，屬常年性流水溝谷，流量0.10.3m3/s。在各支溝及沖溝的溝口一般都發(fā)育大小不等的洪積扇，洪積扇堆積于、級(jí)階地上，扇面傾向河道，地形相對(duì)開闊。表層植被發(fā)育，或?yàn)椴莸?、或被墾為耕地。除沖溝及切溝外，未見(jiàn)

17、有強(qiáng)烈的泥砂及碎塊石堆積物，表明本區(qū)新近沖、洪積不發(fā)育。第三節(jié) 地層巖性1、二疊系碎屑巖類（P） 屬濱海相碎屑巖建造，經(jīng)淺變質(zhì)作用而形成的灰黑色、青灰色中厚層狀板巖、變質(zhì)砂巖、碳質(zhì)板巖及含礫灰?guī)r。巖層單層厚0.21.0m，巖體節(jié)理較發(fā)育，節(jié)理閉合較好，鍾擊沿節(jié)理面裂開。除局部地段外，巖體抗風(fēng)化能力較強(qiáng)，穩(wěn)定性較好，往往形成陡坡或陡壁，如壩址右岸段。 巖層產(chǎn)狀：17010；發(fā)育兩組節(jié)理：29075，間隔0.3-0.5m, 節(jié)理為平直，微張，延伸長(zhǎng)度3.0-5.0m；5060，間隔0.3-0.8m, 節(jié)理為較平直，微張，延伸長(zhǎng)度2.0-3.0m。2、第四系（Q）區(qū)內(nèi)第四系堆積物成因類型較多，分布于

18、河床、河漫灘及階地、溝谷、山麓岸坡，主要為沖積、洪積、坡積、崩積及混合成因的松散堆積層。中更新統(tǒng)（Q2）為大夏河級(jí)階地沖洪積堆積物（Q2al-pl），具二元結(jié)構(gòu)，上部為土黃色、淺褐黃色，砂質(zhì)粉土，以粉粒為主，結(jié)構(gòu)密實(shí)，厚37m。下部為青灰色砂礫卵石，礫卵石成份以砂巖為主，粒徑5100mm，最大500mm，呈次圓渾圓狀，泥鈣質(zhì)半膠結(jié)。上更新統(tǒng)（Q3）構(gòu)成大夏河、級(jí)階地，在左右岸均有堆積，發(fā)育不對(duì)稱。級(jí)階地（Q31al-pl）：上部為土黃色砂質(zhì)粉土，厚725m，以砂粒、粉粒為主，土質(zhì)均勻，結(jié)構(gòu)較密實(shí)，底部含粒徑50mm左右鈣質(zhì)結(jié)核。下部為青灰色砂礫卵石，厚510m，礫卵石成份主要為砂巖，板巖，砂為

19、中細(xì)砂，含量20%左右，密實(shí)，半膠結(jié)。級(jí)階地（Q32al-pl）：上部為淺黃色粉土，厚720m，以粉粒為主，土質(zhì)均勻，結(jié)構(gòu)較密實(shí)。下部為青灰色砂礫卵石、漂石，厚約10m，礫卵石成份主要為板巖，砂為中細(xì)砂，含量2030%左右，較密實(shí)。全新統(tǒng)（Q4）分布于斜坡坡腳、河漫灘及、階地。級(jí)階地（Q41al-pl）：上部為土砂質(zhì)粉土，以粉粒為主，土質(zhì)均勻，結(jié)構(gòu)中密，厚38m。下部為青灰色礫卵石、漂石，厚510m，礫卵石及漂石成份以砂巖、變質(zhì)砂巖為主，次為灰?guī)r，粒徑一般5080mm，呈次圓渾圓狀，松散，分選性差。級(jí)階地（Q42al-pl）：上部為土黃色砂質(zhì)粉土，以砂粒、粉粒為主，土質(zhì)較均勻，結(jié)構(gòu)中密，厚0.

20、51.5m。下部為青灰色礫卵石、漂石，厚510m，礫卵石及漂石成份以變質(zhì)砂巖為主，次為灰?guī)r，粒徑一般50100mm，最大500mm，呈次圓渾圓狀，松散，分選性差。河床及河漫灘（Q42al-pl）：為青灰色礫卵石、漂石，厚312m，礫卵石及漂石成份以變質(zhì)砂巖、灰?guī)r，粒徑一般50100mm，最大800mm，呈次圓渾圓狀，松散，分選性差。坡積物（Q4dl）：為青灰色砂碎石、碎塊石，厚13m，成份以變質(zhì)砂巖、板巖為主，粒徑一般2080mm，松散，分選性差，表層多為0.3m厚的粉土。人工堆積物（Q4r）：主要為人工路基碎石土，厚度18m不等，主要分布在臨夏夏河公路沿線。第四節(jié)地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性一、

21、地質(zhì)構(gòu)造 評(píng)估區(qū)在大地構(gòu)造上處于祁呂弧形西翼褶皺帶，尕坑山復(fù)背斜的西南翼。早期曾受強(qiáng)烈的北西、南東向壓應(yīng)力作用，形成軸向E50左右的尕坑山復(fù)背斜，后期又受到河西系NWW、SEE向壓應(yīng)力改造，使得大夏河北岸巖層走向多呈NE-SW向，而河谷南岸巖層走向多偏轉(zhuǎn)為近SN向。 評(píng)估區(qū)內(nèi)巖層褶曲（扭曲）發(fā)育，走向多呈北北東向，褶曲兩側(cè)巖層傾角較陡，多在50以上，對(duì)稱或不對(duì)稱分布，形成褶曲多為緊閉合型，褶曲樞紐多為小角度傾伏，寬度1050m，褶曲總體走向北北東向，由于褶曲（扭曲）發(fā)育，巖層多呈“S”形或反“S”形彎曲。 由于評(píng)估區(qū)范圍較小，前第四系地層單一，無(wú)深斷裂分布。2、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)及區(qū)域地殼穩(wěn)定性 評(píng)估

22、區(qū)未發(fā)現(xiàn)有晚更新世以來(lái)的斷裂形跡。從大夏河河谷兩側(cè)階地發(fā)育程度及其特征分析，級(jí)以上階地皆為基座式階地，且各級(jí)階地相對(duì)高差較大，為1540m，其中級(jí)階地高出河床100120m；級(jí)階地屬于堆積型階地，基座低于現(xiàn)代河床。說(shuō)明，挽近以來(lái)以區(qū)域性不均勻升降運(yùn)動(dòng)為主。第五節(jié) 工程地質(zhì)條件 評(píng)估區(qū)壩址段河谷狹窄，其余地段河谷寬闊，河道靠近河谷右岸，局部居于河谷中部，河道寬2040m，平水期水面寬1015m，水深一般0.51.5m。河谷兩巖、級(jí)階地發(fā)育，級(jí)階地后緣為基巖山坡。 評(píng)估區(qū)主要分為兩類工程地質(zhì)區(qū)，山區(qū)為堅(jiān)硬中厚層狀變質(zhì)巖體分布區(qū)；河谷區(qū)為第四系碎石土和粉土分布區(qū)。 堅(jiān)硬中厚層狀變質(zhì)巖：主要由二疊系板

23、巖構(gòu)成，巖石干密度2.72.78g/cm3，軟化系數(shù)0.690.79，飽和態(tài)變形模量3.9103MPa4.9103MPa，泊松比0.120.13，內(nèi)摩擦角3537，凝聚力11.215.0 MPa，單軸飽和抗壓強(qiáng)度4142.5 MPa。 碎石土：由第四系砂礫卵石組成，一般卵漂石占6070%，礫石占2025%，砂占510%。天然密度22.2g/ cm3，干密度1.942.0 g/ cm3，平均相對(duì)密度0.63。砂礫卵石地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值0.450.5 MPa，變形模量4050 MPa，抗剪摩擦系數(shù)0.5，礫石/砼摩擦系數(shù)0.5，開挖邊坡比1：1.251：1.5，水下部分1.751：2。 粉土：天然含

24、水量4.56.2%，天然密度1.361.58 g/ cm3。其中砂粒占1418%、粉粒占7580%、粘粒占6.910%，不均勻系數(shù)44.2。液限2527%，塑限15.516.4%，塑性指數(shù)9.310.6，天然狀態(tài)干密度1.321.43 g/ cm3，擊實(shí)后土體的最大干密度1.681.7 g/ cm3，最優(yōu)含水量15.416.7%，滲透系數(shù)9.910-6cm/s。第六節(jié) 水文地質(zhì)條件 評(píng)估區(qū)地下水的形成、分布、埋藏與含水層的富水性受控于區(qū)內(nèi)地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造和氣候條件，按地下水賦存條件和含水層性質(zhì)，可分為第四系松散堆積層孔隙水和基巖裂隙水兩類。1、第四系松散堆積層孔隙潛水主要分布于大夏

25、河河谷及兩側(cè)支溝近溝口一帶，賦存于沖積、沖洪積、崩坡積砂礫卵石、塊石、碎石的孔隙中，為潛水。含水層厚度一般為510m，水位埋深較淺。主要接受地表水、大氣降水及基巖裂隙水的補(bǔ)給，自兩側(cè)向大夏河河谷徑流，最終排泄于大夏河中。沖積、沖洪積砂礫卵石層滲透性較強(qiáng)，據(jù)勘察抽水試驗(yàn)成果，同時(shí)向沿河流河床含漂石砂卵礫石層單井涌水量1001000m3/d，滲透系數(shù)K=1.422.810-2m/s。據(jù)地下水水質(zhì)分析成果，該類型地下水礦化度0.40.5g/ L，水化學(xué)類型為HCO3-Ca2+-Mg2+型，對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋無(wú)侵蝕性。2、基巖裂隙水 在區(qū)內(nèi)分布廣泛，賦存于二疊系板巖、變質(zhì)砂巖等的構(gòu)造和風(fēng)化裂隙中

26、，以潛水為主，埋藏和分布不均勻,水量總體較貧乏， 在個(gè)別溝谷有泉水出露，單泉流量一般為0.051.0 L/s，枯季地下徑流模數(shù)13 LS.2，局部地層破碎地段賦存地下水較為豐富。該類水主要接受地表水、大氣降水及第四系孔隙水的補(bǔ)給，徑流途徑較短，多排泄于河溝谷區(qū)。水質(zhì)普遍較好，礦化度小于1g/ L，水化學(xué)類型以HCO3-Ca2+型為主，對(duì)混凝土無(wú)侵蝕性。第三章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估第一節(jié)地質(zhì)災(zāi)害類型及特征 經(jīng)野外實(shí)地調(diào)查和對(duì)已有成果資料的綜合研究分析，評(píng)估區(qū)發(fā)育的主要地質(zhì)災(zāi)害有崩塌隱患（危巖）和溝谷泥石流兩種。一B1崩塌（危巖） 本次調(diào)查崩塌1處，位于水電站壩址下游150m處、大夏河右岸（圖3-

27、1）。崩塌處于大夏河二級(jí)階地后緣的山體邊坡處，山體由二疊系板巖組成，表層殘坡積層厚約1.0-2.0m，下部由于人工開挖基巖裸露。斜坡坡向N10E，坡度約5560，坡高3040m。巖層產(chǎn)狀15035，發(fā)育兩組節(jié)理：26078，間隔0.3-0.4m，節(jié)理面平直，微張，延伸長(zhǎng)度2.5-3.0m；35080，間隔0.5-2.0m，節(jié)理面平直，微張，延伸長(zhǎng)度3.0-5.0m。崩塌形成的主要原因，一是原始地形坡度較陡，二是人工開挖，坡下臨空，發(fā)育于巖體中的構(gòu)造、風(fēng)化裂隙由于應(yīng)力狀態(tài)的改變，產(chǎn)生松馳。裂隙進(jìn)一步擴(kuò)大，產(chǎn)生失穩(wěn)，最終形成拉裂、傾倒式崩落、崩塌。已形成的崩塌體沿斜坡向上長(zhǎng)度約10-12m，沿斜坡

28、走向長(zhǎng)度約30-35m，厚度約1-3m，崩塌體約700m3；存在斜坡上的松馳巖體，沿斜坡向上長(zhǎng)度約15-18m，沿斜坡走向方向長(zhǎng)度約35m，厚度約3-5m，潛在崩塌體積約2000m3。該崩塌屬小型、巖質(zhì)崩塌。二N1泥石流 N1泥石流溝，位于達(dá)麥鄉(xiāng)山塘村北部、大夏河右岸（圖3-2、3-3）。根據(jù)調(diào)查訪問(wèn)和溝口沉積物剖面分析，該泥石流溝屬溝谷型稀性泥石流。泥石流發(fā)育于右岸由南向北流入大夏河，稱“達(dá)麥囊”。溝谷長(zhǎng)約5.0-6.0km，流域面積約9-102，流域相對(duì)高差80m120m，溝谷坡度30左右，溝谷兩側(cè)山坡坡度35600；平面上呈“葫蘆型”，形成區(qū)最寬處3.1km，流通區(qū)流域?qū)挾?.0-2.0

29、Km，出口處寬度只有200-300m；形成區(qū)和流通區(qū)植被不發(fā)育，覆蓋率只有15-20%，谷坡殘坡積物厚度0.5-1.5m ;形成區(qū)和流通區(qū)谷坡上基本沒(méi)有滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。堆積區(qū)位于大夏河右岸二級(jí)階地區(qū)，已沉積形成扇形堆積地貌，長(zhǎng)度約100-150m,寬度約300-400m，扇面地形坡度約8-10，扇頂高出二級(jí)階地約8-10m。堆積物巖性為含碎石、塊石黃土狀粉土，碎石、塊石含量約占10-20%，一般粒徑50-100mm，大者達(dá)200mm，粘性土含量約占10%，其余為粉粒及砂。第二節(jié)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估一、評(píng)估方法與內(nèi)容 地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情與地質(zhì)災(zāi)害危害程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 災(zāi)害程度分級(jí)死亡人數(shù)（人）受威

30、脅人數(shù)（人）直接經(jīng)濟(jì)損失（萬(wàn)元）一般級(jí)（輕）310100較大級(jí)（中）31010100100500重大級(jí)（重）103010010005001000特大級(jí)（特重）3010001000二、B1崩塌（隱患）（一）穩(wěn)定性評(píng)價(jià) 該崩塌主要由于：坡度較高為巖質(zhì)高邊坡（坡高30m）；坡度較陡為急坡（坡度60-90）；構(gòu)造、風(fēng)化裂隙較發(fā)育，產(chǎn)狀陡且已張開；坡體下開挖臨空等原因，在強(qiáng)降水入滲作用、地震作用、人工不合理削坡或自然風(fēng)化等作用的共同作用或某一主導(dǎo)因素的作用下，均存在傾倒式或滑落式崩塌的可能，坡體穩(wěn)定性差。有再次崩塌的可能。（二）危害程度評(píng)價(jià) 根據(jù)崩塌高度、坡體及巖體裂隙發(fā)育程度分析計(jì)算，該崩塌體致災(zāi)范圍

31、大約為50-60m；坡體前方約10-15范圍內(nèi)為通向牧區(qū)或小型礦區(qū)的臨時(shí)公路，為該崩塌的主要危害對(duì)象，威脅簡(jiǎn)易公路度度約50-60m；從直接損失和中斷交通等間接損失分析，其潛在經(jīng)濟(jì)損失約2-5萬(wàn)元；由于該地區(qū)牧區(qū)人口稀少，過(guò)往車輛流量少，故威脅過(guò)往行人或車輛的可能性小。因此危害程度輕微，為一般級(jí)。（三）危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) 從該災(zāi)害的穩(wěn)定性和危害程度評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出，該崩塌體雖然穩(wěn)定性較差，但由于規(guī)模小，同時(shí)由于危害對(duì)象潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低，危害程度輕微，故綜合評(píng)價(jià)其危險(xiǎn)性小。三、N1泥石流（一）N1泥石流易發(fā)性評(píng)價(jià)1. 定性分析 據(jù)調(diào)查和訪問(wèn)和現(xiàn)場(chǎng)堆積物，該泥石流溝近40-50年來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)，沉積區(qū)的沉積

32、物以前人工開挖出的邊坡高度約1.01.5m，沉積物表面已生長(zhǎng)雜草等植物，沒(méi)有新近堆積的痕跡，因此，定性分析認(rèn)為該泥石流為低易發(fā)。2泥石流易發(fā)性定量評(píng)價(jià) 根據(jù)易發(fā)程度劃分表（表38）劃分易發(fā)程度。（二）N1泥石流規(guī)模評(píng)價(jià)表38 泥石流易發(fā)程度分級(jí)表 易發(fā)程度總分高易發(fā)（嚴(yán)重）114中易發(fā)（中等）84114低易發(fā)4084不易發(fā)40 表39 泥石流規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)表規(guī)模分級(jí)指 標(biāo)大型一次最大沖出量100104m3中型一次最大沖出量10100104m3小一型一次最大沖出量110104m3小二型一次最大沖出量<1104m3 （三）泥石流危害程度和危險(xiǎn)性評(píng)估 由于該泥石流溝為低易發(fā)小型泥石流溝，同時(shí)致災(zāi)

33、范圍內(nèi)只有簡(jiǎn)易公路，潛在危害公路長(zhǎng)度約400m，估算潛在威脅資產(chǎn)約3萬(wàn)元，其危害程度輕，屬一般級(jí)，故地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。綜合上述易發(fā)性、規(guī)模和危害情況評(píng)估得出，N1泥石流溝現(xiàn)狀危險(xiǎn)性小。第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估第一節(jié) 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估方法及內(nèi)容 在系統(tǒng)分析地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的分布、發(fā)育特征及擬建電站的工程特點(diǎn)，采用工程地質(zhì)條件分析法，對(duì)工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性和工程建設(shè)可能遭受現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性分別進(jìn)行評(píng)估。 工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估內(nèi)容有：攔水壩（樞紐工程）、引水隧洞、廠房等工程建設(shè)中的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估。第二節(jié)工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)

34、性預(yù)測(cè)一、水庫(kù)庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定性預(yù)測(cè) 水庫(kù)岸坡分巖質(zhì)岸坡和土質(zhì)岸坡。正常蓄水位以下巖質(zhì)岸坡較少，巖質(zhì)岸坡穩(wěn)定狀態(tài)良好，不會(huì)發(fā)生塌岸等問(wèn)題。 土質(zhì)岸坡中部分地段蓄水后可能會(huì)發(fā)生坍塌或掉塊，但規(guī)模有限，入庫(kù)物質(zhì)數(shù)量不會(huì)太大，所占庫(kù)容相對(duì)很小，不會(huì)對(duì)大壩和水庫(kù)運(yùn)行產(chǎn)生大的影響，但局部對(duì)耕地可能有一定影響。1、坡洪積碎石岸坡 主要分布于左岸壩軸線上游300m和下游60m地段及右岸壩軸線附近地段，總長(zhǎng)度約400m，堆積物厚度月3-7m，斜坡坡度大部分地段為6-10，山體坡腳附近達(dá)25-35，坡積層的水下穩(wěn)定坡角為12-13，水上穩(wěn)定坡角為45-47。水庫(kù)蓄水后在水的軟化等作用下，有發(fā)生緩變塌岸的可能，但發(fā)生

35、突發(fā)崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，預(yù)測(cè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。2、階地砂質(zhì)粉土及砂礫卵石岸坡 主要為左岸二級(jí)階地前緣的岸坡，現(xiàn)狀地形坡度5-20，砂質(zhì)粉土地處二級(jí)階地后緣地帶，地形坡度5左右，小于水下穩(wěn)定坡角，庫(kù)岸穩(wěn)定。砂礫卵石岸坡坡度20左右，水下穩(wěn)定坡角為12-13，水上穩(wěn)定坡角為45-47。水庫(kù)蓄水后在水的軟化等作用下，有發(fā)生緩變塌岸的可能，但發(fā)生突發(fā)崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，預(yù)測(cè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。二、壩址區(qū)工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)（一）.壩基區(qū)及左壩肩1、壩基區(qū)的工程地質(zhì)特征：壩基區(qū)位于河床、河漫灘物、級(jí)階地地段，上部的第四系沖洪積物為砂質(zhì)粉土和砂礫卵石，結(jié)構(gòu)中密，厚度一般7-10m；下伏二疊系

36、板巖、變質(zhì)砂巖，弱風(fēng)化帶厚度一般3-5m，完整性較差，節(jié)理較發(fā)育。2、壩基工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)：壩基擬以砂礫卵層為持力層，壩基基礎(chǔ)埋深3.5m，基坑開挖深度約4m，組成基坑側(cè)壁土體的砂礫卵石層，處于地下水位以下，工程建設(shè)所開挖的基坑深度較大，在地下水及土體的重力、側(cè)向壓力的作用下，有發(fā)生基坑側(cè)壁土體坍塌、滑塌的可能，主要危害對(duì)象為基坑施工人員和設(shè)備，但由于可采取放坡或臨時(shí)支護(hù)簡(jiǎn)單工程措施預(yù)以防治，故預(yù)測(cè)其地質(zhì)災(zāi)害危害程度中等，危險(xiǎn)性中等。(二)右壩肩1、工程地質(zhì)條件：右壩肩是由二疊系板巖、變質(zhì)砂巖組成的基巖岸坡，表層覆蓋厚約1.0-2.0的坡洪積含粘性土碎石土。岸坡高度約25-30m。2、

37、工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)：右壩肩工程建設(shè)將形成高度25-30m(圖4-1)的巖、土質(zhì)邊坡，邊坡表層為厚1.0-2.0m的坡洪積松散層，下伏二疊系板巖產(chǎn)狀15050 ，發(fā)育兩組節(jié)理： 310。75。，15。60。，坡向300。由于壩肩施工將形成基巖高邊坡，邊坡上覆蓋松散土層，節(jié)理等結(jié)構(gòu)面與地形邊坡為不穩(wěn)定組合，因此工程建設(shè)中有引發(fā)邊坡滑塌、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能，危害對(duì)象主要為施工人員及設(shè)備。但由于可采取坡率法或邊坡支護(hù)等措施預(yù)以防治，預(yù)測(cè)其地質(zhì)災(zāi)害危害程度中等，危害性中等。三、引水隧洞工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè) 引水隧洞工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的主要部位為隧洞進(jìn)、出口地段。隧洞洞身段工程建設(shè)可能引發(fā)的

38、主要是隧洞洞頂?shù)魤K、冒頂、突水或巖爆的工程問(wèn)題，不屬地質(zhì)災(zāi)害內(nèi)容。（一）隧洞進(jìn)口段1、工程地質(zhì)條件：隧洞進(jìn)口位于壩址右岸邊坡，是由二疊系板巖、變質(zhì)砂巖組成的巖質(zhì)邊坡，表層覆蓋厚約1.0-2.0m的坡洪積覆蓋層，基巖強(qiáng)風(fēng)化層厚度一般1.0-2.0m；邊坡高度約15-20m。2、工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)：隧洞進(jìn)口地段工程建設(shè)將形成高約15-20m的洞臉邊坡，及其洞口至庫(kù)區(qū)的漸變段邊坡。由于所形成的邊坡高度較大為中高巖土質(zhì)邊坡，表層覆蓋松散層，且有強(qiáng)風(fēng)化基巖，基巖節(jié)理較發(fā)育，完整性較差，因此工程建設(shè)有引發(fā)洞臉等邊坡崩塌、滑塌的可能，危害對(duì)象為施工人員及施工設(shè)備。由于可采取坡率法或支護(hù)等工程措施預(yù)以防

39、治，故預(yù)測(cè)其地質(zhì)災(zāi)害危害程度中等，危害性中等。(二)隧洞出口段 與隧洞進(jìn)口段相似，預(yù)測(cè)隧洞出口段工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險(xiǎn)性中等。四、廠房區(qū)工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)1、工程地質(zhì)條件：廠址區(qū)建筑物主要有廠房和尾水渠，位于右岸漫灘地段，其地層結(jié)構(gòu)為：上部厚1.0-1.50m粉土，下部10-12m厚的沖積砂礫卵石層，基巖為二疊系板巖(圖4-2)。2、工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)：廠房工程基礎(chǔ)擬以沖積砂礫卵石層作持力層，基礎(chǔ)埋深約1.0-1.5m，由于基坑開挖深度淺，工程建設(shè)引發(fā)坑壁土體側(cè)滑、坍塌等災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小。四、隧洞開挖棄土引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè) 隧洞開挖將形成約28865m3的碎石

40、、塊石棄土，棄土主要堆放于隧洞進(jìn)出口附近的河谷級(jí)階地地段，如果堆放不當(dāng)(如堆放高度、堆放位置選擇不合理)將會(huì)為次生崩塌、泥石流等災(zāi)害提供地質(zhì)條件。但由于可采取合理選擇堆放地點(diǎn)、堆放方式等措施預(yù)以防治，其危害的主要對(duì)象是淤積河道，災(zāi)害危害程度輕，預(yù)測(cè)危險(xiǎn)性小。 第五章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施第一節(jié)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估原則與評(píng)估方法地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估是在各單災(zāi)種危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估的基礎(chǔ)上，結(jié)合評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的差異和地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害綜合分區(qū)評(píng)估。一評(píng)估原則1就重不就輕的原則 幾種災(zāi)害同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)區(qū)時(shí)，按最重的災(zāi)種確定危險(xiǎn)區(qū)級(jí)別，同時(shí)適當(dāng)考慮災(zāi)害的分布密

41、度。2關(guān)聯(lián)災(zāi)害加重的原則 當(dāng)幾種災(zāi)害成因相互關(guān)聯(lián)并存時(shí)，應(yīng)在危害重的單災(zāi)種災(zāi)害級(jí)別的基礎(chǔ)上提高一級(jí)。3工程與災(zāi)害相關(guān)性原則 對(duì)與工程建設(shè)關(guān)系密切的災(zāi)害點(diǎn)作為重點(diǎn)，對(duì)工程建設(shè)不存在危害的可不參與。4“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異”的原則 在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害綜合分區(qū)時(shí)，將地質(zhì)環(huán)境條件相似的區(qū)段劃分為同一區(qū)，而差異性大的區(qū)段劃分為不同區(qū)。二評(píng)估的主要依據(jù)1區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件；2地質(zhì)災(zāi)害的分布發(fā)育特征；3各災(zāi)種的危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估結(jié)果；4各災(zāi)種的預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果；5工程的布設(shè)及擬建工程特點(diǎn)。三評(píng)估模式與評(píng)估方法根據(jù)擬建工程性質(zhì)、建設(shè)工程特點(diǎn)和地質(zhì)災(zāi)害的分布發(fā)育特征，自庫(kù)區(qū)上游至下游，采用信息迭加法進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估，

42、評(píng)估結(jié)果可結(jié)合地質(zhì)環(huán)境條件予以適當(dāng)歸并。第二節(jié) 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估根據(jù)以上評(píng)估原則、依據(jù)和方法，將評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)劃分為兩個(gè)區(qū)（詳見(jiàn)附圖），即危險(xiǎn)性小區(qū)和危險(xiǎn)性中等區(qū)。危險(xiǎn)性中等區(qū)由兩個(gè)亞區(qū)組成，一是壩址區(qū)及隧洞進(jìn)口段，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害為B1崩塌和N1泥石流，危險(xiǎn)性?。活A(yù)測(cè)基坑和引水隧洞進(jìn)口部位工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，工程建設(shè)遭受N1泥石流災(zāi)害的危險(xiǎn)性中等。二是隧洞出口部位無(wú)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害，預(yù)測(cè)隧洞工程建設(shè)引發(fā)洞臉邊坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等。危險(xiǎn)性中等面積計(jì)2.6km2，占評(píng)估總面積的7。其余地段均為危險(xiǎn)性小區(qū)，面積2.6km2，占93。第三節(jié) 建設(shè)場(chǎng)地適宜性分區(qū)評(píng)估 建設(shè)場(chǎng)

43、地適宜性分級(jí)表級(jí)別分 級(jí) 說(shuō) 明適 宜地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡(jiǎn)單，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小，易于處理?；具m宜不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性變化較大，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性中等，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險(xiǎn)性中等，但可采取措施予以處理。適宜性差地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，軟弱結(jié)構(gòu)成發(fā)育區(qū)，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大，防治難度大。 評(píng)估結(jié)果為：阿一山水電站壩區(qū)、引水隧洞進(jìn)出口等綜合評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危害性中等區(qū)，工程建設(shè)用地基本適宜。其余綜合評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危害性小區(qū)段，工程建設(shè)用地適

44、宜。第四節(jié) 防治措施 根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性現(xiàn)狀和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果得出，評(píng)估區(qū)主要地質(zhì)災(zāi)害為崩塌隱患和泥石流兩類?，F(xiàn)針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害分布特點(diǎn)及對(duì)工程的危害程度和危害方式，按照“以防為主、防治結(jié)合”的原則，達(dá)到保護(hù)地質(zhì)環(huán)境，避免和減少地質(zhì)災(zāi)害損失為目的，對(duì)各類地質(zhì)災(zāi)害分別提出以下防治措施建議。1、對(duì)于左右壩肩施工開挖時(shí)可能存在的邊坡巖土體崩塌、坍塌、崩落等地質(zhì)災(zāi)害隱患，可采取如坡率法、臨時(shí)支護(hù)或臨時(shí)支擋等措施，以保證壩肩施工的安全與穩(wěn)定；同時(shí)應(yīng)做好地表、地下水的排截工作；2、對(duì)于引水隧道進(jìn)口、出口邊坡、施工開挖時(shí)可能存在的邊坡坡積物及風(fēng)化層崩塌、坍塌等地質(zhì)災(zāi)害隱患，可采取護(hù)坡、臨時(shí)支護(hù)或臨時(shí)支擋等措施，或與洞臉邊坡的永久護(hù)坡措施結(jié)合防治，以保證施工及運(yùn)營(yíng)的安全與穩(wěn)定，同時(shí)應(yīng)做好地表、地下水的排導(dǎo)工作；3、隧洞穿越破碎帶或軟弱夾層時(shí)，圍巖穩(wěn)定性差，有可能引發(fā)坍塌、崩塌、冒頂?shù)鹊刭|(zhì)