TS16949五大工具培訓教材之三MSA第四版PPT講議

1、MSA測量系統(tǒng)分析測量系統(tǒng)分析 TS16949五大工具培訓教材系列三 內(nèi)容內(nèi)容： 為什么要進行MSA？ Why？； 什么是什么是MSA？ What ？； 什么時候進行什么時候進行MSA？ When？； 如何進行如何進行MSA？ How？； 目的目的： 理解進行過程能力 分析的重要性； 掌握量測系統(tǒng)評估 指數(shù); 掌握如何評估量測 系統(tǒng)的分辨率 專業(yè)工具書簡介 IATFAIAG官方正版識別 如右圖：1.中英文對照 2.封面沒有打孔 3.16開本 4.封面覆膜 網(wǎng)上銷售地址： 淘寶唯一授權(quán)旗艦店： http:/ 為什么要進行MSA？ v 我（你）的測量數(shù)據(jù)是可靠的嗎？我（你）的測量數(shù)據(jù)是可靠的嗎？

2、v 測量系統(tǒng)有足夠的分辨力嗎？測量系統(tǒng)有足夠的分辨力嗎？ v 兩年內(nèi)量具的結(jié)果能否保持一致？兩年內(nèi)量具的結(jié)果能否保持一致？ v 為什么不同的測量人員得到的結(jié)果不同，我應(yīng)該相信為什么不同的測量人員得到的結(jié)果不同，我應(yīng)該相信 誰？誰？ v 量具測量重復(fù)測量時結(jié)果也不盡相同，應(yīng)該如何取值？量具測量重復(fù)測量時結(jié)果也不盡相同，應(yīng)該如何取值？ v 為什么要進行MSA？ 總過程變差 過程變差 測量系統(tǒng)變差 L LS SL LU US SL L 222 mpt SigmaSigmaSigma 為什么要進行MSA？ 因此我們需要：因此我們需要： 通過一系列的科學方法通過一系列的科學方法確保具有確保具有合適合適

3、分辨力分辨力和和小的測量系統(tǒng)誤差小的測量系統(tǒng)誤差的測量系統(tǒng)。的測量系統(tǒng)。 為什么要進行MSA？ vMSA系統(tǒng)可以讓你獲得什么？ 接受新測量設(shè)備的準則； 一種測量設(shè)備與另一種測量設(shè)備的比較； 評價懷疑有缺陷的量具的依據(jù)； 維修前后測量設(shè)備的比較； 計算過程變差所需的方法，以及生產(chǎn)過程的可接 受性水平； v想知道什么是MSA了吧？ 什么是MSA？ 什么是MSA？ 量具(Gage) 人(People) 測量技術(shù)(Measurement Technique) 測量程序(Measurement Procedure) 軟件(Software) 環(huán)境(Environment) 其它因素(Other Fact

4、ors) 什么是MSA？ 如果測量系統(tǒng)沒有足夠的分辨率，它不能 識別過程變差以及定量表示單個零件的特 性值； 不適合的分辨率可以通過極差圖方便地顯 示出來。 請看下頁的極差圖 什么是MSA？ 極極 差差 圖圖 什么是MSA？ 判斷準則判斷準則： 當極差圖顯示可能只有當極差圖顯示可能只有一、二或三個一、二或三個極差值在控制限值內(nèi)時，或極差值在控制限值內(nèi)時，或 可能可能4 4個個極差值在控制限值內(nèi)且超過極差值在控制限值內(nèi)且超過四分之一以上的極差為零四分之一以上的極差為零時，時， 都反映了測量系統(tǒng)沒有足夠的分辨率都反映了測量系統(tǒng)沒有足夠的分辨率/ /力。力。 建議建議： 可視分辨率最多是可視分辨率最

5、多是總過程的總過程的66（標準偏差）的十分之一（而不是（標準偏差）的十分之一（而不是 公差范圍公差范圍的十分之一）。的十分之一）。 什么是 MSA？ 反映測量值相對于標準值的位置反映測量值相對于標準值的位置： 偏倚(Bias) 穩(wěn)定性(Stability) 線性(Linearity) 反映測量值的分散程度反映測量值的分散程度方差，也即方差，也即R 什么是MSA? %100/% : %100/ 7次試驗以內(nèi)=0。 UCLR代表單個R的極限。 圈出那些超出極限 的值。 查明原因并糾正。 同一評價人采用最初的儀器重復(fù)這些讀數(shù)或剔除這些值并由其余觀測值再次平均 并計算R和極限值。 評價人極差均值： (

6、RA+RB+RC)/3=(0.045+0.045+0.025)/3= Xdiff=Max(XbarA,XbarB,XbarC)-Min(XbarA,XbarB,XbarC)=0.828-0.768= 零件編號和名稱：墊片量具名稱：厚度儀日期：4/12/88 特性 厚度量具編號：X-2934執(zhí)行人 尺寸規(guī)格：0.6-1.0mm量具類型：0.0-10.1 來自表數(shù)據(jù)： 重復(fù)性-設(shè)備變差（EV）%EV= 100EV/TV 試驗次數(shù)K1 = 18.73% 24.56 =0.1833.05 再現(xiàn)性-評價人變差（AV）%AV= 100AV/TV = 16.80% =0.16評價人數(shù)量23 K23.652.

7、70 重復(fù)性和再現(xiàn)性（R v減小數(shù)據(jù)的偏移程度，即減小減小數(shù)據(jù)的偏移程度，即減小k； v增加規(guī)格寬度，即提高增加規(guī)格寬度，即提高T=USL-LSL 計數(shù)型 MSA研究 計數(shù)型MSA 計數(shù)型測量系統(tǒng)分析的作用計數(shù)型測量系統(tǒng)分析的作用: 由于計數(shù)型缺點的判定容易受人為因素的影響由于計數(shù)型缺點的判定容易受人為因素的影響, 因此因此, 計數(shù)值測量系統(tǒng)的分析主要在于評估一個檢驗員本身的計數(shù)值測量系統(tǒng)的分析主要在于評估一個檢驗員本身的 一致性一致性(重復(fù)檢驗一個產(chǎn)品判定是否一致重復(fù)檢驗一個產(chǎn)品判定是否一致); 不同檢驗員不同檢驗員 之間的一致性之間的一致性(不同檢驗員檢驗同一產(chǎn)品判定是否一致不同檢驗員檢驗

8、同一產(chǎn)品判定是否一致), 檢驗員的正確性檢驗員的正確性(檢驗員判定正確的程度檢驗員判定正確的程度). 計數(shù)型MSA 計數(shù)型測量系統(tǒng)分析程序計數(shù)型測量系統(tǒng)分析程序: (1) 計劃目的計劃目的. -評估檢驗員本身判定的一致程度是否充分評估檢驗員本身判定的一致程度是否充分; -評估不同檢驗員之間判定的一致程度是否充分評估不同檢驗員之間判定的一致程度是否充分; -評估檢驗員判定的正確程度如何評估檢驗員判定的正確程度如何. (2) 計劃內(nèi)容計劃內(nèi)容 -組成專案小組組成專案小組; -各過程檢驗站選定檢驗專家各過程檢驗站選定檢驗專家2人人, 協(xié)助選擇良品及不協(xié)助選擇良品及不 良品供評估用良品供評估用; -各

9、過程檢驗站制作數(shù)個標準樣品各過程檢驗站制作數(shù)個標準樣品(個數(shù)個數(shù)30個個), 其中良其中良 品品/不良品各半不良品各半, 不良品的現(xiàn)象不要太明顯不良品的現(xiàn)象不要太明顯(限度樣品限度樣品), 若樣品的檢驗位置有兩個以上若樣品的檢驗位置有兩個以上, 則在每個樣品上標記同一則在每個樣品上標記同一 檢驗位置檢驗位置. 計數(shù)型測量系統(tǒng)分析程序計數(shù)型測量系統(tǒng)分析程序: -將樣品編號并依其編號記錄良品或不良品將樣品編號并依其編號記錄良品或不良品; (3) 計劃實施計劃實施 -若有使用儀器若有使用儀器, 開始評估之前先將儀器設(shè)備校正好開始評估之前先將儀器設(shè)備校正好; -識別被評估的檢驗員識別被評估的檢驗員,

10、每次評估可選三位檢驗員每次評估可選三位檢驗員, 各檢驗各檢驗2次次; -隨機檢驗被評估的檢驗產(chǎn)品隨機檢驗被評估的檢驗產(chǎn)品. -檢驗進行中不要相互參考檢驗結(jié)果檢驗進行中不要相互參考檢驗結(jié)果, 也不得參考前一次的結(jié)果也不得參考前一次的結(jié)果; -檢驗完成后檢驗完成后, 由評估小組依記錄表將結(jié)果記錄于計數(shù)值測量系由評估小組依記錄表將結(jié)果記錄于計數(shù)值測量系 統(tǒng)表統(tǒng)表, 當檢驗員判定正確時當檢驗員判定正確時, 合格判合格合格判合格, 不合格判不合格不合格判不合格, 記錄記錄 “1”, 當檢驗員判斷不正確時當檢驗員判斷不正確時, 合格判不合格合格判不合格, 不合格判合格不合格判合格, 記記 錄為錄為 “0”

11、. -記錄記錄A,B,C檢驗員各自的差異檢驗員各自的差異, 若同一樣品每次判定都相同若同一樣品每次判定都相同, 即即 兩次都是兩次都是“1”或或 “0”, 則記錄為則記錄為“1”. 若同一樣品兩次判定不相若同一樣品兩次判定不相 同同, 則記錄則記錄 “0” 計數(shù)型MSA 計數(shù)型MSA (4) 計算統(tǒng)計量計算統(tǒng)計量 -依量測系統(tǒng)計數(shù)值計算表指示計算之依量測系統(tǒng)計數(shù)值計算表指示計算之. PA=A/60: 檢驗員檢驗員A判定正確的比率判定正確的比率; PB=B/60: 檢驗員檢驗員B判定正確的比率判定正確的比率; PC=C/60: 檢驗員檢驗員C判定正確的比率判定正確的比率. PAD=AD/30:

12、檢驗員檢驗員A判定一致的比率判定一致的比率; PBD=BD/30: 檢驗員檢驗員B判定一致的比率判定一致的比率; PCD=CD/30: 檢驗員檢驗員C判定一致的比率判定一致的比率. (5) 判定正確的比率超過判定正確的比率超過80%代表該檢驗員合格代表該檢驗員合格, 代表該檢驗員代表該檢驗員 不合格不合格. (6) 判定一致的比率超過判定一致的比率超過80%代表該檢驗員合格代表該檢驗員合格, 代表該檢驗員代表該檢驗員 不合格不合格. 樣品OK/NG第1次第2次DF第1次第2次DF第1次第2次DF第1次第2次DF第1次 1NG0010011111111 2NG1111111111111 3NG0

13、011110100101 4NG0010010010010 5NG1110011001111 6NG1111001111111 7NG1111111111111 8NG0011010101111 9NG0011110100011 10NG1001111111111 11NG1111111111111 12NG1111111111111 13NG1111111001111 14OK1111111111111 15OK1111111111111 16OK1110001001111 17OK1111111111111 18OK1111111111111 19OK1110101111111 20OK1111111111111 21NG1111111111111 22NG0011111111111 23NG0010011111111 24NG1110010100101 25NG1111110010101 26OK1111111111111 27OK1111111111111 28OK1111111111111 29OK1111111111001 30OK1110011111111 29262327 檢驗員 姓名 A 溫* B 李*張* CD 吳* 5156總計454449 計數(shù)型MSA 計數(shù)型MS