中國有害生物風險分析

1、第三章第三章 中國有害生物風險分析中國有害生物風險分析 目目 錄錄 第一節(jié)第一節(jié) 概述概述 第二節(jié)第二節(jié) 中國有害生物風險分析發(fā)展歷程中國有害生物風險分析發(fā)展歷程 第三節(jié)第三節(jié) 中國有害生物風險分析的現(xiàn)狀中國有害生物風險分析的現(xiàn)狀 第四節(jié)第四節(jié) 檢疫性有害生物名錄的制定檢疫性有害生物名錄的制定 第五節(jié)第五節(jié) 中國農產品的準入程序中國農產品的準入程序 第一節(jié)第一節(jié) 概況概況 據(jù)農業(yè)部公布的信息，2007年中國農產品進出口總 額達781億美元，其中農產品進口額410.9億美元， 比上年增長28.1%。 2008年1-3季度，中國農產品進出口總額達553.7億 美元，其中進口額291.7億美元，同比

2、增長19.6%。 一、中國農產品貿易情況一、中國農產品貿易情況 中國農產品進出口情況（億美元）中國農產品進出口情況（億美元） 二、二、 中國口岸截獲有害生物中國口岸截獲有害生物 2002年以來，中國口岸截獲有害生物批次和數(shù)量明顯增加。 2007年中國口岸截獲各類有害生物174,788批次，比2006年 增加近22%。其中截獲檢疫性有害生物11,254批次，占截獲 總量的6.44%。 2008年1-3季度，中國口岸截獲各類有害生物153,189批次， 其中截獲檢疫性有害生物9, 691批次。 2002年以來中國口岸截獲有害生物情況年以來中國口岸截獲有害生物情況 口岸截獲外來有害生物與進口貿易量比

3、較口岸截獲外來有害生物與進口貿易量比較 第二節(jié)第二節(jié) 中國有害生物風險分析發(fā)展歷程中國有害生物風險分析發(fā)展歷程 一、早期的有害生物風險分析（1916-1980） 1916年中國植物病理學先驅、商品檢驗局的創(chuàng)始人鄒秉文年中國植物病理學先驅、商品檢驗局的創(chuàng)始人鄒秉文 撰寫了撰寫了植物病理學概要植物病理學概要，列舉了美國因植物病害所造，列舉了美國因植物病害所造 成的損失，并指出已經有美國、加拿大等成的損失，并指出已經有美國、加拿大等27個國家或地區(qū)個國家或地區(qū) 頒布禁止有害植物傳入的法令。頒布禁止有害植物傳入的法令。 1927-1929年朱鳳美在年朱鳳美在中華農學會叢刊中華農學會叢刊上分上分3期發(fā)表

4、論期發(fā)表論 文文植物之檢疫植物之檢疫，援引了柑橘潰瘍病、馬鈴薯晚疫病、，援引了柑橘潰瘍病、馬鈴薯晚疫病、 地中海實蠅等傳播危害的實例，列舉了日美等國的檢疫法地中海實蠅等傳播危害的實例，列舉了日美等國的檢疫法 令，提出要對輸入農產品進行檢疫令，提出要對輸入農產品進行檢疫 鄒秉文和朱鳳美先生提出要防范病蟲害隨農產品貿易傳入鄒秉文和朱鳳美先生提出要防范病蟲害隨農產品貿易傳入 的風險，建議設立檢疫機構，對進出境農產品進行檢驗的風險，建議設立檢疫機構，對進出境農產品進行檢驗 是我國是我國PRA工作的開始工作的開始 1928年在鄒秉文和朱鳳美等科學家的推動下，中華民國政府 的農礦部制定了農產物檢查條例，在

5、上海、天津和廣州 成立了農產物檢查所 1929年開始在上海等地成立商品檢驗局，制定商品檢驗暫 行條例 1930年制定公布了農產品檢查所檢驗病蟲害暫行條例 1932年公布了商品檢驗法 1934年根據(jù)商品檢驗法的規(guī)定，制定公布了實業(yè)部商 品檢驗局植物病蟲害檢驗實施細則 1933-1934年植物保護學家張景歐對國內外發(fā)生的植物病蟲 害進行了風險評估，編寫了植物病蟲害檢驗，列出了 國內尚未發(fā)現(xiàn)或分布未廣之病蟲害種類表 中國第一個記錄有害生物風險分析成果的報告 一、早期的有害生物風險分析（1916-1980） 1951年貿易部在公布的輸出入植物病蟲害檢驗標準 的附錄中列出了世界危險性植物病蟲害表 195

6、2年我國政府組建了由對外貿易部領導的商品檢驗總 局，編制了世界危險植物病蟲害的寄主和分布情況表 1953年制定了國內尚未分布或分布未廣的重要病蟲雜 草名錄 1954年制定輸出輸入植物應施檢疫種類與檢疫對象名 單 1955年商品檢驗總局補充修訂發(fā)布國內尚未分布或分 布未廣的重要病蟲雜草名錄 1965年農業(yè)部接管檢疫工作，建立了口岸動植物檢疫所 1966年頒布進口植物檢疫對象名單（草案） 一、早期的有害生物風險分析（一、早期的有害生物風險分析（1916-1980） 1975年，北京農業(yè)大學教授裘維蕃在全國植物保護工作 會議發(fā)表關于植物檢疫問題的報告，呼吁要發(fā)揮植 物檢疫的預見性作用，注重疫情分析和

7、科學制定檢疫性 有害生物名單等問題。 1978年農林部組織專家進行了一些PRA，制定并公布了 對外林木檢疫對象名單（草案）和我國尚未發(fā)現(xiàn) 或分布未廣的危險性林木病蟲名單（草案） 1979年農業(yè)部和農墾總局制定了熱帶作物對外植物檢 疫對象名單 1980年農業(yè)部確定了3條原則來評估有害生物：傳播途 徑、地理分布、經濟重要性 一、早期的有害生物風險分析（一、早期的有害生物風險分析（1916-1980） 20世紀80年代我國開展了較為深入的PRA工作（盡管還沒 有引入PRA的說法），但這一時期的研究成果當時是具有世 界領先水平。 （一）危險性病蟲雜草檢疫重要性 農業(yè)部植物檢疫實驗所季良主持開展了危險性

8、病蟲雜草的檢 疫重要性評價，先后對引進植物及植物產品可能傳帶的昆蟲、 真菌等6841種有害生物進行檢疫重要性程度的評價研究。研究 制定了評價指標和分析辦法，以分值大小排列出各類有害生物 在檢疫工作中的重要性程度和位次，提出了檢疫對策，并開始 建立有關數(shù)據(jù)庫。 二、20世紀80年代的有害生物風險分析（1981-1989） 1. 植物病毒的檢疫對象及其危險性評價植物病毒的檢疫對象及其危險性評價 從從1980年開始搜集國內外大量資料，確認可經種苗、鱗球年開始搜集國內外大量資料，確認可經種苗、鱗球 莖等傳播的病毒莖等傳播的病毒408種種 根據(jù)有無介體分為兩類，把根據(jù)有無介體分為兩類，把169種介體傳播

9、的作為重點進行種介體傳播的作為重點進行 了評價，并提出分為了評價，并提出分為4類檢疫處理對象：類檢疫處理對象： （1）禁止進口檢疫對象）禁止進口檢疫對象 （2）限制進口檢疫對象）限制進口檢疫對象 （3）一般進口檢疫對象）一般進口檢疫對象 （4）國內檢疫對象）國內檢疫對象 二、20世紀80年代的有害生物風險分析（1981-1989） 因素因素評價標準評價標準分分 對農業(yè)生產對農業(yè)生產 的危害性的危害性 （危害作物（危害作物 種類、種植種類、種植 面積、經濟面積、經濟 價值）價值） 危害多種主要作物（種植面積危害多種主要作物（種植面積333.3萬萬hm2），對國家），對國家 經濟可構成嚴重威脅經濟

10、可構成嚴重威脅 3 種植面積種植面積333.3萬萬hm2，或國民經濟或貿易上有特殊價，或國民經濟或貿易上有特殊價 值，經濟影響較大值，經濟影響較大 2 寄主作物種植面積寄主作物種植面積333.3萬萬hm2），對國家經濟影響大的），對國家經濟影響大的 重要作物重要作物 3 全國總種植面積不足全國總種植面積不足333.3萬萬hm2，但為總要工業(yè)原料或，但為總要工業(yè)原料或 出口經濟作物，列為較重要作物出口經濟作物，列為較重要作物 2 面積較小，通常不足面積較小，通常不足 33.33萬萬hm2,列為一般作物列為一般作物1 危害程度危害程度發(fā)生普遍，危害嚴重的全株性枯萎、腐爛或寄主受害后發(fā)生普遍，危害嚴

11、重的全株性枯萎、腐爛或寄主受害后 喪失生產能力的嚴重病害喪失生產能力的嚴重病害 3 造成寄主部分損失的腫瘤、潰瘍或壞死等，或雖較重，造成寄主部分損失的腫瘤、潰瘍或壞死等，或雖較重， 但發(fā)生不普遍，列為危害性中等的病害但發(fā)生不普遍，列為危害性中等的病害 發(fā)病較輕和局部危害的斑點等，影響較小，為一般病害發(fā)病較輕和局部危害的斑點等，影響較小，為一般病害 2 1 傳播幾率傳播幾率 曾引進可帶菌的種苗較多曾引進可帶菌的種苗較多,引種的國家多，傳入機會較多引種的國家多，傳入機會較多3 偶然引進寄主種苗偶然引進寄主種苗,引種國家少引種國家少,傳入機會中等傳入機會中等 過去未曾引進該寄主種苗，引種國家較少，傳

12、播幾率低過去未曾引進該寄主種苗，引種國家較少，傳播幾率低 2 1 適存性適存性寄主范圍廣的為寄主范圍廣的為1分，否則為分，否則為0分分綜合綜合 3個個 標準標準 防治困難的定為防治困難的定為1分，否則為分，否則為0分分 適應性強，易于流行的為適應性強，易于流行的為1分，否則為分，否則為0分分 4. 植物種苗傳播的真菌病害檢疫重要性的評價植物種苗傳播的真菌病害檢疫重要性的評價 從從1981年收集整理了多種植物種苗傳播的真菌年收集整理了多種植物種苗傳播的真菌763種，根種，根 據(jù)下表的標準，對其在檢疫上的重要性進行了評價。據(jù)下表的標準，對其在檢疫上的重要性進行了評價。 累計總分累計總分12分為滿分

13、，分為滿分，7分以上的分成分以上的分成3類：類： 一類：國內尚未發(fā)生，或僅有局部發(fā)生，并具有國內、外檢一類：國內尚未發(fā)生，或僅有局部發(fā)生，并具有國內、外檢 疫重要性的危險性、毀滅性病害，其危害嚴重，適存性強，傳疫重要性的危險性、毀滅性病害，其危害嚴重，適存性強，傳 播幾率高，有的在國際上已列入檢疫對象。共播幾率高，有的在國際上已列入檢疫對象。共12種真菌，限制種真菌，限制 進口的植物進口的植物17種。種。 二類：國內尚未發(fā)生，或僅有局部發(fā)生，危害重要或較重要二類：國內尚未發(fā)生，或僅有局部發(fā)生，危害重要或較重要 作物，其危害嚴重，適存性中等，有些國家列入檢疫對象。共作物，其危害嚴重，適存性中等，

14、有些國家列入檢疫對象。共 52種真菌，應檢植物種真菌，應檢植物46種。種。 三類：國內已有發(fā)生但分布不廣的危險性、檢疫性病害，可三類：國內已有發(fā)生但分布不廣的危險性、檢疫性病害，可 分別列為國內檢疫對象。共分別列為國內檢疫對象。共38種真菌，應檢植物種真菌，應檢植物36種。種。 因素因素評價標準評價標準分數(shù)分數(shù) 寄主作物的寄主作物的 經濟價值經濟價值 全國總種植面積全國總種植面積333.3萬萬hm2），對國家經濟影響大的），對國家經濟影響大的 重要作物重要作物 3 全國總種植面積不足全國總種植面積不足333.3萬萬hm2，但為總要工業(yè)原料或，但為總要工業(yè)原料或 出口經濟作物對國民經濟和對外貿易

15、有特殊價值出口經濟作物對國民經濟和對外貿易有特殊價值 2 面積小于面積小于 33.33萬萬hm2,經濟價值較低經濟價值較低1 危害程度危害程度發(fā)生普遍，危害嚴重的流行性疫病等，以及全株枯死、發(fā)生普遍，危害嚴重的流行性疫病等，以及全株枯死、 腐爛或受害后喪失生產能力和經濟價值的黑穗病等，能腐爛或受害后喪失生產能力和經濟價值的黑穗病等，能 造成絕產或較大產量和質量上的經濟損失者造成絕產或較大產量和質量上的經濟損失者 3 危害較重，局部發(fā)生的腫瘤等，造成一定經濟損失危害較重，局部發(fā)生的腫瘤等，造成一定經濟損失 危害較輕的葉斑等，經濟損失較輕危害較輕的葉斑等，經濟損失較輕 2 1 傳播幾率傳播幾率 曾

16、大量引進可帶菌的種苗曾大量引進可帶菌的種苗,引種的國家多，原產地有該病引種的國家多，原產地有該病3 未曾或很少引進可帶該菌的寄主種苗未曾或很少引進可帶該菌的寄主種苗,引進的國家少引進的國家少,原產原產 地有無該病不詳者地有無該病不詳者 2 1 適存性適存性寄主范圍很廣的為寄主范圍很廣的為1分，否則為分，否則為0分分 防治困難的定為防治困難的定為1分，否則為分，否則為0分分 病菌具多種傳播方式，易擴大蔓延和定居病菌具多種傳播方式，易擴大蔓延和定居1分，否為分，否為0分分 植物種苗傳播的真菌病害檢疫重要性的評價植物種苗傳播的真菌病害檢疫重要性的評價 5. 寄生線蟲的檢疫重要性的評價寄生線蟲的檢疫重

17、要性的評價 從從1984年收集整理了年收集整理了75屬屬935種線蟲，根據(jù)下表的標準，對種線蟲，根據(jù)下表的標準，對 其在檢疫上的重要性進行了評價。分成其在檢疫上的重要性進行了評價。分成6類：類： 一類：具有毀滅性的植物檢疫病原線蟲，共一類：具有毀滅性的植物檢疫病原線蟲，共7種，限制種，限制 進口的植物進口的植物17種。種。 二類（二類（12-13分）分） ：具有危險性的植物寄生線蟲，共：具有危險性的植物寄生線蟲，共13種。種。 三類（三類（10-12分）分） ：具有重要性的植物寄生線蟲，共：具有重要性的植物寄生線蟲，共37種種 四類（四類（8-10分）分） ：具有威脅性的植物寄生線蟲，共：具有

18、威脅性的植物寄生線蟲，共23種。種。 五類（五類（4-7分）分） ：為次要植物寄生線蟲，共：為次要植物寄生線蟲，共165種。種。 六類（六類（0-3分）：為無經濟重要性的線蟲，共分）：為無經濟重要性的線蟲，共690種種 因素因素評價標準評價標準分數(shù)分數(shù) 危害危害 寄主寄主 植物植物 的經的經 濟價濟價 值值 全國總種植面積全國總種植面積333.3萬萬hm2或在全國各省都有種植，寄主的或在全國各省都有種植，寄主的 經濟價值較高經濟價值較高 3 全國總種植面積全國總種植面積33.33萬萬hm2，但不足，但不足333.3萬萬hm2或在全國近或在全國近 半數(shù)至半數(shù)省內種植，經濟價值中等半數(shù)至半數(shù)省內種

19、植，經濟價值中等 2 全國總種植面積不足全國總種植面積不足33.33萬萬hm2或只在全國各省國內局部地區(qū)或只在全國各省國內局部地區(qū) 及少數(shù)省內種植，經濟價值較低及少數(shù)省內種植，經濟價值較低 1 種植面積較少和難以估計，或只在個別省少量種植，或是野生種植面積較少和難以估計，或只在個別省少量種植，或是野生 植物，天然草原，叢林等生境的植物，天然草原，叢林等生境的 0 有關有關 寄主寄主 植物植物 的范的范 圍圍 種類多、范圍大、種植地區(qū)廣、經濟價值高種類多、范圍大、種植地區(qū)廣、經濟價值高3 種類少，范圍、種植地區(qū)、經濟價值中等，或種類多、經濟價種類少，范圍、種植地區(qū)、經濟價值中等，或種類多、經濟價

20、 值第，或種類少但經濟價值較高值第，或種類少但經濟價值較高 2 種類少，范圍小、經濟價值低，或價值雖高，但寄生性及危害種類少，范圍小、經濟價值低，或價值雖高，但寄生性及危害 性都不清楚性都不清楚 1 野生的或非寄生，沒有經濟價值，或生境是根圍土壤或沼澤等，野生的或非寄生，沒有經濟價值，或生境是根圍土壤或沼澤等， 以及缺乏資料，情況不明的以及缺乏資料，情況不明的 0 寄生線蟲的檢疫重要性評價寄生線蟲的檢疫重要性評價 因因 素素 評價標準評價標準分數(shù)分數(shù) 國國 內內 國國 外外 分分 布布 國外廣泛，國內無或僅在個別省內局部發(fā)現(xiàn)國外廣泛，國內無或僅在個別省內局部發(fā)現(xiàn)3 國外中等，或國內已在不少省市

21、發(fā)現(xiàn)國外中等，或國內已在不少省市發(fā)現(xiàn)2 國外分布狹窄，或國內分布普遍國外分布狹窄，或國內分布普遍1 國外僅在最初發(fā)現(xiàn)地分布，或僅在個別國家和地區(qū)發(fā)現(xiàn)國外僅在最初發(fā)現(xiàn)地分布，或僅在個別國家和地區(qū)發(fā)現(xiàn)0 生生 活活 習習 性性 定居性內生，半內寄生，在植物組織內取食為生定居性內生，半內寄生，在植物組織內取食為生3 移居性內生，半內寄生，在植物組織內取食為生移居性內生，半內寄生，在植物組織內取食為生2 移居性外寄生，在植物表面組織外取食移居性外寄生，在植物表面組織外取食,1 對一切高等植物沒有寄生性對一切高等植物沒有寄生性0 寄生線蟲的檢疫重要性評價寄生線蟲的檢疫重要性評價(續(xù)續(xù)) 因因 素素 評價

22、標準評價標準分數(shù)分數(shù) 危危 害害 情情 況況 局部地區(qū)發(fā)生，危害中等，有一定經濟損失，能傳播或局部地區(qū)發(fā)生，危害中等，有一定經濟損失，能傳播或 引起引起2種病害種病害 2 零星發(fā)生，危害輕微，不傳播病毒，與真、細菌無互作零星發(fā)生，危害輕微，不傳播病毒，與真、細菌無互作1 只在個別地方發(fā)現(xiàn)，不寄生沒有危害性或缺乏資料只在個別地方發(fā)現(xiàn)，不寄生沒有危害性或缺乏資料0 6. 植物檢疫性害蟲的分析研究植物檢疫性害蟲的分析研究 1984年農業(yè)部植物檢疫實驗所害蟲研究室按如下標準對害蟲年農業(yè)部植物檢疫實驗所害蟲研究室按如下標準對害蟲 進行了評價。進行了評價。 寄主在國民經濟中的地位和重要性（寄主在國民經濟中

23、的地位和重要性（1-3分）分） 害蟲危害程度及危害方式（害蟲危害程度及危害方式（1-3分）分） 隨種子、苗木、果實等農副產品或包裝材料、運輸工具等隨種子、苗木、果實等農副產品或包裝材料、運輸工具等 人為傳播的可能性大?。ㄈ藶閭鞑サ目赡苄源笮。?-2分）分） 害蟲在國外的情況，傳入我國是否有造成危害的可能性及害蟲在國外的情況，傳入我國是否有造成危害的可能性及 其范圍（其范圍（1分）分） 防治的難易程度（防治的難易程度（1分）分） 據(jù)此，將有經濟意義的害蟲分為：禁止進口和檢疫對象，共據(jù)此，將有經濟意義的害蟲分為：禁止進口和檢疫對象，共 76種；國內分布未廣或尚未發(fā)現(xiàn)地危險性害蟲；一般經濟害蟲種；國

24、內分布未廣或尚未發(fā)現(xiàn)地危險性害蟲；一般經濟害蟲 (二二)有害生物定殖風險評估研究的開端有害生物定殖風險評估研究的開端甜菜銹病在我國甜菜銹病在我國 適生性的分析（定殖風險評估）適生性的分析（定殖風險評估） 1981年，劉美因主持的甜菜銹病在中國的適生性研究為檢疫年，劉美因主持的甜菜銹病在中國的適生性研究為檢疫 決策提供了依據(jù)。決策提供了依據(jù)。 首先搜集甜菜銹病的分布、發(fā)病規(guī)律及氣象資料，對流行區(qū)首先搜集甜菜銹病的分布、發(fā)病規(guī)律及氣象資料，對流行區(qū) 和無病區(qū)的氣象資料進行比較，得出病區(qū)和無病區(qū)兩種不同的和無病區(qū)的氣象資料進行比較，得出病區(qū)和無病區(qū)兩種不同的 氣象資料。氣象資料。 然后根據(jù)氣象站的數(shù)

25、據(jù)，將我國北、中、南部的甜菜種植區(qū)然后根據(jù)氣象站的數(shù)據(jù)，將我國北、中、南部的甜菜種植區(qū) 的氣象因素分別與加拿大病區(qū)的氣象因素比較的氣象因素分別與加拿大病區(qū)的氣象因素比較 最后據(jù)研究結果針對性地提出了甜菜銹病的引種和檢疫對策最后據(jù)研究結果針對性地提出了甜菜銹病的引種和檢疫對策 甜菜銹病的適生性研究室我國第一次通過系統(tǒng)比較七項因素甜菜銹病的適生性研究室我國第一次通過系統(tǒng)比較七項因素 預測有害生物在中國的適生可能預測有害生物在中國的適生可能 從那時起，以實驗研究和信息分析為主的適生性分析研究取從那時起，以實驗研究和信息分析為主的適生性分析研究取 得了一系列成果。諸如對谷斑皮蠹、小麥矮腥黑穗病、假高粱

26、得了一系列成果。諸如對谷斑皮蠹、小麥矮腥黑穗病、假高粱 等的適生性分析為有害生物風險分析奠定了重要基礎。等的適生性分析為有害生物風險分析奠定了重要基礎。 (三三)植物檢疫法規(guī)和進口植物檢疫對象名單及禁止進口植物植物檢疫法規(guī)和進口植物檢疫對象名單及禁止進口植物 名單名單 1981年，農業(yè)部發(fā)布了嚴防地中海實蠅傳入國內的公告年，農業(yè)部發(fā)布了嚴防地中海實蠅傳入國內的公告 1982年國務院發(fā)布年國務院發(fā)布中華人民共和國進出口動植物檢疫中華人民共和國進出口動植物檢疫 條例條例 1983年農業(yè)部制定了年農業(yè)部制定了中華人民共和國進出口動植物條中華人民共和國進出口動植物條 例實施細則例實施細則 1986年，

27、農牧漁業(yè)部在危險性病蟲雜草的檢疫重要性評年，農牧漁業(yè)部在危險性病蟲雜草的檢疫重要性評 價工作的基礎上，再次修訂了價工作的基礎上，再次修訂了進口植物檢疫對象名進口植物檢疫對象名 單單，第一次制定了，第一次制定了禁止進口植物名單禁止進口植物名單 1987年農業(yè)部動植物檢疫總所編制印發(fā)了年農業(yè)部動植物檢疫總所編制印發(fā)了中華人民共中華人民共 和國尚未發(fā)生或分布未廣的危險性病蟲雜草名錄和國尚未發(fā)生或分布未廣的危險性病蟲雜草名錄 （一）概況（一）概況 1990年我國的植物保護專家參加了亞太地區(qū)植物保護組織年我國的植物保護專家參加了亞太地區(qū)植物保護組織 （APPPC）專家磋商會，開始引入和應用）專家磋商會，

28、開始引入和應用PRA的概念。的概念。 1991年，農業(yè)部年，農業(yè)部“八五八五”重大課題重大課題“檢疫性病蟲害危險性評檢疫性病蟲害危險性評 估（估（PRA）研究）研究”，標志著中國，標志著中國PRA研究的正式開始。研究的正式開始。 1993年農業(yè)部植物檢疫實驗所主持完成年農業(yè)部植物檢疫實驗所主持完成對美國（華盛頓、對美國（華盛頓、 加利福尼亞）地中海實蠅的危險性分析加利福尼亞）地中海實蠅的危險性分析，開始以，開始以PRA報告報告 的形式為有關植物檢疫談判提供科學依據(jù)。的形式為有關植物檢疫談判提供科學依據(jù)。 1995年年5月，原國家動植物檢疫局成立了月，原國家動植物檢疫局成立了“中國植物有害生物中

29、國植物有害生物 風險分析工作組風險分析工作組”，該工作組的成立表明中國正式將有害生，該工作組的成立表明中國正式將有害生 物風險分析應用于中國植物檢疫的實踐。物風險分析應用于中國植物檢疫的實踐。 1996年完成美國年完成美國6州柑橘類水果果實輸華的州柑橘類水果果實輸華的PRA報告報告 1999年完成松材線蟲隨美國和日本輸華貨物木質包裝材料傳年完成松材線蟲隨美國和日本輸華貨物木質包裝材料傳 入中國的風險分析報告入中國的風險分析報告 三、三、20世紀世紀90年代后的有害生物風險分析（年代后的有害生物風險分析（1990-） 1991.10.30日，第七屆全國人大常委會日，第七屆全國人大常委會22次會議

30、審議通過了次會議審議通過了 中華人民共和國進出境動植物檢疫法中華人民共和國進出境動植物檢疫法，1992.4.1實施。實施。 1992年，農業(yè)部制定修訂了年，農業(yè)部制定修訂了進境植物檢疫禁止進境物名進境植物檢疫禁止進境物名 錄錄和和進境植物檢疫危險性病、蟲、雜草名錄進境植物檢疫危險性病、蟲、雜草名錄，分，分2類：類： 劃分劃分1類的原則：類的原則：在我國未發(fā)生或分布未廣，能嚴重危害農在我國未發(fā)生或分布未廣，能嚴重危害農 林牧業(yè)生產，主要受害作物是國家重要資源；繁殖力、抗逆林牧業(yè)生產，主要受害作物是國家重要資源；繁殖力、抗逆 性強，適應性廣，能經多種途徑傳播，一旦傳入能導致重大損性強，適應性廣，能

31、經多種途徑傳播，一旦傳入能導致重大損 失；尚無有效檢疫、除害處理和防治方法。失；尚無有效檢疫、除害處理和防治方法。 劃分劃分2類的原則：類的原則：在我國未發(fā)生或局部發(fā)生，能嚴重危害農在我國未發(fā)生或局部發(fā)生，能嚴重危害農 林牧業(yè)生產，主要受害植物是國家或地區(qū)性資源；繁殖力林牧業(yè)生產，主要受害植物是國家或地區(qū)性資源；繁殖力 強，適應性廣，一旦傳入能造成嚴重損失；有一定的除害處強，適應性廣，一旦傳入能造成嚴重損失；有一定的除害處 理方法，但防治困難理方法，但防治困難。 （一）概況一）概況 1996年國務院發(fā)布年國務院發(fā)布中華人民共和國進出境動植物檢疫法實中華人民共和國進出境動植物檢疫法實 施條例施條

32、例，1997.1.1實施。實施。 1997年農業(yè)部修訂了年農業(yè)部修訂了進境植物檢疫禁止進境物名錄進境植物檢疫禁止進境物名錄，在，在 1987年年中華人民共和國尚未發(fā)生或分布未廣的危險性病、中華人民共和國尚未發(fā)生或分布未廣的危險性病、 蟲、雜草名錄蟲、雜草名錄的基礎上，按照的基礎上，按照FAO/ IPPC制定的制定的PRA準則制準則制 定頒布了定頒布了潛在的植物危險性病、蟲、雜草名單潛在的植物危險性病、蟲、雜草名單。 1995-1996制定了全國農業(yè)植物檢疫對象名單和全國森林植制定了全國農業(yè)植物檢疫對象名單和全國森林植 物檢疫對象名單物檢疫對象名單 （一）概況一）概況 第三節(jié)第三節(jié) 我國有害生物

33、風險分析工作的現(xiàn)狀我國有害生物風險分析工作的現(xiàn)狀 PRA已成為我國植物檢疫決策的支柱，現(xiàn)在我國的每一項植已成為我國植物檢疫決策的支柱，現(xiàn)在我國的每一項植 物檢疫政策的出臺都需要物檢疫政策的出臺都需要PRA的支持。目前我國的的支持。目前我國的PRA工作仍工作仍 處于國際領先的地位。處于國際領先的地位。 一、進境植物和植物產品風險分析管理規(guī)定和出入境檢驗檢疫風一、進境植物和植物產品風險分析管理規(guī)定和出入境檢驗檢疫風 險預警及快速反應管理規(guī)定險預警及快速反應管理規(guī)定 2003.2.1實施實施進境植物和植物產品風險分析管理規(guī)定進境植物和植物產品風險分析管理規(guī)定 這是我國第一個有害生物風險分析的規(guī)章，是

34、依據(jù)這是我國第一個有害生物風險分析的規(guī)章，是依據(jù)中華人中華人 民共和國進出境動植物檢疫法民共和國進出境動植物檢疫法及實施條例。及實施條例。 01.11.15實施實施出入境檢驗檢疫風險預警及快速反應管理規(guī)出入境檢驗檢疫風險預警及快速反應管理規(guī) 定定 二、組織機構二、組織機構 有害生物風險分析辦公室 2000年經批準在動植物檢疫所設立了“PRA辦公室辦公室”，為中 國PRA工作的中心。內設昆蟲、真菌、細菌、線蟲、病毒和 雜草工作組，開展風險分析的日常工作。 中國進出境動植物檢疫風險分析委員會中國進出境動植物檢疫風險分析委員會: 2004年4月國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局成立了由農業(yè)部、對 外經濟貿易部

35、、國家林業(yè)局、國務院法制辦以及各相關大學、 研究院所和口岸檢驗檢疫局官員和專家組成的中國進出境動中國進出境動 植物檢疫風險分析委員會植物檢疫風險分析委員會。委員會通過不定期舉行會議等方 式，研究討論中國進出境動植物檢疫風險分析方面的重大事 宜，審議重要的風險分析報告。 三、與風險分析有關的國家標準三、與風險分析有關的國家標準 進出境植物和植物產品有害生物風險分析技術要求進出境植物和植物產品有害生物風險分析技術要求 國家標準國家標準GB/T 20879-2007 進出境植物和植物產品有害生物風險分析工作指南進出境植物和植物產品有害生物風險分析工作指南 國家標準國家標準GB/T 21658-200

36、8 收集信息收集信息 開展風險評估開展風險評估 評估報告評估報告 征詢有關征詢有關 專家意見專家意見 風險管理措施建議風險管理措施建議征詢有關征詢有關 管理部門意見管理部門意見 風險分析報告草案風險分析報告草案 風險分析報告風險分析報告 修改修改 征詢有關征詢有關 各方意見各方意見 審查并確定優(yōu)先順序審查并確定優(yōu)先順序 成立工作組成立工作組 不需要不需要 開展分析開展分析 通過審查通過審查 主管部門主管部門審定審定 未通過審定未通過審定 四、有害生物風險分析工作程序四、有害生物風險分析工作程序 進出境植物和植物產品有害生物風險分析工作指南進出境植物和植物產品有害生物風險分析工作指南 國家標準國

37、家標準GB/T 21658-2008 五、進出境植物和植物產品有害生物風險分析技五、進出境植物和植物產品有害生物風險分析技 術要求術要求國家標準國家標準GB/T 20879-2007 第一階段：風險分析啟動 第二階段：有害生物風險評估 第三階段：有害生物風險管理 從有害生物開始從有害生物開始 以往的風險分析以往的風險分析 是否有效？是否有效？ 潛在的檢疫性潛在的檢疫性 有害生物？有害生物？ 有效有效 停止停止 否否 停止停止 是是 進入第進入第2階段階段 進出境植物和植物產品有害生物風險分析技術要求進出境植物和植物產品有害生物風險分析技術要求 國家標準國家標準GB/T 20879-2007 第

38、一階段：風險分析啟動第一階段：風險分析啟動 從傳播途徑開始從傳播途徑開始 以往的風險分析以往的風險分析 是否有效？是否有效？ 潛在的檢疫性潛在的檢疫性 有害生物？有害生物？ 有效有效 停止停止 否否 停止停止 是是 進入第進入第2階段階段 潛在的檢疫性有害生物潛在的檢疫性有害生物 存在于風險分析地區(qū)？存在于風險分析地區(qū)？ 存在存在 不存在不存在 局部分布？局部分布？ 官方管制？官方管制？ 適宜定殖？適宜定殖？ 具有經濟重要性？具有經濟重要性？ 停止停止 檢疫性有害生物檢疫性有害生物 評估傳入風險評估傳入風險 進入第進入第3階段階段 否否 是是 是是 是 是是 否否 否否 否否 進出境植物和植物

39、產品有害生物風險分析技術要求進出境植物和植物產品有害生物風險分析技術要求 國家標準國家標準GB/T 20879-2007 第二階段：有害生物風險評估 制定、評價和比較風險管理備選方案 選擇備選方案 實施后進行監(jiān)測和評價 進出境植物和植物產品有害生物風險分析技術要求進出境植物和植物產品有害生物風險分析技術要求 國家標準國家標準GB/T 20879-2007 第三階段：有害生物風險管理第三階段：有害生物風險管理 小麥矮腥黑穗病植物病理學模型 小麥不孕病菌對動物的毒性 部分有害生物適生性分析結果 2020世紀世紀9090年代開始我國遵循國際標準進行年代開始我國遵循國際標準進行PRAPRA，并使之成為

40、，并使之成為 國家植檢決策的科學依據(jù)，在這一領域開始了更深入的探索和國家植檢決策的科學依據(jù)，在這一領域開始了更深入的探索和 研究，取得了豐碩的成果，研究，取得了豐碩的成果，主要有：主要有：有害生物風險評估的定量有害生物風險評估的定量 方法研究，應用計算機技術的定殖可能性和定殖后果研究。方法研究，應用計算機技術的定殖可能性和定殖后果研究。 風險分析研究的不斷深入風險分析研究的不斷深入 建立有害生物風險評估指標體系建立有害生物風險評估指標體系 用氣候相似距分析有害生物的適生性用氣候相似距分析有害生物的適生性 用用CLIMEXCLIMEX分析有害生物的適生性分析有害生物的適生性 用地理信息系統(tǒng)分析有

41、害生物的適生性用地理信息系統(tǒng)分析有害生物的適生性 利用利用MARYBLYTMARYBLYT模型預測有害生物發(fā)生的嚴重性模型預測有害生物發(fā)生的嚴重性 六、風險分析研究成果六、風險分析研究成果 （一）有害生物風險評估指標體系的建立及其綜合評價（一）有害生物風險評估指標體系的建立及其綜合評價 定量評估過程一般分為指標體系的建立及對指標的綜合評價定量評估過程一般分為指標體系的建立及對指標的綜合評價2 個階段個階段 指標體系的建立：指標體系的建立： 首先要在不同層次上確定樹狀的多層次因子；首先要在不同層次上確定樹狀的多層次因子； 然后對每個因子制定量化的標準（即指標），一般采用然后對每個因子制定量化的標

42、準（即指標），一般采用5級李級李 克特量表來評價每個因子；克特量表來評價每個因子； 最后根據(jù)具體情況鬼每個因子賦予不同的權重，常見的方法最后根據(jù)具體情況鬼每個因子賦予不同的權重，常見的方法 有層次分析法、主權賦權法、主權賦權法等有層次分析法、主權賦權法、主權賦權法等 對指標體系的綜合評價：對指標體系的綜合評價：可用多種數(shù)學方法可用多種數(shù)學方法 1.1. 風險評估指標體系建立及基于數(shù)理統(tǒng)計的綜合評判風險評估指標體系建立及基于數(shù)理統(tǒng)計的綜合評判 有害生物危險性R 1.國內分布情況（P1） 2.潛在的危險（P2） 1. 潛在的經濟危險性（P21） 2. 是否為其他檢疫性有害生物傳播媒體(P22) 3

43、. 國外重視程度（P23） 4.移植的可能性(P4) 1. 截獲難易（P41） 2. 運輸過程有害生物存活力(P42) 3. 國外分布廣否（P43） 4. 國內的適生范圍(P44) 5. 傳播力（P45） 1994年蔣青等利用系統(tǒng)工程方法，確定了一個有害生物危險年蔣青等利用系統(tǒng)工程方法，確定了一個有害生物危險 性評價指標體系：性評價指標體系： （1）指標的評判標準和等級）指標的評判標準和等級 有害生物危險性評價的指標體系有害生物危險性評價的指標體系 3.受害栽培寄主的經濟 重要性（P3） 1. 受害栽培寄主的種類（P31） 2. 受害栽培寄主的栽培面積(P32) 3. 受害栽培寄主的特殊經濟價

44、值（P33） 5.危險性管理的難度 （P2） 1. 檢驗鑒定的難度（P51） 2. 除害處理的難度(P52) 3. 根除的難度（P53） 序號評價指標評判標準 1P10,1,2,3級 2.1 P210,1,2,3級 2.2 P220,1,2,3級 2.3 P230,1,2,3級 3.1 P310,1,2,3級 3.2 P320,1,2,3級 3.3 P330,1,2,3級 4.1 P411,2,3級 4.2 P420,1,2,3級 4.3 P430,1,2,3級 4.4 P440,1,2,3級 4.5 P451,2,3級 5.1 P510,1,2,3級 5.2 P520,1,2,3級 5.3

45、P530,1,2,3級 有害生物危險性指標評判標準有害生物危險性指標評判標準 （2 2）多指標綜合評價法技術有害生物危險值）多指標綜合評價法技術有害生物危險值 一級指標的評價值用一級指標的評價值用Pi（0-3）表示）表示 二級指標的評價值用二級指標的評價值用Pij（0-3）表示，可采用專家打分方式）表示，可采用專家打分方式 一級指標評價值應由其下屬一級指標評價值應由其下屬2級指標的評價值通過一定得數(shù)學級指標的評價值通過一定得數(shù)學 關系來確定關系來確定 P2是二級指標間的關系為疊加關系：是二級指標間的關系為疊加關系： P2=0.6*P21+0.2*P22+0.2*P23 P3是二級指標間的關系為

46、替代關系：是二級指標間的關系為替代關系： P3=Max（P31，P32，P33） P4是二級指標間的關系為相乘關系：是二級指標間的關系為相乘關系： P4= P41*P42*P43*P44*P45 P5是二級指標間的平均值，即疊加關系：是二級指標間的平均值，即疊加關系： P5=（P51+P52+P53）/3 5 R=P1*P2*P3*P4*P5 5 按照上述有害生物風險評估指標體系和計算方法，按照上述有害生物風險評估指標體系和計算方法， 19991999年農業(yè)部植物檢疫實驗所梁憶冰等對我國進境的年農業(yè)部植物檢疫實驗所梁憶冰等對我國進境的 4848種花卉上的種花卉上的400400多種有害生物進行了

47、風險分析，對多種有害生物進行了風險分析，對 其中具有檢疫意義的其中具有檢疫意義的6464種有害生物進行了風險分析，種有害生物進行了風險分析， 計算了風險值，并進行了排序，最后認為計算了風險值，并進行了排序，最后認為5151種有害生種有害生 物具有較大的風險。物具有較大的風險。 2. 有害生物風險評估的模糊數(shù)學綜合評判有害生物風險評估的模糊數(shù)學綜合評判 以范京安和趙學謙所進行的農作物外來有害生物以范京安和趙學謙所進行的農作物外來有害生物 風險評估體系與方法研究為例風險評估體系與方法研究為例 農作物外來有害生物風險評估標準及隸屬度農作物外來有害生物風險評估標準及隸屬度 編 號 風險性完全無風險無風

48、險一般有風險風險很大 隸屬度00.250.50.751 1.1潛在經濟危害性 產損20%或很 大 1.2是否為傳媒不傳帶可能傳帶 傳帶1種 傳帶2種傳帶2種 1.3各國重視程度01-45-99-2020 2.1截獲頻次_從未少數(shù)幾次偶爾經常 2.2運輸中的存活率010% 2.3國內潛在適生分 布范圍 05%5-19%20-50%50% 2.4傳播方式_人或耕作 傳播 土或水活動力強 的媒介 氣傳 編 號 風險性完全無風險 無風險一般有風險 風險很大 隸屬度00.250.50.751 2.5國外分布40% 3.1 受害栽培寄主種 類 明確無未發(fā)現(xiàn)1-45-1010% 3.2 受害栽培寄主面 積

49、0萬公頃350 4國內分布狀況75%_50-75% 30-49% 10-29%10% 5.1 檢驗鑒定的難易_方法可 靠簡便 可鑒定 但復雜 有方法 但不可 靠 現(xiàn)方法可 靠性很低 5.2 除害處理的難易_100%50-99% 20-49%20% 5.3根除難易_防效顯 著,成本 低 簡便 防效高, 簡便,但 成本高 防效高 丹成本 高,難度 大 防效差且 成本高、 難度大 農作物外來有害生物風險評估標準及隸屬度（續(xù)表）農作物外來有害生物風險評估標準及隸屬度（續(xù)表） （1）農作物外來有害生物風險評估的指標體系）農作物外來有害生物風險評估的指標體系 總目標1級指標2級指標 農作物外來有害生物危險

50、性R S1潛在的危害性（0.236） P11潛在的經濟危險性（0.73） P12是否為傳播媒體(0.19) P13國外重視程度（0.08） S4國內現(xiàn)有分布的廣泛性(0.169) S2移植和建立種群的 可能性（0.455） P21 截獲頻次（0.049） P22 運輸過程有害生物存活力(0.276) P25 國外分布狀況（0.070） P23 國內的適生范圍(0.458) P24 傳播方式（0.145） S5檢疫管理的難易性（0.056） P51檢驗鑒定的難度（0.105） P52除害處理的難度(0.637) P53根除的難度（0.258） S3受害栽培寄主的經 濟重要性（0.084） P31

51、 受害栽培寄主的種類（0.33） P32 受害栽培寄主的栽培面積(0.67) （2）評估指標權重的計算）評估指標權重的計算 采用專家系統(tǒng)咨詢與規(guī)劃決策中的層次分析法計算不同采用專家系統(tǒng)咨詢與規(guī)劃決策中的層次分析法計算不同 評估標評估標 準的權重準的權重 （3）模糊綜合評估）模糊綜合評估 （二）定殖可能性研究的深入（二）定殖可能性研究的深入以氣候為主的評估以氣候為主的評估 氣候條件是有害生物能否定殖的關鍵因素，因此用適當?shù)姆綒夂驐l件是有害生物能否定殖的關鍵因素，因此用適當?shù)姆?法來評價氣象數(shù)據(jù)即可揭示某種有害生物定殖的可能性。法來評價氣象數(shù)據(jù)即可揭示某種有害生物定殖的可能性。 1. 用氣候相似距

52、舉分析有害生物的可能適生范圍用氣候相似距舉分析有害生物的可能適生范圍 （1）氣候相似距：引種馴化過程中提出）氣候相似距：引種馴化過程中提出 采用生物氣候相似、分布氣候相似、作物（農業(yè)）氣候相似采用生物氣候相似、分布氣候相似、作物（農業(yè)）氣候相似 等多維空間相似舉例來度量各地之間的相似程度。等多維空間相似舉例來度量各地之間的相似程度。 （2）用氣候相似距分析假高粱在我國的適生范圍）用氣候相似距分析假高粱在我國的適生范圍 假高粱的適生氣候指標假高粱的適生氣候指標 假高粱在中國的適生分布區(qū)假高粱在中國的適生分布區(qū) 2. 用氣候相似距與疫情等因素相結合分析適生范圍用氣候相似距與疫情等因素相結合分析適生

53、范圍 （1）植物危險性病蟲草害適生地計算機咨詢信息系統(tǒng)）植物危險性病蟲草害適生地計算機咨詢信息系統(tǒng) 系統(tǒng)結構系統(tǒng)結構 系統(tǒng)功能系統(tǒng)功能 （2）美國白蛾在我國的適生地區(qū)分析）美國白蛾在我國的適生地區(qū)分析 3. 用用CLIMEX分析有害生物的可能適生范圍分析有害生物的可能適生范圍 （1） CLIMEX簡介簡介 （2）麥雙尾蚜在我國的可能適存區(qū)分析）麥雙尾蚜在我國的可能適存區(qū)分析 研究方法研究方法 預測結果預測結果 3. 用地理信息系統(tǒng)分析有害生物的可能適生范圍用地理信息系統(tǒng)分析有害生物的可能適生范圍 （1） 地理信息系統(tǒng)地理信息系統(tǒng) 概念概念:以地理空間數(shù)據(jù)庫為基礎以地理空間數(shù)據(jù)庫為基礎,在計算機

54、軟硬件環(huán)境的支持下在計算機軟硬件環(huán)境的支持下, 對空間數(shù)據(jù)庫進行采集、存取、編輯、處理、分析和顯示，并采對空間數(shù)據(jù)庫進行采集、存取、編輯、處理、分析和顯示，并采 用地理模型分析方法，提供多種空間和動態(tài)的地理信息，為地理用地理模型分析方法，提供多種空間和動態(tài)的地理信息，為地理 研究、綜合評價、管理、定量分析和決策服務而建立起來的計算研究、綜合評價、管理、定量分析和決策服務而建立起來的計算 機應用系統(tǒng)。機應用系統(tǒng)。 基本構成：硬件系統(tǒng)、軟件系統(tǒng)、地理空間數(shù)據(jù)和系統(tǒng)的組基本構成：硬件系統(tǒng)、軟件系統(tǒng)、地理空間數(shù)據(jù)和系統(tǒng)的組 織管理人員與用戶織管理人員與用戶4個主要部分個主要部分 （2）梨火疫病的適生可

55、能分布圖）梨火疫病的適生可能分布圖 生態(tài)因子在梨火疫病發(fā)生中的作用生態(tài)因子在梨火疫病發(fā)生中的作用 梨火疫病可能分布區(qū)的研究梨火疫病可能分布區(qū)的研究 （三）有害生物定殖后果的研究（三）有害生物定殖后果的研究利用利用MARYBLYT模型模型 預測梨火疫病發(fā)生的嚴重性預測梨火疫病發(fā)生的嚴重性 1. 預測方法預測方法 （1）預測地點和品種的物候期）預測地點和品種的物候期 （2）氣候資料）氣候資料 （3）預測花枯萎的條件）預測花枯萎的條件 （4）嚴重性判斷指標）嚴重性判斷指標 2. 預測結果預測結果 積年流行模型 需要補充的 氣象數(shù)據(jù)的 計算模型 冬孢子田間 存活模型 單年病害模型 冬孢子萌發(fā)侵染模型

56、在植株體內生長模型 數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)庫 氣象資料 小麥生育 小麥發(fā)育模型 專家估算 GIS軟件 對站點列表數(shù)據(jù)（可發(fā)生年頻率）進行區(qū)劃 TCK定殖風險 區(qū)劃圖 小麥矮腥黑穗病植物病理學模型設計 TCK冬孢子萌發(fā)侵染的主要條件 可萌發(fā)的環(huán)境條件 溫度() 0-10 土壤相對 持水量(%) 60-80 可侵染的小麥生育期 出苗以后 拔節(jié)之前 弱光照 TCK冬孢子完成全部萌發(fā)侵染 過程需35-45天 模型研究路線 中國小麥種植區(qū)劃 待研究 站點列表 TCK萌發(fā)侵染 所需環(huán)境參數(shù) 計算結果 各站點歷年適合 TCK發(fā)生的情況 各站點TCK 定殖風險的 評估表 TCK定殖風險 評估結果(區(qū)劃圖) 高風險區(qū) 中風

57、險區(qū) 低風險區(qū) 非發(fā)生區(qū) 中國氣象站點列表 氣象資料 小麥生育資料 數(shù)據(jù)庫 TCK相關文獻資料 植病流行學理論 設計并實現(xiàn) TCK地理植病模型 GIS軟件 全國小麥 生育期數(shù)據(jù) 小麥栽培專家 國家氣象局數(shù)據(jù) 部分站點 栽培資料 計算機技術 大型數(shù)據(jù)庫 C+編程語言 TCK在中國的潛在定殖風險評估結果 小麥不孕病菌對動物的毒性小麥不孕病菌對動物的毒性 學名學名 有性態(tài)： Pyrenophora semeniperda 無性態(tài)：Drechslera campanulata 分類地位分類地位 子囊菌門腔菌綱格孢腔菌目 無性世代為半知菌絲孢綱絲孢目 境外分布境外分布 澳大利亞、新西蘭、南非、加拿大、美

58、國。 寄主寄主 寄主范圍較廣，包括小麥、大麥、燕麥等多種植物。 危害情況危害情況 病原菌侵染植物種子，分泌胞外酶、毒素等破壞 種子原基，影響種子發(fā)芽，或使長出的植株矮化。毒素對動物 有強毒性，牛羊等取食染病飼料可致腹瀉等病。 典型癥狀典型癥狀 病種病種癥狀不明顯。被侵染植株葉部產生橢圓形至 不規(guī)則形病斑，多為褐色，直徑0.53.0mm。 小麥不孕病菌小麥不孕病菌 小麥不孕病菌對動物的毒性小麥不孕病菌對動物的毒性 3349 2950 1711 1620 1490 1453 1342 1286 1254 1173 1023 968 906 797 754 701 0 .1 .2 .3 .4 .5

59、.6 .7 Absorbance 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 Wavenumber (cm-1) IR - Cytochalasin A 紅外光譜和紅外光譜和EI-MS檢測小麥不孕病菌（檢測小麥不孕病菌（Drechslera campanulata）產生的細胞松弛素）產生的細胞松弛素A 紅外光譜和紅外光譜和EI-MS檢測小麥不孕病菌檢測小麥不孕病菌 (Drechslera campanulata) 產生的細胞松弛素產生的細胞松弛素B 紅外光譜和紅外光譜和EI-MS檢測小麥不孕病菌檢測小麥不孕病菌 (Drechslera companulata) 產生的微量產生的微量Deoxaphomin 小麥不孕病菌對動物的毒性小麥不孕病菌對動物的毒性 動