起重吊裝作業(yè)傷害事故案例圖解_第1頁
起重吊裝作業(yè)傷害事故案例圖解_第2頁
起重吊裝作業(yè)傷害事故案例圖解_第3頁
起重吊裝作業(yè)傷害事故案例圖解_第4頁
起重吊裝作業(yè)傷害事故案例圖解_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、起重吊裝作業(yè)傷害事故案例圖解事故圖片事故經(jīng)過及原因分析某建設(shè)公司2000年“11.3”起重吊裝傷害事故剛起吊的f型爐管即將吊裝到位的爐管傷者被砸地點事故經(jīng)過:2000年11月3日,天津乙烯項目裂解爐施工現(xiàn)場。原第七工程公司某起重班指揮30噸塔吊,吊裝f型爐管。因吊點選擇在管段中心線以下,同時未采取防滑措施,造成起吊后鋼絲繩滑動,管段急速下沉900毫米,在強大外力作用下,使鋼絲繩在卡環(huán)處斷裂,鋼管墜落。將剛從裂解爐直爬梯下到地面準備換氬氣的電焊工付某擠壓致傷。卡環(huán)與鋼絲繩吊點示意圖爐管墜落后現(xiàn)場原因分析:1、起重工違反吊裝規(guī)定,選擇吊點在管段中心線以下時并未采取防滑措施,致使鋼絲繩在卡環(huán)處斷裂,

2、是造成這起事故的直接原因。(集團公司的起重作業(yè)安全管理規(guī)定第十條 司索人員應(yīng)遵守以下規(guī)定:3、吊物捆綁應(yīng)牢靠,吊點和吊物的重心應(yīng)在同一垂直線;)2、吊裝時未設(shè)置警戒區(qū),監(jiān)護不到位,非相關(guān)作業(yè)人員違章進入吊裝墜落范圍。(集團公司的起重作業(yè)安全管理規(guī)定第七條起重作業(yè)前應(yīng)進行以下項目的安全檢查:4、對吊裝區(qū)域內(nèi)的安全狀況進行檢查(包括吊裝區(qū)域的劃定、標識、障礙);)反思:我們對每起事故的分析,都盡可能與相關(guān)的規(guī)范、制度掛上鉤,例如與集團公司安全監(jiān)督管理制度相聯(lián)系,每條事故原因都能從監(jiān)督制度中找出解釋和正確的做法。某建設(shè)公司2001年“7.29”滄州項目起重吊裝傷害事故事故經(jīng)過:2001年7月29日,

3、滄州項目部某管工班安裝一機泵入口管線。在安裝閥門時,管工將2噸倒鏈懸掛在4.5米高處的管廊管線上,吊鉤直接鉤在閥門法蘭的螺栓孔里提升閥門。吊裝前管工通知管線下清理焊道的焊工劉某離開作業(yè)點。當閥門提升到距地面1.85米高處的機泵入口管線配對法蘭上方時,焊工劉某看到閥門已就位,又蹲回原地清理焊口,但管工沒有發(fā)現(xiàn)。當閥門被提升到接口法蘭時,倒鏈下鉤架兩側(cè)的固定夾板由于受側(cè)向拉力彎曲變形,倒鏈吊鉤與下鉤架脫落,致使閥門墜落,手柄將電焊劉某雙腿砸折。倒鏈下鉤架事故原因分析:1管工違章將倒鏈吊鉤直接鉤在閥門法蘭的螺栓孔上,倒鏈吊鉤的下鉤架側(cè)面夾板卡在閥門法蘭的側(cè)面,使倒鏈吊鉤的下鉤架與倒鏈的垂直受力方向形

4、成角度,彎曲變形,連接吊鉤與下鉤架的銷子從彎曲變形的下鉤架夾板上脫落,導致倒鏈下鉤架完全散落,造成閥門墜落傷人。2項目忽視職工技能培訓和安全知識教育,對職工習慣性違章視而不見。3電焊工劉某自保意識差,在吊裝作業(yè)未結(jié)束前,進入吊裝作業(yè)區(qū),被動造成傷害。某工程公司2007年“11.6”起重傷害事故傷者站位操作手視線 事故經(jīng)過: 2007年11月6日晚20:30左右,分包商湖北中冶建設(shè)工程檢測有限公司安排臨時租用的25t吊車到福煉一體化聯(lián)合發(fā)電項目壓濾單元進行倒運混凝土壓塊施工作業(yè)。21:20左右,吊車司機田某,在無起重指揮、無照明的情況下,轉(zhuǎn)桿中不慎將充當司索的陳某、連某二人,從距地面5米高的混凝

5、土壓塊上碰落至地面,造成二人骨折。攀爬路徑事故原因分析:直接原因:夜間違章進行起重吊裝作業(yè),無起重指揮且視線不清,導致吊車轉(zhuǎn)桿中將受傷者碰落。 間接原因:中冶檢測公司違規(guī)分包,包而不管,管理失控,導致司機田某和司索的兩名女工嚴重違章冒險作業(yè),同時在明令禁止夜間吊裝作業(yè)的情況下,未經(jīng)許可,擅自進場,私自頂替起重吊裝作業(yè),且未采取任何防范措施,嚴重違反操作規(guī)程和夜間施工管理程序。 項目部對分包商監(jiān)管不到位,沒有及時發(fā)現(xiàn)制止違規(guī)分包行為,對下屬分包作業(yè)了解不清,安全管理存在薄弱環(huán)節(jié)。某建設(shè)公司2004年“2.13”起重傷害事故管廊施工現(xiàn)場u形管吊裝試驗事故經(jīng)過:2004年2月13日16:25, 上海

6、化工區(qū)項目部三名起重工,在烯烴包960管廊使用一臺外租的25噸吊車進行穿管吊裝作業(yè)。吊裝的鋼管呈“u”形,總長17.44米,重1.823噸,在水平張力管的開口端是兩個高600毫米的同徑彎頭。王某負責起重指揮,孫某和陳某負責拴吊帶。在地面拴吊帶時,起重工在“u”形管的雙肢直線部分尋找重心并進行了兩次試吊,試吊后孫某在鋼管的閉口直管段中心部位拴好了溜繩。在找到鋼管的重心后,第三次拴吊帶的位置是在張力管的重心略微偏向閉口端一方。拴好吊帶后,王某命令起吊,此時,鋼管閉口端一方略微向上傾斜但呈整體平穩(wěn)起升。傷者的位置在看到鋼管平穩(wěn)起升約2米后,王某和陳某就轉(zhuǎn)身去佩帶安全帶準備到管廊上進行吊裝指揮作業(yè)。鋼管起升后,孫某手拉溜繩控制該管的方向,在吊物上升至約2米時,副吊鉤和吊裝的“u”形張力管突然失控下滑墜落,“u”形張力管南面的直線管擦到王某的左肩,將其帶倒;“u”形管閉口端擦到孫某的左腿膝蓋后,繼續(xù)滑落砸到了腳踝部。造成孫某骨折、截肢。吊車副卷筒和卷揚離合器事故原因:1、直接原因該吊車的卷揚液壓系統(tǒng)和副卷揚機機械故障是造成事故的直接原因。事故吊車2、主要原因吊車司機對吊車的性能不了解,沒有及時發(fā)現(xiàn)該吊車存在的事故隱患,致使吊車“帶病作業(yè)”,是造成該起事故的主要原因。液壓顯示表3、次要原因起

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論