濟(jì)南市水環(huán)境安全及其指標(biāo)體系研究

1、水環(huán)境安全及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究-以濟(jì)南市為例摘要：針對(duì)人類(lèi)對(duì)水的需求的嚴(yán)峻形勢(shì)，在環(huán)境安全研究逐漸成為科研熱點(diǎn)的背景下探討并系統(tǒng)提出了水環(huán)境安全這一新概念；在可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用“壓力(pressure)一狀態(tài)(situation)一響應(yīng)(response)”(psr)概念模型建立了水環(huán)境安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；應(yīng)用綜合指數(shù)法進(jìn)行了水環(huán)境安全的綜合評(píng)價(jià)；最后以濟(jì)南市為例做了實(shí)證研究，并對(duì)其水環(huán)境安全保障提出了一些建議。關(guān)鍵詞：水環(huán)境；安全；指標(biāo)體系；濟(jì)南1 水環(huán)境安全研究進(jìn)展人類(lèi)發(fā)展的歷程，是一個(gè)不斷躲避各種危險(xiǎn)，追求安全狀態(tài)的奮斗過(guò)程。伴隨著對(duì)安全認(rèn)識(shí)的加深，人類(lèi)對(duì)安全的理解也從單

2、純追求人類(lèi)的生存安全出發(fā)的狹義的安全(生產(chǎn)技術(shù)性安全)，發(fā)展到融人了人的社會(huì)屬性的廣義的安全(社會(huì)政治性安全)。西方國(guó)家把廣義安全分為了傳統(tǒng)的國(guó)家安全及非傳統(tǒng)安全(由一些新的因素如環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)等造成的國(guó)家安全問(wèn)題)。隨著環(huán)境的不斷惡化和環(huán)境問(wèn)題的日趨突出，人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到只偏重經(jīng)濟(jì)效益而忽視環(huán)境保護(hù)，則人類(lèi)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益最終會(huì)因?yàn)榄h(huán)境惡化危及人類(lèi)的生存而喪失殆盡。早在1977年美國(guó)環(huán)境專(zhuān)家萊斯特r布朗就將環(huán)境含義明確引入安全概念，此后對(duì)環(huán)境安全的探討也越來(lái)越多，環(huán)境安全研究成為科學(xué)研究的熱點(diǎn)，受到越來(lái)越多的重視。綜合國(guó)內(nèi)外研究成果，本文認(rèn)為環(huán)境安全指的是使環(huán)境處于一種良好的狀態(tài)，既能使人類(lèi)的生

3、存和生活不受到威脅，同時(shí)環(huán)境本身有較高的舒適度，環(huán)境系統(tǒng)維持其正常功能。環(huán)境安全就其本質(zhì)而言是人類(lèi)的生存安全，是與人類(lèi)社會(huì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)的重大社會(huì)問(wèn)題。水被視為“生命之源”，人們一天也離不開(kāi)水。城市的興起與擴(kuò)大，特別是人口的劇烈增長(zhǎng)和工業(yè)的發(fā)展，水的安全問(wèn)題也相伴而生。20世紀(jì)70年代以來(lái)，水的安全引起了各國(guó)政府、學(xué)術(shù)界與民間團(tuán)體等的廣泛關(guān)注。伴隨著環(huán)境安全成為研究熱點(diǎn)，水環(huán)境安全作為一個(gè)更新的研究方向，正方興未艾。1.1 水環(huán)境安全的概念當(dāng)前人們對(duì)水安全研究較多的是從一種資源安全的角度來(lái)進(jìn)行研究，水安全某種意義上說(shuō)就是指水資源安全。同時(shí)，在對(duì)水資源安全的研究上，較多的研究集中于地表水

4、，地下水提及很少，對(duì)于地下水資源的安全，常見(jiàn)的是單獨(dú)列出來(lái)進(jìn)行研究，地表水和地下水的系統(tǒng)性研究上略顯不足。在研究水環(huán)境時(shí)，存在著偏重水質(zhì)污染和破壞問(wèn)題，近年來(lái)興起了生態(tài)需水的研究，也還停留在定性階段。水不僅僅是一種資源，同時(shí)也是環(huán)境的重要組成部分。水環(huán)境安全的主要內(nèi)容也是指水多、水少、水臟的問(wèn)題，但它更強(qiáng)調(diào)的是把水作為一個(gè)環(huán)境要素，強(qiáng)調(diào)水環(huán)境是一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，是水量與水質(zhì)的統(tǒng)一體，包括地表水環(huán)境和地下水環(huán)境，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，而不是一種為人類(lèi)的利用程度的概念。水的安全應(yīng)該首先滿足水環(huán)境的安全，在此基礎(chǔ)上保障的水資源安全才是可以使水得到可持續(xù)利用。綜上所述，本文認(rèn)為水環(huán)境安全的概念應(yīng)該定義如

5、下：水體保持足夠的水量、安全的水質(zhì)條件以維護(hù)其正常的生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)功能，保障水中生物的有效生存，周?chē)h(huán)境處于良好狀態(tài)，使水環(huán)境系統(tǒng)功能可持續(xù)正常發(fā)揮，同時(shí)能較大限度的滿足人類(lèi)生產(chǎn)和生活的需要，使人類(lèi)自身和人類(lèi)群際關(guān)系處于不受威脅的狀態(tài)。1.2 水環(huán)境安全的涵義、外延及特性水環(huán)境安全的內(nèi)涵主要包括自然型水環(huán)境安全，如干旱、洪澇、河流改道等，以及人為型水環(huán)境安全，如水量短缺、水質(zhì)污染、水環(huán)境破壞等。其外延指的是由水環(huán)境安全引發(fā)的其他安全，如糧食安全、經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)家安全等。水量短缺、水質(zhì)污染等水環(huán)境問(wèn)題不是一個(gè)局部性的問(wèn)題，涉及幾乎所有國(guó)家和全人類(lèi)的安全，并且不可避免的融人了政治、經(jīng)濟(jì)等綜合因素。水

6、環(huán)境包括地表水環(huán)境和地下水環(huán)境，是一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，水環(huán)境安全也兼具有自然和人為兩重性。因此，水環(huán)境安全具有全球性、綜合性、系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性以及兩重性等特性。1.3 水環(huán)境安全與可持續(xù)發(fā)展水環(huán)境安全描述的是水環(huán)境處于一種自身環(huán)境能夠有效發(fā)揮其正常功能，同時(shí)保障人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)，是保障人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的有利條件。實(shí)現(xiàn)水環(huán)境安全，即保障水環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的正常發(fā)揮，有效實(shí)現(xiàn)水環(huán)境的社會(huì)效應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)水環(huán)境系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，是充分、合理利用水環(huán)境的目標(biāo)?？梢?jiàn)，可持續(xù)發(fā)展是水環(huán)境安全的理論指導(dǎo)，其研究成果對(duì)水環(huán)境安全的研究有很大的借鑒和指導(dǎo)作用。水環(huán)境安全的研究將有力的充實(shí)可持續(xù)發(fā)展理論的發(fā)展，是可持

7、續(xù)發(fā)展的有機(jī)組成部分。因此，水環(huán)境安全與可持續(xù)發(fā)展二者緊密相連，是人類(lèi)利用水環(huán)境系統(tǒng)的初級(jí)目標(biāo)和最終目標(biāo)，是一個(gè)問(wèn)題不同層次的追求目標(biāo)。2 水環(huán)境安全指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)方法2.1 水環(huán)境安全指標(biāo)體系的建立量化水環(huán)境安全是水環(huán)境安全研究中一個(gè)基礎(chǔ)而又非常重要的工作。如何用合適的評(píng)價(jià)模式有效地評(píng)價(jià)水環(huán)境安全，研究區(qū)域的水環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，指導(dǎo)區(qū)域水環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境和水環(huán)境的綜合效益，從某種意義上來(lái)說(shuō)也是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的大事?；凇皦毫?pressure)一狀態(tài)(situation)一響應(yīng)(response)”(psr)指標(biāo)體系建立模式，綜合考慮建立指標(biāo)體系的科學(xué)性、系統(tǒng)性、

8、可操作性、定性與定量相結(jié)合等原則，結(jié)合本文提出的水環(huán)境安全的概念，繼承可持續(xù)發(fā)展和水科學(xué)研究的成果，建立了如下水環(huán)境安全指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。表1 水環(huán)境安全psr指標(biāo)體系指 標(biāo) 類(lèi) 型壓力指標(biāo)狀態(tài)指標(biāo)反應(yīng)指標(biāo)社人口增長(zhǎng)率人均gdp萬(wàn)人具高等學(xué)歷人數(shù)會(huì)gdp增長(zhǎng)率城鎮(zhèn)恩格爾數(shù)農(nóng)村人增長(zhǎng)率純收入經(jīng)人均糧食城市化率人均受教育年限濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值人均壽命有機(jī)肥使用率綠化覆蓋率工業(yè)重復(fù)用水率生化肥施用負(fù)荷污徑比水土流失治理率態(tài)濕地面積占國(guó)土面積比重城市人均綠地土地退化治理率環(huán)有效灌溉面積占耕地面積比重水土流失面積畜禽烘使處理率境水產(chǎn)品總產(chǎn)量城市水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率污水集中處理率環(huán)保投資占gdp的百分比水體bod

9、濃度人均水資源量氟病區(qū)飲水解決率水地下水開(kāi)采程度畝均水資源量環(huán)境用水環(huán)水資源利用率人均日生活水地下水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率境漏斗面積防洪標(biāo)準(zhǔn)除澇達(dá)標(biāo)率河流污染百分比水問(wèn)題導(dǎo)致的死亡人數(shù)抗旱達(dá)標(biāo)率水質(zhì)安全人口比例2.2 水環(huán)境安全評(píng)價(jià)方法本文對(duì)水環(huán)境安全評(píng)價(jià)采取的方法是綜合指數(shù)法，即首先確定評(píng)價(jià)指標(biāo)，然后將評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)際值與指標(biāo)值(或標(biāo)準(zhǔn)值、其一特征值)相比，進(jìn)行數(shù)據(jù)歸一化處理，得出一系列無(wú)量綱指數(shù)；其次對(duì)評(píng)價(jià)參數(shù)賦權(quán)，將各單元參數(shù)的無(wú)量綱指數(shù)和參數(shù)權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均，得出綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，再將綜合指數(shù)按一定間隔劃分為等級(jí)。該方法便于橫向和縱向的對(duì)比分析，目前在很多評(píng)價(jià)研究中有著較為普遍的應(yīng)用；同時(shí)選用了層次分析

10、法(ahp)賦權(quán)技術(shù)。3 實(shí)例研究-濟(jì)南市水環(huán)境安全濟(jì)南市作為山東省省會(huì)，是全省政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育中心，南依泰山，北跨黃河，地處魯中南低山丘陵與魯西北沖積平原的交接帶上.境內(nèi)河流主要有黃河、小清河兩大水系，湖泊有大明湖、白云湖等.屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，日照充分，年均降雨量677.8mm。但是，濟(jì)南市的水資源狀況卻不容樂(lè)觀。濟(jì)南市共11各水功能區(qū)，2012年年平均值評(píng)價(jià)中水質(zhì)達(dá)到類(lèi)的只有三個(gè)，僅占27.3%；水質(zhì)為劣類(lèi)的卻有4各，占36.4%。水資源緊缺，是我市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要制約因素。3.1 濟(jì)南市水環(huán)境安全指標(biāo)體系的建立依據(jù)表1建立的指標(biāo)體系框架，結(jié)合濟(jì)南市的實(shí)際

11、情況和資料獲取的難易程度，將濟(jì)南市水環(huán)境安全指標(biāo)體系分為綜合層、系統(tǒng)層和指標(biāo)層，選取了19個(gè)指標(biāo)用來(lái)描述濟(jì)南市水環(huán)境安全。具體指標(biāo)體系建立見(jiàn)圖1。城市化率 0.1354#人均糧食 0.0532社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng) 0.163 人均gdp 0.3683恩格爾系數(shù) 0.1534農(nóng)民人均純收入 0.2345 萬(wàn)人具高等學(xué)歷人數(shù) 0.0731污徑比 0.1084濟(jì)南市人均綠地 0.2031水環(huán)境 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng) 0.297濕地面積占國(guó)土面積比重 0.0677安全水產(chǎn)品總產(chǎn)量 0.1484 污水集中處理率 0.1268 工業(yè)重復(fù)用水率 0.2780有效灌溉面積占耕地面積比重 0.0677地下水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率 0.16

12、67河流污染百分比 0.1667水環(huán)境系統(tǒng)0.540人均水資源量 0.1667水資源利用率 0.1667環(huán)境用水 0.1667人均日生活用水量 0.1667綜合層 系統(tǒng)層 指標(biāo)層注#圖中數(shù)字是用ahp法賦權(quán)技術(shù)所得的指標(biāo)權(quán)重值圖l水環(huán)境安全指標(biāo)體系框架3.2 濟(jì)南市水環(huán)境安全評(píng)價(jià)指標(biāo)子安全度用相關(guān)評(píng)價(jià)函數(shù)進(jìn)行模型計(jì)算，本文采取的是指數(shù)小于1的冪函數(shù)：y=a+bx1/2；得出各個(gè)指標(biāo)的子安全度及其權(quán)重，再加權(quán)計(jì)算出系統(tǒng)安全度的值，然后再根據(jù)三個(gè)系統(tǒng)安全度的權(quán)重，加權(quán)計(jì)算，進(jìn)行水環(huán)境安全的綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)國(guó)際公認(rèn)的一些指標(biāo)值和各種標(biāo)準(zhǔn)，再參考近年來(lái)我國(guó)社會(huì)人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況，確定了水環(huán)境評(píng)價(jià)指

13、標(biāo)的核算標(biāo)準(zhǔn)，見(jiàn)表2。表2水環(huán)境安全評(píng)價(jià)指標(biāo)核算標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)最差值及格值最優(yōu)值人均gdp/元80024000農(nóng)民人均純收入/元350010000人均糧食/kg100400萬(wàn)人具高等學(xué)歷人數(shù)2001180城市化率（%）1100城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)0.40.2污徑比10.04城市人均綠地面積/m20.018工業(yè)重復(fù)用水率（%）60100濕地面積占國(guó)土面積比重0.050.225有效灌溉面積占耕地面積比重（%）80100水產(chǎn)品總產(chǎn)量/噸3000060000水資源利用率（%）0.40.1環(huán)境用水/萬(wàn)立方米600014000地下水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率（%）50100河段污染百分比（%）10030人均日生活用水量/kg22

14、0600污水集中處理率（%）80100人均水資源量/m31001700對(duì)應(yīng)x取最差值時(shí)，y取o；x取及格值時(shí)，y取0.6；x取最優(yōu)值時(shí)，y取1。每個(gè)指標(biāo)的子安全度計(jì)算模型的確定見(jiàn)表3。表3 指標(biāo)評(píng)價(jià)函數(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià)函數(shù)人均gdpy=-0.134+0.005x1/2農(nóng)民人均純收人y=0.01x1/2人均糧食y=0.6+0.006x1/2萬(wàn)人具高等學(xué)歷人數(shù)y=0.32+0.02x1/2城市化率y=-0.462+1.462x1/2城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)y=1.563-2.159x1/2污徑比y=0.75-0.75x1/2城市人均綠地面積y=-0.022+0.220x1/2工業(yè)重復(fù)用水率y=-0.209+0.

15、66x1/2濕地面積占國(guó)土面積比重y=2.264-2.667x1/2有效灌溉面積占耕地面積比重y=-2.789+3.789x1/2水產(chǎn)品總產(chǎn)量y=-0.775+1.775x1/2水資源利用率y=1.40-1.226x1/2環(huán)境用水y=-2.789+3.789x1/2地下水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率y=-0.366+1.366x1/2河段污染百分比y=0.0885-0.885x1/2人均日生活用水量y=0.339+0.0271x1/2污水集中處理率y=-2.789+3.789x1/2人均水資源量y=-0.19+0.019x1/2以2012年為現(xiàn)狀年，將有關(guān)指標(biāo)的數(shù)值代人上述計(jì)算模型中，得到各指標(biāo)子安全度值。在此

16、，同時(shí)以全國(guó)的數(shù)據(jù)作了一下比較，見(jiàn)表4。表4 2012年濟(jì)南市水環(huán)境安全指標(biāo)子安全度計(jì)算指標(biāo)濟(jì)南全國(guó)指標(biāo)值安全度指標(biāo)值安全度人均gdp694440.118 81840.318農(nóng)民人均純收人117860.109 24760.498人均糧食143.7440.672 3730.559萬(wàn)人具高等學(xué)歷人數(shù)10850.979 1750.585城市化率62.7560.120 29.90.337城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)30.80.419 250.099污徑比35.7990.750 0.0160.665城市人均綠地面積19.8620.958 6.80.552工業(yè)重復(fù)用水率95.180.230 67.870.951濕地

17、面積占國(guó)土面積比重0.980.376 0.650.901有效灌溉面積占耕地面積比重68.5980.593 43.10.357水產(chǎn)品總產(chǎn)量451690.466 135420.539水資源利用率66.1330.570 19.50.841環(huán)境用水111740.412 67230.156地下水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率27.30.771 66.70.75河段污染百分比36.30.244 37.60.342人均日生活用水量136.60.656 2190.739污水集中處理率89.830.226 950.904人均水資源量226.4880.267 2189.40.699從表4的計(jì)算結(jié)果來(lái)看，現(xiàn)狀年對(duì)濟(jì)南市水環(huán)境安全影響比

18、較大的幾個(gè)指標(biāo)(安全度小于0.5)主要是人均gdp、農(nóng)民人均純收入、城市化率、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、工業(yè)重復(fù)用水率、濕地面積占國(guó)土面積比重、水產(chǎn)品總產(chǎn)量、環(huán)境用水、河段污染百分比、污水集中處理率、人均水資源量等；對(duì)濟(jì)南市水環(huán)境安全有一定影響(安全度在0.5一0.75之間)的是人均糧食、污徑比、有效灌溉面積占耕地面積比重、水資源利用率、人均日生活用水量等。此外，濟(jì)南市在城市綠地、地下水保護(hù)等方面做的成績(jī)比較突出，這些因素使?jié)鲜猩鷳B(tài)環(huán)境得到較大的改善，對(duì)濟(jì)南市水環(huán)境安全只有輕微影響或者沒(méi)有太多影響。對(duì)于全國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)水環(huán)境安全影響最大的幾個(gè)指標(biāo)主要是有效灌溉、人均gdp、城市化率、恩格爾系數(shù)等，有一

19、定影響的是人均綠地，水土流失治理等。從各子系統(tǒng)的安全度可見(jiàn)，濟(jì)南市生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)安全度略高于全國(guó)平均水平，社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)略低于全國(guó)平均水平，但水環(huán)境子系統(tǒng)卻遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，是影響濟(jì)南市水環(huán)境安全的脆弱系統(tǒng)。說(shuō)明濟(jì)南市生態(tài)環(huán)境條件略高于全國(guó)水平，這是因?yàn)闈?jì)南市為建設(shè)生態(tài)市，生態(tài)環(huán)境意識(shí)逐漸增強(qiáng)，在生態(tài)環(huán)境治理上的投入有所增加，經(jīng)過(guò)一系列的改革和整治，生態(tài)環(huán)境得到一定的改善，但仍有待于繼續(xù)加強(qiáng)；濟(jì)南市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與全國(guó)平均水平基本相當(dāng)；但水環(huán)境面臨的形式嚴(yán)峻，水環(huán)境條件非常差，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平。因此，解決水環(huán)境系統(tǒng)存在的問(wèn)題，是提高濟(jì)南市水環(huán)境安全度的關(guān)鍵。4 濟(jì)南市水環(huán)境安全的保障

20、對(duì)策針對(duì)濟(jì)南市水資源利用出現(xiàn)的問(wèn)題以及對(duì)北京市水環(huán)境安全的計(jì)算評(píng)價(jià)，本文對(duì)實(shí)例城市濟(jì)南市水環(huán)境安全保障提出了一些粗淺的建議。即全面節(jié)水，提高水資源利用效率；提高技術(shù)水平，保護(hù)水環(huán)境，建設(shè)防污型社會(huì)；結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H，根據(jù)水環(huán)境狀況合理確定和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；加大環(huán)保投人，堅(jiān)持生態(tài)環(huán)境建設(shè)；加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)，為治理水環(huán)境提供堅(jiān)實(shí)后盾；大力提高全民保護(hù)水環(huán)境的意識(shí)，鼓勵(lì)全民參與，加強(qiáng)法制建設(shè)；統(tǒng)一管理體制，保障水的可持續(xù)利用等等。通過(guò)技術(shù)手段、經(jīng)濟(jì)手段、管理體制、公眾意識(shí)、政策引導(dǎo)、法律措施等整體推進(jìn)，同時(shí)實(shí)施，互相促進(jìn)，以保障水環(huán)境安全。水環(huán)境安全是一個(gè)龐大的概念，圍繞水環(huán)境安全還有很多研究和工作。本文在水

21、環(huán)境安全及其評(píng)價(jià)研究方面做了粗淺的探討。就濟(jì)南市來(lái)說(shuō)，歷史和現(xiàn)狀年的結(jié)果都表明人均水資源量、水資源利用率、污徑比、污染河段百分比等因素是濟(jì)南市水環(huán)境安全的敏感因子，水環(huán)境系統(tǒng)是影響濟(jì)南市水環(huán)境安全的脆弱系統(tǒng)，盡管近年來(lái)濟(jì)南市加大環(huán)保力度和環(huán)境治理投人，使生態(tài)環(huán)境獲得很大的改善，社會(huì)經(jīng)濟(jì)保持著穩(wěn)定上升的勢(shì)頭，解決水環(huán)境系統(tǒng)的問(wèn)題，保護(hù)水環(huán)境，實(shí)現(xiàn)水環(huán)境安全仍然任重而道遠(yuǎn)。參考文獻(xiàn)：1曾暢云,李貴寶,傅樺.水環(huán)境安全及其指標(biāo)體系研究-以北京市為例j.南水北調(diào)與水利科技,2004,04:31-35.2張穎,劉凌,燕文明.區(qū)域水環(huán)境安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法j.水電能源科學(xué),2009,01:54-57.3李曉華.濕地水環(huán)境安全及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系