民事案件庭審質(zhì)證與法庭辯論之技巧方略

1、公司絕密民事案件庭審質(zhì)證與法庭辯論之技巧方略庭審辯論技巧,不僅是一門(mén)口才辯論藝術(shù),更是律師參與訴訟活動(dòng)的基本技能之一。民事案件神庭如何組織證據(jù),法庭上辯論有哪些技巧?下面是整理了民事案件庭審質(zhì)證與法庭辯論之技巧方略,歡迎使用。 民事案件庭審質(zhì)證一如何組織證據(jù)1方法。圍繞訴訟請(qǐng)求展開(kāi)程序及實(shí)體的證據(jù)清理,對(duì)照法律進(jìn)行分析判斷,確定證據(jù)是否提交。這里有個(gè)分析篩選的過(guò)程,有的案件很復(fù)雜,雙方間交易時(shí)間長(zhǎng),有時(shí)就糾紛寫(xiě)過(guò)一系列的會(huì)議紀(jì)要等,這就要求律師要圍繞訴訟請(qǐng)求的主題,從這些材料中分析篩選出對(duì)我方有利的證據(jù)來(lái)。不要將不利于我方的證據(jù)提交給法庭。特別是作為原告的律師應(yīng)當(dāng)充分重視的問(wèn)題。作為原告律師你

2、有足夠的時(shí)間去準(zhǔn)備證據(jù),分析證據(jù),補(bǔ)充加強(qiáng)證據(jù),不可犯這種低級(jí)錯(cuò)誤。2形式。證據(jù)清單的形式。格式要求:標(biāo)題寫(xiě)明是。如是被告的,寫(xiě)上法院的案號(hào)。下面是一個(gè)表格,內(nèi)容包括:證據(jù)編號(hào)證據(jù)名稱(chēng)證據(jù)來(lái)源頁(yè)數(shù)份數(shù)復(fù)印件/原件證明內(nèi)容。有的時(shí)候是幾個(gè)證據(jù)證明同一個(gè)事實(shí),可以編為一組,共同證明一個(gè)事實(shí)(如合同交貨單發(fā)票等均證明雙方間合同關(guān)系發(fā)生金額的事實(shí)。)這里我要強(qiáng)調(diào)的是,證明內(nèi)容要條理分明,有時(shí)一個(gè)證據(jù)不光證明一個(gè)事實(shí),對(duì)于證明的多個(gè)事實(shí)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明,采用123的形式,以便讓審判人員一看就清楚。如約定管轄的貨款支付糾紛的案件,合同這個(gè)證據(jù),特別要寫(xiě)明:1雙方間*合同關(guān)系;2合同約定的付款時(shí)間與方式是什么;3合

3、同約定由*法院管轄。至于順序問(wèn)題,我個(gè)人覺(jué)得應(yīng)當(dāng)是:主體證據(jù)(包括變更的)-事實(shí)證據(jù)(時(shí)間先后發(fā)生的先后順序或按訴訟請(qǐng)求來(lái)提交)-其他程序證據(jù)(如管轄)。3庭審中如何舉證。當(dāng)庭向法庭講明這時(shí)提供的是證據(jù)清單中的第幾組證據(jù),這組證據(jù)有幾份證據(jù),具體名稱(chēng)是什么,證明什么內(nèi)容。如第一份證據(jù)是雙方于*年*月*日簽訂的什么合同,合同第幾條約定付款方式及時(shí)間是什么等。關(guān)健內(nèi)容還是要提請(qǐng)法庭注意的,切不可在法庭上急急忙忙慌慌張張,在庭前均應(yīng)將所有證據(jù)的原件按順序擺在桌子上了。二如何進(jìn)行質(zhì)證(對(duì)對(duì)方的證據(jù)發(fā)表意見(jiàn))1質(zhì)證準(zhǔn)備。收到對(duì)方的證據(jù)后,應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人緊密溝通,就對(duì)方提交的證據(jù)形成質(zhì)證觀點(diǎn),主要圍繞證據(jù)的

4、三性(真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性)進(jìn)行。詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人這些證據(jù)是否存在真實(shí)?對(duì)我方不利的證據(jù)有否可以否認(rèn)的可能?比如說(shuō)傳真。這個(gè)過(guò)程同樣應(yīng)當(dāng)慎重,同時(shí)有否證據(jù)可以反駁對(duì)方的這些證據(jù)。同時(shí),對(duì)于復(fù)雜的案件,我個(gè)人覺(jué)得還是要求逐一對(duì)對(duì)方的證據(jù)提出的質(zhì)證意見(jiàn)形成文字,類(lèi)似于我們的證據(jù)清單一樣,以便開(kāi)庭過(guò)程中有所準(zhǔn)備,在庭審后可以根據(jù)庭審情況的變化作修正,在提交代理詞中一并提交給法庭。同時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)與承辦審判人員聯(lián)系,詢(xún)問(wèn)對(duì)方的舉證期限何時(shí)屆滿(mǎn),屆滿(mǎn)前有否補(bǔ)充證據(jù)等。2質(zhì)證技巧。總的一個(gè)原則是圍繞著“三性”進(jìn)行。首先要聽(tīng)清楚對(duì)方在提供這些證據(jù)所要證明的內(nèi)容。緊緊圍繞對(duì)證據(jù)的合法性真實(shí)性關(guān)聯(lián)性開(kāi)展開(kāi)質(zhì)辯驗(yàn)判。逐一識(shí)

5、別判斷。就證據(jù)來(lái)源形成是否合法與訴求的關(guān)系有否完全質(zhì)證是否可用推定等發(fā)表綜合意見(jiàn):(1)原件/復(fù)印件;(2)證據(jù)的來(lái)源是否合法;(3)證據(jù)是否存在瑕疵偽造的痕跡;(4)證據(jù)本身內(nèi)容上是否矛盾;(5)證據(jù)與本案是否存在關(guān)聯(lián)性;(6)證據(jù)是否能達(dá)到對(duì)方所說(shuō)的證明目的;(7)證據(jù)是否與無(wú)需舉證的事實(shí)相違背。如:某人生日為67年2月29日,而67年是沒(méi)有2月29日的。詞語(yǔ)表達(dá)有:“這份材料真實(shí)性無(wú)法確認(rèn),這份材料與本案不具有關(guān)聯(lián)性,這份證據(jù)無(wú)法達(dá)到對(duì)方所說(shuō)的證明目的,這份證據(jù)來(lái)源不合法”等等。當(dāng)然每個(gè)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)均應(yīng)從三性著手,質(zhì)證意見(jiàn)要有層次感,要有條理:123首先是合法性的確認(rèn),其次真實(shí)性,最后

6、是關(guān)聯(lián)性。也可以從形式到內(nèi)容進(jìn)行表述。但是,要注意:觀點(diǎn)要鮮明,不要含糊其辭。3對(duì)日常常見(jiàn)的一些證據(jù)的質(zhì)證內(nèi)容:a公證書(shū):公證是有地域管轄的;公證法第二十五條 自然人法人或者其他組織申請(qǐng)辦理公證,可以向住所地經(jīng)常居住地行為地或者事實(shí)發(fā)生地的公證機(jī)構(gòu)提出。超出管轄的公證書(shū)效力是有問(wèn)題的。公證只能證明簽字行為是真實(shí)的,不能證明行為的真實(shí)意思表示,也不能證明待證行為是合法的。待證事實(shí)與行為是否合法有效,應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律判斷。公證書(shū)中如證明待證事實(shí)合法有效或是雙方的真實(shí)意思表示等內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)是違法的。b鑒定報(bào)告:是誰(shuí)委托鑒定的?鑒定機(jī)構(gòu)及人員的資格證書(shū)有沒(méi)有?委托的材料是什么?鑒定的依據(jù)?鑒定的過(guò)程?這里要

7、注意的是:鑒定的檢材有否雙方封存,所鑒定的東西是不是雙方爭(zhēng)議的東西。如公章,一個(gè)單位如有二個(gè)公章如何鑒定,如紡織品的鑒定,單方鑒定怎么能確定所提交的樣品是雙方爭(zhēng)議的產(chǎn)品。c傳真件:傳真件非原件,不可單獨(dú)作為證據(jù)。確定是否發(fā)出的證據(jù),哪個(gè)電話(huà),這門(mén)電話(huà)的所有人及通話(huà)清單有否?只有有其他證據(jù)相佐證的情況下才可作為證據(jù)使用,通過(guò)一系列傳真和其他書(shū)面證據(jù)能夠證明其連續(xù)性的,特別是雙方互有傳真往來(lái)彼此是相互銜接的,足以認(rèn)定傳真件的真實(shí)性并具有證據(jù)效力。所以我方如是接收方,如證據(jù)對(duì)我方不利,我方可以否認(rèn)收到傳真。d錄音錄像資料:材料中的雙方是誰(shuí)?除非是提供方的資料中顯示的是對(duì)方法定代表人或授權(quán)人的意思表達(dá)

8、,否則,一旦資料中人員不出庭,就無(wú)法確定資料的真實(shí)性。所以資料中的主體問(wèn)題。另外要審查的是錄音錄像資料有否剪接或拼湊的痕跡。e證人證言:在獲得證人名單后,應(yīng)與當(dāng)事人溝通,證人是否完全民事行為能力人是否了解案件事實(shí)是否與雙方具有法律上的利害關(guān)系,是否有人做工作來(lái)作證。質(zhì)證時(shí)應(yīng)就下列問(wèn)題詢(xún)問(wèn):利害關(guān)系;是否主觀判斷;內(nèi)容是否不肯定;內(nèi)容是否與現(xiàn)有雙方認(rèn)可的證據(jù)相沖突。當(dāng)然詢(xún)問(wèn)證人是個(gè)技巧問(wèn)題,后面論述。f補(bǔ)強(qiáng)證據(jù):補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則,是指法律規(guī)定,因某一證據(jù)的證明力較弱,不能將其單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),只有在其他證據(jù)以佐證方式對(duì)其證明力給予補(bǔ)充加強(qiáng)的情況下,法院才能將該證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的規(guī)

9、則。證據(jù)規(guī)定第六十九條明確了補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的適用范圍,即只有在下列五種情況下才能適用該規(guī)則: 1未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言; 2與一方當(dāng)事人或者代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言; 3存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料; 4無(wú)法與原件原們核對(duì)的復(fù)印件復(fù)制品; 5無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。 所以如對(duì)方提出此外的所謂補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),可以予以否認(rèn)。律師在整個(gè)庭審過(guò)程中,都應(yīng)當(dāng)全神貫注,不僅應(yīng)聽(tīng)明白審判人員的每一次發(fā)問(wèn)內(nèi)容,而且更應(yīng)認(rèn)真傾聽(tīng)對(duì)方的發(fā)言,并注意觀察這些發(fā)言對(duì)審判人員的影響。在認(rèn)真的傾聽(tīng)和觀察中敏銳地捕捉到對(duì)方發(fā)言中的破綻,有針對(duì)性的找準(zhǔn)自己的進(jìn)攻方向。絕不可忽視對(duì)方的發(fā)言,也絕不可輕易地放棄反駁。這一點(diǎn)不僅在法庭辯論階段應(yīng)如此,在法庭調(diào)查階段