[注冊監(jiān)理工程師考試密押資料]建設(shè)工程監(jiān)理案例分析模擬84

1、注冊監(jiān)理工程師考試密押資料建設(shè)工程監(jiān)理案例分析模擬84注冊監(jiān)理工程師考試密押資料建設(shè)工程監(jiān)理案例分析模擬84建設(shè)工程監(jiān)理案例分析模擬84（一）問題:1. 某港口的碼頭工程，在施工設(shè)計(jì)圖紙沒有完成前，業(yè)主通過招標(biāo)選擇了一家總承包單位承包該工程的施工任務(wù)。由于設(shè)計(jì)工作尚未完成，承包范圍內(nèi)待實(shí)施的工程雖性質(zhì)明確，但工程量還難以確定，雙方商定擬采用總價(jià)合同形式簽訂施工合同，以減少雙方的風(fēng)險(xiǎn)。施工合同簽訂前，業(yè)主委托了一家監(jiān)理單位擬協(xié)助業(yè)主簽訂施工合同和進(jìn)行施工階段監(jiān)理。監(jiān)理工程師查看了業(yè)主(甲方)和施工單位(乙方)草擬的施工合同條件，發(fā)現(xiàn)合同中有以下一些條款。 (1)乙方按監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計(jì)

2、(或施工方案)組織施工，乙方不應(yīng)承擔(dān)因此引起的工期延誤和費(fèi)用增加的責(zé)任。 (2)甲方向乙方提供施工場地的工程地質(zhì)和地下主要管網(wǎng)線路資料，供乙方參考使用。 (3)乙方不能將工程轉(zhuǎn)包，但允許分包，也允許分包單位將分包的工程再次分包給其他施工單位。 (4)監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)對乙方提交的施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行審批或提出修改意見。 (5)無論監(jiān)理工程師是否參加隱蔽工程的驗(yàn)收，當(dāng)其提出對已經(jīng)隱蔽的工程重新檢驗(yàn)的要求時(shí)，乙方應(yīng)按要求進(jìn)行剝露，并在檢驗(yàn)合格后重新進(jìn)行覆蓋或者修復(fù)。檢驗(yàn)如果合格，甲方承擔(dān)由此發(fā)生的經(jīng)濟(jì)支出，賠償乙方的損失并相應(yīng)順延工期。檢驗(yàn)如果不合格，乙方則應(yīng)承擔(dān)發(fā)生的費(fèi)用，工期不應(yīng)順延。 (6)乙方按協(xié)

3、議條款約定時(shí)間應(yīng)向監(jiān)理工程師提交實(shí)際完成工程量的報(bào)告。監(jiān)理工程師在接到報(bào)告3天內(nèi)按乙方提供的實(shí)際完成的工程量報(bào)告核實(shí)工程量(計(jì)量)，并在計(jì)量24小時(shí)前通知乙方。 在施工過程中，發(fā)生了不可抗力事件，不可抗力事件結(jié)束后，承包商向監(jiān)理工程師提交了索賠申請通知。 問題 1業(yè)主與施工單位選擇的總價(jià)合同形式是否恰當(dāng)?為什么? 2請逐條指出以上合同條款中的不妥之處，應(yīng)如何改正? 3若檢驗(yàn)工程質(zhì)量不合格，你認(rèn)為影響工程質(zhì)量應(yīng)從哪些主要因素進(jìn)行分析? 4監(jiān)理工程師接到承包商提交的索賠申請通知后應(yīng)進(jìn)行哪些主要工作? 5不可抗力事件風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)原則是什么? 答案: 1不恰當(dāng)，不宜使用總價(jià)合同形式。 因?yàn)樵擁?xiàng)目工程

4、量難以確定，風(fēng)險(xiǎn)較大。 2對題中所列各合同條款指出不妥之處及其改正如下。 (1)“乙方不應(yīng)承擔(dān)因此引起的工期延誤和費(fèi)用增加的責(zé)任”不妥。 改正：乙方按監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計(jì)(或施工方案)組織施工，不應(yīng)承擔(dān)非自身原因引起的工期延誤和費(fèi)用增加的責(zé)任。 (說明：如果在答案中包含了“不應(yīng)免除乙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任”的內(nèi)容，亦可。) (2)“供乙方參考使用”不妥。 改正：保證資料(數(shù)據(jù))真實(shí)、準(zhǔn)確(或作為乙方現(xiàn)場施工的依據(jù))。 (3)“再次分包”不妥。 改正：不允許分包單位再次分包。 (4)不妥。 改正：乙方應(yīng)向監(jiān)理工程師提交施工組織設(shè)計(jì)，供其審批或提出修改意見(或監(jiān)理工程師職責(zé)不應(yīng)出現(xiàn)在施工合同中)。

5、 (5)“檢驗(yàn)如果不合格，工期不應(yīng)順延”不妥。 改正：工期不予順延。 (6)“監(jiān)理工程師按乙方提供的實(shí)際完成的工程量報(bào)告核實(shí)工程量(計(jì)量)”不妥。 改正：監(jiān)理工程師應(yīng)按設(shè)計(jì)圖紙對已完工程量進(jìn)行計(jì)量。 3影響工程質(zhì)量的最主要因素有：人；材料和半成品、構(gòu)配件；施工方法、工藝；施工機(jī)械、設(shè)備；環(huán)境。 4監(jiān)理工程師接到索賠申請通知后應(yīng)進(jìn)行以下主要工作。 (1)進(jìn)行調(diào)查、取證。 (2)審查索賠成立條件，確定索賠是否成立。 (3)分清責(zé)任，認(rèn)可合理索賠。 (4)與施工單位協(xié)商，統(tǒng)一意見。 (5)簽發(fā)索賠報(bào)告，處理意見報(bào)業(yè)主核準(zhǔn)。 5不可抗力風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任的原則包括以下幾項(xiàng)。 (1)工程本身的損害由業(yè)主承擔(dān)。

6、 (2)人員傷亡由其所屬單位負(fù)責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。 (3)造成施工單位機(jī)械、設(shè)備的損壞及停工等損失，由施工單位承擔(dān)。 (4)所需清理、修復(fù)工作的費(fèi)用，由雙方協(xié)商承擔(dān)。 (5)工期給予順延。 （二）某分部工程的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如圖1所示，計(jì)算工期為44天。 圖 1 根據(jù)技術(shù)方案，確定A、D、I三項(xiàng)工作使用一臺(tái)機(jī)械順序施工。 1. 按ADI順序組織施工，則網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的變化如圖2所示。 圖 2 【問題】 (1) 計(jì)算工期是多少天?(2)機(jī)械在現(xiàn)場的使用和閑置時(shí)間各是多少天?答案:按ADI順序組織施工 1用標(biāo)號(hào)法確定關(guān)鍵線路和計(jì)算工期。 圖 5 關(guān)鍵線路見圖5中粗箭線，計(jì)算工期為47天。 2計(jì)算機(jī)械在現(xiàn)場的使用

7、和閑置時(shí)間。 (1) 使用時(shí)間：DA+DD+DI=(10+5+5)天=20天 (2) 閑置時(shí)間：A和D之間：EFA=10天=ESD無閑置 D和I之間：EFD=15天，ESI=27天 所以D和E之間機(jī)械閑置時(shí)間為(27-15)天=12天 故機(jī)械總閑置的時(shí)間為12天。 2. 如按DAI順序組織施工，則網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃變化如圖3所示。 圖 3 【問題】 (1) 計(jì)算工期是多少天?(2) 機(jī)械在現(xiàn)場的使用和閑置時(shí)間各是多少天?答案:按DAI順序組織施工 1用標(biāo)號(hào)法確定關(guān)鍵線路和計(jì)算工期。 圖 6 關(guān)鍵線路見圖6中粗箭線，計(jì)算工期為45天。 2計(jì)算機(jī)械在現(xiàn)場的使用和閑置時(shí)間。 (1) 機(jī)械在現(xiàn)場的使用時(shí)間：DD

8、+DA+DI=(5+10+5)天=20天 (2) 機(jī)械在現(xiàn)場的閑置時(shí)間：D和A之間為EFD=11天=ESA無閑置 A和I之間為EFA=21天 ESI=24天 所以A和I之間機(jī)械閑置(24-21)天=3天，故機(jī)械總閑置的時(shí)間為3天 3. 試比較以上兩個(gè)方案的優(yōu)缺點(diǎn)。答案: 對ADI和DAI兩種方案分析比較如下。 按“ADI方案”比按“DAI方案”的施工工期長(長2天)，機(jī)械閑置時(shí)間長 9天，所以按“DAI方案”順序施工優(yōu)于按“ADI方案”順序施工。即按“DAI方案”順序施工比按“ADI方案”順序施工工期短，機(jī)械閑置時(shí)間短。 4. 監(jiān)理工程師如批準(zhǔn)按DAI順序施工，施工中由于業(yè)主原因，B項(xiàng)工作時(shí)間

9、延期，承包商提出要求延長5天工期。網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如圖4所示。 圖 4 【問題】 你認(rèn)為工期延長幾天合理?為什么?簽發(fā)機(jī)械閑置賠償時(shí)間幾天合理?為什么?答案:可用兩種方法求解。 方法一：將由于業(yè)主原因使B工作延長的時(shí)間加入其工作持續(xù)時(shí)間，用標(biāo)號(hào)法重新確定計(jì)算工期(見圖7)。 圖 7 關(guān)鍵線路見圖7中粗箭線，總工期49天，比原計(jì)劃(DAI方案)延長了4天。所以由于業(yè)主原因使B工作延長了5天，工期由45天變成49天延長了4天，所以承包商要求延長5天不合理，監(jiān)理工程師應(yīng)批準(zhǔn)的合理工期延長時(shí)間應(yīng)為4天。 機(jī)械閑置時(shí)間的計(jì)算可分以下兩種情況。 其一，B工作延長時(shí)D工作已開始施工，所以可按D工作的最早時(shí)間來計(jì)算，

10、即按B工作延長5天后調(diào)整的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃，機(jī)械在現(xiàn)場的閑置時(shí)間為 D和A之間：無閑置 A和I之間：EFA=21，而ESI=29 故機(jī)械閑置總時(shí)間為8天。監(jiān)理工程師應(yīng)批準(zhǔn)賠償?shù)臋C(jī)械閑置時(shí)間應(yīng)為(8-3)天= 5天。 其二，B工作延長時(shí)間發(fā)生較早，D工作可以利用其時(shí)差調(diào)整到最遲開始時(shí)間開始施工 (這時(shí)再組織機(jī)械進(jìn)場)。所以可按D工作最遲開始時(shí)間來計(jì)算應(yīng)賠償?shù)臋C(jī)械閑置時(shí)間，即： D工作的最遲開始時(shí)間為第10天(TFD=4)開始，則機(jī)械在現(xiàn)場的閑置時(shí)間為 D和A之間：LFD=15=LSA無閑置 A和I之間：LFA=25天而ESI=29天 所以機(jī)械閑置(29-25)天=4天。監(jiān)理工程師應(yīng)批準(zhǔn)賠償?shù)臋C(jī)械閑置時(shí)間

11、應(yīng)為(4- 3)天=1天。 方法二：將由于業(yè)主原因使B工作延長的時(shí)間同樣增加到其工作持續(xù)時(shí)間內(nèi)，利用節(jié)點(diǎn)法計(jì)算出總時(shí)差，確定關(guān)鍵線路和工期(見圖8)。 圖 8 關(guān)鍵線路見圖8中粗箭線，計(jì)算工期為49天，比原計(jì)劃的45天延長了4天，所以承包商要求延長5天不合理，監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的合理工期延長時(shí)間應(yīng)為4天。 機(jī)械閑置賠償分析同方法一。解析 1根據(jù)本題給定的技術(shù)方案的網(wǎng)絡(luò)圖，分別用時(shí)差法或標(biāo)號(hào)法確定各網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵線路和總工期。 2根據(jù)機(jī)械閑置時(shí)間的概念，只需計(jì)算出各項(xiàng)工作的最早開始時(shí)間及最早完成時(shí)間，并決定機(jī)械進(jìn)場時(shí)間。機(jī)械閑置時(shí)間不是整個(gè)施工工期扣除使用時(shí)間后的剩余時(shí)間，而是指機(jī)械進(jìn)場后，兩個(gè)相鄰施工

12、過程之間的間隔時(shí)間。 3兩個(gè)方案比較是將計(jì)劃的工期和機(jī)械閑置時(shí)間進(jìn)行比較。 4本題考核索賠中關(guān)于審核工期順延的要求及網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的計(jì)算。監(jiān)理工程師在審查索賠報(bào)告中的工期索賠要求時(shí)，應(yīng)注意以下兩點(diǎn)。(1) 劃清施工進(jìn)度拖延的責(zé)任。因承包人的原因造成施工進(jìn)度滯后，屬于不可原諒的延期；只有承包人不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任的延誤，才是可原諒的延期。只有可原諒的延期部分才能批準(zhǔn)順延合同工期。(2) 被延誤的工作應(yīng)是處于施工進(jìn)度計(jì)劃關(guān)鍵線路上的施工內(nèi)容。只有位于關(guān)鍵線路上工作內(nèi)容的滯后，才會(huì)影響到竣工日期。但也應(yīng)注意，如果該工作不處于關(guān)鍵線路上，但是由于其拖延時(shí)間較長，超過了該工作的總時(shí)差，令導(dǎo)致進(jìn)度計(jì)劃中的非關(guān)鍵路線

13、轉(zhuǎn)化為關(guān)鍵路線，其滯后將導(dǎo)致總工期的拖延。此時(shí)，還應(yīng)考慮工作的總時(shí)差與拖延時(shí)間之間的關(guān)系，給予相應(yīng)的工期順延。 （三）問題:1. 如果查明該混凝土質(zhì)量事故是由于業(yè)主提供的水泥質(zhì)量問題導(dǎo)致的混凝土強(qiáng)度不足，而且在業(yè)主采購及向施工單位提供這批水泥時(shí)均未向監(jiān)理單位咨詢和提供有關(guān)信息。監(jiān)理單位與施工單位都按規(guī)定對業(yè)主提供的材料進(jìn)行了進(jìn)貨抽樣檢驗(yàn)，并根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果確認(rèn)其合格而接受。請問在此情況下，業(yè)主及監(jiān)理單位應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?答案:業(yè)主向承包商提供質(zhì)量不合格的水泥，致使出現(xiàn)嚴(yán)重的混凝土質(zhì)量問題，業(yè)主應(yīng)承擔(dān)起質(zhì)量責(zé)任，承擔(dān)質(zhì)量處理的一切費(fèi)用并給施工單位延長工期。 監(jiān)理單位及施工單位都按規(guī)定對水泥等材料質(zhì)量和

14、施工質(zhì)量進(jìn)行了抽樣檢查和試驗(yàn)，不承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任。 （四）問題:1. 根據(jù)工作之間的邏輯關(guān)系，某工程施工組織網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如圖4-1作圖所示。該工程有兩個(gè)施工組織方案，相應(yīng)的各工作所需的工時(shí)和費(fèi)用如表4-1表格所示。在施工合同中約定：合同工期為270天，工期延誤一天罰3萬元，提前一天獎(jiǎng)1萬元。 圖4-1 某工程施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃 表4-1 基礎(chǔ)資料 工作 施工組織方案 施工組織方案 工時(shí)/天 費(fèi)用/萬元 工時(shí)/天 費(fèi)用/萬元 A 30 13 28 15 B 46 20 42 21 C 28 10 28 10 D 40 19 39 19.5 E 50 23 48 23.5 F 38 13 38 13 G 59

15、25 55 28 H 43 18 43 18 I 50 24 48 25 J 39 12.8 39 12.8 K 35 15 33 16 L 50 20 49 21問題 1分別計(jì)算兩種施工組織方案的工期和綜合費(fèi)用并確定其關(guān)鍵線路。 2如果對該工程網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的關(guān)鍵工作采用方案，非關(guān)鍵工作采用方案I混合組織施工，相應(yīng)的工期和綜合費(fèi)用各為多少? 答案: 1根據(jù)對圖中施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的分析可知，該網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃共有四條線路。 線路1：1236910 線路2；12347910 線路3：1247910 線路4：1258910 (1) 按方案I組織施工，將表4-1中各工作的工作持續(xù)時(shí)間標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)圖上，如圖4-4所示。 圖

16、4-4 方案的施工進(jìn)度計(jì)劃 圖4-4中四條線路的長度分別為： T1=30+46+38+50+50=214天 T2=30+46+50+59+39+50=274天 T3=30+28+59+39+50=206天 T4=30+40+43+35+50=198天 所以，關(guān)鍵線路為12347910，計(jì)算工期TI=274天。 將表4-1中各工作的費(fèi)用相加，得到方案I的總費(fèi)用為212.8萬元，則其綜合費(fèi)用C1=212.8+ (274-270)3=224.8萬元。 (2) 按方案組織施工，將表4-1中各工作的工作持續(xù)時(shí)間標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)圖上，如圖4-5所示。 圖4-5中四條線路的長度分別為； T1=28+42+38+48

17、+49=205天 T2=28+42+48+55+39+49=261天 T3=28+28+55+39+49=199天 T4=28+39+43+33+49=192天 所以，關(guān)鍵線路仍為12347910，計(jì)算工期T=261天。 圖4-5 方案的施工進(jìn)度計(jì)劃 將表4-1表格中各工作的費(fèi)用相加，得到方案的總費(fèi)用為222.8萬元，則其綜合費(fèi)用 C2=222.8+(261-270)1=213.8萬元。 2按題目要求，關(guān)鍵工作按方案組織施工，即工作A、B、E、G、J、L執(zhí)行方案的工作時(shí)間，保證工期為261天：非關(guān)鍵工作執(zhí)行方案的工作時(shí)間，而其中費(fèi)用較低的非關(guān)鍵工作有：TD=40天，CD=19萬元；TI=50天

18、，CI=24萬元；TK=35天，CK=15萬元。則，按混合組織施工的綜合費(fèi)用為：C=213.8-(19.5-19)-(25-24)-(16-15)=211.3萬元。 （五） 背景材料續(xù)上題。該工程合同工期為19個(gè)月，合同價(jià)款為9000萬元。經(jīng)監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的土建施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如下圖所示： 上題A事件引起D工作延誤半個(gè)月；B事件引起G實(shí)際用了5個(gè)月才完成。除A、B兩事件外，還發(fā)生了下述事件： C事件：A、C兩項(xiàng)工作均為土方工程，工程量均為20萬m3，土方工程工料單價(jià)為 20元/m3。實(shí)際工程量與估計(jì)工程量相等。在施工按計(jì)劃進(jìn)行3個(gè)月后，總監(jiān)理工程師根據(jù)業(yè)主指示以設(shè)計(jì)變更通知發(fā)布新增土方工程L，該工

19、作的性質(zhì)和施工難度與A、C工作相同，工程量為36萬m3，L工作在B和C工作完成后開始施工，且為H、I的緊前工作?？偙O(jiān)理工程師與施工單位依據(jù)合同約定協(xié)商后，確定的土方變更后的工料單價(jià)為 18元/m3，A、C、L三項(xiàng)土方工程均租用一臺(tái)機(jī)械開挖，機(jī)械租賃費(fèi)為1萬元/m3，機(jī)械一次進(jìn)出場費(fèi)為1千元。 D事件：根據(jù)監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工進(jìn)度計(jì)劃，E工作的修改圖紙應(yīng)在6月25日提交給施工單位，實(shí)際上7月25日才提交，而E工作應(yīng)在7月1日前安裝調(diào)試好施工設(shè)備，實(shí)際8月25日才安裝調(diào)試好。 E事件：由于連續(xù)降雨沖壞了場外道路，業(yè)主要求甲承包單位組織搶修，該事件使得 I工作延期半個(gè)月。 F事件：由于施工單位采取趕

20、工措施，增加了K工作的人力、機(jī)械設(shè)備，致使K工作 3個(gè)月完成。 該工程項(xiàng)目土建施工過程中，除上述A、B、C、D、E、F六個(gè)事件外，其余工作均按計(jì)劃時(shí)間進(jìn)行。 1. 問題一試確定以上施工過程中發(fā)生的六個(gè)事件進(jìn)行合同責(zé)任主體，并說明理由?答案:A事件：由建設(shè)單位負(fù)責(zé)； 理由：誰采購材料，誰對其質(zhì)量負(fù)責(zé)； B事件：由承包單位負(fù)責(zé)； 理由：承包單位對其施工的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)； c事件：由建設(shè)單位負(fù)責(zé)； 理由：建設(shè)單位提出的設(shè)計(jì)變更，責(zé)任在建設(shè)單位； D事件：6月25日至7月25日由建設(shè)單位負(fù)責(zé)，7月26日至8月25日由承包單位負(fù)責(zé)； 理由：根據(jù)時(shí)間優(yōu)先原則，6月25日至7月25日是由于晚提交圖紙?jiān)斐傻模?zé)

21、任方在建設(shè)單位；7月26日至8月25日是由于施工單位自己設(shè)備未調(diào)試好，責(zé)任方在承包單位； E事件：由建設(shè)單位負(fù)責(zé)； 理由：場外道路屬于建設(shè)單位的責(zé)任； F事件：由承包單位負(fù)責(zé)； 理由：趕工是施工單位的權(quán)力； 2. 問題二根據(jù)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工進(jìn)度計(jì)劃，應(yīng)給甲施工單位順延的工期是多少，并說明理由?答案:用標(biāo)號(hào)法計(jì)算網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的工期T1=18月 在原網(wǎng)絡(luò)圖上各工作的持續(xù)時(shí)間上增加由建設(shè)單位負(fù)責(zé)的時(shí)間和新工作，即D工作增加05個(gè)月A事件、增加L工作C事件、并且L工作的持續(xù)時(shí)間為4個(gè)月、E工作增加1個(gè)月D事件、I工作增加05個(gè)月E事件得出新的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如下圖：用標(biāo)號(hào)法計(jì)算該網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的工期T2=19個(gè)月

22、。 故應(yīng)給承包單位順延的工期為：T2-T1=19-18=1個(gè)月 （六） 某建設(shè)單位和施工單位按照建設(shè)工程施工合同 答案:不正確。建筑安裝工程費(fèi)用組成規(guī)定。直接工程費(fèi)中材料費(fèi)包括的檢驗(yàn)費(fèi)是指對建筑材料、構(gòu)件和建筑安裝物進(jìn)行一般鑒定、檢查所發(fā)生的費(fèi)用，包括自設(shè)試驗(yàn)室進(jìn)行試驗(yàn)所耗用的材料和化學(xué)藥品等費(fèi)用。而不包括新結(jié)構(gòu)、新材料的試驗(yàn)費(fèi)和建設(shè)單位對具有出廠合格證明的材料進(jìn)行檢驗(yàn)，對材料做破壞性試驗(yàn)及其他特殊要求檢驗(yàn)試驗(yàn)的費(fèi)用。對構(gòu)件做破壞性試驗(yàn)，以驗(yàn)證設(shè)計(jì)參數(shù)的正確性的費(fèi)用和試驗(yàn)用房費(fèi)應(yīng)歸屬于工程建設(shè)其他費(fèi)用中的與項(xiàng)目建設(shè)有關(guān)的其他費(fèi)用中的研究試驗(yàn)費(fèi)和臨時(shí)建設(shè)費(fèi)之中。2. 逐項(xiàng)回答事件2中施工單位的要

23、求是否合理，說明理由。答案:(1)施工單位提出建設(shè)單位應(yīng)支付建筑材料的保管費(fèi)的要求合理。 理由：依據(jù)建設(shè)工程施工合同(示范文本)中關(guān)于發(fā)包人供應(yīng)的材料設(shè)備的有關(guān)規(guī)定，發(fā)包人供應(yīng)的材料設(shè)備經(jīng)雙方共同清點(diǎn)接收后，由承包人妥善保管，發(fā)包A支付相應(yīng)的保管費(fèi)用。 (2)施工單位提出建設(shè)單位應(yīng)支付建筑材料的檢驗(yàn)費(fèi)的要求合理。 理由：依據(jù)建設(shè)工程施工合同(示范文本)中關(guān)于發(fā)包人供應(yīng)的材料設(shè)備的有關(guān)規(guī)定，發(fā)包人供應(yīng)的材料設(shè)備進(jìn)入施工現(xiàn)場后需要在使用前檢驗(yàn)或者試驗(yàn)的，由承包A負(fù)責(zé)檢查試驗(yàn)，費(fèi)用由發(fā)包人負(fù)責(zé)。 (3)施工單位提出建設(shè)單位應(yīng)支付該批材料的二次搬運(yùn)費(fèi)的要求不合理。理由：二次搬運(yùn)費(fèi)已包含在直接費(fèi)中的措施費(fèi)一項(xiàng)中，故無需再次支付。 3. 逐項(xiàng)說明事件3中項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)是否應(yīng)批準(zhǔn)施工單位提出的索賠，說明理由并給出審批結(jié)果(寫出計(jì)算過程)。答案:針對本題，首先計(jì)算原施工進(jìn)度計(jì)劃的總時(shí)差，找出關(guān)鍵線路。 如圖4所示施工進(jìn)度計(jì)劃的關(guān)鍵線路圖中粗箭線為關(guān)鍵線路，總工期為120天。 (1)B工作停工3天，應(yīng)批準(zhǔn)延長工期3天。 理由：B工作停工是由于建設(shè)單位要求對圖紙修改，屬建設(shè)單位原因，非施工單位原因，且B工作處于關(guān)鍵線路上，因此可予