會(huì)計(jì)信息失真的成因及對(duì)策.doc

1、會(huì)計(jì)信息失真的成因及對(duì)策一、引言市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須要求會(huì)計(jì)信息保持真實(shí)度， 因?yàn)檫@會(huì)影響到國(guó)家的宏觀調(diào)控決策的科學(xué)性和正確性， 如果會(huì)計(jì)信息失真度高， 勢(shì)必會(huì)影響到正常的經(jīng)濟(jì)秩序，導(dǎo)致社會(huì)和經(jīng)濟(jì)管理的風(fēng)險(xiǎn)， 同時(shí)也會(huì)影響到投資人以及債權(quán)人的相關(guān)利益。如果會(huì)計(jì)信息存在著虛假粉飾， 那么的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況就難以獲取， 正是如此，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化， 對(duì)于會(huì)計(jì)信息的真實(shí)度要求越來(lái)越高。 本文將對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的成因進(jìn)行分析，并提出解決措施。二、會(huì)計(jì)信息失真的成因分析( 一) 會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)相對(duì)較低會(huì)計(jì)工作人員綜合素質(zhì)對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生最為直接的影響， 因?yàn)闀?huì)計(jì)信息的產(chǎn)生就是通過(guò)會(huì)計(jì)人員來(lái)實(shí)現(xiàn)

2、。 然而當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)人員的整體綜合素質(zhì)還處于低位。這體現(xiàn)在業(yè)務(wù)素質(zhì)和道德素質(zhì)兩個(gè)層面。 當(dāng)前很多會(huì)計(jì)人員甚至沒(méi)有相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)基礎(chǔ)，有很多僅僅是通過(guò)短期培訓(xùn)而獲取的相關(guān)會(huì)計(jì)資格證書(shū)，對(duì)于會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)并沒(méi)有非常系統(tǒng)的認(rèn)知， 而且也沒(méi)有熟練掌握。 另外會(huì)計(jì)人員也缺乏后續(xù)教育的動(dòng)力， 一些從業(yè)人員會(huì)計(jì)知識(shí)開(kāi)始老化， 并不能夠適應(yīng)現(xiàn)代化財(cái)會(huì)管理需求。 對(duì)于道德素質(zhì)而言， 有些會(huì)計(jì)人員的法制觀念不強(qiáng)， 有時(shí)會(huì)存在著故意制定虛假會(huì)計(jì)信息，對(duì)于已經(jīng)產(chǎn)生的虛假會(huì)計(jì)信息也會(huì)聽(tīng)之任之。( 二) 利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致會(huì)計(jì)失真從經(jīng)濟(jì)層面，國(guó)家與之間對(duì)于收入的再分配工作主要依據(jù)的就是會(huì)計(jì)信息，對(duì)于一方，自然會(huì)盡可能的利用會(huì)

3、計(jì)信息， 使得自身盡可能獲得最大的利益。 正是由于這種分配利益關(guān)系的存在， 導(dǎo)致了會(huì)計(jì)失真問(wèn)題很難徹底解決。 此外當(dāng)前國(guó)家執(zhí)行的績(jī)效考核制度也是導(dǎo)致會(huì)計(jì)失真的一個(gè)重要因素。 一些國(guó)有單位為了追求所謂的績(jī)效，部分領(lǐng)導(dǎo)會(huì)通過(guò)虛報(bào)利潤(rùn)， 使成本下降等方式來(lái)改變會(huì)計(jì)信息，從而達(dá)到期望的目的。( 三) 不完善的會(huì)計(jì)法規(guī)體系我國(guó)經(jīng)過(guò)多年的市場(chǎng)化改革， 會(huì)計(jì)法規(guī)制度建設(shè)在過(guò)去的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里已經(jīng)取得顯著成績(jī)， 可是相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言， 起步晚是事實(shí)， 所以當(dāng)前的會(huì)計(jì)法規(guī)制度體系還是存在著很多缺陷， 比如會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定相關(guān)內(nèi)容滯后明顯， 這讓有關(guān)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的確認(rèn)以及計(jì)量和報(bào)告等信息都帶來(lái)很多彈性， 于是為會(huì)計(jì)造假提

4、供了渠道。另外當(dāng)前會(huì)計(jì)政策有的設(shè)置太過(guò)寬泛，信息產(chǎn)生單位能夠在這個(gè)范圍里通過(guò)合理選擇，使最終的結(jié)果有利于自己， 這也導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息的客觀公正性消失。( 四) 失真的成本低雖然我國(guó)開(kāi)始加大了對(duì)會(huì)計(jì)信息造假處罰的力度，但是執(zhí)行力還相對(duì)較差，有些僅有條款， 但是難以執(zhí)行， 對(duì)于造假者的懲處力度顯然不夠。造價(jià)成本過(guò)低這必然會(huì)讓越來(lái)越多的鋌而走險(xiǎn)，以身試法。不過(guò)隨著會(huì)計(jì)法的實(shí)施。近年來(lái)有關(guān)會(huì)計(jì)信息造假的問(wèn)題得到一定程度的改善，但是僅僅依靠一部法律來(lái)遏制造假行為顯然還不夠，更何況這部法律還有很多需要改善的地方。( 五) 會(huì)計(jì)監(jiān)督體系相對(duì)缺失目前有關(guān)的會(huì)計(jì)監(jiān)督主要包括內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)環(huán)節(jié)， 其中內(nèi)部監(jiān)督主要誰(shuí)

5、到對(duì)會(huì)計(jì)自身職能的監(jiān)督以及單位內(nèi)部審計(jì)部門的監(jiān)督。 會(huì)計(jì)職能主要是核算以及監(jiān)督，可是目前很多會(huì)計(jì)從業(yè)人員并不注重監(jiān)督職能， 更多去做核算工作。 而對(duì)于的外部監(jiān)督而言， 則主要包括社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的審計(jì)以及政府部門的審計(jì)。 其中政府審計(jì)主要是有關(guān)稅務(wù)、 審計(jì)以及財(cái)政等行政機(jī)關(guān)對(duì)會(huì)計(jì)信息的審計(jì)工作， 這些部門通常僅僅做的是相關(guān)的專項(xiàng)檢查， 由于分屬不同部門， 以此相關(guān)的監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)存在著不統(tǒng)一性，再加上事后監(jiān)管的局限， 以及受到人力和物力等因素的影響，難以發(fā)揮出整體的監(jiān)督效果。 而社會(huì)中介的審計(jì)機(jī)構(gòu)， 主要是由會(huì)計(jì)師事務(wù)所或者審計(jì)事務(wù)所構(gòu)成， 這些審計(jì)單位往往會(huì)結(jié)合自身的利益， 存在迎合的現(xiàn)象， 這必然會(huì)

6、影響到監(jiān)督效果。三、解決會(huì)計(jì)信息失真的主要對(duì)策( 一) 強(qiáng)化單位領(lǐng)導(dǎo)的法律意識(shí)當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)失真問(wèn)題相對(duì)突出，這和領(lǐng)導(dǎo)有著密切的關(guān)系， 根據(jù)修訂后的會(huì)計(jì)法。單位負(fù)責(zé)人需要對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性以及完整性負(fù)責(zé)，這已經(jīng)從法律的角度對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任給予了明確， 所以作為領(lǐng)導(dǎo)，必須要具備強(qiáng)烈的法律意識(shí)，對(duì)于的會(huì)計(jì)信息要提綱掣領(lǐng)的堅(jiān)持真實(shí)性，這樣才能夠從領(lǐng)導(dǎo)決策層面確立會(huì)計(jì)工作方向，從而有助于消除會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題。( 二) 增強(qiáng)會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)包括業(yè)務(wù)和道德素質(zhì)兩個(gè)層面，事實(shí)上業(yè)務(wù)素質(zhì)的增強(qiáng)還相對(duì)容易，畢竟只需要加強(qiáng)相關(guān)的培訓(xùn)和激發(fā)會(huì)計(jì)人員不斷學(xué)習(xí)新的知識(shí)就能夠完成。對(duì)此相關(guān)單位要積極組織培訓(xùn)，引

7、導(dǎo)會(huì)計(jì)人員不斷增強(qiáng)自身業(yè)務(wù)能力，尤其是要積極的和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加以接軌，而且還需要不斷學(xué)習(xí)心得會(huì)計(jì)政策，從而適應(yīng)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的現(xiàn)代化發(fā)展。而對(duì)于道德素質(zhì)而言，想要提升難度往往更大。( 三) 不斷完善監(jiān)督體系想要確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性， 缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督體系顯然不行，對(duì)此只有通過(guò)不斷完善監(jiān)督體系來(lái)實(shí)現(xiàn)。 只有將內(nèi)部監(jiān)督、 外部監(jiān)督進(jìn)行緊密結(jié)合， 才能夠充分發(fā)揮監(jiān)督職能。 對(duì)于內(nèi)部監(jiān)督而言， 需要嚴(yán)格制定內(nèi)部的會(huì)計(jì)控制制度， 并對(duì)會(huì)計(jì)核算程序進(jìn)行嚴(yán)格制定， 相關(guān)的工作職能和權(quán)限都要加以明確， 對(duì)內(nèi)部控制和監(jiān)督機(jī)制進(jìn)行不斷完善。 另外還要加大內(nèi)部審計(jì)制度的建設(shè)， 提升審計(jì)部門的權(quán)利范圍，增強(qiáng)審計(jì)部門工作積極

8、性， 在單位內(nèi)部要善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題，做到將問(wèn)題扼殺在搖籃中。 對(duì)于外部監(jiān)督而言， 需要大力培養(yǎng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師， 提升會(huì)計(jì)事務(wù)所的監(jiān)督職能， 同時(shí)要對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的相關(guān)法律責(zé)任。 此外國(guó)家相關(guān)職能部門如稅務(wù)、 財(cái)政等也需要擺脫門戶之爭(zhēng)， 將相關(guān)的監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)加以統(tǒng)一， 真正去做好監(jiān)督工作。此外還可以建立相關(guān)的監(jiān)督信息絡(luò)，并及時(shí)的發(fā)布監(jiān)督結(jié)果，確保信息及時(shí)披露。( 四) 不斷完善會(huì)計(jì)法制建設(shè)會(huì)計(jì)法制是否完善對(duì)于會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)存在著重要影響， 對(duì)此需要不斷完善會(huì)計(jì)法制建設(shè)， 確保法制環(huán)境良好。 對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及制度加以完善， 提升會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)以及制度的更新速度， 有效縮小會(huì)計(jì)政策可能帶來(lái)的選擇空間問(wèn)題。

9、另外還需要對(duì)會(huì)計(jì)選擇方便加以具體的規(guī)范， 同時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)信息的管理者的法律責(zé)任加以明確，對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)細(xì)則以法律形式進(jìn)行明確， 并讓會(huì)計(jì)法規(guī)具有顯著的可操作性， 從而徹底解決會(huì)計(jì)信息失真的渠道。 而法制的完善也必然會(huì)不斷提升會(huì)計(jì)人員以及領(lǐng)導(dǎo)的法律意識(shí)， 進(jìn)而能自覺(jué)的遵守相關(guān)法律， 如果一旦違法，就能夠做到有法可依，執(zhí)法時(shí)需要違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)。( 五) 提升會(huì)計(jì)信息造假成本對(duì)于惡意會(huì)計(jì)信息的造假者必須要提升他們的造假成本， 對(duì)此可以通過(guò)建設(shè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信平臺(tái)，通過(guò)互聯(lián)將那些造假的或者會(huì)計(jì)人員以及領(lǐng)導(dǎo)等相關(guān)資料公布出去，并為他們建立相關(guān)的誠(chéng)信檔案， 如果不遵守職業(yè)操守， 就需要遭受社會(huì)輿論的譴責(zé)，同時(shí)對(duì)于違法行為還要給予相關(guān)的懲處， 而且懲處的力度也需要根據(jù)實(shí)際情況加以提升，不斷提升他們的造假成本，從而削弱造假動(dòng)力。( 六) 創(chuàng)設(shè)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境政企要明確各自職責(zé)， 政府對(duì)于的經(jīng)營(yíng)管理不能夠進(jìn)行干涉， 另外對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)定體系要加以優(yōu)化， 不能夠只注重對(duì)眼前利益的考量， 而是將的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和短期利益進(jìn)行結(jié)合， 將社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益加以結(jié)合， 這樣才能夠提升對(duì)領(lǐng)導(dǎo)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的科學(xué)性， 這也能夠有效消除領(lǐng)導(dǎo)業(yè)績(jī)?cè)旒俚膭?dòng)力。 另外政府需要對(duì)自身職能加以轉(zhuǎn)變，強(qiáng)化自身的服務(wù)意識(shí)，促進(jìn)廉