data:image/s3,"s3://crabby-images/872de/872de2484b90d31b66c20e0e68b020c10e4b0a0d" alt="《2019成都市民幸福感調(diào)查報告 》_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4196a/4196a13649b9f8df9be2af59fad49e4caa1e223a" alt="《2019成都市民幸福感調(diào)查報告 》_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1715e/1715e509c2ad640760f16d4eb4120f2e582caa93" alt="《2019成都市民幸福感調(diào)查報告 》_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcec7/fcec746625fbdebb2be620f5ee4a9a9c5d909c67" alt="《2019成都市民幸福感調(diào)查報告 》_第4頁"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、xx年成都市民幸福感調(diào)查報告昨24日,國家統(tǒng)計局成都調(diào)查隊發(fā)布xx年成都市民幸福感調(diào)查報告,成都市民幸福感總體評價為82.15分,滿意度較高,且較xx年進步了1.58分,較xx年進步了5.48分,連續(xù)兩年實現(xiàn)持續(xù)提升。通過調(diào)查,報告建議繼續(xù)加大民生工程投入,提升市民幸福感。調(diào)查中,在問到對幸福影響比較大的因素方面,68.88%的市民認為“家人安康、47.70%認為是“子女教育、47.13%認為是“醫(yī)療狀況、42.28%認為是“食品平安、41.63%認為是“住房條件、36.54%認為是“社會保障、32.51%認為是“婚姻家庭、31.69%認為是“家庭養(yǎng)老、21.51%認為是“人身平安、18.31
2、%認為是“偽劣商品。“75后85前幸福感最低xx年成都市女性市民幸福感總體評價為82.19分,略高于男性0.11分。從詳細構(gòu)成看,女性在生活信心、幸福感知、家庭環(huán)境和社會環(huán)境等四項幸福感滿意度高于男性,而在生存環(huán)境、工作環(huán)境和生活便利三項那么低于男性。年齡段的不同對幸福感知程度也不一樣。其中,16-19歲的青少年幸福感評價最高,為83.63分;其次為50-59歲的老年人群,幸福感滿意度為82.95分;再次為20-29歲和40-49歲年齡段人群,分別為82.60分和82.00分;而處于30-39歲的“75后85前幸福感滿意度最低,為81.23分。記者注意到,“75后85前群體在七個方面評價分都最
3、低,特別是工作環(huán)境和幸福感知兩項,分別為71.19分和77.47分,分別比最高分少了3.21分和4.32分。機關(guān)事業(yè)單位人員幸福感最高從婚姻狀況來看,未婚人士幸福感得分為82.46分,已婚人士幸福感為82.29分,喪偶人士幸福感為81.13分;離婚人士幸福感最低,僅為78.94分。從構(gòu)成工程看,離婚人士在家庭環(huán)境和幸福感知方面滿意度低,分別為79.39分和72.50分;而未婚人士在生活信心和家庭環(huán)境方面滿意度較高,分別為87.24分和86.02分。從職業(yè)來看,機關(guān)事業(yè)單位和老師群體幸福感最高,為85.32分;其次為離退休人員和個體經(jīng)營戶,幸福感分別為83.32分和83.05分;企業(yè)中層管理人員
4、、一般職員、專業(yè)技術(shù)人員的幸福感依次為81.89分、81.80分和81.35分;待業(yè)、失業(yè)人員幸福感最低,僅為77.79分。幸福感和學歷上下關(guān)系不明顯從學歷方面看,小學群體的幸福感最高,為82.94分;其次為大專、大學群體,為82.59分;接下來依次為初中群體和中專、高中群體,分別為82.14分和81.48分;而碩士群體的幸福感最低,僅為79.90分。其中,碩士群體在工作環(huán)境方面滿意度較低為72.65分,在幸福感知方面滿意度為74.49分。而小學群體盡管滿意度較高,但在工作環(huán)境方面滿意度最低,僅為67.67分。收入與幸福感呈一定正相關(guān)按照500元的等距將收入分成九組,從調(diào)查結(jié)果看,收入在xx元
5、以下的三組低收入群體幸福感較低,分別為80.37分、80.95分和80.15分;收入在xx-4000元的四組中等收入群體的幸福感分別為82.02分、83.35分、82.53分和82.82分;而收入在4000-4500元以上的高收入群體幸福感最高,分別為85.91分和86.54分。不同收入群體在工作環(huán)境滿意度差距較大,低收入群體滿意度最低,僅為66.54分;而高收入群體滿意度較高,達76.56分。第三圈層幸福感最強從區(qū)域看,一、二、三圈層的幸福感呈倒序排列,即三圈層幸福感最強,評價分數(shù)為83.74分,二圈層次之為81.6分,一圈層最低為81.16分。從七個一類指標看,生存環(huán)境、工作環(huán)境、社會環(huán)境
6、是各圈層間的幸福感拉開間隔 的主要因素。全市幸福感排前列的區(qū)市縣為新津、崇州和龍泉驛?!緦<医庾x】“交通便利得分最高 分值增加也最快研創(chuàng)“成都市民主觀幸福感受評價指標體系的國家統(tǒng)計局成都調(diào)查隊高級統(tǒng)計師喻志強在承受記者采訪時表示,為反映成都市民xx年幸福感情況,報告基于近期調(diào)查隊在全市21個區(qū)市縣開展的專項調(diào)查后形成,內(nèi)容涉及幸福感構(gòu)建體系的生存環(huán)境、工作環(huán)境、社會環(huán)境、家庭環(huán)境、生活信心、幸福感知和生活便利共計七個方面60余小項,有效樣本為1218個成都常住市民。喻志強表示,從調(diào)查結(jié)果看,xx年成都幸福感評價體系包含的七個方面有5項得分超過80分,滿意度較高。七個方面滿意度得分排名依次為:生活便利交通、生活信心、家庭環(huán)境、社會環(huán)境、生存環(huán)境、幸福感知和工作環(huán)境。市民對交通便利方面滿意度最高,平均得分為90.31分,當問及“從您如今居住的地方外出辦事交通方便嗎,62.5%答復方便,27.9%答復比較方便,兩項共計超九成;另7.6%的市民答復一般。當問及“從您如今居住的地方外出辦事交通情況,44.9%答復通暢,34.3%答復比較通暢,15.4%答復一般。當問及“在您如今居住的地方,日常生活總的來說方便嗎,58.6%答復方便,29.1%答復比較方便,10.6%答復一般?!安粌H是得分最高,交通便
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025家庭以太網(wǎng)供電通信設備
- 2024基于大數(shù)據(jù)的智能漏洞掃描程序開發(fā)技術(shù)規(guī)范
- 2024基于大數(shù)據(jù)的中小微企業(yè)精準智力服務平臺架構(gòu)、功能及要求
- 中學教學工作總體規(guī)劃計劃
- 價值鏈分析與優(yōu)化計劃
- 非營利組織的募捐計劃與活動
- 優(yōu)化采購流程的工作計劃
- 跨界融合-AI技術(shù)在各行業(yè)的創(chuàng)新應用與挑戰(zhàn)
- 跨界合作下的項目管理與協(xié)同經(jīng)驗分享
- 跨界融合下的設計思維與創(chuàng)新探索
- 博覽會展位裝修及布展投標方案技術(shù)標
- 顧客提問的問題100條
- 肝膿腫教學查房課件
- 跳繩之雙腳跳教案
- 拇外翻護理課件
- 六年級英語教學隨筆5篇
- 物資管理工作流程圖
- 讀書分享交流會《從一到無窮大》課件
- 蘇教版六年級下冊綜合實踐活動計劃及全冊教案
- 醫(yī)療器械可用性工程文檔
- GB/T 24475-2023電梯遠程報警系統(tǒng)
評論
0/150
提交評論