旅游發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)態(tài)度調(diào)研

1、旅游發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)態(tài)度調(diào)研1研究綜述 隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府、企業(yè)都越來越重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，低碳經(jīng)濟(jì)也越來越成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志。我國由李文虎(2003)在研究英國綠色能源戰(zhàn)略時(shí)最早在研究中提到低碳經(jīng)濟(jì)。隨后低碳經(jīng)濟(jì)成了研究熱點(diǎn)，越來越多的學(xué)者提出要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，如莊貴陽(2007)提出在發(fā)展中尋求減排、走低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,是我國化解國際壓力且符合國情的雙贏選擇。當(dāng)然,我國在處理這一問題上仍存在很大難度,需要跨越許多市場和制度障礙。早期的研究主要集中在低碳經(jīng)濟(jì)概念和發(fā)展必要性上。隨著研究深入，研究越來越細(xì)化。齊敏(2011)采用定性研究和定量研究相結(jié)合，理論研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法進(jìn)行研究

2、，在對(duì)我國低碳經(jīng)濟(jì)的概況進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了中國低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析法和層次分析法對(duì)我國30個(gè)省市區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了實(shí)證分析。有的學(xué)者也開始關(guān)注地方低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究，如張微(2011)對(duì)保定市的低碳經(jīng)濟(jì)，劉艷艷(2011)對(duì)內(nèi)蒙古的低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了分析?，F(xiàn)在的研究已經(jīng)比較豐富，但對(duì)邊遠(yuǎn)地區(qū)的企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)意愿研究還比較少，本文著眼于邊遠(yuǎn)地區(qū)，以麗江，西部邊陲城市為例，來研究邊遠(yuǎn)地區(qū)企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展意愿。 2研究方法 本文通過精心設(shè)計(jì)問卷調(diào)查表，對(duì)麗江旅游企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展意愿進(jìn)行實(shí)地問卷調(diào)查，系統(tǒng)地、直接地收集資料，并對(duì)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，來認(rèn)識(shí)麗江旅游企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展意愿

3、狀況及其規(guī)律。輔以對(duì)居民、游客、業(yè)主、以及到政府有關(guān)管理部門的訪談?wù){(diào)查，獲取有效的第一手資料，并對(duì)各測量指標(biāo)的選擇、對(duì)卷的設(shè)計(jì)和調(diào)查的開展等提出意見。本次調(diào)研的麗江旅游企業(yè)統(tǒng)計(jì)，見表1。本次調(diào)研預(yù)計(jì)調(diào)研企業(yè)為100家，因?yàn)榉N種客觀原因，最后調(diào)查企業(yè)為72家，含蓋了旅行社、旅游景區(qū)、旅游產(chǎn)品企業(yè)和五星、四星、三星和經(jīng)濟(jì)型酒店，包括了旅游業(yè)各類企業(yè)。本次調(diào)研以問卷調(diào)查的形式，問卷調(diào)查的對(duì)象為旅游企業(yè)的管理人員。先在幾家企業(yè)做了一次預(yù)調(diào)查，根據(jù)預(yù)調(diào)查的情況對(duì)問卷進(jìn)行了修訂，然后開始正式調(diào)查。發(fā)放問卷80份，回收72份，回收率為90%，回收問卷有效率為100%。 3調(diào)研結(jié)果分析 3.1低碳經(jīng)濟(jì)認(rèn)知度調(diào)

4、查 3.1.1低碳經(jīng)濟(jì)了解程度調(diào)查 從圖1可以看出，大多數(shù)管理者都已經(jīng)聽說過低碳經(jīng)濟(jì)，只有14%的旅游企業(yè)還沒聽說過，但真正了解低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)也還比較少，只有11家，占比15%，說明低碳經(jīng)濟(jì)概念已經(jīng)傳播開來，但內(nèi)涵還沒有大范圍的被管理者真正了解。 3.1.2低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)發(fā)展重要程度調(diào)查 從上圖可以看出，共有65家企業(yè)選擇了非常重要或者重要，占比90%，隨著現(xiàn)代低碳、環(huán)保等概念的推廣，雖然很多管理者不了解低碳經(jīng)濟(jì)，但都意識(shí)到了低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)發(fā)展的重要性。只有2家企業(yè)選擇了較不重要，沒有企業(yè)選擇不重要，2項(xiàng)相加占比僅3%。 3.1.3低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的重要程度 從圖2反映出旅游企業(yè)管理者認(rèn)為低碳經(jīng)

5、濟(jì)對(duì)社會(huì)發(fā)展非常重要，但跟自己企業(yè)聯(lián)系在一起以后，旅游管理者的態(tài)度發(fā)生了明顯變化。從圖3可以看出，沒有旅游企業(yè)認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)非常重要，只有12家旅游企業(yè)，占比17%。大多數(shù)旅游企業(yè)選擇了一般，占比67%。有10家企業(yè)選擇了較不重要，還有2家選擇了不重要。 3.1.4低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵作用主體 從圖4可以看到，旅游企業(yè)的管理者認(rèn)為政府是推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)最重要的主體，67%的企業(yè)選擇了政府。其次是旅游企業(yè)，占比19%。從這個(gè)數(shù)據(jù)可以看到，旅游企業(yè)進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)的意愿不是很強(qiáng)，更希望政府來推動(dòng)。 3.2發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)接受度調(diào)查 3.2.1發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)緊迫性調(diào)查根據(jù)問卷調(diào)查的結(jié)果，大多數(shù)旅游企業(yè)認(rèn)為發(fā)展低碳經(jīng)

6、濟(jì)并不緊迫，63%的旅游企業(yè)選擇了一般。選擇了非常緊迫的只有1%，選擇了較緊迫的也只有19%，2項(xiàng)相加也僅為20%。還有11%的旅游企業(yè)選擇了較不緊迫，6%的旅游企業(yè)之間選擇了不緊迫。可以看出，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)于旅游企業(yè)來講還只是停留在一種概念階段，很少有旅游企業(yè)有發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈意愿。 3.2.2在政府優(yōu)惠政策條件下旅游企業(yè)參與低碳經(jīng)濟(jì)意愿調(diào)查問卷提出，如果政府提供優(yōu)惠政策，旅游企業(yè)參與低碳經(jīng)濟(jì)的意愿。在這個(gè)前提下，旅游企業(yè)參與低碳經(jīng)濟(jì)的意愿明顯升高，38家選擇了非常愿意，占比53%，28家選擇了愿意，占比39%，2項(xiàng)相加占比92%，絕大多數(shù)旅游企業(yè)都愿意積極參與，沒有旅游企業(yè)選擇不愿意。從這個(gè)結(jié)果可以看出，如果政府出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠政策，將極大的鼓勵(lì)旅游企業(yè)參與到低碳經(jīng)濟(jì)中。 4結(jié)論與建議 根據(jù)本次調(diào)查的結(jié)果，可以看出，低碳經(jīng)濟(jì)在麗江旅游企業(yè)中還處于一種概念性階段，大多數(shù)旅游企業(yè)管理者聽說過但還沒有真正了解低碳經(jīng)濟(jì)，雖然意識(shí)到了低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)的作用可能是巨大的，但結(jié)合旅游企業(yè)本身時(shí)，并沒有很強(qiáng)的參與意愿。旅游企業(yè)把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的責(zé)任交給了政府，認(rèn)為政府是推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的真正關(guān)鍵主體。從以上調(diào)查結(jié)論可以看出，要推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府要起到關(guān)鍵作用。一方面，要進(jìn)一步推動(dòng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的宣傳，要讓旅游企