政府采購辦公設備公開招標項目廢標的反思_第1頁
政府采購辦公設備公開招標項目廢標的反思_第2頁
政府采購辦公設備公開招標項目廢標的反思_第3頁
政府采購辦公設備公開招標項目廢標的反思_第4頁
政府采購辦公設備公開招標項目廢標的反思_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、政府采購辦公設備公開招標項目廢標的反思一、案例回顧某省級政府部門采購一批 2013 年度辦公裝備項目(以下簡稱本項目), 采用委托招標的組織形式、公開招標的采購方式以及電子招標投標的交易方式.2014 年 3 月 28 日,采購人在中國政府采購網(wǎng)、省政府采購網(wǎng)、省公共資源交易網(wǎng)上以×× 招標代理公司關于 ×× 局 2013 年度辦公裝備采購項目(采購編號 :××)電子化政府采購公開招標公告為主題進行公布,其招標文件發(fā)售期為 2014 年 3 月 31 日至 4 月 20 日,投標截止時間為 2014 年 4 月 21 日上

2、午 9 時 30 分.公告上寫明了采購的內(nèi)容包括省本級及其垂直管理的各地市機構(gòu)統(tǒng)一配備的鋼制文件柜和特種器械安防柜各一批,其中文件柜共 6 個品種 1826 套,×× 特種器械安防柜共 2 個品種 47 套.供應商投標的資格條件包括 :(1) 在中華人民共和國境內(nèi)合法注冊的獨立企業(yè)法人,獨立于采購人和采購代理機構(gòu),具有從事本項目所投產(chǎn)品的經(jīng)營范圍,有能力提供本次政府采購的貨物和服務,所投產(chǎn)品制造商工商注冊資本在 2000 萬元人民幣(含 2000 萬元)以上 ;(2)有近一年(2013 年 3 月至 2014 年 2 月)連續(xù)依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄 ;(3

3、)參加政府采購活動前三年(2011年3月至2014年2月)內(nèi),在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄.供應商投標的其他條件包括 :(1)本項目采用電子招標投標交易方式,投標人必須是在省公共資源交易中心網(wǎng)站注冊并辦理 CA 證書的投標人 ;(2)投標人如非制造商的,需提供所投產(chǎn)品制造商針對本次政府采購項目中相關產(chǎn)品的合法有效授權委托函 ;(3)供應商所提供的文件柜須通過國家辦公用品設備質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心的合格檢測 ;(4)供應商所提供的 ×× 特種器械安防柜制造商須為 ×× 部裝備目錄企業(yè),××特種器械安防柜須按 2013 年國家新標準

4、通過 ×× 部×× 產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心檢驗,并取得國家 3C 強制認證證書.招標文件發(fā)售期間,共有 9 家供應商通過電子招標投標交易平臺購買了招標文件.2014 年 4 月 21 日 9時 30 分,本項目如期在省公共資源交易中心舉行開標,共有甲、乙、丙、丁、戊 5 家供應商通過交易平臺在投標截止時間前上傳了投標文件,都派出了經(jīng)授權的代表參加電子開標并現(xiàn)場遞交了 CA 數(shù)字證書,投標文件均有效.隨即開始進行評標,按照該省財政廳的相關規(guī)定,評審委員會由在該省綜合評標專家?guī)熘须S機抽取的 5名專家組成,評標按評標準備、初步評審(資格審查)、符合性檢查、澄

5、清有關問題、詳細評審(商務評分、技術評分、價格評分)、以及推薦中標供應商 6 個階段進行.代理機構(gòu)按一般規(guī)程向評委發(fā)放了招標文件和投標人提交的證明材料原件,在熟悉文件、核對原件的過程中,評委發(fā)現(xiàn)了幾個問題 :(1)投標人甲公司的投標函未按招標文件格式要求進行簽字,僅僅蓋了公章.(2)投標人乙提供的繳納稅收和社會保障資金的證明材料僅有 7 個月,不足 12 個月.(3)丙公司和丁公司提供的 ×× 特種器械安防柜的質(zhì)量檢驗報告分別為 2011、2012 年 ×× 部 ×× 產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心按原標準簽發(fā)的檢驗報告.投標人戊公司按

6、要求在投標文件中提供了 ×× 特種器械安防柜的質(zhì)量檢驗報告和國家 3C 強制認證證書的掃描件,但未提供原件.對于這些問題,評審委員會要求乙、丙、丁、戊4 個公司予以澄清.乙公司經(jīng)授權的代表的解釋是公司工商注冊時間為 2013 年 5 月底,2013 年 8 月開始納稅和繳納社保,有營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證(登記時間為 2013 年 6 月)、稅務登記證(登記時間為 2013 年6 月)原件為證.丙、丁公司經(jīng)授權的代表都承認公司生產(chǎn)的 ×× 特種器械安防柜至今沒有獲得 2013 年新標準的檢測合格認定,都正在申報中,原因是新標準剛出臺不久.戊公司經(jīng)

7、授權的代表的解釋是檢測報告的原件份數(shù)不多,公司正在外省辦理年度入圍備案手續(xù),檢測報告絕對是真實的.丁公司還提供了 ×× 部×× 產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心檢驗的查詢網(wǎng)址,稱只要輸入編號就可查詢該報告的真?zhèn)?本項目共有 5 家投標人參與投標,投標文件均出現(xiàn)了問題,招標人、招標代理機構(gòu)和評審委員會都意識到可能面臨廢標,從一般的經(jīng)驗來判斷,這是大家都不愿看到的.但是,評審委員會成員也深深知道一切應當以招標文件要求為準,只是否決投標需要更加慎重地對待.對于甲公司投標文件存在的問題,招標文件規(guī)定符合性檢查環(huán)節(jié)的否決投標的條款之一為 :投標文件未按招標文件要求進行蓋章

8、并簽署的,評審委員會認為,蓋章并簽署是并列關系,是否決投標的雙重條件,只有投標人既沒有簽字也沒有蓋章的情況下才應當作否決投標處理,因此甲公司的符合性檢查予以通過.對于乙公司招標文件存在的問題,初步評審(資格審查)環(huán)節(jié)的強制性條件之一是:提供近一年(2013年 3 月至 2014 年 2 月)連續(xù)繳納稅收和社會保障資金的證明材料.從字面上來理解,提供連續(xù) 12 個月的證明材料是必備條件,否則作無效標處理.但是,評審委員會認為,對于成立時間不足一年的公司,不可能違反常理地提供 12 個月的上述證明材料,應當對其資格審查予以通過.對于丙、丁、戊公司招標文件存在的問題,詳細評審(技術評分)環(huán)節(jié)規(guī)定 :

9、×× 特種器械安防柜須按 2013 年國家新標準通過 ×× 部 ×× 產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心檢驗,投標人應提供檢驗報告的原件和復印件,否則按無效投標文件處理.鑒于招標文件這一質(zhì)量標準采用 2013 年國家新標準、需出具質(zhì)量檢驗報告的原件和復印件的剛性規(guī)定,×× 特種器械安防柜檢測標準屬于 ×× 部制定、報國家質(zhì)量技術監(jiān)督檢驗檢疫總局備案的行業(yè)強制性標準,評審委員會沒有采納丙公司、丁公司提出的正處于標準轉(zhuǎn)換期、新的檢驗報告正在申報中的理由,也沒有采納戊公司提出的原件在外地使用的理由,

10、同時處于封閉環(huán)境的公共資源交易中心的評標場地內(nèi)也不允許與外網(wǎng)連接,不可能去查詢戊公司檢驗報告的真?zhèn)?基于上述考慮,評審委員會對丙、丁、戊 3 家投標人的投標文件作無效標處理.至此,有效投標文件僅剩甲、乙 2 家公司,按照政府采購法的相關規(guī)定,符合專業(yè)條件的供應商或者對招標文件作實質(zhì)響應的供應商不足 3 家,需要對本次招標作廢標處理.按照省公共資源交易中心電子評標系統(tǒng)的操作流程,評審委員會先進行了初步評審(資格審查)、符合性檢查、澄清有關問題 3 步評審,在第 4 步詳細評審(技術評分)階段,對丙、丁、戊公司 3 家投標人的投標文件予以了否決,系統(tǒng)自動產(chǎn)生了本項目廢標的對話框,經(jīng)確認后,本項目評

11、標結(jié)束.二、引發(fā)的思考1. 招標公告中項目名稱的思考眾所周知,我國的招標投標和政府采購制度均以公開、公平、公正和誠實信用為基本原則.公開原則體現(xiàn)的是信息公開透明,包括招標信息、招標程序、資格條件、評標標準、評標方法、中標結(jié)果等信息的公開,以保證潛在投標人和其他利害關系人能夠及時獲悉有關信息,從而可能參與競爭和維護自身合法權益.公開是基礎,為此,招標投標法和政府采購法法律體系均確定了指定媒介發(fā)布資格預審公告或招標公告以及發(fā)售時間不得少于 5 日或不少于 5 個工作日的項目公告制度,否則,潛在投標人連采購項目都不知道,其在法定時間報名參與投標的機會都喪失了,哪來的后續(xù)的公平、公正和誠實信用呢?本項

12、目以×× 招標代理公司關于 ×× 局 2013年度辦公裝備采購項目(采購編號 :××)電子化政府采購公開招標公告為全稱在法定媒介和省公共資源交易中心發(fā)布了招標公告,我們可以知道,從項目名稱的×× 局 2013 年度辦公裝備采購項目是絕對看不出本項目實質(zhì)標的的鋼制文件柜和 ×× 特種器械安防柜這兩項內(nèi)容的.這種做法不可避免地造成了一些潛在投標人錯失了投標機會,特別是在目前公共資源交易平臺整合化、指定媒介越來越集中、同一媒介公示公告信息海量化的情況下(比如,該省公共資源交易中心共

13、分房建和市政、交通工程、水利工程、鐵路工程、政府采購、產(chǎn)權交易、國土資源交易、林權交易、藥品采購 9 大交易板塊,在 2014 年 9 月 5 日,政府采購板塊就發(fā)布了 122 條采購公告信息、19 條變更公告信息、9 條答疑澄清公告信息、182 條結(jié)果公告信息),潛在投標人更多的是通過標題信息、關鍵字搜索等方式去查看招標公告.據(jù)了解,本項目有關部門收到過反映根本不知道本項目采購鋼制文件柜、×× 特種器械安防柜的匿名舉報,筆者也試圖通過本項目采購標的的鋼制文件柜、×× 特種器械安防柜為關鍵字在該省公共資源交易中心網(wǎng)站和××

14、 公共資源交易中心、鋼制文件柜、×× 特種器械安防柜為關鍵字在百度、360、搜狗等知名搜索引擎上進行網(wǎng)頁搜索,都沒有搜索到本項目的招標公告信息.筆者曾在 2010 年撰寫過從臺灣采購公告看兩岸公路項目招標之差異一文,也發(fā)現(xiàn)過類似方面的問題.在我國臺灣地區(qū),招標公告每項公告僅為一個標段、擁有一個單獨案號,項目名稱往往非常具體,一目了然.如:同為臺灣交通部公路總局第三區(qū)養(yǎng)護工程處的采購單位,公告、截止、開標日期同為 2010 年 6 月 9 日、22 日、23 日的莫拉克颶風災害復建工程,共 4 個標段,其案號和采購名稱分別為TBN No.:1890187,臺24 線 24

15、K+960 29K+305 間 1998 年 8 月 8 日莫拉克颶風災害復建工程 ( 第一標 )、TBN No.:1890185,臺24 線 29k+520 30k+840 間 1998 年 8 月 8 日莫拉克颶風災害復建工程 ( 第二標 )、TBN No.:1890186,臺24 線 33K+720 40K+680 間 1998 年 8 月 8 日莫拉克颶風災害復建工程 ( 第三標 )、TBN No.:1890165,臺20 線 67K+900 79K+100 間 1998 年 8 月 8 日莫拉克颶風災害復建工程(第四標).而大陸地區(qū)往往每項公告中包含諸多標段工程,項目名稱也就比較籠統(tǒng)

16、.如2010 年 6 月 25 日,中國采購與招標網(wǎng)上發(fā)布的、項目名稱為山東省濱州至德州(魯冀界)高速公路招標的公告,實際招標內(nèi)容為本路段房建工程,FJ-1 FJ-4共 4 個合同段工程的招標,這種做法不可避免地造成了一些潛在投標人錯失了報名機會.如果招標人有意而為之,容易給人為降低招標投標的競爭性甚至規(guī)避招標提供可能,在業(yè)內(nèi)有時還被認為是一種高明的規(guī)避招標的手段.但這種做法顯然與我國招標投標法第四條任何單位和個人不得將依法必須進行招標的項目化整為零或者以其他任何方式規(guī)避招標和政府采購貨物和服務招標投標管理辦法(財政部 2004年令第 18 號)第五條招標采購單位不得將應當以公開招標方式采購的

17、貨物服務化整為零或者以其他方式規(guī)避公開招標采購規(guī)定相悖.基于此,筆者建議本項目名稱由×× 局 2013 年度辦公裝備采購項目修改為×× 局 2013 年度辦公裝備(鋼制文件柜、×× 特種器械安防柜)采購項目, 采購公告名稱相應修改為×× 招標代理公司關于 ×× 局 2013 年度辦公裝備(鋼制文件柜、××特種器械安防柜)采購項目(采購編號 :××)電子化政府采購公開招標公告.2. 貨物新老標準交替期對檢測報告要求的思考本項目造成

18、廢標的主要原因之一是 ×× 特種器械安防柜的強制性標準已于 2013 年進行了調(diào)整,丙、丁公司未提供 2013 年國家新標準的檢驗報告,評審委員會并沒有采納兩個公司闡述的正處于標準轉(zhuǎn)換期、新的檢驗報告正在申報中的理由.據(jù)了解,×× 部于 2014 年 2 月 17 日發(fā)布了關于發(fā)布 ×× 行業(yè)標準的公告(2013 年度),公告顯示138 項 ×× 行業(yè)標準已經(jīng) ×× 部審查批準,并報國家質(zhì)量技術監(jiān)督檢驗檢疫總局備案,現(xiàn)予以公告,其中強制性標準 32項,推薦性標準 103 項,

19、指導性文件 3 項,×× 特種器械安防柜屬于強制性標準項之一,該標準批準日期為 2013 年 8 月 23 日,實施日期為 2013 年 10 月 1 日.本項目招標公告發(fā)布日期為 2014 年 3 月 28 日,距離×× 部 2014 年 2 月 17 日發(fā)文后僅僅只有 39 天,確實時間很短.這個問題引發(fā)了筆者對貨物新老標準交替期對檢測報告要求的思考,從一定意義上來說,招標人要求投標人執(zhí)行國家已發(fā)布生效的強制性標準無可厚非,但是這種做法不可避免地造成了一定數(shù)量的潛在投標人正處于新的檢驗報告申報期而無法參與投標,這種做法可能也會造成標準起草單位

20、中的貨物制造商優(yōu)先通過新標準的檢驗而獲得競爭的優(yōu)勢.本項目事實表明,在 2014 年 3 月 28 日公告發(fā)布前獲得新標準檢驗的幾家單位全部為標準起草單位.因此,筆者建議,在貨物新老標準交替期,寬容地對待老標準檢測合格獲得制造商和新標準檢測合格獲得制造商,允許他們同時參與投標 ;或者要求中標人如系老標準檢測合格獲得制造商,給予其一定的時限對貨物進行更新?lián)Q代并獲得新標準檢測合格證明,這對于提高采購的成功率、減少廢標率具有一定的積極意義.3. 關于原件提供和評標時使用外網(wǎng)的問題思考本項目和一般的常規(guī)項目一樣,雖然采用的電子招標投標方式,依然要求投標人到公共資源交易中心現(xiàn)場參與開標,也依然要求投標人

21、提交包括營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、稅務登記證、貨物質(zhì)量檢測報告、納稅證明、社保繳納證明、業(yè)績證明材料等相關證明材料的原件,且未提供任何一項原件的,按無效投標文件處理.站在招標人和評審委員會的角度,當然評標時比較方便.然而,我們應當清醒地看到,對于投標企業(yè)來說,營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、組織機構(gòu)代碼證、合同協(xié)議書原件有正副本之分,副本往往有 3-12 份,對要求提供這類原件的條件容易滿足.而對于投標企業(yè)的納稅證明、業(yè)績中的中標通知書、業(yè)績驗收材料、貨物質(zhì)量檢測報告以及投標企業(yè)個人的畢業(yè)證、職稱證、注冊類證書,往往就一份原件-在目前招標投標總體處于買方市場的情況下,依筆者十余年投標工作的經(jīng)驗判斷,一般企

22、業(yè)的中標率不會超過 5%,不斷地在全國范圍內(nèi)廣泛投標已經(jīng)成為一般企業(yè)的生存之道,在普遍性地要求提供各類證明原件的情況下,不可避免地出現(xiàn)撞車的情況.本項目中的丁公司即是碰到這種情況,但在招標文件必須提供原件的剛性要求下,評審委員會只能對其投標文件作無效標處理.在這種情況下,實踐中很多企業(yè)通過克隆多套(形式是)假的(實質(zhì)的)真證來對付應接不暇的提交原件的開標活動,甚至不惜通過造假來騙取中標,而在封閉環(huán)境下進行評標的評審委員會往往只要投標人提供了證明材料的原件、在投標文件中提供了掃描件,且原件與復印件相符就予以認可,并不審查原件的真實性,除非造假的原件漏洞百出.以本案為例,投標人丁公司提供了檢測報告

23、可以查詢到的網(wǎng)址卻得不到評審委員會的認可,原因一是招標文件剛性的必須提供原件的規(guī)定,二是目前在嚴格保密和相對封閉的環(huán)境下進行評標,法律與實踐不允許評審委員會與外部網(wǎng)絡有任何接觸.但是,筆者認為,在目前招標、投標、評標趨于電子化,監(jiān)管部門甚至企業(yè)的必要信息都要逐漸向社會公開的情況下(比如工商部門的紅盾網(wǎng)對企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照基本信息查詢、教育部和國務院學位辦網(wǎng)站對學歷和學位的信息查詢、住建部和省級住建部門網(wǎng)站對一級以上和一級以下各類建筑類企業(yè)資質(zhì)、人員注冊類證書的查詢、省級人力資源和社會保障部門網(wǎng)站對高級技術職稱的查詢基本上可以通過網(wǎng)絡隨時實現(xiàn)),采用網(wǎng)絡輔助手段去幫助評審委員會核實一些證明材料的真?zhèn)?/p>

24、不失為一種好的手段.從一個方面來說,這種做法可以充分發(fā)揮電子招標投標天然的效率優(yōu)勢和技術優(yōu)勢 ;從另一個方面來說,既然采用了電子招標投標的交易方式,還強制要求各投標人必須派出法定代表人或其授權人親自到開標現(xiàn)場參與開標,親自提交各類證書的原件,相對以前傳統(tǒng)紙質(zhì)招標投標交易方式的情況下,邀請所有投標人參與開標是招標人的義務,參不參與開標是投標人的權利,是否在開歷史的倒車呢?這確實值得我們?nèi)ニ伎?還有,電子招標投標系統(tǒng)是由交易平臺、公共服務平臺、行政監(jiān)督平臺三部分組成.電子評標實際上是處于有效監(jiān)控和保密的環(huán)境下在線進行的,行政監(jiān)督部門和監(jiān)察機關實際上是可以通過網(wǎng)絡實時查看評標情況的,從這個意義上說,

25、以前物理隔離狀態(tài)下的評標在嚴格保密和相對封閉環(huán)境進行已經(jīng)不攻自破了.因此,筆者認為,立法者和管理部門應當考慮適時、適當開放評標時網(wǎng)絡的使用(當然,為了減少網(wǎng)絡帶來的信息外泄風險,可以考慮輔助網(wǎng)絡僅具有查詢功能),設身處地為投標人著想,減少投標人現(xiàn)場參與開標和相關證明材料原件提供的強制性要求.4. 電子評標對廢標處理的問題思考按照一般的評標流程,政府采購項目評標一般按評標準備、初步評審(資格審查)、符合性檢查、澄清有關問題、詳細評審(商務評分、技術評分、價格評分)以及推薦中標供應商這 6 個階段依次進行,本項目的招標文件規(guī)定也不例外.但實際上,往往各階段會交叉進行,一個評委看一個投標單位的投標文件的同時,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論