民法總論名詞解釋簡(jiǎn)答題

1、名詞解釋（解釋充分：內(nèi)涵、外延、性質(zhì)、特點(diǎn)）：1、1人身關(guān)系：指沒(méi)有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容但有人身屬性的社會(huì)關(guān)系。人身關(guān)系是基于一定的人格和身份產(chǎn)生的，體現(xiàn)的是人們精神上合道德上的利益。包括人格關(guān)系和身份關(guān)系兩類。特點(diǎn)：一、主體的地位平等；二、與民事權(quán)力的享受和行使有關(guān)；三、與主體的人身不可分離1、2財(cái)產(chǎn)關(guān)系：指人們?cè)诋a(chǎn)品的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)過(guò)程中的所形成的具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容關(guān)系。財(cái)產(chǎn)關(guān)系是以社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)的涉及生產(chǎn)和再生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括各類性質(zhì)不同的關(guān)系。平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，包括財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系前者是指因占有、使用、收益、處分財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，后者因轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。特點(diǎn)：一、主

2、體的地位是平等的；二、一般是當(dāng)事人自愿發(fā)生的；三、受價(jià)值規(guī)律支配。1、3身份關(guān)系：指基于一定的身份關(guān)系而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系。如基于親屬、婚姻、智力勞動(dòng)成果等而產(chǎn)生的身份關(guān)系，包括父母子女、夫妻、作者、發(fā)明者等身份關(guān)系。這些關(guān)系表現(xiàn)為民事法律關(guān)系則為身份權(quán)關(guān)系。3、1民事權(quán)利能力：指法律賦予自然人得以享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。自然人民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡。特征：一、普遍性與平等性；二、不可轉(zhuǎn)讓性。3（2）民事行為能力：是指自然人能夠獨(dú)立通過(guò)意思表示，進(jìn)行民事行為的能力。自然人要有民事行為能力，一方面要達(dá)到一定的年齡，從而具備一定的社會(huì)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)；另一方面還要有正常的精神狀態(tài)，能夠理智地

3、進(jìn)行民事活動(dòng)。民事行為能力分為完全民事行為能力，限制民事行為能力和五民事行為能力。附：民事權(quán)利能力和民事權(quán)利能力的區(qū)別：第一，民事權(quán)利能力是每一個(gè)自然人都具備的能享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格。民事行為能力則并非每個(gè)自然人都能夠具備。第二，民事權(quán)利能力通常始于出生，終于死亡。民事行為能力通常以達(dá)到一定的年齡標(biāo)準(zhǔn)并具備正常精神狀態(tài)為前提。聯(lián)系：雖然民事權(quán)利能力和民事行為能力是兩個(gè)不同的法律概念，但兩者又是密切相關(guān)的。自然人具有民事權(quán)利能力，是具有民事行為能力的前提。3、3民事責(zé)任能力：自然人對(duì)自己的侵權(quán)責(zé)任行為、債務(wù)不履行行為以及其他民事違法行為承擔(dān)民事責(zé)任的能力。民事責(zé)任能力者（含有部分民事責(zé)任能力

4、者），即須對(duì)其不法行為所致?lián)p害于其民事責(zé)任能力范圍內(nèi)負(fù)相應(yīng)的民事責(zé)任，無(wú)民事責(zé)任能力者，則不負(fù)賠償責(zé)任，其行為所造成的損害，應(yīng)由其親權(quán)人或監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。3、4限制民事行為能力：自然人獨(dú)立通過(guò)意思表示進(jìn)行民事行為的能力受到一定的限制。民法通則規(guī)定十周歲以上的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人。限制行為能力人可以為與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事行為。其他的民事行為由他的法定代理人代理，或者征得法定代理人同意。4、1形成權(quán)：當(dāng)事人一方可以依自己的意思表示使法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng)的權(quán)利，如追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)、抵消權(quán)等。根據(jù)形成權(quán)的行使是否需要通過(guò)訴訟程序，可以將形成權(quán)區(qū)

5、分為簡(jiǎn)單形成權(quán)與形成訴權(quán)，前者如合同解除權(quán)，后者如債權(quán)人的撤銷權(quán)；根據(jù)形成權(quán)的行使是著眼于消滅一特定的法律關(guān)系還是形成一特定的法律關(guān)系，可以將形成權(quán)區(qū)分為消極形成權(quán)與積極形成權(quán)，前者如抵消權(quán)，后者如追認(rèn)權(quán)、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)等。特點(diǎn)： 一、依據(jù)權(quán)利人自己的意思表示，就能夠使既存的法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅；二、效力的發(fā)生不需要相對(duì)人做出某種輔助行為或共同行為；三、不存在被直接侵害的可能；四、不能與所依附的法律關(guān)系分立；五、受到除斥期間的限制。4、2可撤銷的民事行為：民事行為雖已成立并生效，但因意思表示不真實(shí)，可以因行為人撤銷權(quán)的行使，使其自始不發(fā)生效力的民事行為。種類：1、存在重大誤解的民事行為2、民事

6、行為成立時(shí)顯失公平3、一方以欺詐、脅迫的手段或者趁人之危、使對(duì)方當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下為民事行為。5、1動(dòng)產(chǎn)：凡是能在空間上移動(dòng)而不會(huì)損害其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物。5、2不動(dòng)產(chǎn)：在空間上占有固定位置，移動(dòng)后會(huì)影響其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物。附：動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)別：（1）物權(quán)變動(dòng)條件不同。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)，一般僅以交付即可生相應(yīng)的法律效果；而不動(dòng)產(chǎn)非經(jīng)登記，不生物權(quán)變動(dòng)的法律效果。（2）得以設(shè)定的他物權(quán)類型不同。他無(wú)權(quán)中的用益物權(quán)，僅能設(shè)定在不動(dòng)產(chǎn)上。（3）法律用及訴訟管轄不同。就不動(dòng)產(chǎn)發(fā)生的糾紛，依物之所在地法解決。且發(fā)生法院的專屬管轄，如我國(guó)民事訴訟法第34條就確認(rèn)，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民

7、法院管轄。6、1沉默：既無(wú)語(yǔ)言表示又無(wú)行為表示的消極行為，在法律有特別規(guī)定的情況下，以擬制的方式，視為當(dāng)事人的沉默已構(gòu)成意思表示，由此使民事行為成立。通常情況下，內(nèi)部意思之外部表達(dá)需借助于積極的表示行為，沉默不是表示行為，因此，沉默不是意思表示，不能成立民事行為。只有在法律的特別規(guī)定時(shí)，當(dāng)事人的消極行為才被賦予一定的表示意義，并產(chǎn)生成立民事行為的效果。6、2默示：又稱為推定形式或間接的意思表示。指當(dāng)事人通過(guò)有目的、有意義的積極行為將其內(nèi)在意思表現(xiàn)于外部，是他人可以根據(jù)常識(shí)、交易習(xí)慣或相互間的默契，推知當(dāng)事人已做某種意思表示，從而使民事行為成立。包括作為和不作為兩種。作為的默示是一種積極的意識(shí)表

8、示方式，其主張權(quán)利或接受義務(wù)的意思表示明確，可以直接根據(jù)其行為確定其意思。 不作為的默示則不同，只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下，才可以視為意思表示，否則，不能視為意思表示。附：沉默和默示的區(qū)別：默示是有行為的；沉默是沒(méi)有相應(yīng)行為的。6、3意思表示：指表意人將其期望發(fā)生某種法律效果的內(nèi)心意思以一定方式表現(xiàn)于外部的行為，是民事行為的核心要素。構(gòu)成要素為目的意思、效果意思和表示行為。意思表示的形式有口頭形式、書(shū)面形式、推定形式、沉默方式。7、1法人機(jī)構(gòu)：事業(yè)單位和公司，屬于法人機(jī)構(gòu)。7、2法人機(jī)關(guān)：是指根據(jù)法律或法人章程規(guī)定，對(duì)內(nèi)管理法人事務(wù)或者對(duì)外代表法人從事民事活動(dòng)的個(gè)人或者團(tuán)體。

9、7、3法定代表人：法人的主要負(fù)責(zé)人。我國(guó)民法通則第38條規(guī)定，依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，就是法人的法定代表人。7、4法人代表：一般是指根據(jù)法人的內(nèi)部規(guī)定擔(dān)任某一職務(wù)或由法定代表人指派代表法人對(duì)外依法行使民事權(quán)利和義務(wù)的人，附：法定代表人和法人代表的區(qū)別：法人代表依法定代表人的授權(quán)而產(chǎn)生，沒(méi)有法定代表人的授權(quán)，就不能產(chǎn)生法人代表。作為民事權(quán)利主體的法人，其法人代表可以有多個(gè)。法人代表對(duì)外行使權(quán)力都要受到法定代表人授權(quán)的限制，他只能在法定代表人授權(quán)的職責(zé)范圍內(nèi)代表法人對(duì)外進(jìn)行活動(dòng)，他的行為不是法人本身的行動(dòng)，而是對(duì)法人發(fā)生直接的法律效力。7、5社團(tuán)法人：以人的組合作為

10、法人成立基礎(chǔ)的私法人，所以又稱法人型人合組織，例如各種公司、合作社、各種協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)等都是社團(tuán)法人。7、6財(cái)團(tuán)法人：以一定的目的財(cái)產(chǎn)作為“一定目的的財(cái)產(chǎn)的集合體”，例如各種基金會(huì)、私立學(xué)校、醫(yī)院、圖書(shū)館、博物館、科學(xué)研究機(jī)構(gòu)、宗教教堂、寺廟，以及孤兒院、救濟(jì)院等慈善機(jī)構(gòu)都是財(cái)團(tuán)法人。8、1表見(jiàn)代理：行為人雖沒(méi)有代理權(quán)，但交易相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。此時(shí)，該無(wú)權(quán)代理可發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果。8、2復(fù)代理：又稱再代理，是代理人為了實(shí)施代理權(quán)限內(nèi)的全部或部分行為，以自己的名義選定他人擔(dān)任被代理人的代理人，該他人稱為復(fù)代理人，其代理行為產(chǎn)生的法律效果直接歸屬于被代理人。代理人選擇

11、他人擔(dān)任復(fù)代理人的權(quán)力，稱為復(fù)任權(quán)。8、3自己代理：指代理人在代理權(quán)限內(nèi)與自己為民事行為。在這種情況下，代理人同時(shí)為代理關(guān)系中的代理人和第三人，交易雙方的交易行為實(shí)際上只有一個(gè)人實(shí)施。由于交易皆是以對(duì)方利益為代價(jià)追求自身利益的最大化，很難避免代理人為自己的利益犧牲被代理人利益的情況，因此，自己代理，除非事前得到被代理人的同意或事后得到其追認(rèn)，法律不予承認(rèn)。9、1訴訟時(shí)效：又稱消滅訴訟時(shí)效是指權(quán)利人不行使權(quán)利經(jīng)過(guò)法定期間，即發(fā)生權(quán)利功效減損法律效果。9、2除斥期間：又稱不變期間，是法律規(guī)定的某種權(quán)利的存續(xù)期間。除斥期間屆滿后，權(quán)力歸于消滅。附：訴訟時(shí)效和除斥期間的聯(lián)系：都是對(duì)權(quán)力行使的一種時(shí)間限

12、制，都具有督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)力、保持社會(huì)關(guān)系穩(wěn)定的作用，訴訟時(shí)效和除斥期間的屆滿都會(huì)引起民事法律關(guān)系的變動(dòng)。區(qū)別：1、適用對(duì)象不同。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人能行駛請(qǐng)求權(quán)時(shí)起算；除斥期間通常自權(quán)利成立之時(shí)起算，例外情況下從權(quán)利能行使之時(shí)起算。2、訴訟時(shí)效期間是可變期間，可以中止、中斷、延長(zhǎng)；除斥期間為不變期間，不能中止、中斷、延長(zhǎng)。3、期間屆滿的法律效果不同。訴訟時(shí)效期間并不使沒(méi)有得到及時(shí)行使的權(quán)力本身消滅，而只是導(dǎo)致權(quán)利效力減損；除斥期間屆滿使權(quán)利本身消滅。4、訴訟時(shí)效期間屆滿，允許義務(wù)人拋棄其獲得的時(shí)效利益；除斥期間屆滿權(quán)利消滅，不存在拋棄相應(yīng)利益的問(wèn)題1. 民法的本質(zhì)特征：民法是私法，民法是

13、權(quán)利法，民法是實(shí)體法，民法是實(shí)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本法2. 民法體系包括：民法總則，物權(quán)制度，債權(quán)制度，人身權(quán)制度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，繼承權(quán)法律制度3. 民法的基本原則：平等原則，自愿原則，公平原則，誠(chéng)實(shí)信用原則，公序良俗原則，禁止權(quán)利濫用原則4. 民事法律關(guān)系特征：民事法律關(guān)系是平等主體之間的一種人與人之間的社會(huì)關(guān)系，民事法律關(guān)系是在協(xié)商基礎(chǔ)上建立的具有民事權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系，民事法律關(guān)系是民法調(diào)整并以國(guó)家強(qiáng)制力保障其實(shí)現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系5. 民事法律關(guān)系的分類：財(cái)產(chǎn)民事法律關(guān)系，民事法律內(nèi)容，民事法律關(guān)系的客體6. 自然人民事權(quán)利能力的特征：平等性，權(quán)利與義務(wù)的一致性或曰統(tǒng)一性，不可讓渡性7. 監(jiān)護(hù)人的成立：

14、法定監(jiān)護(hù)，指定監(jiān)護(hù)，委托監(jiān)護(hù)8. 宣告失蹤應(yīng)具備的條件：自然人下落不明達(dá)到法定期限，利害關(guān)系人提出申請(qǐng)，人民法院依照法定程序宣告9. 法人的特征：法人是依法成立的社會(huì)組織，法人有自己的組織機(jī)構(gòu)、活動(dòng)場(chǎng)所和獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)，法人以自己對(duì)的名義參加民事活動(dòng)，法人獨(dú)立的承擔(dān)民事責(zé)任10. 法人的分類：公法人與私法人，社團(tuán)法人（協(xié)會(huì)公司等）與財(cái)團(tuán)法人（慈善基金會(huì)等），公益法人與盈利法人，我們的分類（企業(yè)法人，機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體法人）11. 法人的民事權(quán)利能力特征：法人的民事權(quán)利能力與自然人的民事權(quán)利能力的開(kāi)始與終止不同；法人的民事權(quán)利能力與自然人的民事權(quán)利能力內(nèi)容不同：法人的自然性質(zhì)的限制，法人

15、的宗旨、目的的限制，法律法規(guī)的限制12. 法人的行為能力的特征：法人的民事行為能力與民事權(quán)利能力同時(shí)開(kāi)始，同時(shí)終止；法人的民事行為能力與民事權(quán)利能力的范圍一致；法人的民事行為能力由法人機(jī)關(guān)行使13. 民事法律行為的特征：民事法律行為是以一定的民事法律后果為目的的行為；民事法律行為是表意行為，即以意思表示要素的行為；民事法律行為是合法的行為14. 民事法律行為的分類：?jiǎn)畏矫袷路尚袨榕c雙方民事法律行為；有償民事法律行為與無(wú)償民事法律行為；諾成民事法律行為與實(shí)踐民事法律行為；要式民事法律行為與不要式民事法律行為；主民事法律行為與從民事法律行為；有因民事法律行為與無(wú)因民事法律行為；物權(quán)行為與債權(quán)行為

16、15. 民事法律關(guān)系的形式：口頭形式；書(shū)面形式；默示形式16. 意思表示的構(gòu)成要素：效果意思和表示意思17. 意思表示的分類：有相對(duì)人的意思表示和無(wú)相對(duì)人的意思表示；對(duì)話意思表示和非對(duì)話意思表示；明示意思表示和默示意思表示18. 民事行為成立的一般要件：行為人有相應(yīng)的民事行為能力；當(dāng)事人意思表示真實(shí)；民事行為須不得違反法律、法規(guī)和社會(huì)公共利益19. 代理的特征：代理人在代理權(quán)限內(nèi)實(shí)施代理行為；代理人以被代理人的名義從事民事活動(dòng)；代理行為的法律后果直接歸被代理人承擔(dān)20. 代理的分類：委托代理、法定代理、指定代理；一般代理與特別代理；單獨(dú)代理與共同代理；本代理與復(fù)代理；直接代理與間接代理21.

17、委托代理權(quán)消滅的原因：代理期限屆滿或代理事項(xiàng)完成；被代理人取消委托或代理人辭去委托；代理人死亡；代理人喪失民事行為能力；作為被代理人或代理人的法人消滅22. 法定代理權(quán)和指定代理權(quán)消滅的原因：被代理人取得或恢復(fù)民事行為能力；被代理人死亡和代理人死亡或喪失民事行為能力；指定代理人的制定機(jī)關(guān)取消代理;其他原因23. 無(wú)權(quán)代理的特征：行為人多實(shí)施的民事行為符合民事代理的表面特征，涉及三方面當(dāng)事人；行為人的行為缺乏代理權(quán)；無(wú)權(quán)代理的法律后果并非絕對(duì)無(wú)效，由善意第三人選擇決定24. 民法是調(diào)整平等主體的自然人、法人、其他組織之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的規(guī)范的總稱25. 民法的調(diào)整對(duì)象是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)

18、系和人身關(guān)系，我們統(tǒng)稱為民事法律關(guān)系26. 民法的體系是指民法內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)，即人們?nèi)绾螌⒚穹ǖ娜績(jī)?nèi)容及一些基本元素通過(guò)一定的立法技術(shù)朱志成一個(gè)有機(jī)的整體27. 民法的淵源是指民事法律規(guī)范的表現(xiàn)形式，主要表現(xiàn)在各種國(guó)家機(jī)關(guān)根據(jù)其權(quán)限范圍所制定的各種規(guī)范性文件中，包括制定法、判例法、習(xí)慣及法理等28. 敏法的適用范圍是指民法的效力范圍，即一國(guó)民法對(duì)哪些人、在什么區(qū)域范圍內(nèi)及在什么時(shí)間內(nèi)發(fā)生法律效力29. 民法基本原則是指在民事立法、民事司法和民事主體的民事活動(dòng)中都應(yīng)當(dāng)遵守并貫徹始終的一些基本準(zhǔn)則30. 民事法律關(guān)系是平等的民事主體之間發(fā)生的、有民事法律規(guī)范調(diào)整所形成的具有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)

19、關(guān)系31. 民事法律關(guān)系的主體又稱民事主體，是指參加民事法律關(guān)系，在民事法律關(guān)系中享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的人32. 民事法律事實(shí)是指符合法律規(guī)定，能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象33. 自然人是基于出生而取得民事主體資格的人，是法人的對(duì)稱34. 自然人的民事權(quán)利能力是指法律賦予自然人享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格35. 自然人的民事行為能力是指自然人以自己的行為獨(dú)立參加民事法律關(guān)系，取得民事權(quán)利承擔(dān)民事義務(wù)的資格36. 監(jiān)護(hù)是指對(duì)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的人身、財(cái)產(chǎn)以及其他合法權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的民事法律制度37. 宣告失蹤是指自然人離開(kāi)自己的住所，下落不明達(dá)到法定期限

20、，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其死亡的法律制度38. 合伙是指兩個(gè)以上的自然人按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)，共負(fù)盈虧和風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體39. 入伙是指合伙關(guān)系成立后，第三人加入合伙且取得合伙人的資格40. 退伙是指合伙人脫離合伙關(guān)系，喪失合伙人的資格41. 合伙債務(wù)是指合伙關(guān)系存在其間，合伙以其字號(hào)或全體合伙人的名義對(duì)外與第三人發(fā)生的民事法律關(guān)系中所稱的的債務(wù)42. 法人是指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的組織43. 法人的民事權(quán)利能力是指法律賦予法人享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格44. 法人的民事行為能力是指法

21、律賦予法人通過(guò)自己的行為取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格45. 法人的民事責(zé)任能力是指法人因?qū)ψ约旱男袨槎滤说暮戏?quán)利遭受損害時(shí)，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的法律資格46. 法人機(jī)關(guān)根據(jù)法律、章程規(guī)定，在法人成立時(shí)組建的對(duì)內(nèi)管理法人事務(wù)對(duì)外代表法人從事民事活動(dòng)的集體或個(gè)人47. 法律行為是指民事主體以意思表示為要素設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)的合法行為48. 民事行為是民事主體設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)而以意思為要素的發(fā)生法律后果的行為49. 意思表示是指民事行為的當(dāng)事人將自己的內(nèi)心意思通過(guò)一定的方式表達(dá)出來(lái)，讓他人了解的行為50. 民事行為的成立是指符合民事法律規(guī)定的民事行為構(gòu)成要件的客觀情況

22、51. 民事行為的生效是指已經(jīng)成立的民事行為發(fā)生法律效力；在當(dāng)事人之間因其預(yù)期的法律后果52. 無(wú)效民事行為是指因欠缺民事行為的有效要件，而不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力的民事行為53. 可變更、可撤銷的民事行為是指民事行為雖已成立，但因行為人實(shí)施該行為時(shí)，意思表示不真實(shí)，法律并不使之絕對(duì)無(wú)效，而是賦予表意人變更或撤銷的權(quán)利的民事行為54. 代理代理人以被代理人的民意在代理權(quán)限內(nèi)與第三方實(shí)施民事法律行為，其行為后果由被代理人承擔(dān)的民事制度55. 委托代理是指代理人基于被代理人的委托而進(jìn)行的代理56. 法定代理是指代理人基于法律直接規(guī)定而產(chǎn)生的代理關(guān)系57. 指定代理是指基于法院或有關(guān)機(jī)構(gòu)的指定而

23、產(chǎn)生的代理關(guān)系58. 代理權(quán)是指代理人與被代理人的名義從事民事活動(dòng)，而其法律后果直接歸被代理人的資格59. 無(wú)權(quán)代理是指不具有代理權(quán)，而以他們名義與第三方進(jìn)行民事行為的行為60. 訴訟時(shí)效是指權(quán)利人通過(guò)訴訟程序請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的有效期間，亦即權(quán)利人在法定的時(shí)效內(nèi)不行使權(quán)力就喪失去訴訟保護(hù)權(quán)的法律制度61. 訴訟時(shí)效的中止是指在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，因發(fā)生一定的法定事由而是權(quán)利人不能或不便于行使請(qǐng)求權(quán)的，時(shí)效暫時(shí)停止計(jì)算，從中止、阻礙時(shí)效期間進(jìn)行的法定事由消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算62. 訴訟時(shí)效的中斷是指在訴訟時(shí)效期間，因法定事由的發(fā)生致使已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效，待時(shí)效中斷的法定事

24、由消除后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算63. 期限是指民事權(quán)利義務(wù)的產(chǎn)生、變更和終止的時(shí)間。期限分為期日和期月簡(jiǎn)答題：1、中國(guó)民法典制定的概況？（法典基本結(jié)構(gòu)，遇到的困難，目前的進(jìn)展）參考：王利民中國(guó)民法典制定的回顧和展望2、宣告失蹤和宣告死亡的區(qū)別（含基本定義，下同）宣告失蹤是指自然人離開(kāi)自己的住所，下落不明達(dá)到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)呢，由人民法院宣告其為失蹤人的法律制度。宣告死亡是指自然人離開(kāi)自己的住所，下落不明達(dá)到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其死亡的法律制度。二者的區(qū)別：一、二者設(shè)立宗旨不同。 宣告失蹤只是為失蹤人指定財(cái)產(chǎn)代管人，終止不確定的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。保護(hù)失蹤人的利益。宣告死亡

25、，結(jié)束被宣告死亡人生前住所地為中心的民事法律關(guān)系。 保護(hù)利害關(guān)系人的利益二、宣告失蹤不是宣告死亡的前置程序。但宣告失蹤可成為宣告死亡的直接證據(jù)。既符合宣告死亡的，又符合宣告失蹤的，由申請(qǐng)人選擇。三、宣告失蹤的申請(qǐng)人沒(méi)有順序限制，而宣告死亡的申請(qǐng)人有順序性。順序性是指前一順序申請(qǐng)人沒(méi)有申請(qǐng)的，后順序人無(wú)權(quán)申請(qǐng)。如，配偶宣告失蹤，父母宣告死亡的，法院應(yīng)該宣告失蹤，不能宣告死亡。同一順序人有申請(qǐng)宣告死亡的，有申請(qǐng)宣告失蹤的，宣告死亡。四、法律后果不同。宣告失蹤，法院指定財(cái)產(chǎn)代管人，財(cái)產(chǎn)代管人有順序性，而且財(cái)產(chǎn)代管人具有訴訟主體資格。宣告死亡，終止被宣告死亡的自然人民事權(quán)利能力，財(cái)產(chǎn)依法繼承，婚姻關(guān)系

26、歸于消滅，其子女可被他人依法收養(yǎng)。被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷，如果配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù);若其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。五、宣告死亡失蹤期間為四年，宣告失蹤為兩年。宣告死亡公告期間為一年，宣告失蹤為三個(gè)月。3、民事權(quán)利在學(xué)理上有哪些主要的分類？民事權(quán)利是民事主體依法享有并受法律保護(hù)的利益范圍或者實(shí)施某一行為（作為或不作為）以實(shí)現(xiàn)某種利益的可能性。一、依民事權(quán)利的客體所體現(xiàn)的利益的性質(zhì)不同為標(biāo)準(zhǔn)，可分為財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)和綜合性權(quán)利1、財(cái)產(chǎn)權(quán)是以具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的利益為客體的權(quán)利，具

27、有可轉(zhuǎn)讓性，可以進(jìn)一步劃分為物權(quán)、債權(quán)和繼承權(quán) 2、人身權(quán)是指法律賦予民事主體所享有的與人身不可分離而無(wú)直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利，其與民事主體人身密不可分，屬于非財(cái)產(chǎn)權(quán)利，可以進(jìn)一步分為人格權(quán)和身份權(quán)3、綜合性權(quán)利是指由財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)結(jié)合所產(chǎn)生的一類權(quán)利，其內(nèi)容既包括財(cái)產(chǎn)利益也包括人身利益，專屬性也不十分強(qiáng)烈。這類權(quán)利有三個(gè)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)(具有財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)雙重性質(zhì))、繼承權(quán)(就其內(nèi)容屬財(cái)產(chǎn)權(quán)，但通?；谏矸蓐P(guān)系而取得)和社員權(quán)(如公司股東的股東權(quán)、合作社的社員權(quán)、建筑物區(qū)分所有權(quán)中的業(yè)主權(quán)等)。二、依民事權(quán)利作用、功能為標(biāo)準(zhǔn)，可分為支配權(quán)、形成權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)1、支配權(quán)是對(duì)權(quán)利客體進(jìn)行直接支配的

28、、具有排他性并享受其利益的權(quán)利。其行使無(wú)須其他人的積極配合，只需負(fù)有容忍和不侵害該權(quán)利的義務(wù)。人身權(quán)、物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是典型的支配權(quán)。支配權(quán)常常是確認(rèn)之訴的對(duì)象2、形成權(quán)是依權(quán)利人單方意思表示就能使民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或者消滅的權(quán)利。主要特征是：（1）單方意思表示；（2）使民事法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng)。撤銷權(quán)、解除權(quán)、追認(rèn)權(quán)、抵消權(quán)等都屬于形成權(quán) 3、請(qǐng)求權(quán)是特定人可請(qǐng)求特定他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。債權(quán)是典型的請(qǐng)求權(quán)，物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖為支配權(quán)，但在受到侵害時(shí)，需以請(qǐng)求權(quán)作為救濟(jì)，故請(qǐng)求權(quán)在民事權(quán)利體系中地位特別重要4、抗辯權(quán)是對(duì)抗對(duì)方請(qǐng)求的權(quán)利，其功能在于延緩請(qǐng)求權(quán)的行使或使請(qǐng)求權(quán)

29、歸于消滅。特征有（1）以請(qǐng)求權(quán)的行使為前提；（2）只能由法律規(guī)定產(chǎn)生，約定的抗辯事由只能產(chǎn)生合同上的權(quán)利，而不是抗辯權(quán)；（3）具有一定的期限性 二、依民事權(quán)利的義務(wù)主體的范圍不同為標(biāo)準(zhǔn)，可分為絕對(duì)權(quán)、相對(duì)權(quán)1、絕對(duì)權(quán)是指權(quán)利效力所及為不特定人的權(quán)利，又稱“對(duì)世權(quán)”。物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是典型的絕對(duì)權(quán) 2、相對(duì)權(quán)是指權(quán)利效力所及為特定人的權(quán)利，又稱“對(duì)人權(quán)”。債權(quán)是典型的相對(duì)權(quán) 三、依民事權(quán)利間的主從關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，可分為主權(quán)利、從權(quán)利1、主權(quán)利指在相互關(guān)聯(lián)的幾項(xiàng)民事權(quán)利中，不依賴于其他權(quán)利即可獨(dú)立存在的權(quán)利2、從權(quán)利指在相互關(guān)聯(lián)的幾項(xiàng)民事權(quán)利中，不能獨(dú)立存在而從屬于主權(quán)利的權(quán)利。從權(quán)利隨主權(quán)利成

30、立而成立，生效而生效，轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓，消滅而消滅四、依權(quán)利是否已經(jīng)取得為標(biāo)準(zhǔn)，可分為既得權(quán)和期待權(quán)1、既得權(quán)指權(quán)利人已經(jīng)取得且可以實(shí)現(xiàn)的權(quán)利 2、期待權(quán)指將來(lái)有取得的現(xiàn)實(shí)可能性的權(quán)利，主要存在于所有權(quán)保留買賣中、附期限和附條件的合同中。如保險(xiǎn)合同受益人的權(quán)利、繼承人的權(quán)利等 4、民事行為在學(xué)理上有哪些主要的分類？民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、無(wú)效民事行為、可變更或可撤銷的民事行為、效力未定的民事行為，不包括侵權(quán)行為、違約行為、無(wú)因管理行為等事實(shí)行為。一、以民事行為的成立所需意思表示的數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)，可分為單方民事行為、多方民事行為（雙方民事行為、共同行為和決議）1、單方民事行為，

31、又稱一方行為、單獨(dú)行為，是指一項(xiàng)意思表示就可成立的民事行為。單方民事行為還可以作進(jìn)一步的區(qū)分：一是須向特定人進(jìn)行的單方民事行為，如行使法定解除權(quán)解除合同的行為、效力未定的合同中當(dāng)事人行使追認(rèn)權(quán)的行為等。進(jìn)行此類單訪事行為的當(dāng)事人的常享有依據(jù)先前訂閱的合同或法律的規(guī)定產(chǎn)生的權(quán)利。上繼而單方民事行為中包含的意思表示只有到達(dá)作為接 收方的特定人，才能生效。二是無(wú)須向特定人進(jìn)行的單方民事行為，又稱嚴(yán)格的單方民事行為，如拋棄動(dòng)產(chǎn)乴有權(quán)的行為等。此類單方民事行為所包含的意思表示一經(jīng)作了，即可生效。2、多方民事行為是指通常需要兩項(xiàng)以上意思表示才可成立的民事行為。多方面民事行為包括雙方司行為、共同行為和決議。

32、二、民事行為是否應(yīng)當(dāng)或者必須依據(jù)法律或行政法規(guī)采用特定的形式，可以把民事行為區(qū)分為要式行為和不要式行為。1、要式行為，指依法律或行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)或者必須采用特定形式的司行為。2、不要式行為，指法律或行政法規(guī)對(duì)其形式并無(wú)特別要求的民事行為。三、以民事行為之間的相互依從關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)，分為主民事行為和從民事行為。1、主民事行為，指不需要有其他民事行為的存在就可獨(dú)立成立的民事行為。2、從民事行為，指從不屬于其他民事行為而存在的民事行為。從民事行為的成立和效力取決于主民事行為。主民事行為未成立，從民事行為無(wú)由成立。主民事行為無(wú)效，將導(dǎo)致從民事行為不能生效。四、以民事行為是否有獨(dú)立的實(shí)質(zhì)內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分為

33、獨(dú)立的民事行為和輔助的民事行為。1、獨(dú)立的民事行為指借助行為人自己的意思表示即可發(fā)生效力的民事行為。2、輔助的民事行為指輔助他人的民事行為使之確定發(fā)生效力的民事行為。獨(dú)立的民事行為有自身獨(dú)立的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，輔助的民事行為則沒(méi)有。五、根據(jù)民事行為單獨(dú)行為是的發(fā)生是在行為人生產(chǎn)還是死后，區(qū)分為生前行為和死因行為。1、生前行為指行為人生前發(fā)生效力的民事行為2、死因行為指以行為人的死亡為生效要件的民事行為。遺囑是典型的死因行為。六、以法律為的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)，分為負(fù)擔(dān)行為與處分行為。1、負(fù)擔(dān)行為是指使一個(gè)人相對(duì)于另一個(gè)人或若干人承擔(dān)為或者不為一定行為義務(wù)的法律行為。負(fù)擔(dān)行為的首要義務(wù)是確立某種給付義務(wù)，產(chǎn)生某種

34、債務(wù)關(guān)系，故又稱債權(quán)行為。2、處分行為是以引起現(xiàn)存權(quán)利的直接變動(dòng)為目的的法律行為。包括物權(quán)行為和準(zhǔn)物權(quán)行為。通說(shuō)認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行民事立法不認(rèn)可負(fù)擔(dān)行為和處分行為的區(qū)分。七、在財(cái)產(chǎn)給予行為中，以法律行為與其原因的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，可分為有因行為和無(wú)因行為1、有因行為是指進(jìn)行財(cái)產(chǎn)給予的原因?qū)儆谠摲尚袨榈慕M成部分，即法律行為與進(jìn)行財(cái)產(chǎn)機(jī)遇的原因在法律上相互結(jié)合、不可分離。2、無(wú)因行為是指法律行為不存在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)給予的原因或者法律行為與進(jìn)行財(cái)產(chǎn)機(jī)遇的原因可以分離。5、民事行為與民事事實(shí)行為的區(qū)別？民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、無(wú)效民事行為、可變更或可撤銷的民事行為、效力未定的民事行為，不包

35、括侵權(quán)行為、違約行為、無(wú)因管理行為等事實(shí)行為。所謂事實(shí)行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。事實(shí)行為與民事行為的主要區(qū)別:1、事實(shí)行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素；2、事實(shí)行為依法律規(guī)定直接產(chǎn)生法律后果，民事行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力；3、事實(shí)行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時(shí)才發(fā)生法律規(guī)定的效果，民事行為的本質(zhì)在于意思表示，而不在于事實(shí)構(gòu)成；4、事實(shí)行為的構(gòu)成不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。按照現(xiàn)行民法通則的規(guī)定，事實(shí)行為分別

36、包括：無(wú)因管理行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為以及侵權(quán)行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發(fā)現(xiàn)行為等。 6、民事法律行為的成立與生效的區(qū)別？民事法律行為的生效是指為使已經(jīng)成立的民事法律行為能夠按照意思表示的內(nèi)容而發(fā)生法律效果應(yīng)具備的法律條件。一、著眼點(diǎn)不同。民事法律行為的成立著眼于民事法律行為符合法定的構(gòu)成要素，而在法律上視為一定的客觀存在;民事法律行為的生效則著眼于成立的民事法律行為因符合法定的有效條件而取得法律所認(rèn)可的效力。二、判斷標(biāo)準(zhǔn)或構(gòu)成要件不同。民事法律行為的成立一般以意思表示為必要條件;而民事法律行為生效要件，則主要包括民事能力規(guī)則、意思表示真實(shí)自愿原則、行為不違反法律和社會(huì)

37、公共利益原則，即主要是關(guān)于意思表示品質(zhì)的要求。民事法律行為的成立要件著眼于表意行為的事實(shí)構(gòu)成，此類規(guī)則的判斷不依賴于當(dāng)事人后來(lái)的意志;而民事法律行為的有效要件卻著眼于當(dāng)事人的意思表示的效力，此類規(guī)則在許多情況下為當(dāng)事人效力自決留有余地，即民事法律行為成立要件的欠缺是無(wú)法補(bǔ)救的，而民事法律行為有效要件的缺陷有時(shí)可以彌補(bǔ)。合同法第四十七、四十八條規(guī)定的效力待定合同,此類合同由于欠缺有效要件，能否發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力尚未確定，但是經(jīng)過(guò)有權(quán)追認(rèn)人的追認(rèn)，欠缺有效要件就轉(zhuǎn)化為符合有效要件，發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力。三、發(fā)生的時(shí)間不同。民事法律行為自具備法定構(gòu)成要素時(shí)即為成立，自具備法定有效要件時(shí)生效

38、。在大多數(shù)情況下，民事法律行為的成立與民事法律行為的生效在時(shí)間上是一致的，即民事法律行為成立時(shí)即有效。如我國(guó)合同法第四十四條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)起生效。在少數(shù)情況下，民事法律行為的成立和生效不具有時(shí)間上的一致性，即一項(xiàng)民事法律行為業(yè)已成立但尚未生效。那些附延緩條件或附始期的民事法律行為，雖已成立，但只有到所附延緩條件發(fā)生或所附始期屆至才能生效。四、效力不同。民事法律行為成立即生效的，其當(dāng)事人應(yīng)受效力意思的約束，所負(fù)擔(dān)的義務(wù)主要是約定義務(wù)，可能產(chǎn)生的責(zé)任主要是違約責(zé)任;民事法律行為成立后不能生效，或者被撤銷，或者在成立之后未生效之前，當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)主要是法定義務(wù)，違反了這種義務(wù)所產(chǎn)

39、生的民事責(zé)任是締約上的過(guò)失責(zé)任。附：聯(lián)系：民事法律行為的成立是民事法律行為生效的邏輯前提。一項(xiàng)民事法律行為只有成立后，才談得上進(jìn)一步衡量其是否有效的問(wèn)題：如果一項(xiàng)民事法律行為不成立、即其根本就不存在，那么也就談不上“有效”或是“無(wú)效”。相反的，民事法律行為的有效是民事法律行為成立的歸宿，如果一項(xiàng)民事法律行為因欠缺有效要件而無(wú)效，就達(dá)不到實(shí)施民事法律行為的本來(lái)目的，因而其成立從實(shí)質(zhì)上來(lái)講也就毫無(wú)意義。7、何謂民法上的重大誤解？其構(gòu)成要件有哪些？重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。重大誤解是

40、可撤銷行為的一種。須表意行為人的內(nèi)心意思與表示行為不一致。這一要件應(yīng)有三層函義：一是說(shuō)行為人有內(nèi)心意思。否則，行為人如果缺乏內(nèi)心意思而為表示的，則屬虛偽表示的范疇。二是說(shuō)行為人有表示行為。否則，單純的內(nèi)心意思既沒(méi)有法律意義，也不會(huì)發(fā)生表示錯(cuò)誤。三是行為人的表示行為有錯(cuò)誤，即與其內(nèi)心意思不一致。須表意行為人對(duì)重要的事實(shí)條件發(fā)生誤解，即重大誤解。這一要件應(yīng)有二層含義：一是說(shuō)行為人對(duì)與表示行為相關(guān)的事實(shí)條件發(fā)生了錯(cuò)誤理解；二是說(shuō)該項(xiàng)事實(shí)條件對(duì)表意人作出表示決定是重要的。關(guān)于是否“重要” 的判定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：依照社會(huì)一般觀念有理由認(rèn)為，如果沒(méi)有對(duì)該項(xiàng)事實(shí)條件的誤解，行為人則不會(huì)作出如此表示。重大誤解與錯(cuò)

41、誤表示之間有因果關(guān)系，即重大誤解是造成錯(cuò)誤表示的原因。這一要件不僅包括因果關(guān)系上的要求，其引伸的函義至少有以下兩點(diǎn)：一是表意人對(duì)其表示錯(cuò)誤無(wú)意識(shí)，否則，其表示錯(cuò)誤的原因就不是重大誤解，而是虛偽表示。二是此因果關(guān)系的有無(wú)，也可以作為誤解是否重大的判定標(biāo)準(zhǔn)。 8、簡(jiǎn)要回答意思表示的構(gòu)成要件。意思表示指表意人將其期望發(fā)生某種法律效果的內(nèi)心意思以一定方式表現(xiàn)于外部的行為，是民事行為的核心要素。構(gòu)成要素為目的意思、效果意思和表示行為。意思表示的形式有口頭形式、書(shū)面形式、推定形式、沉默方式。意思表示的構(gòu)成要件有五要件說(shuō)、四要件說(shuō)和三要件說(shuō)。（一）五要件說(shuō)：目的意思、效果意思、表示意思、行為意思，表示行為。

42、（二）三要件說(shuō)：目的意思、效果意思，表示行為。（三）四要件說(shuō)：行為意思、表示意思、效果意思、表示行為。下面對(duì)中國(guó)通說(shuō)三要件說(shuō)進(jìn)行闡釋：1、目的意思是指民事行為，尤其是指民事行為標(biāo)的具體內(nèi)容的意思要素，它是意思表示據(jù)以成立的基礎(chǔ)。2、效果意思是指當(dāng)事人欲使其目的的意思發(fā)生法律上效力的意思要素。具備了法律效果意思意味著行為人要有意識(shí)地追求設(shè)立、變更或終止某一特定民事法律關(guān)系的法律效果。3、表示行為是指行為人將其內(nèi)在的目的意思和效果意思以一定方式表現(xiàn)于外部，為行為相對(duì)人所了解的行為要素。只有具備了以上三項(xiàng)要件，意思表示才能成立。論述題：1、論私法自治原則的內(nèi)涵和現(xiàn)實(shí)意義（p33，太多了，自己到書(shū)上篩

43、選著答吧）?內(nèi)涵：司法自治原則，又稱意思自治原則，是指法律確認(rèn)民事主體得以自由地基于其意志去進(jìn)行民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。基于意思自治原則，法律制度賦予并且保障每個(gè)民事主體都具有在一定范圍內(nèi)，通過(guò)民事行為，特別是合同行為來(lái)調(diào)整相互之間關(guān)系的可能性。私法自治原則的核心是確認(rèn)并保障民事主體的自由。我國(guó)民法通則第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。該條規(guī)定即是對(duì)司法自治原則的確認(rèn)。現(xiàn)實(shí)意義：源于古希臘和古羅馬法律文明的私法精神隨著社會(huì)的發(fā)展和法治的演進(jìn)已具有特定的內(nèi)涵，私法精神主要體現(xiàn)和貫穿在私法領(lǐng)域，倡導(dǎo)私法精神，在當(dāng)代社會(huì)尤其是當(dāng)代中國(guó)具有非常重要的意義:1、私法精神的彰顯表明公法、私法的劃分至今仍有

44、一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義    私法精神的彰顯隱含著一個(gè)前提，即把法律分為公法和私法，盡管有學(xué)者否認(rèn)劃分的意義，但它仍然可以作為理解或解釋現(xiàn)代法的分類的借鑒，公法、私法的劃分引導(dǎo)人們?cè)诜蓪W(xué)習(xí)、研究中對(duì)復(fù)雜的法律現(xiàn)象有較為清晰的全面把握；同時(shí)，它還揭示出法律不同功能指向，公法指向“公”即國(guó)家，私法指向“私”即個(gè)體，這種二分法的利益功能指向有助于人們認(rèn)識(shí)法律；再者，私法精神的彰顯對(duì)于將私法作為一整體學(xué)問(wèn)，對(duì)于構(gòu)建私法在法律體系中的基礎(chǔ)地位甚至優(yōu)越性地位具有重要意義。  2、倡導(dǎo)私法精神，有利于激發(fā)主體的私權(quán)（利）意識(shí)  

45、  中國(guó)傳統(tǒng)的儒家思想重仁義，輕權(quán)利，輕利益是造成私權(quán)（利）觀念淡薄的重要原因。在現(xiàn)代全球性的國(guó)家干預(yù)政策取代了自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，國(guó)家廣泛運(yùn)用立立法、司法、行政手段規(guī)制和調(diào)節(jié)社會(huì)生活，私權(quán)在強(qiáng)大的國(guó)家面前弱不禁風(fēng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和市民社會(huì)的形成和發(fā)展，必然要求主體增強(qiáng)私權(quán)意識(shí)。倡導(dǎo)私法精神，就是要傳播和激發(fā)社會(huì)主體的獨(dú)立意識(shí)，私權(quán)意識(shí)，權(quán)利本位意識(shí)，為主體擺脫各種形式的依賴關(guān)系提供理論上的指導(dǎo)，正是基于此，耶林高呼“為權(quán)利而斗爭(zhēng)”。3、倡導(dǎo)私法精神，有利于增強(qiáng)主體的制約權(quán)力意識(shí)。    從自由資本主義時(shí)期的洛克、孟德斯鳩到法國(guó)的人權(quán)宣言和

46、美國(guó)的獨(dú)立宣言都對(duì)權(quán)力的擴(kuò)張性、侵略性表示了懷疑和擔(dān)心，并分別從理論上、制度上切實(shí)地制約權(quán)力。純粹意義上的私法不僅在于它調(diào)整平等主體（廣義上的私人）之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而且在于在這種法律調(diào)整中國(guó)家公權(quán)保持不干預(yù)原則，主要作為一個(gè)消極仲裁者的角色。有學(xué)者認(rèn)為：“羅馬法視私人平等和自治為終極關(guān)懷，對(duì)于權(quán)力猖獗懷抱高度的警戒之心，以致于試圖用公法私法的楚河漢界去阻隔”?！八椒ā备拍钫f(shuō)明了它對(duì)國(guó)家權(quán)力的限制作用，私法自治與對(duì)國(guó)家權(quán)力的限制二者具有必然的邏輯關(guān)系，只有在國(guó)家作為一個(gè)消極的仲裁者的時(shí)候，才能充分實(shí)現(xiàn)私法自治，而基于私法自治精神也無(wú)需國(guó)家公權(quán)主動(dòng)干預(yù)私法領(lǐng)域。私法不僅要從調(diào)整對(duì)象上去

47、定義，而且還要從法律關(guān)系與國(guó)家權(quán)力之間的關(guān)系去定義，只有從這兩個(gè)方面的結(jié)合上才能真正把握私法的精髓與本質(zhì).我國(guó)一直以國(guó)家為本位的公法精神滲透了整個(gè)社會(huì)，私權(quán)精神薄弱，倡導(dǎo)私法精神，就是要增強(qiáng)、提升制約權(quán)力的意識(shí)：國(guó)家的權(quán)力來(lái)自人民的授權(quán)，權(quán)力的行使應(yīng)當(dāng)為保障私權(quán)的實(shí)現(xiàn)服務(wù)。也是基于此，德沃金呼喚“認(rèn)真地對(duì)待權(quán)利”。 4、倡導(dǎo)私法精神，是建設(shè)法治國(guó)家的必然要求    法治的根本要義在于權(quán)利保障，權(quán)力制約。具體而言，法治的根本要義在于：法律至上，憲法至尊，民權(quán)至重，民主為本，以法制權(quán)（力）并使權(quán)力相互制衡。私法精神內(nèi)涵上就追求權(quán)利本位，制約權(quán)力，正

48、符合了法治的核心要求。毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展，現(xiàn)代的法治國(guó)家必然要有私法精神作支撐，必然要呼喚和倡導(dǎo)私法精神。 5、倡導(dǎo)私法精神，必然要求高度重視私法在法律體系中的基礎(chǔ)性（乃至優(yōu)越性）的地位    眾所周知，民商法是傳統(tǒng)的私法，體現(xiàn)著私法精神的豐富內(nèi)涵。民商法是私法，是權(quán)利本位法，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和市民社會(huì)的基本法。私法的基礎(chǔ)地位，有兩個(gè)容易理解的理由；一是我們法律體系中的諸多理論和學(xué)科，都是以私法理論及其發(fā)展為前提和基礎(chǔ)的；一是我們?nèi)祟惿畹母鱾€(gè)主面都與私法（民商法）息息相關(guān)。16英國(guó)著名法學(xué)家享利·梅因指出：判斷一個(gè)國(guó)家文明

49、程度的高低，只要觀察一下民法和刑法在該國(guó)法律文化中的地位即可獲知：大凡文明程度比較高的國(guó)家，其民法就比較發(fā)達(dá)，并且會(huì)在整個(gè)國(guó)家的法律文化中居于核心地位，與此相反，在文明程度比較低的國(guó)家，其刑法就特別發(fā)達(dá)，而民法相對(duì)萎縮。    也正如有學(xué)者認(rèn)為：“民法典不管是在哪里，都是往被當(dāng)作整個(gè)法律制度的核心”。也正基于此，史尚寬先生認(rèn)為“民法為眾法之基。私法固不待言，欲治公法者，亦應(yīng)對(duì)民法有相當(dāng)理解，而后可得其真諦。 ”2、論平等原則在中國(guó)當(dāng)代民商法律實(shí)踐中的價(jià)值?民法平等原則的基本內(nèi)容中華人民共和國(guó)民法通則第三條規(guī)定:“當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地位平等”。民法實(shí)行平

50、等原則,是由作為民事社會(huì)生活基礎(chǔ)而存在的商品經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和調(diào)整要求所決定的。民法在本質(zhì)上是商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律表現(xiàn)形式,而當(dāng)事人地位平等又是進(jìn)行商品生產(chǎn)和交換的必不可少的前提。這就要求調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的民法必須首先承認(rèn)和維護(hù)商品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者的平等地位。程序平等觀是現(xiàn)代民法的靈魂,它要求廢除特權(quán)和身份制度,不貫徹這些要求的民法就不是現(xiàn)代民法。經(jīng)濟(jì)體制改革以前,由于以行政手段管理經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)關(guān)系多為縱向性的,而縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系就是以支配和被支配為特征的身份關(guān)系。在民事立法上,我國(guó)仍然存在著主體立法的方式,即按所有制形式的不同規(guī)定所有權(quán)制度和企業(yè)制度,分所有權(quán)為國(guó)家所有權(quán)、集體所有權(quán)和個(gè)人所有權(quán),分

51、企業(yè)為全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)。這種區(qū)別規(guī)定的目的在于區(qū)別對(duì)待。據(jù)此,民法通則規(guī)定國(guó)家財(cái)產(chǎn)“神圣不可侵犯”,而對(duì)集體財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn),只規(guī)定“不可侵犯”。這是一種以主體的身份為出發(fā)點(diǎn),而不是以主體的行為為出發(fā)點(diǎn)的立法方式。程序的平等觀要求法律規(guī)定的形式性,即不問(wèn)作出行為的主體是什么身份,對(duì)其行為皆以普通性的法律進(jìn)行調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)不同主體在法律面前的平等。因此,在實(shí)踐中,只有按照程序平等的原則杜絕以主體身份為出發(fā)點(diǎn)的立法模式,代之以主體的行為為出發(fā)點(diǎn)的立法模式,才能真正貫徹民法之平等原則。確立平等原則的意義及其主要特征在當(dāng)今的社會(huì)沒(méi)有絕對(duì)的平等，相反諸多不平等的表現(xiàn)形式在各個(gè)層次得以

52、體現(xiàn)，正是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中存在著諸多不平等，才使人們和社會(huì)地位產(chǎn)生差別，才使處于社會(huì)下層的人產(chǎn)生改變現(xiàn)狀的動(dòng)力并因此形成對(duì)上層統(tǒng)治者的壓力，促使其不斷做了讓步，使社會(huì)制度變得日趨合理，所以人的需要是社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的根本原因。生存競(jìng)爭(zhēng)使人類的遠(yuǎn)祖意識(shí)到，任何個(gè)體想要維持生存和生活得更好，必然與他人合作，但這不僅不否定“對(duì)于各個(gè)人來(lái)說(shuō)，出發(fā)點(diǎn)總是他們自己”這一觀點(diǎn)，而且說(shuō)明了社會(huì)合作的基礎(chǔ)和前提，也是為了合作者的個(gè)人利益。每一個(gè)公民或法人都有一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)細(xì)胞，只有靠民法的平等原則的保障才能各盡所能，各得其所，形成整個(gè)經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。如果不是這樣，如果放任政治經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)欺行霸市、賭賄公行，坑蒙拐騙，必然

53、違背公平競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰的交易規(guī)則，破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，破壞社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，人類的貪欲必須用社會(huì)的理性加以約束，必須在國(guó)際國(guó)內(nèi)一切法律制度中貫徹平等原則。民法平等原則從來(lái)沒(méi)有象今天這樣被世界一切國(guó)家和人民公認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)制度的基礎(chǔ)和核心內(nèi)容。我國(guó)的民法平等原則不在是以“私法自治”學(xué)說(shuō)作為其理論基礎(chǔ)。我國(guó)民法是公法，它同其它法律部門一樣，是公有制經(jīng)濟(jì)的上層建筑，民法上的平等原則早已成為我國(guó)民法基本原則的重要組成部分。民法諸原則是我國(guó)民法社會(huì)主義特點(diǎn)的集中體現(xiàn)，它們是一個(gè)建立在公有制基礎(chǔ)上，反映廣大人民共同意志和利益的有機(jī)整體。這意味著平等原則與公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯的原則，服從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)的原則

54、，保護(hù)公民合法權(quán)益的原則不是孤立地互不干涉地發(fā)揮作用，而是相互聯(lián)系，相互制約、共同服務(wù)于社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我們的平等原則規(guī)定權(quán)利主體的獨(dú)立地位，但這種獨(dú)立性并不是以個(gè)人為中心而脫離社會(huì)主義軌道，而是以社會(huì)主義制度作為民事法律關(guān)系的基礎(chǔ)；我們的平等原則強(qiáng)調(diào)雙方意思表示必須一致，但這種協(xié)議并不等于自由放任，更不等于說(shuō)協(xié)議就是法律，而要接受國(guó)家計(jì)劃的指導(dǎo)；我們的平等原則保證當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益，但決不允許自私自利，不得為了個(gè)人私利而損害社會(huì)主義的公有財(cái)產(chǎn)，損害他人的合法權(quán)益。這就使得社會(huì)主義民法的平等原則具有不同于剝削階級(jí)平等原則的特點(diǎn)。第一，權(quán)利主體相對(duì)獨(dú)立性與根本一致性的統(tǒng)一。在我國(guó)，民事法律關(guān)系

55、的當(dāng)事人（包括法人與公民）都處于獨(dú)立地位，相互關(guān)系平等，但是這種獨(dú)立性已不具有私有制商品關(guān)系中那種階級(jí)對(duì)立的內(nèi)容。獨(dú)立主體之間體現(xiàn)了社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上根本利益的一致性和進(jìn)行經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的協(xié)調(diào)性。第二，個(gè)人意志與社會(huì)意志的整體統(tǒng)一，這一特點(diǎn)反映了社會(huì)與個(gè)人、整體與局部、集中與民主的辯證關(guān)系，是社會(huì)主義民主原則在法律上的表現(xiàn)。國(guó)家保護(hù)當(dāng)事人的合法意愿，并不排斥統(tǒng)一意志下個(gè)人意志的相對(duì)自由。在社會(huì)主義條件下，這種個(gè)人意志與社會(huì)整體意志能夠達(dá)到最大程度的統(tǒng)一。如果雙方當(dāng)事人的意志違背了社會(huì)的統(tǒng)一意志和整體利益，即是出于自愿，法律上也要加以禁止。第三，民事權(quán)利與民事義務(wù)的統(tǒng)一。我國(guó)民法所確認(rèn)的平等原則，是

56、法律上人人平等的憲法原則的具體體現(xiàn)。這種平等，不僅指平等權(quán)利，而且也包括平等義務(wù)。這是對(duì)資產(chǎn)階級(jí)民主的平等權(quán)利的一個(gè)特別重要的補(bǔ)充，而且使平等權(quán)利推動(dòng)地道資產(chǎn)階級(jí)的含義。在社會(huì)主義的民事法律關(guān)系中，當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)是一致的，任何人不能只享有權(quán)利不盡義務(wù)，也不能只盡義務(wù)，不享受權(quán)利。民事權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一反映了國(guó)家利益，集體利益和企業(yè)個(gè)人利益三者的一致性。這也是社會(huì)主義平等原則區(qū)別于資本主義和一切剝削階級(jí)平等原則的一個(gè)重要原則。平等原則貫穿于整個(gè)民法體系，體現(xiàn)于物權(quán)法、債權(quán)法（這里主要指是合同法）和侵權(quán)法諸方面，并且各有側(cè)重。（一）平等原則在物權(quán)法上的適用物權(quán)法實(shí)行物權(quán)法定主義，物權(quán)的種類、內(nèi)容

57、、效力以及公示方法由法律規(guī)定，因而平等原則在物權(quán)法的具體制度中適用相對(duì)有限。筆者著重探討的是不同種類所有權(quán)的平等保護(hù)和所有權(quán)社會(huì)化兩個(gè)角度。我國(guó)現(xiàn)階段，所有權(quán)大體分為國(guó)家所有權(quán)、勞動(dòng)群眾集體所有權(quán)和自然人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)三大類。這個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn)以所有權(quán)的主體的國(guó)家、集體和個(gè)人的區(qū)別為依據(jù)。憲法強(qiáng)調(diào)了“社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”，而沒(méi)有將個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利納入“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”一章。相對(duì)而言，立法傾向于對(duì)公共財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，而對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)略有不足。在具體的法律上表現(xiàn)更為明顯，如企業(yè)破產(chǎn)法只適用全民所有制企業(yè)，而非全民所有制企業(yè)法人的破產(chǎn)還債程序適用民事訴訟法的規(guī)定。筆者認(rèn)為，在堅(jiān)持傳統(tǒng)民法所有權(quán)的理

58、念的同時(shí)，更應(yīng)將各種所有權(quán)視為平等權(quán)利，既要保護(hù)國(guó)家所有權(quán)，也要保護(hù)集體、個(gè)人的所有權(quán)。所有權(quán)在民法領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有等級(jí)之分。從權(quán)利本位向社會(huì)本位，從以所有為中心向以利用為中心，強(qiáng)調(diào)行使物權(quán)要發(fā)揮物的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)效用是現(xiàn)代物權(quán)法的一般特點(diǎn)。所有權(quán)的社會(huì)化成為一個(gè)必然趨勢(shì)，“迄今為止，一直存在著一種不可動(dòng)搖的趨勢(shì)，這就是對(duì)所有人隨心所欲處分其財(cái)產(chǎn)的自由，加強(qiáng)法律上的限制。”筆者認(rèn)為，微音器的社會(huì)化，無(wú)非是平等原則從形式平等向?qū)嵸|(zhì)平等的轉(zhuǎn)化，即所有權(quán)的行使不得以損害他人的利益為目的，各種所有權(quán)不僅平等存在，而且其行使的結(jié)果必須平等保障其他所有權(quán)不受侵犯。（二）平等原則在合同法上的適用合同之債是債的法律關(guān)系中的一個(gè)重要部分。債權(quán)合同，系指平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同尊重契約自由原則，法律的強(qiáng)制性規(guī)定較少，因而民法的基本原則在合同關(guān)系中有著廣泛的應(yīng)用余地，主要體現(xiàn)在合同當(dāng)事人之間的平等和債權(quán)人之間的平等等方面。合同當(dāng)事人之間的平等系合同正義原則，表現(xiàn)為雙方給付之間的等價(jià)性和合同風(fēng)險(xiǎn)的合理分配。在訂立階段，雙方當(dāng)事人一般以形式平等為準(zhǔn)則，外化為意思表示的一致；但在郵政、電信、電力業(yè)、煤氣、天然氣、自來(lái)水、公共交通等行業(yè)，必須通