思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ) 第八章第二節(jié)(刑法正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn))

1、思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)主講人主講人 黃甫堂黃甫堂2第二節(jié) 我國(guó)的實(shí)體法律制度刑法之排除犯罪的事由第八章了解法律制度 自覺(jué)遵守法律一、何為排除犯罪的事由一、何為排除犯罪的事由P P233233行為在客觀上造成一定的損害結(jié)果，表面上符合某些犯罪的客觀要件，但實(shí)際上沒(méi)有犯罪的社會(huì)危害性，并不符合犯罪構(gòu)成，依法不成立犯罪的事由。我國(guó)法定排除犯罪的事由有兩種：正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)。本質(zhì)：為了正當(dāng)?shù)哪康亩扇〉倪m當(dāng)手段本質(zhì)：為了正當(dāng)?shù)哪康亩扇〉倪m當(dāng)手段Text法律未明文規(guī)定事由義務(wù)沖突被害人承諾業(yè)務(wù)行為法令行為緊急避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)刑法中的排除犯罪事由二、排除犯罪的事由概述二、排除犯罪的事

2、由概述（一） 正當(dāng)防衛(wèi) 為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。公民的合法公民的合法權(quán)利權(quán)利第一、正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件防衛(wèi)起因：現(xiàn)實(shí)的不法侵害（假想防衛(wèi)假想防衛(wèi)）防衛(wèi)時(shí)間：不法侵害正在進(jìn)行（事前/事后加害）防衛(wèi)對(duì)象：不法侵害人本人防衛(wèi)意圖：防衛(wèi)意識(shí)限度條件：沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害防衛(wèi)起因：現(xiàn)實(shí)的不法侵害現(xiàn)實(shí)的不法侵害 不法侵害:不法性不法性：犯罪行為犯罪行為其他不法行為其他不法行為 進(jìn)攻性、破壞性、緊迫性進(jìn)攻性、破壞性、緊迫性（防衛(wèi)必要性）

3、 人的侵害，現(xiàn)實(shí)的侵害人的侵害，現(xiàn)實(shí)的侵害對(duì)未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、不具有辨認(rèn)控制能力的人的侵害行為：原則允許，但應(yīng)盡量避免。原則允許，但應(yīng)盡量避免。對(duì)緊急避險(xiǎn)等合法行為：不可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。不可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)起因：現(xiàn)實(shí)的不法侵害現(xiàn)實(shí)的不法侵害對(duì)自己行為招致不法侵害的防衛(wèi)：對(duì)防衛(wèi)挑撥防衛(wèi)挑撥不可防衛(wèi)；但對(duì)輕微過(guò)失甚至無(wú)過(guò)錯(cuò)引起對(duì)方侵害，或者預(yù)想只會(huì)引起輕微反擊，對(duì)對(duì)方卻對(duì)方卻對(duì)重大法益重大法益進(jìn)行侵害進(jìn)行侵害時(shí)，可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)時(shí)間：不法侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行不法侵害的開(kāi)始時(shí)間開(kāi)始時(shí)間著手說(shuō)：著手說(shuō)：以著手實(shí)行著手實(shí)行不法侵害時(shí)開(kāi)始。直接面臨說(shuō)：直接面臨說(shuō)：在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明

4、現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯、緊迫顯、緊迫，待著手實(shí)行后來(lái)不及來(lái)不及減輕或者避免危害結(jié)果時(shí)，也應(yīng)認(rèn)為已開(kāi)始。不法侵害的結(jié)束時(shí)間結(jié)束時(shí)間不法侵害行為已經(jīng)不可能已經(jīng)不可能（繼續(xù)）（繼續(xù)）侵害或者威脅法益。如搶劫、盜竊行為既遂，但被當(dāng)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)并同時(shí)受到追捕的，一直延續(xù)到不法侵害人將財(cái)物藏匿到安全場(chǎng)所為止，追捕者可以適用正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)對(duì)象：不法侵害人本人不法侵害人本人不符合對(duì)象條件的防衛(wèi)：防衛(wèi)第三人防衛(wèi)第三人性質(zhì)： 故意犯罪：明知防衛(wèi)對(duì)象針對(duì)的不是不法侵害者 假想防衛(wèi)（過(guò)失犯罪或無(wú)罪）：誤認(rèn)第三者為不法侵害人 緊急避險(xiǎn)：以不法侵害人相關(guān)人利益為要挾。防衛(wèi)意圖：防衛(wèi)意識(shí)防衛(wèi)意識(shí)不符合意圖條件的防衛(wèi) 挑撥防衛(wèi)：故意

5、犯罪 互相斗毆：故意犯罪、有可能正當(dāng)防衛(wèi) 偶然防衛(wèi)：故意犯罪指在客觀上加害人正在或即將對(duì)被告人或他人的人身進(jìn)行不法侵害，但被告人主觀上無(wú)認(rèn)識(shí)主觀上無(wú)認(rèn)識(shí)，出于非非法侵害法侵害而使用武力，客觀上起到人身防衛(wèi)的效果。限度條件：沒(méi)有沒(méi)有明顯超過(guò)明顯超過(guò)必要限度，造成必要限度，造成重大損害重大損害考慮三方面因素： 強(qiáng)度強(qiáng)度 緊迫性緊迫性（緩急）（緩急） 嚴(yán)重性嚴(yán)重性（權(quán)益）（權(quán)益）不符合限度條件：防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)（明顯超過(guò)重大損害明顯超過(guò)重大損害） 處罰：應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰第二、特殊防衛(wèi)權(quán)（無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)） 對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架、以及嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成

6、不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。條件：暴力性+嚴(yán)重危及人身安全的犯罪二、法定的排除犯罪的事由概述二、法定的排除犯罪的事由概述（二）（二） 緊急緊急避險(xiǎn) 為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其它權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。第一、緊急避險(xiǎn)的成立條件起因條件：需要避免的危險(xiǎn)客觀存在；時(shí)間條件：危險(xiǎn)正在發(fā)生+迫不得已，對(duì)象條件：合法利益；目的條件：保護(hù)合法的權(quán)益；限度條件：沒(méi)有超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害。第一、緊急避險(xiǎn)的成立條件第二、第二、 緊急避險(xiǎn)利益大小比較緊急避險(xiǎn)利益大小比較生命利益身體利益財(cái)產(chǎn)利益公共利益私人利益性質(zhì)相同的利益，以量的多少來(lái)衡量？第三、緊急避險(xiǎn)不適用的對(duì)象關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特定職責(zé)的人。比如：警察、軍人、消防隊(duì)員等。思考題（1 1）哪吒鬧海事件能否避免？為什么哪吒鬧海事）哪吒鬧海事件能否避免？為什么哪吒鬧海事件會(huì)越鬧越大？這對(duì)我們件會(huì)越鬧越大？這對(duì)我們實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家主義法治國(guó)家和和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)有何啟示？有何啟示？（2 2）對(duì)以下思想意識(shí)進(jìn)行法律解析：）對(duì)以下思想意識(shí)進(jìn)行法律解析：該出手時(shí)就出手，風(fēng)風(fēng)火火闖九州；該出手時(shí)就出手，風(fēng)風(fēng)火火闖九州；先下手為強(qiáng)，后下手遭殃；先下手為強(qiáng)，后下手遭殃