術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn)(第三次作業(yè))李金橋英語語言文學(xué)

1、術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn)TS14100015 李金橋姜望琪-關(guān)于術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn) 1. 準(zhǔn)確性應(yīng)該被放在第一位，正如其所說的“一個譯名只有準(zhǔn)確地表達(dá)原文的意思，才是好譯名”。在保證準(zhǔn)確的前提下才能去考慮可讀性、透明性等問題。 Informative intention信息意圖信息量意圖 principle of informativeness 信息原則信息量原則 homophoric 人指自指（self-defining、self-specifying) 語言學(xué)術(shù)語（linguistic terms)： illocutionary act（言外行為）（言內(nèi)行為）因“il”意為“within” entail

2、ment (蘊含）（衍推）沈家煊（1990） tenor（要旨）（基調(diào)）姜望琪-關(guān)于術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn) 2. 沒有必要要求每個術(shù)語譯名的統(tǒng)一，要尊重語言的規(guī)律，允許約定俗稱性。 economics (計學(xué)）（經(jīng)濟學(xué)）-來自日語 taxi (的士) spiritual civilization精神文明 topic (主題）&（話題） 盒飯VS便當(dāng)（弁當(dāng)） computer (計算機）VS (電腦） discourse grammar (篇章語法）VS（語篇語法）姜望琪再論術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn)1.準(zhǔn)確性還是應(yīng)該放在第一位。illocutionary act (語內(nèi)表現(xiàn)行為）VS（言外行為）locut

3、ionary act (非語內(nèi)表現(xiàn)行為）2.透明性的理解：“透明性”不等于“理據(jù)性”透明性指的是“譯詞與原詞的直譯對應(yīng)性”。例如：Nuclear Non-proliferation Treaty(核不擴散條約）framework agreement(框架協(xié)議）natural selection(天然淘汰）-（自然選擇）repair(修正）-（修補）anaphora（前指）-（回指）cataphora （后指）-（預(yù)指）“理據(jù)性”：“可以從術(shù)語的各組成成分的意義來推斷出整個術(shù)語的意義”。pidgin(皮欽）-（混合語）creole（科里奧爾語）-（民族混合語）姜望琪再論術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn) 3. 約定

4、俗成性：隱性而非顯性。它并非像現(xiàn)代社會簽訂協(xié)議那樣，真的有一個討論、商量的過程，最后才“約而定之”的。它更多指的是某種事物的名稱或社會習(xí)慣是由人們經(jīng)過長期實踐而認(rèn)定或形成的。 例如譯者在受到準(zhǔn)確性、可讀性和透明性的限制條件下所作出的選擇就是一個“約定俗成”的過程。譯名是否符合原名的意思？讀者是否能夠明白譯名。侯國金-關(guān)于術(shù)語翻譯標(biāo)準(zhǔn)的理解 1. 系統(tǒng)可辨性原則-術(shù)語翻譯方法論之根本。翻譯一個術(shù)語時要考慮考慮其姊妹術(shù)語的翻譯，不能只顧其一。（如同級術(shù)語、上下義術(shù)語） locutionary act (言內(nèi)行為）illocutionary act (言外行為）perlocutionary act

5、(言后行為） 2. 對準(zhǔn)確性的理解：準(zhǔn)確性不可不求，但是不可類似仆人對主人的“愚忠”。有時不利于真正意義的文化交流，使必要的編譯、摘譯和變譯邊緣化和非法化。 德莫克拉西VS民主、塞音斯/塞先生VS科學(xué)。準(zhǔn)確性追求讓步于可讀性的實現(xiàn)。侯國金-關(guān)于術(shù)語翻譯標(biāo)準(zhǔn)的理解 3. 對透明性的理解：難以透明，難以等值于原文的圖透明?！盎刈g”透明性難以達(dá)到。 ontology (本體論）、（存在論）、（是論）、（萬有論）、（存有論） 4. 系統(tǒng)性、可辨性與系統(tǒng)-可辨性 術(shù)語翻譯既要考慮到術(shù)語所在學(xué)科的術(shù)語系統(tǒng)性或相關(guān)術(shù)語的系統(tǒng)性（如同級術(shù)語、上下級術(shù)語），還要考慮相關(guān)、相通、相仿、類似術(shù)語的可辨性。在其看來，

6、有關(guān)“anaphora”的譯本。如束定芳（2000）有“前指”無“后指”現(xiàn)代語言學(xué)詞典的“復(fù)指、下指”、徐列炯（1995）的“照應(yīng)、逆向照應(yīng)”就缺乏系統(tǒng)性。 可辨性偏重的是同一系統(tǒng)的術(shù)語的差異性。兩者是既對立又統(tǒng)一的關(guān)系。侯國金-關(guān)于術(shù)語翻譯標(biāo)準(zhǔn)的理解 系統(tǒng)-可辨性的四層含義： （1）論著者的某一論述應(yīng)該自成系統(tǒng)或者符合約定俗成的系統(tǒng)且有可辨性。 （2）論著者的所有相關(guān)研究術(shù)語應(yīng)該自成系統(tǒng)或符合約定俗成的系統(tǒng)（具有互文性）同時具有可辨性。 （3）論著者不能遺漏重要或必不可少的術(shù)語（例如成對的術(shù)語要盡量共現(xiàn) （4）論著者的同一術(shù)語應(yīng)該高度一致，準(zhǔn)確性、可讀性、系統(tǒng)性、可辨性等始終如一。 基本觀點

7、：贊成簡潔，懷疑“見詞明義”可行性。準(zhǔn)確性蘊含透明性，而且對它們的追求也是有語用限制的，是有限度的。最后就是系統(tǒng)-可辨性原則。信娜-關(guān)于術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn) “極似”標(biāo)準(zhǔn)：追求雙語術(shù)語的無限接近。譯文與原文無限的接近而非等同。 靜態(tài)地看，它是一個點。是術(shù)語翻譯應(yīng)該達(dá)到的目標(biāo)，動態(tài)地看，它是一條線，是術(shù)語內(nèi)在規(guī)律在翻譯過程中的體現(xiàn)。 是一種結(jié)果。一個譯名只有能夠準(zhǔn)確地表達(dá)原文的意義，才是好譯文。 是一種過程。譯者在翻譯的過程中應(yīng)該采取一定的策略盡可能再現(xiàn)原語術(shù)語，即追求雙語術(shù)語的無限接近。 方式（如何實現(xiàn)術(shù)語翻譯的“極似”）：充分發(fā)揮自己的主觀能動性，轉(zhuǎn)移內(nèi)容，更換形式，實現(xiàn)雙語術(shù)語的“極似”。信娜-

8、關(guān)于術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)語翻譯標(biāo)準(zhǔn)體系的三個考察維度：內(nèi)容、形式、內(nèi)容與形式的統(tǒng)一體。 1. 內(nèi)容“極似”。術(shù)語翻譯的首要任務(wù)。這種內(nèi)容由術(shù)語所指的概念及其定義所決定。它關(guān)注的是所指稱的概念及對此概念的定義沒有發(fā)生改變。 例如：俄語對“碳化物”的定義：碳與金屬或非金屬元素組成的化合物形成的物質(zhì)。 我國科技名詞審定委員會對“碳化物”的定義：碳與一種或數(shù)種金屬或非金屬元素所構(gòu)成的化合物。 兩種指稱的是同一概念，概念定義大致相同。因此，兩者在內(nèi)容上達(dá)到了“極似”。信娜-關(guān)于術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn) 2. 形式“極似”。指的是雙語術(shù)語在語音、語形和語法結(jié)構(gòu)方面極似。例如：音譯的安倍、焦耳。雙語言語音形式及其形式。

9、 3. 風(fēng)格“極似”。術(shù)語風(fēng)格極似的三種情況： （1）內(nèi)容極似&部分語音形式“極似” （2）內(nèi)容極似&部分書寫形式“極似” （3）內(nèi)容極似&語法結(jié)構(gòu)“極似”信娜-關(guān)于術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn) 總的來說，一方面“求得信息量極似”，這是術(shù)語翻譯的本質(zhì)特征，由本質(zhì)出發(fā)以極似為核心構(gòu)成術(shù)語翻譯標(biāo)準(zhǔn)體系。 另一方面，為追求并實現(xiàn)“極似”，譯者需要轉(zhuǎn)移原語術(shù)語的內(nèi)容并換用譯語表達(dá)。內(nèi)容轉(zhuǎn)移一般以術(shù)語元素為最小單位，形式在譯語中可以保留或轉(zhuǎn)換，或“仿寫”，這是“極似”的實現(xiàn)手段。馬清海-關(guān)于科技術(shù)語的標(biāo)準(zhǔn) 1.科技術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn)： （1）概念準(zhǔn)確、一詞一譯的單一義性原則。 （2）簡明易懂、見詞明義的簡明性原則。 （3）符合漢語科技語言及其術(shù)語的規(guī)范和國家、國際有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化原則。我對術(shù)語翻譯標(biāo)準(zhǔn)的理解無論是姜望琪的“三性”觀（準(zhǔn)確性、可讀性和透明性）、侯國金的系統(tǒng)-可辨性原則、信娜的“極似”性還是馬清海對于術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)的理解，他們所做的都是在盡最大可能與原文信息的等值，以求呈現(xiàn)最完美的術(shù)語翻譯的譯本?？紤]到術(shù)語所具有的單義性、系統(tǒng)性、簡明性等特點。術(shù)語翻譯首先應(yīng)該做到的是簡明扼要，盡量用最少的話語來表達(dá)最深厚的內(nèi)涵。還有術(shù)語翻譯的目的是為了更好的交流，因此術(shù)語翻譯應(yīng)該注意本身是易于理解的且易于記憶。如科學(xué)發(fā)展觀、中國夢等政治術(shù)語，民眾聽一遍即可熟記，這很好地契合了政治術(shù)語號召和