高中歷史 專題7 蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn) 23 蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折課時(shí)分層作業(yè) 人民版必修2

1、課時(shí)分層作業(yè)(二十三)蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折(建議用時(shí)：30分鐘)學(xué)業(yè)達(dá)標(biāo)練1下圖為赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)的一幅題為“推廣玉米種植，提高糧食產(chǎn)量”的宣傳畫，反映了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()a調(diào)整農(nóng)業(yè)政策以保證重工業(yè)生產(chǎn)b努力增加糧食產(chǎn)量并與美國競(jìng)爭(zhēng)c試圖突破“斯大林模式”的弊端d發(fā)展高效農(nóng)業(yè)以擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易量c從題干中的時(shí)間信息可知，圖片反映了赫魯曉夫推行大規(guī)模開墾荒地和種植玉米的政策，以提高糧食產(chǎn)量，這是其改革的突破口，故選c項(xiàng)。a項(xiàng)中的“保證重工業(yè)生產(chǎn) ”不符合史實(shí)； 材料體現(xiàn)不出努力增加糧食產(chǎn)量并與美國競(jìng)爭(zhēng)，排除b項(xiàng)；材料體現(xiàn)不出發(fā)展高效農(nóng)業(yè)以擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易量，排除d項(xiàng)。2赫魯曉夫在集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)因地制

2、宜地建立了各種形式的承包責(zé)任制，主要有：承包到隊(duì)的綜合機(jī)械化生產(chǎn)隊(duì)；承包到組的機(jī)械化小組；承包到家的農(nóng)機(jī)手家庭承包。這一措施() 【導(dǎo)學(xué)號(hào)：97372090】a改變了原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)b調(diào)動(dòng)了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性c廢除了斯大林模式d為中國的農(nóng)村改革提供借鑒模式b斯大林模式片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)，題干只涉及農(nóng)業(yè)措施，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；這一措施建立了各種形式的承包責(zé)任制，擴(kuò)大了集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)，調(diào)動(dòng)了生產(chǎn)者的積極性，故b項(xiàng)正確；根據(jù)材料“赫魯曉夫在許多集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，赫魯曉夫改革在一定程度上沖擊了斯大林模式，但他對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無法從根

3、本上突破這一模式，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；中國的農(nóng)村改革是從群眾自發(fā)到中央肯定與推動(dòng)，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。3一些史學(xué)家認(rèn)為，“以一半是失敗了，因而也就有另一半是成功這種較長遠(yuǎn)的政治眼光看來，諸如赫魯曉夫這樣偉大的革新者們，只有在當(dāng)他們的經(jīng)歷成為歷史以后，才能得到我們充分的理解和尊敬?！鄙鲜鲇^點(diǎn)表明赫魯曉夫的改革()a形成了一套全面一貫的改革思路b在一定程度上沖破了原有觀念的束縛c拋棄了以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的模式d在很大程度上增強(qiáng)了蘇聯(lián)的軍事力量b解答本題可用排除法。根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，赫魯曉夫改革依然是堅(jiān)持社會(huì)主義公有制，在斯大林模式的框架下進(jìn)行的改革，只是對(duì)原有模式的小修小補(bǔ)，沒有進(jìn)行根本性變革。分析各選項(xiàng)，b項(xiàng)表述

4、準(zhǔn)確，符合題意。4有人評(píng)價(jià)赫魯曉夫：“他是徘徊在新舊時(shí)代十字路口的一名代表人物，他的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時(shí)代的泥淖之中而不能自拔?！逼渲小霸谂f時(shí)代的泥淖之中而不能自拔”反映了赫魯曉夫改革()a未改變工業(yè)發(fā)展落后的局面b片面強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)c未改變蘇聯(lián)原來的社會(huì)制度d未突破原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式d根據(jù)材料的敘述：“舊時(shí)代的泥淖”主要指斯大林模式，而赫魯曉夫的改革沒有從根本上突破斯大林模式的影響，也就是所謂的“不能自拔”，這也是赫魯曉夫改革的最大弊端，因此本題選d項(xiàng)。51971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。

5、當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。”這表明蘇聯(lián)政府試圖()a鼓勵(lì)私營企業(yè)發(fā)展b減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)c由市場(chǎng)決定產(chǎn)品價(jià)格d廢除對(duì)企業(yè)的指令性計(jì)劃b由題干中“1971年”可知此時(shí)蘇聯(lián)正處于勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期。勃列日涅夫改革雖觸及了斯大林體制，但高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制仍然存在，這一點(diǎn)為五年計(jì)劃報(bào)告內(nèi)容所證實(shí)，其中“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容”體現(xiàn)了觸及原有體制，“批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用”是對(duì)原有體制堅(jiān)守的體現(xiàn)。a、c、d三項(xiàng)與材料明顯不符。6自1956年蘇聯(lián)進(jìn)入改革時(shí)代后，改革的過程進(jìn)中有退，反復(fù)無常，最后改革變成了

6、改向，導(dǎo)致了蘇聯(lián)瓦解。就本質(zhì)而言，赫魯曉夫和勃列日涅夫改革失敗的相同原因是() 【導(dǎo)學(xué)號(hào)：97372091】a有正確的指導(dǎo)思想b重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上c關(guān)注工業(yè)體制的改革d沒有突破“斯大林模式”d赫魯曉夫改革缺乏正確的理論指導(dǎo)，把重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上，勃列日涅夫改革重點(diǎn)是工業(yè)體制方面，所以a、b、c三項(xiàng)不是二者的共同點(diǎn)。他們的改革都沒有突破斯大林模式的局限，總的來說是對(duì)斯大林模式的小修小補(bǔ)，所以最終成效都不大，故選d項(xiàng)。7社會(huì)陷入危機(jī)邊緣的時(shí)刻，改良舊制往往是挽救危機(jī)的重要舉措。20世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)也出現(xiàn)各種危機(jī)，為此戈?duì)柊蛦谭蜻M(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，其主要特征是()a用經(jīng)濟(jì)管理代替行政命令b放棄政府宏觀的調(diào)節(jié)手

7、段c建立高度集中的經(jīng)濟(jì)體制d鼓勵(lì)個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展a結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之后，重視科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，試圖以經(jīng)濟(jì)管理的方式代替行政命令干預(yù)經(jīng)濟(jì)，a項(xiàng)正確。8韓西林教授曾撰文寫道：“到戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)時(shí)，這種高度集中統(tǒng)一的僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的制約作用已被越來越多的人認(rèn)識(shí)，打破這種體制的要求已非常強(qiáng)烈，而這種體制也確實(shí)到了非改不可的時(shí)候了?！边@可以印證戈?duì)柊蛦谭蚋母?)a適應(yīng)了時(shí)代需要，獲得成功b使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展c沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)d改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式c題干材料可以看出，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制非改不可的時(shí)候了。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后首先進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革

8、，調(diào)整了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但其改革沒有正確的思路，并未取得成功，也沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的模式，故選c項(xiàng)。沖a挑戰(zhàn)練91965年蘇聯(lián)新一輪改革開始實(shí)施，國家給企業(yè)下達(dá)的指標(biāo)，由原來的八類二十多項(xiàng)減為六類九項(xiàng)，強(qiáng)調(diào)基建投資的資金來源與企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)結(jié)果之間要掛鉤，相當(dāng)一部分利潤應(yīng)留給企業(yè)。這些措施體現(xiàn)了()a赫魯曉夫時(shí)期積極改革和應(yīng)對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制b企業(yè)自主權(quán)問題得到實(shí)質(zhì)性解決c指令性計(jì)劃的做法得到改變d勃列日涅夫改革具有合理性與必要性d1965年是勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，a項(xiàng)錯(cuò)誤；b、c兩項(xiàng)不符合材料“國家給企業(yè)下達(dá)的指標(biāo)”，排除；材料反映的是勃列日涅夫改革時(shí)期，國家減少了對(duì)企業(yè)的干預(yù)，加強(qiáng)了企業(yè)的自主權(quán)

9、，對(duì)促進(jìn)工業(yè)發(fā)展具有合理性與必要性，故d項(xiàng)正確。10赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏墓餐c(diǎn)是() 【導(dǎo)學(xué)號(hào)：97372092】a都從根本上突破了斯大林體制的束縛b都沒有從根本上突破斯大林體制c都企圖改革斯大林體制d都偏離了社會(huì)主義道路ca項(xiàng)都從根本上突破了斯大林模式的束縛與三者都不相符，b項(xiàng)不符合戈?duì)柊蛦谭蚋母?，d項(xiàng)不符合赫魯曉夫和勃列日涅夫改革，只有c項(xiàng)是共同點(diǎn)。11閱讀下列材料，回答問題。材料一赫魯曉夫在1957年提出三四年內(nèi)蘇聯(lián)的人均肉類、牛奶、黃油產(chǎn)量趕上美國的目標(biāo)，為此不顧蘇聯(lián)的氣候條件，要求各地都來擴(kuò)種玉米以增加飼料。結(jié)果很多地方因氣候條件惡劣造成玉米歉收，其他糧食作物也由于

10、播種面積減少而減產(chǎn)。材料二勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國民生產(chǎn)的40%。由于軍備競(jìng)賽和改革停滯，生產(chǎn)效率和經(jīng)營水平與西方發(fā)達(dá)國家的差距越來越大，人民的生活水平長期得不到較大的提高。材料三1985年，蘇共總書記戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為蘇聯(lián)必須進(jìn)行根本性的變革和改造，提出了“加速國家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方針”，并開始進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。19861988年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)不但沒有加速發(fā)展，相反國民收入年均增長率僅為2.8%，低于19801985年的3.2%，戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為，現(xiàn)行政治體制是經(jīng)濟(jì)改革沒有取得成功的主要原因。(1)從三則材料看出，蘇聯(lián)三位領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)改革的側(cè)

11、重點(diǎn)分別是什么？(2)從三則材料看出，他們各自的經(jīng)濟(jì)改革有哪些缺點(diǎn)？共同的不足是什么？(3)結(jié)合所學(xué)知識(shí)，你認(rèn)為蘇聯(lián)解體的原因有哪些？【解析】本題考查蘇聯(lián)歷史上的三次重要改革，要從所給材料中最大限度地獲取有效信息，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)組織答案。答題關(guān)鍵在于對(duì)不同時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行客觀全面地分析?！敬鸢浮?1)赫魯曉夫：農(nóng)業(yè)；勃列日涅夫：重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)；戈?duì)柊蛦谭颍焊叨燃械恼谓?jīng)濟(jì)體制。(2)各自缺點(diǎn)：赫魯曉夫提出的目標(biāo)不切實(shí)際，不顧自然條件的差異推行種植玉米，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響。勃列日涅夫與美國爭(zhēng)奪霸權(quán)，進(jìn)行軍備競(jìng)賽，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯不前，人民不滿情緒高漲。戈?duì)柊蛦谭虻母母餂]有實(shí)現(xiàn)“加快國家的

12、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方針”，經(jīng)濟(jì)增長率下降。共同的不足：沒有真正解決因斯大林體制的僵化而導(dǎo)致的國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)和人民生活水平提高問題。(3)歷史原因：斯大林時(shí)期形成的高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制的弊端長期得不到糾正和一些政策上的錯(cuò)誤?，F(xiàn)實(shí)原因(直接原因)：戈?duì)柊蛦谭虮畴x科學(xué)社會(huì)主義基本原則和方向的政治體制改革是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的直接和主要原因。外部原因：西方資本主義國家的“和平演變”戰(zhàn)略等。12蘇聯(lián)解體二十多年來，在俄羅斯社會(huì)和廣大歷史學(xué)家的意識(shí)中發(fā)生了許多重大變化，出現(xiàn)了一些對(duì)蘇聯(lián)重大歷史事件和歷史人物重新評(píng)價(jià)的新觀點(diǎn)。閱讀下列材料，回答問題。材料一由俄羅斯教育部審定的20世紀(jì)祖國史中對(duì)赫魯曉夫有這樣的

13、評(píng)價(jià)：赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用就像他的黑白兩色大理石的墓碑，具有兩面性。材料二歷史學(xué)家尤·葉梅利亞諾夫撰文寫道：“對(duì)斯大林作用的評(píng)價(jià)不應(yīng)該脫離當(dāng)時(shí)的時(shí)代。那時(shí)候主要注重實(shí)際成就，不太注重為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長付出了多大代價(jià)這樣的問題。當(dāng)斯大林逝世之際，他給俄羅斯留下什么？俄羅斯當(dāng)時(shí)是世界上數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)國！ 那些指責(zé)斯大林的人(戈?duì)柊蛦谭虻?卻用其雙手毀滅了這個(gè)超級(jí)大國！”材料三戈?duì)柊蛦谭虻母母镆晃辉翁K聯(lián)某雜志的主編這樣諷刺戈?duì)柊蛦谭颍骸八麛[弄這個(gè)國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！币陨暇灾袑W(xué)歷史教學(xué)參考資料(1)根據(jù)材料一結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用具有兩面性。(2)根據(jù)材料二和材料三，簡述戈?duì)柊蛦谭蛉绾斡闷潆p手毀滅了這個(gè)超級(jí)大國的?！窘馕觥康?1)問，應(yīng)結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出赫魯曉夫改革的積極作用和局限性。 第(2)問，應(yīng)從戈?duì)柊蛦谭蚋母镉山?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域的改革，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體入手?！敬鸢浮?1)積極作用：改革取得了一定的經(jīng)濟(jì)成效，在一定程度上沖擊了“斯大林模式”。不足之處：經(jīng)濟(jì)改革沒有從根本上突破“斯大林模式”。(2)戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱司徑饨?jīng)濟(jì)困難，首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，在經(jīng)濟(jì)改革沒有迅速取得預(yù)期成果的情況下，他把改革的重