data:image/s3,"s3://crabby-images/f07e3/f07e3737bee53cd723e5ffafafc62a435b704f34" alt="IR降消除技術(shù)在長(zhǎng)輸管道上的應(yīng)用研究_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3393a/3393aa21ed061c28c5894e051656a6e7b1c2b3f6" alt="IR降消除技術(shù)在長(zhǎng)輸管道上的應(yīng)用研究_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/00bc7/00bc7657cfced7a674e490bacc47588e82c83009" alt="IR降消除技術(shù)在長(zhǎng)輸管道上的應(yīng)用研究_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7258/e7258c8d1dbd8e70ae6ff8547190489d9a25454f" alt="IR降消除技術(shù)在長(zhǎng)輸管道上的應(yīng)用研究_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb3c6/cb3c688db4abdd7c2ec5571d19437764a01872da" alt="IR降消除技術(shù)在長(zhǎng)輸管道上的應(yīng)用研究_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、IR降消除技術(shù)在塔里木油田長(zhǎng)輸管道上的應(yīng)用研究IR降消除技術(shù)在塔里木油田長(zhǎng)輸管道上的應(yīng)用研第一章 IR降的產(chǎn)生及危害1.1 IR降的產(chǎn)生所謂 IR 降系指電流在介質(zhì)中流動(dòng)所形成的電阻壓降, 給電位測(cè)量結(jié)果造成誤差, 通常都在幾十mV 到幾百mV 之間, 當(dāng)電阻率很高時(shí)幾千mV 也會(huì)出現(xiàn)。由于IR降在陰極保護(hù)電位測(cè)量中難以避免,所以消除IR降的測(cè)量技術(shù)就成了各國(guó)腐蝕專(zhuān)家的首要任務(wù),二十世紀(jì)七、八十年代IR降問(wèn)題曾引起國(guó)際腐蝕界關(guān)于陰極保護(hù)準(zhǔn)則的大討論,最終以NACE RP 016992的修訂而告終。針對(duì)新的準(zhǔn)則制訂了測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn) NACE TM 0497 和NACE TM 0101。在這些標(biāo)準(zhǔn)中
2、,都對(duì)測(cè)量中的 IR降加以限定,一般條件下可用斷電法,對(duì)于有干擾存在時(shí)就必須使用試片或探頭斷電法。1.2 IR降的定性分析在不存在接地保護(hù)裝置犧牲陽(yáng)極系統(tǒng)及雜散電流影響的管段IR降U=IR 其中I為流過(guò)土壤中的陰極保護(hù)電流,R為該段土壤的電阻。h代表管道的埋深,s代表參比跟地面的接觸面積。I=i*s,其中i代表管道陰極保護(hù)的電流密度;R=p*h/s,其中代表土壤電阻率,h代表管道埋深;則U=i*h。U的大小只跟i、h有關(guān)。按資料,對(duì)于3PE涂層管道保護(hù)電流密度一般為 1 mA/m2。那么對(duì)于=100 ·m,埋深為2m的管道,在防腐層缺陷附近,無(wú)接地保護(hù)裝置犧牲陽(yáng)極系統(tǒng)及雜散電流影響的
3、情況下,其IR降為200mV。1.3 IR降危害實(shí)例1.3.1 四川氣田榕佛管道1999年3月,德國(guó)PIPETRONIX公司對(duì)已運(yùn)行20年的四川氣田南干線(xiàn)榕山至佛蔭段管道進(jìn)行了智能清管檢測(cè)。榕山至佛蔭段管道處于淺丘地區(qū),管徑720mm、全長(zhǎng)25.4km、管材16Mn、螺旋焊縫管、設(shè)計(jì)壓力4.0MPa、外防腐層為石油瀝青加強(qiáng)級(jí),于1979年7月投入運(yùn)行。檢測(cè)顯示:(1)在原認(rèn)為采用涂層加陰極保護(hù)方式,長(zhǎng)期認(rèn)真監(jiān)測(cè)通電電位Von均負(fù)于-0.85V,陰極保護(hù)充分的管道上卻發(fā)生了嚴(yán)重的外腐蝕及穿孔,453處明顯的外腐蝕區(qū),其中穿孔1處,大于壁厚50腐蝕區(qū)3處;(2)原管道極化電位Voff在-0.70.
4、78V之間,沒(méi)有達(dá)到保護(hù)電位,管道長(zhǎng)期處于欠保護(hù)狀,未達(dá)到陰極保護(hù)應(yīng)有的效果;(3)腐蝕坑集中分布于石油瀝青防腐層破損處,涂層完好的地方管道沒(méi)有發(fā)生腐蝕。1.3.2 利比亞西部管道利比亞西部管道平行敷設(shè)兩條不同管徑的原油管道和天然氣管道,處于沙漠地區(qū),土壤電阻率很高,中國(guó)石油天然氣管道工程有限公司的測(cè)試顯示,管道的IR降處于530mV到1040mV之間。1.3.3 德國(guó)PLE公司管道德國(guó)PLE公司曾在60年代,對(duì)他們所轄管道上進(jìn)行了IR降的研究和評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)在-0.85V電位保護(hù)下,管道腐蝕仍很?chē)?yán)重。當(dāng)他們采用消除IR降成分的方法重新評(píng)價(jià)這些管道時(shí),只有60的管道達(dá)到了真正的保護(hù)(-0.85V)
5、。在保溫夾克管測(cè)試中,由于防腐保溫層絕緣電阻很大,測(cè)得的保護(hù)電位偏負(fù)許多,有些超過(guò)一2OV甚至更負(fù),但管道有的仍發(fā)生腐蝕,也是 IR降引起的。在瀝青 、水泥路面上方測(cè)得的電位 ,明顯負(fù)于相鄰測(cè)試樁測(cè)得的電位值,這也是由于瀝青和水泥高電阻引起 IR降的結(jié)果。第二章 現(xiàn)有電位測(cè)量中 IR 降消除方法IR 降是由參數(shù) I 和R 共同作用的結(jié)果, 因此消除 IR 降的方法也應(yīng)從消除或降低這兩個(gè)參數(shù)著手。目前人們所采用的排除或減小 I R降的方法主要有 :斷電法、試片斷電法、脈沖技術(shù) 、極化探頭法、原位參比法( 近參比法) 、 土壤電位梯度技術(shù) 、 交流電技術(shù)等。在 NACE TM 0497中重點(diǎn)推薦使
6、用的也是斷電法。只要條件允許,采用斷電法可以測(cè)出管道的真實(shí)電位,但在實(shí)踐中,受管道周?chē)鷹l件所限,斷電法卻往往也不盡人意。NACE TM 0497指出:“如果有雜散電流、或犧牲陽(yáng)極與管道直接相連、或存在外部強(qiáng)制電流設(shè)備并且不能被中斷的話(huà)。很難得到理想的測(cè)量結(jié)果,或者說(shuō)測(cè)量結(jié)果無(wú)法分析”不得不采用試片或探頭來(lái)測(cè)量管道的真實(shí)電位 。 2.1 瞬間斷電法 斷電意味著I0,因而IR0。斷電之后,管道電位立即降落下來(lái),然后再慢慢衰減。前面這一電位瞬間急落便是IR降成分。圖 斷電后去極化曲線(xiàn)2.2 試片斷電法試片斷電法是在測(cè)試點(diǎn)處埋設(shè)一裸試片,其材質(zhì)、埋設(shè)狀態(tài)和管道相同,試片和管道通過(guò)電纜連接,,這樣就模擬
7、了一個(gè)覆蓋層缺陷,由管道的保護(hù)電流進(jìn)行極化,在試片上部用一支硬塑料管直達(dá)地面 ,在管中填滿(mǎn)導(dǎo)電性材料,測(cè)量時(shí)把參比電極放在塑料管的頂部 ,由于試片與參比電極間的電阻較小所以 IR 降也小。測(cè)量時(shí),只需斷開(kāi)試片和管道的連接導(dǎo)線(xiàn),就可測(cè)得試片的斷電電位,從而避免了切斷管道主保護(hù)電流及其它電連接的麻煩,雜散電流的影響亦小,可忽略不計(jì),而且不存在斷電后的極化率差異的宏電池作用。2.3 極化探頭法極化探頭法類(lèi)似試片斷電法。采用極化探頭進(jìn)行電位測(cè)量,極化試片平時(shí)用導(dǎo)線(xiàn)與管道相連,使試片受到與管道同樣程度的極化。測(cè)量時(shí)斷開(kāi)試片與管道的連接,切斷試片的陰極保護(hù)電流,立即進(jìn)行電位測(cè)量,得到極化試片斷電電位。此即
8、為極化探頭法。極化探頭原理圖極化電位測(cè)試探頭接線(xiàn)示意2.4 近參比法因參比電極和被測(cè)表面間土壤電阻(R)變小,而使IR降減至最小。該法可以在工程實(shí)踐中推廣試行,具有參比點(diǎn)位置固定的特點(diǎn),克服了地表參比點(diǎn)位置差異可能造成的誤差,提高了數(shù)據(jù)的可比性。不過(guò),對(duì)于高電阻、大電流狀態(tài)下,且參比電極位置又沒(méi)對(duì)準(zhǔn)覆蓋層缺陷時(shí),IR降誤差仍然存在,這是因?yàn)镮R降主要產(chǎn)生在被測(cè)表面的頭幾個(gè)毫米位置上。2.5 密間隔電位測(cè)試法(CIPS法)密間隔電位測(cè)試就是將參比電極沿管道移動(dòng) ,使用數(shù)據(jù)采集器間隔 12 m連續(xù)讀取并存儲(chǔ)管地電位數(shù)據(jù) ,通過(guò)專(zhuān)用軟件 ,繪出連續(xù)的管地電位曲線(xiàn)。這樣 ,就可以得到整條管線(xiàn)完整的陰極
9、保護(hù)電位分布曲線(xiàn)。為了消除土壤 I R降的影響 ,測(cè)取外加電流陰極保護(hù)系統(tǒng)下的真實(shí)管地電位 (OFF電位 ) ,測(cè)試時(shí)數(shù)據(jù)采集器一端與參比電極相連 ,另一端通過(guò)電纜與管道測(cè)試樁相連 ,在陰極保護(hù)陽(yáng)極地床到恒電位儀之間串接一個(gè)中斷器 ,測(cè)量前數(shù)據(jù)采集器應(yīng)通過(guò)全球 GPS定位系統(tǒng)與另外兩端送電的 CP站實(shí)現(xiàn)中斷器的同步。測(cè)量時(shí) ,操作人員沿管道行走 ,在管道的正上方每隔 1m左右移動(dòng)參比電極 ,測(cè)取中斷器通斷下的管地 ON /OFF電位 ,根據(jù) ON /OFF電位的變化情況來(lái)評(píng)價(jià)管道的陰極保護(hù)情況。2.6 加強(qiáng)測(cè)試法測(cè)量管頂上方管地電位,同時(shí)測(cè)量出相對(duì)應(yīng)的與管道垂直的(間隔 10m)電位梯度,經(jīng)計(jì)
10、算獲得消除 IR 降的管道/土壤界面電位的測(cè)量技術(shù)。用于修正測(cè)試防腐層破損點(diǎn)多的管段的斷電電位。計(jì)算公式為 VIR-free A測(cè)量點(diǎn)的消除IR降電位,mV。 Von A測(cè)量點(diǎn)的通電電位,mV; Voff A測(cè)量點(diǎn)的斷電電位,mV; Von 通電狀態(tài)下,A與B兩測(cè)量點(diǎn)間的直流地電位梯度,mV; Voff斷電狀態(tài)下,A與B兩測(cè)量點(diǎn)間的直流地電位梯度,mV;第三章 IR降消除方法的應(yīng)用與比較3.1 克輪線(xiàn)消除IR降實(shí)驗(yàn)(近參比法、瞬間斷電法)在克輪輸氣管線(xiàn)開(kāi)挖驗(yàn)證和防腐層修復(fù)現(xiàn)場(chǎng),管道破損點(diǎn)段被整體挖出,利用該條件,分別使用地表參比法、近參比法、瞬間斷電法進(jìn)行了測(cè)試:(使用接地?fù)u表測(cè)量該地土壤電阻
11、率為31m)近參比法、斷電法實(shí)驗(yàn)步驟:(1)在管道防腐層破損點(diǎn)處進(jìn)行簡(jiǎn)單打磨處理,暴露鋼管。(2)將萬(wàn)能表正極插用力壓到鋼管上,萬(wàn)能表負(fù)極接便攜式參比電極。(3)將參比電極放置在緊貼管道防腐層處(留有少許土壤),并將參比電極下部分用土埋好,少量澆水,讀取萬(wàn)能表讀數(shù),記為近參比法電位。(4)將參比電極放在管道正上方的管堤上,少量澆水,讀取萬(wàn)能表讀數(shù),記為通電電位。(5)使用手機(jī)與守候在末站恒電位儀前的人員聯(lián)系,切斷恒電位儀開(kāi)關(guān)。過(guò)程中用相機(jī)全程拍攝萬(wàn)能表的讀數(shù)變化。通過(guò)分析拍攝下的視頻確定斷電電位:視讀數(shù)第一次變化的時(shí)刻為斷電時(shí)刻,第二次電位變化的時(shí)刻視為IR降消除的時(shí)刻,該電位視為斷電電位。斷
12、電電位的讀取問(wèn)題:不論是在極化建立或是衰減瞬間都會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的電位脈沖,不同環(huán)境、規(guī)格和涂層種類(lèi)的管道脈沖強(qiáng)度不同,時(shí)間參數(shù)也不同,為避免電位脈沖對(duì)測(cè)試結(jié)果產(chǎn)生影響,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)所用萬(wàn)用表的響應(yīng)時(shí)間及管道的實(shí)際狀況,確定讀數(shù)的時(shí)刻。雖然不同文獻(xiàn)中,50ms到100ms、500ms讀數(shù)時(shí)刻都被推薦過(guò),但讀數(shù)差距不大。在現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)條件下,我們根據(jù)北京安科公司的經(jīng)驗(yàn),取斷電后萬(wàn)能表的第二次變化時(shí)刻為斷電電位讀數(shù)時(shí)刻。 圖 通電電位Von 圖 斷電電位Voff(視頻截圖)注:在現(xiàn)有條件下,為了把握合適的斷電電位測(cè)試時(shí)刻,我們用視頻功能將斷電電位的變化記錄下來(lái),根據(jù)斷電去極化衰減曲線(xiàn)(如下),取了斷電后電位第
13、二次變化的數(shù)值作為斷電電位。圖 使用電位記錄儀得到的去極化衰減曲線(xiàn)使用近參比法和瞬間斷電法消除IR降的比較位置地表參比法/V近參比法/V瞬間斷電法/V近參比法IR降/V瞬間斷電法IR降/V109#+970m-1.326-1.326-1.10200.225110#+300m-1.328-1.327-1.0880.0010.239通過(guò)以上測(cè)試,在克輪輸氣管道以上位置,使用地表參比法與近參比法測(cè)得的電位相差不大,而瞬間斷電法與地表參比法測(cè)得的電位有明顯的差距,均超過(guò)200mV。近參比法未能有效消除IR降原因理論分析:從消除IR降的原理上說(shuō),只能把參比電極放置在靠近管道表面的位置,而不是管道-電解質(zhì)界
14、面;如果最近的防腐層缺陷與參比電極的位置相隔很遠(yuǎn),即使把參比電極放在帶防腐層的管道表面,也不能顯著降低IR降。3.2 迪輪線(xiàn)消除IR降實(shí)驗(yàn)(瞬間斷電法)在迪輪線(xiàn)出站段進(jìn)行了IR降消除實(shí)驗(yàn),僅在測(cè)試樁上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。使用接地?fù)u表測(cè)量該地土壤電阻率為17m。迪輪線(xiàn)斷電法實(shí)驗(yàn)步驟:(1)將萬(wàn)能表正極與測(cè)試樁接線(xiàn)柱相連,萬(wàn)能表負(fù)極接便攜式參比電極。(2)將參比電極放在管道正上方的管堤上,少量澆水,讀取萬(wàn)能表讀數(shù),記為通電電位。(3)使用對(duì)講機(jī)與守候在迪那作業(yè)區(qū)恒電位儀前的人員聯(lián)系,切斷恒電位儀開(kāi)關(guān)。過(guò)程中用相機(jī)全程拍攝萬(wàn)能表的讀數(shù)變化。通過(guò)分析拍攝下的視頻確定斷電電位:視讀數(shù)第一次變化的時(shí)刻為斷電時(shí)刻,第
15、二次電位變化的時(shí)刻視為IR降消除的時(shí)刻,該電位視為斷電電位。迪輪線(xiàn)IR降消除實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)試樁編號(hào)地表參比法/V斷電法/V斷電法IR降/V2#-1.1175-0.88530.23224#-1.149-0.94370.20535#-1.1557-0.94310.21266#-1.1572-0.89820.2597#-1.143-0.89950.24358#-1.15-0.9280.2229#-1.148-0.8950.25310#-1.156-0.8990.25711#-1.156-0.9460.2112#-1.14-0.8840.256使用瞬間斷電法測(cè)得電位與地表參比法電位比較3.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)論(1
16、)在3PE防腐層有較高的電阻率,在這類(lèi)管道上采用外加電流陰極保護(hù)會(huì)產(chǎn)生較大的電阻IR降,會(huì)對(duì)測(cè)試結(jié)果產(chǎn)生影響,需要經(jīng)過(guò)消除IR降的測(cè)試才能測(cè)出管道的真實(shí)陰極保護(hù)電位。(2)對(duì)采用3PE防腐層這類(lèi)高電阻率防腐層管道,單純使用近參比法,難以有效消除IR降。(3)克輪線(xiàn)、迪那線(xiàn)所實(shí)驗(yàn)位置的管道在普遍存在超過(guò)200mV的IR降誤差的情況下,極化電位仍負(fù)于GB-T 21447-2008鋼質(zhì)管道外腐蝕控制規(guī)范規(guī)定的最小保護(hù)電位,處于保護(hù)狀態(tài)。(4)在尚未對(duì)進(jìn)行IR降的有效消除前,各條管道恒電位儀輸出電位值設(shè)定為-1。15V,是較為保險(xiǎn)的做法。3.3 實(shí)驗(yàn)局限(1) 由于沒(méi)有高速電位記錄儀等設(shè)備,不能準(zhǔn)確讀
17、取斷電法中斷電電位,只能通過(guò)經(jīng)驗(yàn)取斷電后電位第二次變化的值作為斷電電位,結(jié)果可能含有一定誤差。(2) 斷電法需要耗費(fèi)較多的人力和時(shí)間,不能作為全線(xiàn)電位測(cè)量的手段,僅能作為特定位置的評(píng)價(jià)、驗(yàn)證方法使用。(3) 在塔輪線(xiàn)、吉牙線(xiàn)、英輪線(xiàn)等使用2臺(tái)以上恒電位儀器的管道上以及使用犧牲陽(yáng)極法保護(hù)的牙-牙凝析油、液化氣、天然氣管線(xiàn)上,無(wú)法使用斷電法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。3.4 消除IR降方法的比較以克輪線(xiàn)、迪輪線(xiàn)IR降消除實(shí)驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn),結(jié)合試片斷電法、CIPS法、極化探頭法的原理及IR降消除相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)各種消除IR降方法比較如下:IR降消除方法比較近參比法瞬間斷電法加強(qiáng)測(cè)試法試片斷電法CIPS法極化探頭法描述公式U=
18、IR(在無(wú)接地保護(hù)裝置犧牲陽(yáng)極系統(tǒng)及雜散電流影響情況下)消除方式減小土壤電阻R使保護(hù)電流I降為零同斷電法同斷電法同斷電法類(lèi)似于試片斷電法優(yōu)點(diǎn)參比點(diǎn)位置固定的特點(diǎn),克服了地表參比點(diǎn)位置差異造成誤差一定條件下,測(cè)得IR降較為準(zhǔn)確修正了斷電法在測(cè)試防腐層破損點(diǎn)多的管段電位時(shí)的誤差不必頻繁的切斷陰保電源;受雜散電流影響較??;應(yīng)用范圍廣使用GPS斷流和高速記錄儀,結(jié)果較準(zhǔn)確且再現(xiàn)性好;對(duì)全線(xiàn)陰保狀況評(píng)估;不必頻繁的切斷陰保電源;受雜散電流影響?。粦?yīng)用范圍廣;一定程度上代替參比電極;費(fèi)用低缺點(diǎn)高電阻、大電流狀態(tài)下、參比電極位置未對(duì)準(zhǔn)覆蓋層缺陷時(shí)無(wú)效頻繁斷開(kāi)陰保電源,且無(wú)法消除由雜散電流和二次電流導(dǎo)致的非歐
19、姆壓降。相比于斷電法增加了工作量需開(kāi)挖埋設(shè)試片、改造測(cè)試樁,工程量較大檢測(cè)系統(tǒng)費(fèi)用較高,一次性投入大 使用條件× 犧牲陽(yáng)極要與管道斷開(kāi); 多站保護(hù)的各站要同時(shí)同步斷開(kāi); 犧牲陽(yáng)極要與管道斷開(kāi); 多站保護(hù)的各站要同時(shí)同步斷開(kāi); 無(wú)特殊要求 犧牲陽(yáng)極要與管道斷開(kāi); 多站保護(hù)的各站要同時(shí)同步斷開(kāi);無(wú)特殊要求適合管道×克輪氣線(xiàn)、迪輪氣線(xiàn)、迪牙凝析油、輕油、液化氣線(xiàn)克輪氣線(xiàn)、迪輪氣線(xiàn)、迪牙凝析油、輕油、液化氣線(xiàn)全部25條管道除了使用犧牲陽(yáng)極保護(hù)的管道全部25條管道第四章 建議4.1 實(shí)施進(jìn)一步的IR降消除工作的方案GB-T 21447-2008鋼質(zhì)管道外腐蝕控制規(guī)范規(guī)定對(duì)于長(zhǎng)輸油氣管
20、道,應(yīng)每年測(cè)試瞬間斷電電位一次。且根據(jù)迪輪線(xiàn)和克輪線(xiàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,塔里木油田管道上真實(shí)存在著明顯的IR降,有必要進(jìn)行進(jìn)一步的IR降消除工作,并根據(jù)去IR降后的電位調(diào)整恒電位儀的輸出。4.1.1 現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)手段的方案(瞬間斷電法)目前不購(gòu)置新設(shè)備的條件下,在使用強(qiáng)制電流陰極保護(hù)且只投用一臺(tái)恒電位儀的管線(xiàn)(克輪氣線(xiàn)、迪輪氣線(xiàn)、迪牙凝析油、輕油、液化氣線(xiàn)等5條管線(xiàn))上可以進(jìn)行通瞬間斷電法消除IR降。通過(guò)測(cè)量掌握以上管道部分特征點(diǎn)的的IR降的大小,評(píng)估管道全線(xiàn)的IR降大小。此法只能用于克輪氣線(xiàn)、迪輪氣線(xiàn)、迪牙凝析油、輕油、液化氣線(xiàn)等管線(xiàn)。4.1.2 使用高速記錄儀記錄去極化電流衰減的方案(瞬間斷電法)使用
21、現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)手段,且通過(guò)記錄儀記錄去極化電流衰減曲線(xiàn),從而提高現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)手段中斷電電位測(cè)量的準(zhǔn)確性。需購(gòu)置高速電位記錄儀2臺(tái)。(RX4000B記錄儀報(bào)價(jià)2450元,按2臺(tái)計(jì)增加費(fèi)用4900元)此法只能用于克輪氣線(xiàn)、迪輪氣線(xiàn)、迪牙凝析油、輕油、液化氣線(xiàn)等管線(xiàn)。4.1.3 使用CIPS法的方案使用CIPS儀,定期檢測(cè)對(duì)各管線(xiàn)全線(xiàn)的斷電電位,評(píng)估全線(xiàn)的陰保有效性。需購(gòu)置CIPS+DCVG一套。(天津市嘉信技術(shù)工程公司報(bào)價(jià)27.6萬(wàn)元)。在配置足夠多的中斷器的情況下,該法的適用范圍擴(kuò)展到所有強(qiáng)制電流保護(hù)的管道,但該法仍然不適用于采用犧牲陽(yáng)極保護(hù)的管道。值得注意的是:僅使用CIPS法對(duì)陰保有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),從原
22、理上來(lái)說(shuō),因?yàn)橛须s散電流、二次電流等干擾,不能完全消除IR降,在懷疑有上述干擾因素時(shí),必須結(jié)合其他方法(加強(qiáng)測(cè)試法)和儀器(SCM)使用CIPS法,才能達(dá)到有效消除IR降的目的。4.1.4 埋設(shè)斷電試片的方案該法需要尋找專(zhuān)業(yè)的陰保施工隊(duì)伍進(jìn)行施工,選取管線(xiàn)特征性較強(qiáng)的點(diǎn)進(jìn)行試片安裝以及測(cè)試樁的改造。在日常維護(hù)中,也需要定期對(duì)試片進(jìn)行維護(hù)防止其失效。(北京安科陰保施工估價(jià)為2000元/測(cè)試樁)該法適用于塔里木油田所有長(zhǎng)輸管道。4.1.5 使用極化探頭法的方案從消除IR降的原理上來(lái)說(shuō),由于極化探頭特殊的結(jié)構(gòu) ,其測(cè)量參比電極與被測(cè)量對(duì)象之間的電阻被壓縮至最小,且處于封閉的環(huán)境中測(cè)量,消除了雜散電流、二次電流等干擾的影響,能最大限度地減小 IR 降。但由于尚未在我管道上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,其效果仍有不確定性;通過(guò)聯(lián)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 電力檢修合同范本
- 手機(jī) 經(jīng)銷(xiāo)合同范本
- 勞務(wù)塔吊司機(jī)合同范本
- 加工非標(biāo)制作合同范本
- 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)外包合同范本
- 入職家政合同范本
- 公路承包轉(zhuǎn)讓合同范本
- 公司加班裝修合同范本
- 產(chǎn)品推廣協(xié)議合同范本
- 冷庫(kù)維修合同范本正規(guī)合同
- ABO血型鑒定及交叉配血
- 消防水箱安裝施工方案
- 【重慶長(zhǎng)安汽車(chē)公司績(jī)效管理現(xiàn)狀、問(wèn)題及優(yōu)化對(duì)策(7600字論文)】
- 家鄉(xiāng)-延安課件
- 孔軸的極限偏差表
- 熱軋鋼板和鋼帶尺寸允許偏差
- BBC-商務(wù)英語(yǔ)會(huì)話(huà)
- 中等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)推薦表
- 鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理全套PPT完整教學(xué)課件
- 2023年浙江首考讀后續(xù)寫(xiě)真題講評(píng)課件 高三英語(yǔ)二輪復(fù)習(xí)寫(xiě)作專(zhuān)項(xiàng)+
- 各期前列腺癌治療的指南推薦
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論