非經(jīng)典生物操縱法

1、非經(jīng)典生物操縱法的相關(guān)研究非經(jīng)典生物操縱法的相關(guān)研究主講內(nèi)容主講內(nèi)容1非經(jīng)典生物操縱法的發(fā)展起源非經(jīng)典生物操縱法的發(fā)展起源2345非經(jīng)典生物操縱法的原理與特點(diǎn)非經(jīng)典生物操縱法的原理與特點(diǎn)非經(jīng)典生物操縱法的案例分析非經(jīng)典生物操縱法的案例分析非經(jīng)典生物操縱法的利與弊非經(jīng)典生物操縱法的利與弊非經(jīng)典生物操縱法的前景展望非經(jīng)典生物操縱法的前景展望1.非經(jīng)典生物操縱法的發(fā)展起源非經(jīng)典生物操縱法的發(fā)展起源 Shapiro等（1975）在水域生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域最先提出了經(jīng)典生物操縱理論經(jīng)典生物操縱理論，認(rèn)為通過(guò)人工清除水體中濾食魚(yú)類或增加肉食魚(yú)類的數(shù)量，可以導(dǎo)致浮游動(dòng)物數(shù)量的增加和組成種類體型的大型化，從而提高浮

2、游動(dòng)物對(duì)浮游植物的攝食效率，降低浮游植物的數(shù)量。然而，經(jīng)典生物操縱理論存在缺陷。 學(xué)者研究采用與經(jīng)典生物操縱相反的途徑，即通過(guò)放養(yǎng)濾食性魚(yú)類直接控制浮游植物數(shù)量被稱為非經(jīng)典生物操縱的控制方法。2.非經(jīng)典生物操縱法的原理非經(jīng)典生物操縱法的原理 非經(jīng)典生物操縱是通過(guò)控制兇猛魚(yú)類及放養(yǎng)食浮游生物的濾食性魚(yú)類(鰱、鳙) 來(lái)直接牧食藍(lán)藻水華的生物操縱方法，利用有特殊攝食特性、消化機(jī)制且群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的濾食性魚(yú)類來(lái)直接控制水華。 鰱、鳙魚(yú)能濾食10um至數(shù)個(gè)毫米的浮游植物，而枝角類僅能濾食40um以下的較小浮游植物.與枝角類相比，鰱、鳙魚(yú)可有效地?cái)z取形成水華的群體藍(lán)藻、有效控制大型藍(lán)藻 如果鰱、鳙魚(yú)達(dá)到閾值

3、密度控制藍(lán)藻是完全可以做到的 ，在試驗(yàn)中，當(dāng)魚(yú)密度低于217g/m3，時(shí)，隨著魚(yú)類密度增加，浮游植物量增加了.當(dāng)鰱魚(yú)密度大于217g/m3時(shí)，浮游植物量才開(kāi)始降低，這說(shuō)明并不是只要放養(yǎng)魚(yú)就可以控制藍(lán)藻，如果達(dá)不到閾值密度會(huì)導(dǎo)致藍(lán)藻增加。3.非經(jīng)典生物操縱法的案例分析非經(jīng)典生物操縱法的案例分析 非經(jīng)典生物操縱技術(shù)治理千島湖水華 針對(duì)水體“水華”的藍(lán)藻過(guò)度繁殖及死亡腐敗,運(yùn)用非經(jīng)典生物操縱技術(shù),在清除兇猛魚(yú)的基礎(chǔ)上,對(duì)千島湖實(shí)施網(wǎng)圍養(yǎng)殖式圍隔,每年投放大規(guī)格鰱鳙魚(yú)種(鰱鳙比約1. 5 1) 50萬(wàn)kg以上,計(jì)1 000萬(wàn)尾,使網(wǎng)圍養(yǎng)殖區(qū)水域的存魚(yú)量達(dá)到8. 5 g/m3 ,同時(shí)對(duì)網(wǎng)圍養(yǎng)殖實(shí)施禁漁。

4、經(jīng)3年試驗(yàn),至今水華已不再出現(xiàn),初步實(shí)現(xiàn)了千島湖水域生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)。 不合理的生產(chǎn)活動(dòng)極易將氮、磷、碳等營(yíng)養(yǎng)元素及有機(jī)物質(zhì)輸入庫(kù)內(nèi),或溶于水中或沉淀庫(kù)底,進(jìn)而使庫(kù)水富營(yíng)養(yǎng)化,其最直觀的現(xiàn)象就是浮游生物增加,透明度減少,時(shí)而發(fā)生“水華”,有礙旅游,甚至居民的飲水質(zhì)量。就千島湖而言,滿足旅游需要其透明度要求保持4m以上,給人以干凈、優(yōu)雅的視覺(jué)。倘若此時(shí)浮游植物為150萬(wàn)個(gè)/L,浮游動(dòng)物為900個(gè)/L,能提供938. 75萬(wàn)kg鰱鳙魚(yú)產(chǎn)潛力,假如其中50%被捕撈,即可達(dá)到469. 38萬(wàn)kg的產(chǎn)量,可滿足養(yǎng)殖生產(chǎn)的需要。4.非經(jīng)典生物操縱法的利與弊非經(jīng)典生物操縱法的利與弊 （1）盡管非經(jīng)典生物操縱

5、措施控制藍(lán)藻水華,取得了理想的效果,但是濾食性魚(yú)類主要濾取的是浮游動(dòng)物、大型浮游植物和小型浮游植物群體,其攝食活動(dòng)減少了微型浮游植物的采食壓力和營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象,加之小型種類的繁殖能力較強(qiáng),往往使微型浮游植物加速增長(zhǎng), 水體浮游植物的總生物量不但不會(huì)下降, 有時(shí)還因此增加 。（2）由于多數(shù)組成水華的藍(lán)藻細(xì)胞具較厚的公共或個(gè)體衣鞘,鰱、鳙對(duì)水華藍(lán)藻(微囊藻) 的消化利用率只有25 %30 %, 浮性的鰱、鳙糞便中存在著大量未消化的藍(lán)藻,這些藍(lán)藻細(xì)胞能很快回到系統(tǒng)直接參與群體的增殖。非經(jīng)典生物操縱控制藍(lán)藻是可以做到的，但控制所有藻類和降低N,P治理湖泊富營(yíng)養(yǎng)化是很難做到的 。不同的魚(yú)類密度會(huì)對(duì)浮游植物

6、產(chǎn)生相反的影響，并非放養(yǎng) 鰱、鳙魚(yú)就可以控制藍(lán)藻。如果達(dá)不到閡值，密度可能會(huì)導(dǎo)致藍(lán)藻增加。魚(yú)類可以控制藍(lán)藻，卻不能控制所有藻類，也不能削減N,P治理富營(yíng)養(yǎng)化，更不能形成穩(wěn)定良性的生態(tài)系統(tǒng)。5.非經(jīng)典生物操縱法的前景展望非經(jīng)典生物操縱法的前景展望 關(guān)于鰱鳙的非經(jīng)典生物操縱理論研究尚存在觀點(diǎn)分歧。一方面，鰱、鳙通過(guò)濾食作用消耗水體中浮游植物，抑制藍(lán)藻水華發(fā)生，同時(shí)將同化的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)元素通過(guò)漁獲物形式移出水體，能夠有效減少水域營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的積累；另一方面，鰱、鳙的攝食活動(dòng)會(huì)將大量未吸收利用的有機(jī)物轉(zhuǎn)化為排泄物，加快水中有機(jī)物的周轉(zhuǎn)速率，造成一段時(shí)間內(nèi)水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)程加快。 因地制宜地采用非經(jīng)典生物操縱技術(shù),是防治湖泊、水庫(kù)等水體富營(yíng)養(yǎng)化綜合治理的可行途徑之一,但是在大型湖泊(水庫(kù)) 采用放養(yǎng)食藻魚(yú)的生物控制技術(shù)前必