壩坡抗震穩(wěn)定分析的方法和總結(jié)_第1頁
壩坡抗震穩(wěn)定分析的方法和總結(jié)_第2頁
壩坡抗震穩(wěn)定分析的方法和總結(jié)_第3頁
壩坡抗震穩(wěn)定分析的方法和總結(jié)_第4頁
壩坡抗震穩(wěn)定分析的方法和總結(jié)_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余2頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    壩坡抗震穩(wěn)定分析的方法和總結(jié)    許卓 李金龍摘要:土石壩壩坡抗震穩(wěn)定方法很多,但每種方式都各有利弊,本文總結(jié)極限平很乏,有限元法,強(qiáng)度折減法和折線滑弧法并對各種方法進(jìn)行比較,對各種方法優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)梳理,為相應(yīng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的取用具有借鑒意義。關(guān)鍵詞:壩坡;極限平衡;抗震分析;目前,評價(jià)壩坡抗震穩(wěn)定性主要采用擬靜力極限平衡法進(jìn)行計(jì)算,有限元壩坡動力穩(wěn)定分析法、強(qiáng)度折減法等應(yīng)用不普遍且沒有壩坡抗震穩(wěn)定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。一、極限平衡法各種壩坡穩(wěn)定分析中以極限平衡法為基礎(chǔ)的條分法最為簡單實(shí)用【1】。此法,首先假定若干可能的剪切滑動面,然后將滑動面以上土體分成若干

2、土條,對作用于土條上的力進(jìn)行力與力矩的平衡分析,求出在極限平衡狀態(tài)下土體穩(wěn)定的安全系數(shù),并通過一定數(shù)量的試算,找出最危險(xiǎn)滑動面位置及相應(yīng)的安全系數(shù)。根據(jù)對土條間相互作用機(jī)制的不同假設(shè),條分法又發(fā)展為瑞典圓弧滑動法、畢肖普法、簡布法、斯賓塞法、摩根斯坦法等,各種方法的條間作用機(jī)制不同。大量計(jì)算資料表明,對于各種基于極限平衡理論的穩(wěn)定分析方法,當(dāng)采用的滑動面為圓柱面時(shí),雖然求出的最小安全系數(shù)各不相同,但最危險(xiǎn)滑弧的位置卻很接近,而且在最危險(xiǎn)滑弧附近,安全系數(shù)的變化很小。因此,完全可以采用較為簡單的分析方法確定最危險(xiǎn)滑弧的位置,然后采用其他嚴(yán)格復(fù)雜的方法加以驗(yàn)證,這樣可以減少不必要的計(jì)算工作。簡化畢

3、肖普法是目前國內(nèi)外使用較為普遍的極限平衡法之一。該方法將安全系數(shù)定義為潛在滑動面上土體能提供的最大抗滑力矩同潛在滑動面上土體由外荷載產(chǎn)生的滑動力矩的比值,并假定滑裂面為圓弧、土條間的水平作用力不可忽略、所有土條在滑裂面上滿足極限平衡、達(dá)到極限平時(shí)滑動土體對滑裂面圓心取矩為零。簡化畢肖普法安全系數(shù)計(jì)算公式如下(1)式中, 為土體的粘聚力、 為土條寬度、 為土體內(nèi)摩擦角、 為安全系數(shù)、 為土條底部的孔隙水壓力, 為土條底部的有效法向力、 為孔隙水壓力的集中力、 為重力、 為豎向地震力、 為土條底部的剪力。由于式中包含的安全系數(shù) ,需要進(jìn)行迭代求解。迭代開始時(shí)取 =1,經(jīng)過幾次迭代后既可以收斂。式(

4、1)中地震荷載 和 采用擬靜力法根據(jù)2000年頒布的水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(dl5073-2000)確定。其中,沿建筑物高度作用于質(zhì)點(diǎn)i的水平向地震力代表值:(2)式中, 為地震作用的效應(yīng)折減系數(shù),除特殊規(guī)定外取0.25, 為重力加速度,kmax為水平向設(shè)計(jì)地震加速度代表值,對應(yīng)于基本烈度7度、8度和9度分別為0.1g、0.2g和0.4g,土石壩壩體動態(tài)分布系數(shù)am對應(yīng)于基本烈度7度、8度和9度分別為3.0、2.5和2.0。豎向地震力 為近似取水平地震力 的2/3,由于豎向地震力的作用方向向上時(shí)減小滑動力矩和抗滑力矩,向下時(shí)則增加滑動力矩和抗滑力矩,需要對兩種情況進(jìn)行計(jì)算。因此,式(1)中豎向

5、地震力 的符號為“ ”。二、有限元法目前常用的有限元邊坡穩(wěn)定分析法是利用有限元分析的應(yīng)力成果進(jìn)行滑動面法分析【2】。首先在邊坡中假定一個(gè)潛在的滑動面;然后計(jì)算滑弧面上各單元的法向應(yīng)力和切向應(yīng)力,并按下式就是壩坡穩(wěn)定安全系數(shù);應(yīng)用優(yōu)化算法按安全系數(shù)最小原則確定最危險(xiǎn)滑動面和邊坡安全系數(shù)。(3)應(yīng)當(dāng)指出的是上述所有應(yīng)力指的是靜應(yīng)力與地震動應(yīng)力的疊加。有限元法能夠得到滑動面上的應(yīng)力狀態(tài),可以考慮土石料的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系及靜、動力荷載對土石壩邊坡穩(wěn)定的影響。有限元法還可對滑動土體的位移發(fā)展進(jìn)行預(yù)測,將穩(wěn)定分析和位移的發(fā)展聯(lián)系起來,為施工中監(jiān)測和控制土坡的穩(wěn)定性提供了依據(jù)。但現(xiàn)行的水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范中并

6、未制定與之相適應(yīng)的規(guī)范要求。三、強(qiáng)度折減法強(qiáng)度折減法也有專家認(rèn)為它是有限元法中的一種【3】。強(qiáng)度折減法先利用有限元法或者有限差分法,考慮土體的非線性應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,求得邊坡內(nèi)部每一計(jì)算點(diǎn)的應(yīng)力應(yīng)變以及變形,通過逐漸降低土體材料的抗剪強(qiáng)度參數(shù),直至邊坡達(dá)到臨界破壞狀態(tài),從而得到邊坡的安全系數(shù)。土體的實(shí)際強(qiáng)度指標(biāo)為粘滯力c和摩擦角 ,試算的折減系數(shù)為 ,則折減后的土體強(qiáng)度為(4)令 (5)則式(4)為 (6)式中,參數(shù) 和 為折減后的強(qiáng)度指標(biāo)。逐步增大 直至土坡達(dá)到整體失穩(wěn),此時(shí)的 即為安全系數(shù) 。大部分邊坡失穩(wěn)都是由于土體材料的抗剪強(qiáng)度降低所致。這與利用強(qiáng)度折減法進(jìn)行邊坡穩(wěn)定分析的思路基本吻合。強(qiáng)

7、度折減法不僅可以了解土工結(jié)構(gòu)物隨抗剪強(qiáng)度惡化而呈現(xiàn)出的漸近失穩(wěn)過程,還可以得到極限狀態(tài)下邊坡的失效形式。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和數(shù)值計(jì)算技術(shù)的提高,強(qiáng)度折減分析方法正成為邊坡穩(wěn)定分析研究的新趨勢。但是目前該法在如何描述土體臨界狀態(tài)上尚不統(tǒng)一,壩坡安全系數(shù)的控制值也需要總結(jié)工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上制定。四、折線滑弧法地震時(shí)在強(qiáng)動剪應(yīng)力作用下,心墻堆石壩心墻上部的反濾料會發(fā)生孔壓升高甚至液化現(xiàn)象??讐荷咭鸱礊V料動強(qiáng)度的降低。導(dǎo)致上游反濾料形成心墻壩抗震的薄弱面。我們結(jié)合實(shí)際工程項(xiàng)目計(jì)算對此進(jìn)行了專門研究,表明反濾料的抗剪強(qiáng)度會有一定程度的降低,甚至接近抗剪強(qiáng)度為零的液化狀態(tài)。反濾料的孔壓升高對上游壩

8、坡的穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。壩坡動力失穩(wěn)滑動面有可能沿反濾料的某點(diǎn)轉(zhuǎn)折伸向壩坡,形成折線滑動面。需要進(jìn)行通過反濾料的折線滑動面方法驗(yàn)算壩坡抗震穩(wěn)定性。具體步驟如下:根據(jù)土石壩的靜動力有限元分析結(jié)果,結(jié)合反濾料的動強(qiáng)度試驗(yàn),對反濾料區(qū)域進(jìn)行液化判定;根據(jù)反濾料動強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果,根據(jù)固結(jié)條件、振次等參數(shù)插值求解反濾料的動強(qiáng)度,進(jìn)行極限平衡法或有限元法進(jìn)行壩坡穩(wěn)定分析;假定不同深度的折點(diǎn),進(jìn)行折線最危險(xiǎn)滑面搜索,確定安全系數(shù)最小的折線滑裂面。五、壩坡穩(wěn)定分析方法的總結(jié)極限平衡法較為簡便,應(yīng)用范圍較廣、積累了豐富的工程經(jīng)驗(yàn)。有限元法對土坡的應(yīng)力狀態(tài)描述準(zhǔn)確,對壩坡穩(wěn)定性的反映也更接近實(shí)際。但是,該方法在實(shí)際

9、工程中的應(yīng)用時(shí)間短,缺少一定的經(jīng)驗(yàn)積累,現(xiàn)行的水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范還沒有規(guī)定與之相適應(yīng)的設(shè)計(jì)控制標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)度折減法的穩(wěn)定分析結(jié)果不僅能計(jì)算出壩坡抗震穩(wěn)定安全系數(shù),而且還可以了解壩坡失效的演變過程。但是目前強(qiáng)度折減有限元法的土坡破壞臨界狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)以及安全系數(shù)控制值仍有待深入研究。動力時(shí)程線法依賴于有限元法進(jìn)行安全系數(shù)計(jì)算。折線滑弧法主要針對的是強(qiáng)震條件下,高壩上游壩坡的穩(wěn)定分析問題。通過各種穩(wěn)定分析方法的對比可以看到,擬靜力的極限平衡法是目前進(jìn)行土石壩實(shí)際工程穩(wěn)定分析的主要算法。因此,本研究推薦采用擬靜力法進(jìn)行高心墻堆石壩抗震穩(wěn)定安全評價(jià)。參考文獻(xiàn)【1】 張均鋒, 丁樺. 邊坡穩(wěn)定性分析的三維極限平衡法及應(yīng)用j. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào), 2005, 24(3):365-370.【2】 鄭宏, 李春光. 求解安全系數(shù)的有限元法j. 巖土工程學(xué)報(bào), 2002, 24:626-628.【3】 李萍, 楊社強(qiáng), 李同錄等. 強(qiáng)度折減法在滑坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用j. 煤田地質(zhì)與勘探,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論